![\"biodiversidad-y-politica-mentirosa\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/biodiversidad-y-politica-mentirosa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Biodiversidad y Pol\u00edtica. Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Esta entrada fue redactada, aunque no editada, en Octubre de 2020, pero aun as\u00ed sigue siendo vigente: Todo debe cambiar para que todo sigua igual <\/em><\/span><\/p>\n En un post que editaremos muy pronto: \u00ab\u00a1Parques y reservas Naturales! \u00bfPara qu\u00e9?<\/span><\/strong>\u201d, comentaremos que los esfuerzos humanos por limitar la degradaci\u00f3n de la naturaleza y ampliar las \u00e1reas protegidas ha sido hasta el momento un rotundo fracaso<\/span><\/span><\/strong>. No se trata de firmar convenciones y proponer nuevas reservas\/parques naturales, sino de cumplir lo firmado, es decir comenzar \u201cde una vez por todas\u201d el esfuerzo \u201creal\u201d con vistas a cumplir lo acordado<\/strong><\/span><\/span>. Empero raramente ocurre. Hoy abordaremos el tema m\u00e1s concreto de la biodiversidad<\/strong><\/span>, aunque la respuesta sea la misma. Como se alega en la primera nota de prensa que os mostramos hoy \u201cNo se han cumplido ninguno de los objetivos de conservaci\u00f3n de la biodiversidad para 2020<\/em><\/strong><\/span>\u201d. \u00bfY qu\u00e9 esperabais? Estoy convencido que el objetivo ocultos de estos art\u00edculos son publicar y engrosar nuestros curr\u00edculos profesionales. <\/strong>El incumplimiento de estos asuntos ceremoniales es la regla, que no la excepci\u00f3n<\/a>. El problema resulta ser antiguo y este refr\u00e1n espa\u00f1ol lo atestigua claramente desde hace siglos: Obras son amores, y no buenas razones, una comedia del escritor del Siglo de Oro espa\u00f1ol<\/a>, Lope de Vega<\/a>. Sinceramente, lamentarse y recordar a un mentiroso que no ha cumplido su promesa no nos lleva m\u00e1s que mostrar nuestra tontuna \u201cad nausean<\/em>\u201d. Pues bien, yo no voy a esbozar ning\u00fan elogio a la tontuna<\/a>. Sabemos el comportamiento de la clase pol\u00edtica en los temas que no tienen como resultados inmediatos, beneficios y riquezas. Eso s\u00ed, a la hora de redactar estos papers<\/em>, por pedir, exigir y rasgarse las vestiduras, que no quede. Y aqu\u00ed emerge del olvido el eslogan de mayo del 68 franc\u00e9s: Se realista, pide lo imposible<\/a>, frase que me agrada, empero no cuando se convierte en la interminable cantinela de los cegatos, por no hablar de una pandemia global<\/strong><\/span>.<\/p>\n La primera nota de prensa<\/strong><\/span> propone \u201cfijar una restauraci\u00f3n \u201cestricta\u201d de ecosistemas, tanto en las tierras naturales como en las ya intervenidas, minimizar la p\u00e9rdida de especies, conservar el 90 por ciento de la diversidad gen\u00e9tica y garantizar la amplia gama de contribuciones de la naturaleza a las personas<\/em>\u201d. \u00a1Qu\u00e9 ingenuidad!<\/strong><\/span> Se trata de algo as\u00ed como pedir al depredador que deje de comerse a las presas, por caridad, aunque se muera de inanici\u00f3n. Luego se persiste en hablar, y aplicar algunos principios de la denominada ecolog\u00eda de la restauraci\u00f3n<\/strong>. La restauraci\u00f3n estricta resulta ser imposible, por cuanto<\/strong><\/span> lo ecosistemas son productos no lineales de una historia casi desconocida. \u201cExigimos\u201d a los pol\u00edticos, que han labrado un sistema socio-geo-pol\u00edtico insustentable con mucho esmero, que lleven a cabo justamente lo contrario de las tareas que nos han conducido en una direcci\u00f3n fat\u00eddica; hasta este colosal desastre natural. Justamente la segunda noticia<\/strong> nos da idea de la imposibilidad de una restauraci\u00f3n estricta<\/strong><\/span>. \u00bfPor qu\u00e9 las aves de las selvas amaz\u00f3nicas <\/strong><\/span><\/span>(aun consideradas pr\u00edstinas por algunos ingenuos) y que toman su alimento del suelo, est\u00e1n mermando o desapareciendo sin raz\u00f3n aparente?<\/span>.<\/strong> Si no se conocen las causas, dif\u00edcilmente podemos ponerles remedio \u00bfno?.<\/p>\n Por otro lado, entiendo y comparto la idea de que la biodiversidad es un elemento que tambi\u00e9n interviene en el surgimiento de las pandemias<\/strong><\/span>, y como estamos en una de ellas\u2026. Debemos recordarlo, una vez, y otra y otra, ad nauseam<\/em> . Ahora bien, las cantinelas mil veces repetidas terminan asqueando. Como cient\u00edficos, debemos dejar de hacer demagogia y demostrarlo con datos incontestables, no con modelitos y escenarios que pueden cumplirse o no. Y para eso debemos aun trabajar bastante. Sabemos que, con casi con toda seguridad, se da tal relaci\u00f3n, y repetirlo una y otra vez, me sugiere m\u00e1s un acto de aprovechamiento descarado de la cobertura medi\u00e1tica que surg\u00eda y aun permanece tras la pandemia, si es que ha acabado \u00bf\u00bf??. Es decir retornando al refranero, dir\u00edamos que \u201caprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid…<\/a>\u201d. Y no digo que no sea as\u00ed. Simplemente todo esto no sirve para nada, en el sentido de que siempre suele pararse el discurso aqu\u00ed, para a la postre retornar al: Seamos realistas y pidamos lo imposible<\/a>. Y cuando hable la clase pol\u00edtica recordar decirles que \u201cobras son amores, que no buenas razones<\/a>\u201d.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa……….<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n No se han cumplido ninguno de los objetivos de conservaci\u00f3n de la biodiversidad para 2020<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n La p\u00e9rdida de biodiversidad limita la capacidad de los ecosistemas para regular epidemias como la que ahora sacude al mundo<\/strong><\/p>\n La comunidad cient\u00edfica ha advertido del preocupante deterioro de la naturaleza y ha urgido a la comunidad internacional a doblegar la curva del alarmante declive de la biodiversidad tras comprobar que ninguno de los objetivos previstos<\/strong> en la<\/strong> Convenci\u00f3n de Diversidad Biol\u00f3gica de la ONU<\/a> para 2020 se ha cumplido.<\/strong><\/p>\n La \u00faltima llamada de atenci\u00f3n de la comunidad cient\u00edfica se lee en la revista Science<\/a>, donde un grupo de m\u00e1s de sesenta cient\u00edficos de casi treinta pa\u00edses alertan de ese declive y de c\u00f3mo la p\u00e9rdida de biodiversidad limita la capacidad de los ecosistemas para regular epidemias como la que ahora sacude al mundo<\/strong>.<\/p>\n Convocados por la organizaci\u00f3n internacional \u201cFuture Earth<\/a>\u201d, sesenta cient\u00edficos que integran la \u201cComisi\u00f3n de la Tierra\u201d -una de las redes de sostenibilidad m\u00e1s grandes del mundo- han corroborado que no se han cumplido ninguno de los objetivos de conservaci\u00f3n de la biodiversidad (que se plasmaron en las \u201cMetas de Aichi\u201d) y han sentado las bases que deber\u00edan a su juicio guiar los nuevos objetivos que se fijar\u00e1 la ONU<\/a> para 2030 y 2050.<\/p>\n Acci\u00f3n global por la biodiversidad<\/strong><\/p>\n La base sobre la que sustentar la conservaci\u00f3n de la biodiversidad deber\u00eda ser una acci\u00f3n \u201cglobal\u201d para incluir objetivos \u201cm\u00faltiples y ambiciosos\u201d, han observado que los cient\u00edficos, que han incidido en no centrar la lucha contra el deterioro de la naturaleza en una sola faceta, como podr\u00eda ser la extinci\u00f3n de especies<\/strong>.<\/p>\n Y han advertido de que orientar esas metas a un objetivo \u00fanico es \u201cmuy arriesgado\u201d, como lo ser\u00eda<\/strong> -han apuntado- que la lucha contra el cambio clim\u00e1tico se centrara solo a tratar de que el aumento de la temperatura media de la Tierra se sit\u00fae por debajo de los 2 grados.<\/p>\n La investigadora argentina Sandra D\u00edaz, autora principal del art\u00edculo que publica Science, ha confiado en que el trabajo de estos cient\u00edficos se convierta en una herramienta \u00fatil de cara a las pr\u00f3ximas negociaciones de la Convenci\u00f3n de Diversidad Biol\u00f3gica de la ONU, que prepara los nuevos objetivos para los a\u00f1os 2030 y 2050<\/strong>.<\/p>\n D\u00edaz, investigadora titular del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (CONICET)<\/a> de Argentina, ha constatado que apostar por objetivos ambiciosos es un gran desaf\u00edo global; \u201cpero si no hacemos, dejaremos enormes problemas para todas las generaciones futuras\u201d.<\/p>\nLa comunidad cient\u00edfica llama a doblegar la creciente curva de perdida de biodiversidad<\/a><\/h2>\n