![\"raices-produccion-primeria-neta\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/397\/raices-produccion-primeria-neta.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Biomasa de las ra\u00edces en el Mundo. Producci\u00f3n Primaria neta. Fuente Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Hoy os vamos a ofrecer datos bastante interesantes, y en mi opini\u00f3n tambi\u00e9n honestos, por cuanto los autores explicitan todas las limitaciones de que su an\u00e1lisis padece, por falta de datos. Eso s\u00ed, el contenido que reproducimos abajo lo hemos extra\u00eddo de un blog que lleva por t\u00edtulo GSBI<\/em> \u201cbajo nuestros pies<\/strong><\/span>\u201d. Me llama poderosamente la atenci\u00f3n que, al margen del plagio del t\u00edtulo de nuestra bit\u00e1cora en muchos contenidos de Internet redactados en Espa\u00f1ol, tambi\u00e9n ha proliferado enormemente en su traducci\u00f3n el ingl\u00e9s, lo cual no me parece precisamente una casualidad, ya que en lengua inglesa existen otras m\u00faltiples posibilidades, como ocurre en espa\u00f1ol, para proponer otros t\u00edtulos m\u00e1s o menos ingeniosos. Pero como no hay otro blog en materia de suelos con una audiencia superior a la nuestra en los idiomas occidentales\u2026.. Pero vallamos al grano, intentando ser concisos ya que la redacci\u00f3n es bastante clara.<\/p>\n L<\/span>a biomasa que se esconde bajo el suelo es enorme y se encuentra gravemente subestimada<\/span><\/strong>. Los expertos que han elaborado el an\u00e1lisis lo reconocen y aun as\u00ed constatan: GSBI Blog Beneath Our Feet<\/a><\/em>: \u201cCada a\u00f1o, los ecosistemas terrestres reabsorben aproximadamente el 20% del di\u00f3xido de carbono emitido a la atm\u00f3sfera por las actividades humanas<\/span><\/strong>. Este servicio ecosist\u00e9mico crucial se proporciona a trav\u00e9s de la productividad primaria neta<\/a>, que es<\/strong><\/span> la tasa de acumulaci\u00f3n de materia org\u00e1nica vegetal que excede el flujo respiratorio de la planta durante un per\u00edodo de medici\u00f3n. Nuestras estimaciones indicaron que el BNPP global medio a largo plazo totaliz\u00f3 24,7 \u00b1 5,7 Pg C a\u00f1o-1, lo que representa el 46% de la productividad primaria neta terrestre total<\/span><\/strong>. El BNPP aument\u00f3 de sitios \u00e1ridos a h\u00famedos de forma no lineal<\/strong><\/span> donde el aumento de BNPP por cada unidad de aumento en la precipitaci\u00f3n disminuy\u00f3 al pasar de ecosistemas \u00e1ridos a h\u00famedos<\/strong><\/span>\u201d<\/em>. Sostengo que se trata de una subestimaci\u00f3n por cuanto los protocolos e instrumentaci\u00f3n utilizados por los profesionales, pr\u00e1cticamente nunca alcanzan una profundidad del suelo suficiente como para obtener una visi\u00f3n completa del mundo de las ra\u00edces. En otras palabras, posiblemente la variable aludida sobrepase el 50%.<\/strong> Es decir que<\/span> la producci\u00f3n primaria neta debe ser superior en el suelo\/regolito que en la parte emergida de los ecosistemas<\/strong><\/span>. Por lo tanto, sus implicaciones en la din\u00e1mica del sistema clim\u00e1tico, son enormes. Los autores no pueden hacer m\u00e1s \u201cen este caso concreto\u201d. Ahora bien, no se han tenido en cuenta m\u00e1s que variables clim\u00e1ticas muy groseras. Ya os hemos hablado de este tema en otros post, empero tanto el BNPP, como la biomasa total bajo el suelo aumentan mucho respecto a lo de la parte a\u00e9rea en los sistemas \u00e1ridos, como norma. Hablo de tasas, no de valores absolutos<\/strong><\/span>. En los biomas m\u00e1s \u00e1ridos, las ra\u00edces necesitan explorar m\u00e1s suelo, en especial para obtener el agua y los nutrientes en su soluci\u00f3n, por cuanto la primera es escasa (d\u00e9ficit h\u00eddrico). Pero hay m\u00e1s (\u2026.) en los suelos conforme la humedad disminuye, el lavado de sales resulta deficitario, elev\u00e1ndolos la evaporaci\u00f3n hasta la superficie. Es decir a mayor aridez mayores posibilidades<\/a> de que nos topemos con suelos salinos<\/a>, un hecho que limita dr\u00e1sticamente la productividad<\/a> de los ecosistemas, sean \u00e1ridos o no. No obstante estos edafotaxa son mucho m\u00e1s abundantes en los biomas \u00e1ridos<\/a>, descendiendo su extensi\u00f3n respecto a otros al aumentar las precipitaciones<\/span><\/strong>. Generalizar por biomas con los inventarios actuales y, sobre estos temas, da lugar a resultados que deben valorarse con suma precauci\u00f3n. Pero dej\u00e9moslo aqu\u00ed. Repito que la nota y mi pedestre traducci\u00f3n al espa\u00f1ol-castellano son palmariamente explicitas.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continua\u2026\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n <\/em><\/p>\n Read the New Posts in the GSBI Blog Beneath Our Feet<\/a><\/em><\/p>\n Belowground productivity accounts for 46% of total terrestrial C fixation, by Dr. Laureano Gherardi, School of Life Sciences, Arizona State University, USA. Read more: https:\/\/www.globalsoilbiodiversity.org\/blog-beneath-our-feet\/2020\/9\/25\/belowground-productivity-accounts-for-46-of-total-terrestrial-c-fixation<\/a> [From GSBI Newsletter – October 2020]<\/em><\/p>\n <\/p>\n Belowground productivity accounts for 46% of total terrestrial C fixation<\/a><\/p>\n DR. LAUREANO A. GHERARDI <\/strong><\/p>\n School of Life Sciences, Arizona State University – Tempe, USA <\/span><\/span><\/p>\n At the global scale, belowground net primary productivity increases with mean annual precipitation. Individual biomes have idiosyncratic responses of belowground production to precipitation increasing or decreasing with mean annual precipitation (Gherardi and Sala, 2020<\/a>).<\/p>\n Every year, terrestrial ecosystems reabsorb approximately 20% of the carbon dioxide emitted to the atmosphere by human activities. This crucial ecosystem service is provided through net primary productivity that is the plant organic matter accumulation rate exceeding plant respiratory efflux during a period of measurement. Plants allocate a significant fraction of total net primary production belowground, primarily to roots. Carbon entering the soil strongly affects the global carbon cycle as root growth and rhizodeposition are the main sources of soil-organic carbon. Functionally, roots are the main belowground resource acquisition organs and therefore play an important role in the uptake of water and nutrients. In addition, belowground productivity is the energy source supporting soil microbial and faunal life and a vast assemblage of key ecological processes.<\/p>\n Belowground net primary production (BNPP) is the fraction of total primary productivity occurring in the soil and is not quantifiable in a strict sense. Conceptually, BNPP equals the sum of the positive change in belowground biomass, the amount of biomass consumed by herbivores, the amount of biomass lost to death and the amount of rhizodeposits all during a time interval. Here, we used a combination of satellite and field observations to estimate BNPP at the global scale. This very parsimonious approach allowed us to assess the major climatic controls of BNPP among different biomes.<\/p>\n View fullsize <\/span><\/p>\n Figure 2. Global F-BNPP patterns across major biomes (Gherardi and Sala, 2020<\/a>).<\/p>\n Our estimates indicated that long-term mean global BNPP totaled 24.7 \u00b1 5.7 Pg C yr-1 representing 46% of total terrestrial net primary productivity. BNPP increased from arid to humid sites non-linearly (Figure 2) where the increase in BNPP for each unit increase in precipitation decreased going from arid to humid ecosystems. This is evidence of a strong water limitation of BNPP in arid ecosystems that gets weaker as rainfall increases to a point where BNPP showed very small increments with further precipitation increase. At this point BNPP seems to be limited by resources other than water such as nutrients or light.<\/p>\n Another important variable is the fraction of total productivity allocated belowground (F-BNPP). A reliable estimation of F-BNPP allows the partitioning of modelled total productivity into aboveground and belowground components. Our study indicated that F-BNPP decreased logarithmically with increasing mean annual precipitation at the global scale ranging from ~70% in arid ecosystems to ~35% in humid ecosystems. Water limited ecosystems such as deserts, grasslands and shrublands allocate a larger fraction of fixed carbon belowground. Forest ecosystems transition from co-limitation by below- and above-ground resources due to temperature-limited nutrient mineralization in boreal and temperate forests to limitation by aboveground resources in tropical ecosystems. Lastly, croplands allocate the smallest fraction of productivity to belowground organs probably due to historical crop breeding aimed at increasing allocation to harvestable products and to grow under artificial fertilization and irrigation conditions<\/p>\n This work is among the first attempts to estimate global belowground productivity. Although the results are promising, there are limitations and a lot of work left to do. Spatial patterns of BNPP and their correlation with precipitation gradients provide hints about the consequences of projected changes in precipitation patterns due to ongoing climate change. However, the scarcity of long-term BNPP and F-BNPP data, particularly in forest ecosystems, limited our ability to assess responses to precipitation change in one location over time. Experimental field studies of BNPP considering its interactions with soil processes and organisms are the next key milestone. Such experiments should manipulate global change stressors whereas other drivers are kept constant in order to identify cause-effect relationships. These studies would complement the more abundant observational studies included in this work and will allow to accurately estimate the effects of global change stressors on the fate of belowground carbon fluxes and stocks.<\/p>\n Publication: <\/strong>Gherardi LA and Sala OE (2020) Global patterns and climatic controls of belowground net carbon fixation. PNAS <\/em>117<\/strong>(33), 20038-20043. DOI:<\/p>\n ________________________________________<\/p>\n DR. LAUREANO A. GHERARDI<\/p>\n Escuela de Ciencias de la Vida, Universidad Estatal de Arizona – Tempe, EE. UU.<\/p>\n ________________________________________<\/p>\n A escala mundial, la productividad primaria neta subterr\u00e1nea aumenta con la precipitaci\u00f3n media anual. Los biomas individuales tienen respuestas idiosincr\u00e1sicas de producci\u00f3n subterr\u00e1nea a la precipitaci\u00f3n que aumenta o disminuye con la precipitaci\u00f3n anual media<\/strong> (Gherardi y Sala, 2020).<\/p>\n Cada a\u00f1o, los ecosistemas terrestres reabsorben aproximadamente el 20% del di\u00f3xido de carbono emitido a la atm\u00f3sfera por las actividades humanas<\/strong>. Este servicio ecosist\u00e9mico crucial se proporciona a trav\u00e9s de la productividad primaria neta, que es la tasa de acumulaci\u00f3n de materia org\u00e1nica vegetal que excede el flujo respiratorio de la planta durante un per\u00edodo de medici\u00f3n<\/strong>. Las plantas asignan una fracci\u00f3n significativa de la producci\u00f3n primaria neta total bajo tierra, principalmente a las ra\u00edces<\/strong>. El carbono que ingresa al suelo<\/strong> afecta fuertemente el ciclo global del carbono<\/strong>, ya que el crecimiento de las ra\u00edces y la <\/strong>rizodeposici\u00f3n<\/a> son las principales fuentes de carbono org\u00e1nico del suelo<\/strong>. Funcionalmente, las ra\u00edces son los principales \u00f3rganos de adquisici\u00f3n de recursos subterr\u00e1neos y, por lo tanto, juegan un papel importante en la absorci\u00f3n de agua y nutrientes. Adem\u00e1s, la productividad subterr\u00e1nea es la fuente de energ\u00eda que sustenta la vida microbiana y faun\u00edstica del suelo<\/strong> y un vasto conjunto de procesos ecol\u00f3gicos clave<\/strong>.<\/p>\nLa productividad subterr\u00e1nea representa el 46% de la fijaci\u00f3n terrestre total de C<\/strong><\/span><\/h2>\n