![\"erosion-por-laboreo\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/147\/erosion-por-laboreo.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Fotos: Colaje im\u00e1genes Google. La mayor\u00eda de Saturnino de Alba y colaboradores<\/span><\/p>\n La historia de Satur me recuerda a la de Galileo: Como los acomodados sacerdotes en este caso de la ciencia, desprecian una genuina y valiente indagaci\u00f3n cient\u00edfica<\/span> <\/em><\/p>\n La noticia que os ofrecemos hoy, constata el estrepitoso fracaso de las parcelas experimentales de erosi\u00f3n utilizadas convencionalmente a la hora de estimar las tasas de p\u00e9rdida de suelo<\/span><\/strong>. Fracaso anunciado por un espa\u00f1ol <\/strong>(<\/span>hace ya muchos a\u00f1os)<\/span><\/span> y sus becarios, tras largo tiempo de una impresionante y extenuante indagaci\u00f3n, de la que la comunidad de edaf\u00f3logos s.l. <\/em>hizo caso omiso<\/span><\/strong>. Hablamos de Saturnino de Alba de la UCM<\/a>. Las parcelas de erosi\u00f3n seguir\u00e1n teniendo inter\u00e9s para estimar factores y variables que afectan a los procesos erosivos, empero jam\u00e1s para cuantificar las tasas de erosi\u00f3n<\/span><\/strong>. Primero Satur presento su tesis doctoral y posteriormente dos de sus doctorandos continuaron la tarea bajo su direcci\u00f3n y abundaron en los resultados. Una de estas \u00faltimas tesis se encuentra en acceso abierto (ver relaci\u00f3n de enlaces abajo). Las tres tesis son una joya, y esta que os muestro simplemente la \u00faltima.<\/p>\n El problema estriba en utilizar <\/span><\/strong>parcelas tipo USLE<\/a><\/span><\/span> en sentido amplio. Su estructura y dimensiones no dejan que el agua se canalice hacia abajo naturalmente, dando lugar a que los expertos en erosi\u00f3n pensaran que la escorrent\u00eda superficial laminar era la principal responsable de la erosi\u00f3n en \u00e1reas agr\u00edcolas, lo que en realidad ser\u00eda una erosi\u00f3n mayoritariamente en surcos y c\u00e1rcavas sin tales cerramientos<\/strong><\/span>. Satur estuvo en EE.UU. trabajando becado en la USDA y posteriormente sigui\u00f3 en Italia y desde hace a\u00f1os investiga en Espa\u00f1a (Universidad Complutense de Madrid).<\/p>\n El problema estriba en muestra ceguera a la hora de entender que si no se monitoriza la unidad territorial entera, los resultados obtenidos pueden dar lugar a errores de apreciaci\u00f3n may\u00fasculos<\/strong><\/span>. Las barreras que cierran su contenido del resto de la ladera, impidiendo la canalizaci\u00f3n natural del agua pluvial al caer al suelo. Del mismo modo, labrar contrapendiente es una pr\u00e1ctica m\u00e1s perjudicial que hacerlo siguiendo la m\u00e1xima inclinaci\u00f3n, aspecto sobre el que reincide la<\/strong><\/span> PAC (Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan Europea)<\/a> a la hora de ofrecer subsidios a los agricultores. Es decir, se subsidia el mal manejo de los suelos en extensos territorios. \u00bf\u00bf??. Satur se percat\u00f3 de que en sus parcelas experimentales nunca aparec\u00edan surcos o c\u00e1rcavas, cuando en las proximidades s\u00ed, bajo la misma intensidad y cantidad de agua precipitacional tras cada evento pluvial. Y all\u00ed comenz\u00f3 una investigaci\u00f3n intensa y heterodoxa, hasta que fue dando con las claves, metodolog\u00edas y estimaciones mucho m\u00e1s precisas<\/span><\/strong>. Pero a palabras sabias o\u00eddos sordos. Cuando un tractor revuelca el suelo en una ladera, la gravedad induce a que caiga m\u00e1s hacia abajo del surco que hacia arriba \u00bfNo?. Por favor observarlo. El proceso es, obviamente, algo m\u00e1s complejo, aunque este sencillo ejemplo se me antoja suficiente a la hora de explicar el tema a los profanos.<\/p>\n Hace pocos a\u00f1os tambi\u00e9n os inform\u00e9 como los expertos en erosi\u00f3n del suelo de EE.UU., hab\u00edan desestimado<\/span><\/strong> la cantidad de sedimentos ed\u00e1ficos erosionados de los m\u00e1rgenes fluviales por el agua corriente de los cauces, lo cual signific\u00f3 otro craso error<\/a>. Porque se pierden enormes cantidades<\/span><\/strong>.<\/p>\n Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, y en especial desde la de los ochenta del siglo XX, se han dispendiado enormes sumas de dinero en tales parcelas experimentales<\/span><\/strong>, a la par que ocupado a cientos de investigadores. Y ahora resulta que, estos ensayos pueden ser \u00fatiles para otros fines, como analizar el sellado, el impacto de las gotas de lluvia sobre la superficie del suelo y la estructura de sus agregados, etc., etc., Empero en lo concerniente a las cantidades de suelo que perdemos por erosi\u00f3n deben ser totalmente erradicadas<\/strong><\/span>.<\/p>\n Se trata de un tema sorprendente. \u00bfC\u00f3mo es posible que tanta divina inteligentia<\/em> no se hiciera preguntas parecidas? Un investigador al que sistem\u00e1ticamente se le escatimaban recursos y rechazaban art\u00edculos dio en el clavo por su impenitente perseverancia en cotejar lo que ve\u00eda en el campo con lo que estimaban en las mentadas parcelas experimentales. \u00a1No cuadraba! Y as\u00ed otros se llevar\u00e1n los m\u00e9ritos <\/b>alg\u00fan<\/b><\/span> d\u00eda, mientras que los verdaderos h\u00e9roes de la ciencia, los que proponen ideas rompedoras y luego las implementan con ingeniosos dise\u00f1os, pueden pasar al limbo del olvid<\/b>o<\/span><\/strong>. <\/span><\/span>\u00bfSacerdotes de la Ciencia o asnos con orejeras?<\/span><\/strong> Seguir leyendo abajo, y como os comento, no existen estimaciones realistas de la p\u00e9rdida de suelo por erosi\u00f3n, sino groseras subestimaciones<\/strong>. No me extra\u00f1ar\u00eda que<\/span> la merma estimada en la p\u00e9rdida de carbono y su emisi\u00f3n a la atm\u00f3sfera<\/strong> <\/span>llamara m\u00e1s la atenci\u00f3n que en el verdadero problema, ya que el segundo es una simple consecuencia del primero. Y hablamos de sacrosantas estimaciones que durante decenios se han considerado las ortodoxas y dignas de ser seguidas sumisamente. No os perd\u00e1is nada de esto<\/strong><\/span>, a todos aquellos que est\u00e9is interesado en la p\u00e9rdida de suelo por erosi\u00f3n, al menos si dese\u00e1is investigar correctamente, soslayando los grav\u00edsimos errores del pasado que han dado lugar a miles de publicaciones cient\u00edficas<\/strong><\/span>.<\/p>\n Gracias Satur por tu valent\u00eda, perseverancia e ingenio<\/em><\/span>. <\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n Influencia de los patrones de laboreo sobre la respuesta erosiva durante episodios extremos de erosi\u00f3n en paisajes agr\u00edcolas de secano mediterr\u00e1neo<\/a><\/p>\n Erosi\u00f3n y manejo del suelo. importancia del laboreo ante los procesos erosivos naturales y antr\u00f3picos<\/a><\/p>\n Erosi\u00f3n h\u00eddrica en campos de agricultura extensiva<\/a><\/p>\n Erosi\u00f3n del suelo debido a la recogida de las cosechas de tub\u00e9rculos<\/a><\/p>\n Haciendo O\u00eddos Sordos del Conocimiento Campesino: El Problema de c\u00f3mo Labrar en Laderas<\/a><\/p>\n por Staff Writers, Amherst MA (SPX) 16 de febrero de 2021<\/p>\n El horizonte A se ha perdido principalmente en las cimas de las colinas y las crestas, lo que indica que la erosi\u00f3n de la labranza (el movimiento del suelo cuesta abajo por el arado repetido) es un factor importante de p\u00e9rdida de suelo en el Medio Oeste<\/strong>.<\/p>\n M\u00e1s de un tercio del cintur\u00f3n de ma\u00edz en el medio oeste, casi 100 millones de acres, ha perdido por completo su capa superior del suelo rica en carbono<\/strong>, seg\u00fan una investigaci\u00f3n de la Universidad de Massachusetts Amherst que indica que el Departamento de Agricultura de EE. UU. Ha subestimado significativamente la verdadera magnitud de la erosi\u00f3n de las tierras agr\u00edcolas. .<\/p>\n En un art\u00edculo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, los investigadores dirigidos por el estudiante graduado de UMass Amherst Evan Thaler, junto con los profesores Isaac Larsen y Qian Yu en el departamento de geociencias, desarrollaron un m\u00e9todo utilizando im\u00e1genes de sat\u00e9lite para mapear \u00e1reas en campos agr\u00edcolas, en el cintur\u00f3n de ma\u00edz del medio oeste de EE. UU<\/strong>., que no tienen suelo de horizonte A restante.<\/p>\n El horizonte A <\/strong>es la parte superior del suelo que es rica en materia org\u00e1nica<\/strong>, que es fundamental para el crecimiento de las plantas debido a sus propiedades de retenci\u00f3n de agua y nutrientes<\/strong>. Luego, los investigadores utilizaron datos de elevaci\u00f3n de alta resoluci\u00f3n para extrapolar las mediciones satelitales en el cintur\u00f3n de ma\u00edz y la verdadera magnitud de la erosi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Los suelos agr\u00edcolas productivos son vitales para producir alimentos para una poblaci\u00f3n mundial en crecimiento y<\/strong> para sostener las econom\u00edas rurales. Sin embargo, la degradaci\u00f3n de la calidad del suelo por la erosi\u00f3n reduce el rendimiento de los cultivos<\/strong>. Thaler y sus colegas estiman que la erosi\u00f3n del horizonte A ha reducido los rendimientos de ma\u00edz y soja en aproximadamente un 6%, lo que ha provocado p\u00e9rdidas econ\u00f3micas anuales de casi $ 3 mil millones para<\/strong> los agricultores del Medio Oeste.<\/p>\n El horizonte A se ha perdido principalmente en las cimas de las colinas y las crestas, lo que indica que la erosi\u00f3n de la labranza (el movimiento del suelo cuesta abajo por el arado repetido) es un factor importante de p\u00e9rdida de suelo en el Medio Oeste<\/strong>.<\/p>\n En particular, la erosi\u00f3n por labranza<\/strong> no est\u00e1 incluida en las evaluaciones nacionales de p\u00e9rdida de suelo<\/strong> y la investigaci\u00f3n destaca la necesidad urgente de incluir la erosi\u00f3n por labranza en los modelos de erosi\u00f3n del suelo que se utilizan en los EE. UU. E incentivar la adopci\u00f3n de m\u00e9todos de agricultura sin labranza<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, su investigaci\u00f3n sugiere que la erosi\u00f3n ha eliminado casi 1,5 petagramos de carbono de las laderas<\/strong>. La restauraci\u00f3n de carbono org\u00e1nico en los suelos degradados mediante el cambio de pr\u00e1cticas agr\u00edcolas convencionales intensivas a pr\u00e1cticas de regeneraci\u00f3n del suelo, tiene el potencial de secuestrar di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera al tiempo que restaura la productividad del suelo<\/strong>.<\/p>\n Corn belt farmland has lost a third of its carbon-rich soil<\/strong><\/a> More than one-third of the Corn Belt in the Midwest – nearly 100 million acres – has completely lost its carbon-rich topsoil, according to University of Massachusetts Amherst research that indicates the U.S. Department of Agricultural has significantly underestimated the true magnitude of farmland erosion.<\/p>\n In a paper published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, researchers led by UMass Amherst graduate student Evan Thaler, along with professors Isaac Larsen and Qian Yu in the department of geosciences, developed a method using satellite imagery to map areas in agricultural fields in the Corn Belt of the Midwestern U.S. that have no remaining A-horizon soil.<\/p>\n The A-horizon is the upper portion of the soil that is rich in organic matter, which is critical for plant growth because of its water and nutrient retention properties. The researchers then used high-resolution elevation data to extrapolate the satellite measurements across the Corn Belt and the true magnitude of erosion.<\/p>\n Productive agricultural soils are vital for producing food for a growing global population and for sustaining rural economies. However, degradation of soil quality by erosion reduces crop yields. Thaler and his colleagues estimate that erosion of the A-horizon has reduced corn and soybean yields by about 6%, leading to nearly $3 billion in annual economic losses for farmers across the Midwest.<\/p>\n The A-horizon has primarily been lost on hilltops and ridgelines, which indicates that tillage erosion – downslope movement of soil by repeated plowing – is a major driver of soil loss in the Midwest.<\/p>\n Notably, tillage erosion is not included in national assessments of soil loss and the research highlights the urgent need to include tillage erosion in the soil erosion models that are used in the U.S. and to incentivize adoption of no-till farming methods.<\/p>\n Further, their research suggests erosion has removed nearly 1.5 petagrams of carbon from hillslopes. Restoration of organic carbon to the degraded soils by switching from intensive conventional agricultural practices to soil-regenerative practices, has potential to sequester carbon dioxide from the atmosphere while restoring soil productivity.<\/p>\nMaterial en la Web sobre este Tema<\/strong><\/span><\/h2>\n
Las tierras agr\u00edcolas del cintur\u00f3n de ma\u00edz han perdido un tercio de su suelo rico en carbono<\/strong><\/span><\/h2>\n
\n<\/strong>by Staff Writers
\nAmherst MA (SPX) Feb 16, 2021<\/p>\n