![\"vacunas-del-suelo-y-bioefectores\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/949\/vacunas-del-suelo-y-bioefectores.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Los investigadores que indagan en las disciplinas cient\u00edficas funcionan como en cualquier otro colectivo. Si el inter\u00e9s por sus estudios decae tambi\u00e9n lo hacen sus ingresos y la capacidad de mantener a sus grupos de investigaci\u00f3n. En el \u00e1mbito de la biotecnolog\u00eda vegetal<\/strong><\/span>, la concienciaci\u00f3n p\u00fablica sobre las plantas transg\u00e9nicas y todo lo que conllevan ha ido cayendo en desgracia, por lo que hay que buscar nuevas v\u00edas para seguir tocando los genes, ya sea de los vegetales o de sus simbiontes que habitan en el suelo, es decir en la Rizosfera<\/a>. Y de esos intentos surgen diversas alternativas, generalmente desafortunadas aunque ocasionalmente brillantes. \u00bfVacunar plantas?.<\/strong> En la lucha de la humanidad contra la Pandemia de COVID-19, al menos a la hora de redactar este post, el palabro vacunas aparece todos los d\u00edas y en todos los medios de comunicaci\u00f3n de masas. \u00bfQu\u00e9 mejor manera de publicitar un estudio que usar el mismo vocablo?<\/strong><\/span>. Francamente, la nota de prensa<\/span> <\/strong>me parece tan espeluznante como confundente<\/span><\/strong>. En estos casos, la experiencia me dicta que muchos gabinetes de prensa institucional desarrollan una laborar penosa<\/span>, siendo los autores de la indagaci\u00f3n, meros espectadores o c\u00f3mplices, en el peor de los casos<\/span><\/strong>. Y lo digo porque me ha ocurrido a m\u00ed personalmente y tuve que tumbar varias veces algunas noticias de esta guisa, ya que los plumillas, m\u00e1s que distorsionar incluso ment\u00edan descaradamente. Probablemente este sea el caso<\/strong><\/span>. Por un lado, la nota de prensa espeta obviedades ya conocidas desde hace tiempo, mientas que por otra lanza una asombrosa aseveraci\u00f3n: \u201chemos demostrado la capacidad de ciertas bacterias que viven en las ra\u00edces de las plantas para alertar al sistema inmunitario de las plantas y poder defenderse en mejores condiciones ante el ataque de pat\u00f3genos<\/em>\u201d<\/strong>. <\/span>Se trata de un tema bien conocido y del que ya hemos hablado en abundantes post en nuestra bit\u00e1cora<\/strong>. \u00bfNovedad?<\/strong><\/span>. Tambi\u00e9n se menta textualmente: esta herramienta biotecnol\u00f3gica abre un abanico de posibilidades aplicadas al campo agroalimentario en la lucha contra plagas e infecciones de forma sostenible<\/em>\u201d. Empero hablar de posibilidades no es decir \u201ccertezas<\/strong><\/span>\u201d. La bacteria Pseudomonas ya se ha utilizado en numerosas ocasiones, mientras que Arabidopsis thaliana<\/em> resulta ser algo as\u00ed como el conejillo de indias de los biotecn\u00f3logos vegetales. Y un estudio no puede ser aplaudido hasta que los resultados sean firmemente corroborados por otros autores. As\u00ed, por ejemplo, si pon\u00e9is en vuestro motor de b\u00fasqueda \u201cPseudomonas, plantas, beneficios\u201d ya en el primer trabajo que ofrece Google en espa\u00f1ol castellano puede leerse<\/a> \u201cAlgunas cepas de Pseudomonas colonizan de manera efectiva los \u00f3rganos subterr\u00e1neos de las plantas y promueven el crecimiento de la planta de manera consistente, reduciendo tambi\u00e9n la incidencia de enfermedades causadas, sobre todo, por un amplio rango de hongos pat\u00f3genos del suelo<\/em>\u201d. No he tardado ni 10 segundos\u2026 poner los palabros y luego pinchar en buscar. \u00a1Vale, vale!…. Pseudomonas syringae<\/em> resulta ser un pat\u00f3geno, aunque otras pseudomonas son ben\u00e9ficas. Sin embargo, sorprende tambi\u00e9n esta frase: \u201c. Los investigadores han demostrado qu\u00e9 mecanismos utilizan las bacterias para fortalecer el sistema inmune de las plantas<\/em><\/strong><\/span>\u201d. Luego se\u00f1alan a dos hormonas vegetales<\/strong><\/span> que defienden a las plantas de las infecciones de gran importancia: \u201cel \u00e1cido salic\u00edlico y el \u00e1cido jasm\u00f3nico<\/em>\u201d. Hablamos simple y llanamente de la rizosfera de las plantas y sus consabidas <\/strong><\/span>funciones ben\u00e9ficas<\/a>, de organismos del suelo. Sin estas comunidades la mayor\u00eda<\/span> de las plantas no<\/span> crecer\u00edan<\/span><\/strong>, tal como ocurren si a los animales superiores nos erradicaran nuestros microbiomas. Empero las comunidades extremadamente diversas de las rizosferas, viven en medio ed\u00e1fico y su composici\u00f3n y din\u00e1mica dista mucho de haber sido comprendida. No se tratar\u00eda pues de vacunas sino de estimular las acciones benefactoras de estos ecosistemas microbianos<\/span><\/strong>.<\/p>\n Este tipo de publicaciones, en muchos casos, pueden tener inter\u00e9s desde un punto de vista profesional, pero ninguno para los potenciales lectores, ya sean agricultores o simplemente ciudadanos curiosos. Mi escepticismo deriva de la grandilocuencia y las m\u00faltiples dudas que la redacci\u00f3n de la nota de prensa genera <\/strong><\/span>en mis escocidas neuronas: \u00bfhay que vacunar a las plantas con productos espec\u00edficos concretos para cada una de la totalidad de las enfermedades que las amenazan?. \u00a1Menudo negocio!<\/span><\/strong>: Miles y miles de vacunas con sus respectivas patentes y posiblemente a un precio desorbitado \u00bfSe trata de estimular la producci\u00f3n de tales hormonas por pate de la rizosfera? \u00bfSe ha experimentado con las cepas que proponen en el campo y en combinaci\u00f3n con las multiples especies de las rizosferas naturales?. Mala noticia, ya sin entrar en su contenido, sino en su forma<\/strong><\/span>. Y como colof\u00f3n el t\u00edtulo de la misma: \u201cVacunas para plantas, la nueva era de la biotecnolog\u00eda vegetal en la producci\u00f3n agr\u00edcola<\/a>\u201d. \u00a1Guauauuuuu!. Los cient\u00edficos somos responsables de las noticias que se dan sobre nuestras indagaciones<\/strong><\/span>. Visto lo visto, ya hace a\u00f1os que, cuando me solicitan una nota de prensa, o rechazo la invitaci\u00f3n o exijo la inexcusable supervisi\u00f3n del texto final, ya que de no ser as\u00ed, yo tambi\u00e9n caer\u00eda en el grupo de los responsables. En consecuencia, os expongo tambi\u00e9n el resumen del trabajo original. Comparar y extraer vuestras propias conclusiones. Un abanico de posibilidades puede terminar en humo. Reitero que la noticia es confusa y confundente y apelar a palabros como vacuna en estos momentos sugiere que se trata de mero oportunismo<\/strong><\/span>, fuera del rigor del que debemos hacer gala los investigadores. \u00bfde que hablan los autores, de microrganismos eficientes bajo el vocablo \u201cBioeffectors<\/em><\/strong><\/span>\u201d (que en Wikipedia lo equiparan a los archiconocidos biofertilizantes<\/a>). Ya se comercializan en el mercado aunque, en mi opini\u00f3n, con excesivo entusiasmo<\/strong>, a falta de comprobar debidamente su eficacia para la producci\u00f3n vegetal y garantizar la soberan\u00eda alimentaria<\/strong><\/span>. Empero este es otro asunto. \u00bfQu\u00e9 hay de nuevo bajo el sol?.<\/p>\n Soy un apasionado de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, empero de la buena, ya que abundan las nauseabundas confusas y confundentes. Cuando la verdad se transforma en posverdad mal asunto para todos<\/strong><\/span>. No se trata de vender, sino de informar correctamente. \u00a1A vacunarse a vacunarse<\/strong>!<\/span> Que es lo que deseamos la mayor\u00eda de los mortales en estos momentos traum\u00e1ticamente pand\u00e9micos.<\/p>\n Fijaros al final del post del art\u00edculo publicitado de unos colegas y amigos de la Universidad de C\u00f3rdoba<\/span><\/strong> UCO que versa sobre mejorar la producci\u00f3n vegetal. No versa de \u00a1vacunas! Comparar la claridad del mismo con la noticia que ha dado lugar a este post. La nota de prensa de la UCO resulta ser clara, humilde, concisa y rotunda. \u00a1Qu\u00e9 diferencia!. \u00bfVerdad?. \u00a1Claro! son mis entra\u00f1ables amigos, reputados edaf\u00f3logos como Torrent, Campillo y colaboradores, que dudo que permitieran a los plumillas la b\u00fasqueda de t\u00edtulos ampulosos y grandilocuentes y a menudo posverdades<\/a>.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n El uso de esta herramienta biotecnol\u00f3gica abre un abanico de posibilidades aplicadas al campo agroalimentario en la lucha contra plagas e infecciones de forma sostenible<\/strong><\/p>\n El Grupo de Biotecnolog\u00eda de la interacci\u00f3n Planta-Microbioma<\/a> de la Facultad de Farmacia dirigido por el catedr\u00e1tico Francisco Javier Guti\u00e9rrez-Ma\u00f1ero ha publicado recientemente en la revista Plants<\/a> un art\u00edculo en el que demuestra que las vacunas para plantas son efectivas y m\u00e1s sostenibles que los pesticidas<\/strong>; lo que puede tener importantes aplicaciones en la producci\u00f3n agroalimentaria en la lucha contra infecciones y plagas<\/strong>. En concreto, han demostrado \u201cla capacidad de ciertas bacterias que viven en las ra\u00edces de las plantas para alertar su sistema inmunitario y poder defenderse en mejores condiciones ante el ataque de pat\u00f3genos<\/strong>\u201d, seg\u00fan explica uno de los autores de la investigaci\u00f3n, el Dr, Jos\u00e9 Antonio Lucas. En el estudio firman tambi\u00e9n la investigadora Helena Mart\u00edn Rivilla y los profesores Ana Garc\u00eda Villaraco y Beatriz Ramos Solano.<\/p>\n Uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la agricultura actual para poder proporcionar alimentos a la poblaci\u00f3n mundial son las plagas e infecciones<\/strong>. \u201cLa biotecnolog\u00eda vegetal puede contribuir a paliar esta situaci\u00f3n produciendo vacunas para que sea el propio sistema inmunitario de la planta el que luche contra las plagas<\/strong>\u201d, seg\u00fan explica el profesor Jos\u00e9 Antonio Lucas. \u201cEl sistema inmunitario innato de las plantas es capaz de establecer respuestas inmunes que son altamente espec\u00edficas<\/strong>, con autorreactividad restringida y que, a menudo, generan una memoria de por vida contra los pat\u00f3genos que la atacan<\/strong>\u201d, detalla.<\/p>\n Durante el siglo XX, la industria agroalimentaria se centr\u00f3 en aumentar el rendimiento de los cultivos y en enfrentarse a las plagas mediante el uso de fertilizantes y fitosanitarios muy perjudiciales para la salud y el medio ambiente. Sin embargo, en el siglo XXI ha ido creciendo una conciencia sobre la seguridad alimentaria y la calidad de los alimentos<\/strong>, as\u00ed como una conciencia socioecon\u00f3mica y ambiental que persigue un desarrollo sostenible<\/strong>.<\/p>\n En esta l\u00ednea se enmarca el trabajo del grupo publicado en la revista Plants; un estudio que forma parte de una tesis doctoral<\/strong>. \u201cEn dicho trabajo, hemos demostrado la capacidad de ciertas bacterias que viven en las ra\u00edces de las plantas para alertar al sistema inmunitario de las plantas y poder defenderse en mejores condiciones ante el ataque de pat\u00f3genos<\/strong>\u201d, afirman los autores. El fundamento usado es el mismo para la generaci\u00f3n de vacunas humanas<\/strong>: ponen en guardia las defensas para que cuando llegue el pat\u00f3geno la respuesta sea mucho m\u00e1s r\u00e1pida y efectiva.<\/p>\n \u201cEl sistema inmunitario de las plantas carece de<\/strong> anticuerpos y c\u00e9lulas circulantes como en los vertebrados; pero dispone de mecanismo altamente sofisticados, precisos y eficaces con los que se defienden y sobreviven en condiciones de vida muy complicadas, derivadas de la necesidad de tener que enfrentarse a situaciones de estr\u00e9s sin poder moverse<\/strong>\u201d, explica el profesor Lucas. Los investigadores han demostrado qu\u00e9 mecanismos utilizan las bacterias para fortalecer el sistema inmune de las plantas<\/strong>, y qu\u00e9 rutas metab\u00f3licas usan para poner en marcha todas sus armas defensivas, basadas fundamentalmente en la activaci\u00f3n de las dos v\u00edas principales de defensa medidas por dos hormonas vegetales muy importantes: el \u00e1cido salic\u00edlico y el \u00e1cido jasm\u00f3nico<\/strong>.<\/p>\n Plants 2020, 9(12), 1731; https:\/\/doi.org\/10.3390\/plants9121731; Received: 13 November 2020 \/ Revised: 1 December 2020 \/ Accepted: 2 December 2020 \/ Published: 8 December 2020.<\/p>\n Abstract<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n The use of beneficial rhizobacteria (bioeffectors) and their derived metabolic elicitors are efficient biotechnological alternatives in plant immune system elicitation. This work aimed to check the ability of 25 bacterial strains isolated from the rhizosphere of Nicotiana glauca, and selected for their biochemical traits from a group of 175, to trigger the innate immune system of Arabidopsis thaliana seedlings against the pathogen Pseudomonas syringae pv. tomato DC3000. The five strains more effective in preventing pathogen infection were used to elucidate signal transduction pathways involved in the plant immune response by studying the differential expression of Salicylic acid and Jasmonic acid\/Ethylene pathway marker genes. Some strains stimulated both pathways, while others stimulated either one or the other. The metabolic elicitors of two strains, chosen for the differential expression results of the genes studied, were extracted using n-hexane, ethyl acetate, and n-butanol, and their capacity to mimic bacterial effect to trigger the plant immune system was studied. N-hexane and ethyl acetate were the most effective fractions against the pathogen in both strains, achieving similar protection rates although gene expression responses were different from that obtained by the bacteria. These results open an amount of biotechnological possibilities to develop biological products for agriculture. View Full-Text<\/p>\n Resumen<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n El uso de rizobacterias beneficiosas (bioefectores) y sus inductores metab\u00f3licos derivados son alternativas biotecnol\u00f3gicas eficientes en la estimulaci\u00f3n del sistema inmunol\u00f3gico de las plantas<\/em><\/strong>. Este trabajo tuvo como objetivo comprobar la capacidad de 25 cepas bacterianas aisladas de la rizosfera de Nicotiana glauca, <\/strong>y seleccionadas por sus caracter\u00edsticas bioqu\u00edmicas de un grupo de 175, para activar el sistema inmunol\u00f3gico innato de las pl\u00e1ntulas de Arabidopsis thaliana<\/strong> contra el pat\u00f3geno Pseudomonas syringae pv. tomate DC3000<\/strong>. Las cinco cepas m\u00e1s eficaces en la prevenci\u00f3n de la infecci\u00f3n por pat\u00f3genos se utilizaron para dilucidar las v\u00edas de transducci\u00f3n de se\u00f1ales implicadas en la respuesta inmune de la planta mediante el estudio de la expresi\u00f3n diferencial de los genes marcadores de la v\u00eda del \u00e1cido salic\u00edlico y del \u00e1cido jasm\u00f3nico \/ etileno. Algunas cepas estimularon ambas v\u00edas, mientras que otras estimularon una u otra. Los elicitores metab\u00f3licos de dos cepas<\/strong>, elegidos por los resultados de expresi\u00f3n diferencial de los genes estudiados, se extrajeron <\/strong>utilizando n-hexano, acetato de etilo y n-butanol, y se estudi\u00f3 su capacidad para imitar el efecto bacteriano para activar el sistema inmunol\u00f3gico de la planta<\/strong>. El N-hexano y el acetato de etilo fueron las fracciones m\u00e1s efectivas contra el pat\u00f3geno en ambas cepas, logrando tasas de protecci\u00f3n similares aunque las respuestas de expresi\u00f3n g\u00e9nica fueron diferentes a las obtenidas por las bacterias. Estos resultados abren una cantidad de posibilidades biotecnol\u00f3gicas para desarrollar productos biol\u00f3gicos para la agricultura<\/strong>. Ver texto completo<\/em><\/p>\n Conocer bien el suelo y estudiar los nutrientes en su conjunto, teniendo adem\u00e1s en cuenta su relaci\u00f3n, da una visi\u00f3n m\u00e1s completa y permite una fertilizaci\u00f3n m\u00e1s sostenible y rentable<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan un estudio de 2017, la deficiencia de zinc junto con la de vitamina A es la m\u00e1s extendida en la poblaci\u00f3n mundial. Una de las causas radica en que los cereales que se consumen suelen presentar un bajo nivel de este mineral. La raz\u00f3n es que los suelos calc\u00e1reos, muy presentes en el entorno mediterr\u00e1neo, suelen tener una alta deficiencia en zinc dando lugar a efectos negativos en el crecimiento de las plantas y, por tanto, en los alimentos que llegan al consumidor.<\/p>\nVacunas para plantas, la nueva era de la biotecnolog\u00eda vegetal en la producci\u00f3n agr\u00edcola<\/a><\/h2>\n
Bioeffectors as Biotechnological Tools to Boost Plant Innate Immunity: Signal Transduction Pathways Involved<\/a><\/h2>\n
Una Buena Noticia o una Noticia cient\u00edfica bien redactada<\/span>.<\/strong><\/h3>\n
Efectos del equilibrio entre zinc y f\u00f3sforo del suelo sobre el ma\u00edz<\/a><\/h2>\n