![\"cop26-el-escorpion-y-la-rana\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/807\/cop26-el-escorpion-y-la-rana.jpg\")
<\/p>\n\u00a0<\/p>\n
Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n En nuestro post precedente: COP26: Cambio Clim\u00e1tico vs Espiritualidad Ubuntu (y la Responsabilidad Ciudadana)<\/a> ya comenzamos, y casi terminamos, de hablar sobre este tema: entre la pantomima y la tragedia. La Reuni\u00f3n del COP26 ha sido como la precedente, y acertamos en su momento: \u201cCOP 25 \u00bfQu\u00e9 cabe esperar?. \u00a1Nada!, \u00a1Nada de Nada!<\/a>\u201d. \u00a1Suma y sigue!: COP27, COP28, COP29\u2026.\u201d, hasta que reventemos el planeta y todos nosotros<\/span><\/strong>. Como en el caso de la Pandemia del COVID, la cantidad de art\u00edculos, notas de prensa e informes publicados es innumerable, casi t\u00f3xico. Los cient\u00edficos alertan de la hecatombe, mientras nuestros gobernantes, autistas, hablan dando la espalda al ciudadano e intentando lavar su imagen, por no hablar de las empresas, ya que si la publicidad enga\u00f1osa fuere delito penal, posiblemente casi todos terminar\u00edan entre rejas, siendo tal actitud una esperanza para el futuro. Pr\u00e1cticamente, todos ustedes saben lo que es el darvinismo. Una fracci\u00f3n ostensiblemente menor comprender\u00e1 a lo que en su d\u00eda se denomin\u00f3\u00a0Darvinismo social<\/a>. De hecho, a pesar de lo que se\u00f1ala Wikipedia, o al menos lo tamiza, el Darvinismo Social no fue consecuencia del biol\u00f3gico, sino que le precede. La burgues\u00eda durante la revoluci\u00f3n industrial del Siglo XIX lo proclamaba a los cuatro vientos, pero con otras palabras. Darwin dio a la luz el Darwinismo Biol\u00f3gico y dado su \u00e9xito,\u00a0 se escogi\u00f3 m\u00e1s tarde el t\u00e9rmino para justificar, dar solidez y aparentar rigor cient\u00edfico a los deseos de la nueva burgues\u00eda industrial-capitalista. En la b\u00fasqueda de \u201cenerg\u00eda\u201d (\u201cel carb\u00f3n\u201d), el padecimiento de los mineros brit\u00e1nicos result\u00f3 a la postre un acto cruel y sumamente insalubre. \u00bfpura explotaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Ya hablamos de estos temas hace muchos a\u00f1os y os mostramos que el darvinismo tan solo explica un lado del poliedro que encierra el complejo entramado de la evoluci\u00f3n biol\u00f3gica<\/span><\/strong>. No les importa que existan sobradas evidencias de este hecho. Hablamos del\u00a0Neodarwinismo<\/a> radical de Richard Dawkins<\/a>. Y as\u00ed se omitieron las pruebas de la importancia de la cooperaci\u00f3n, el apoyo mutuo y\u00a0 la simbiosis que avalan en parte la<\/span><\/strong> Espiritualidad Ubuntu<\/a>. Como corolario, mientras la ideolog\u00eda imperante sigue obteniendo brutales beneficios subyacentes a frases como \u201csolo sobreviven los m\u00e1s aptos\u201d o de que \u201cel pez grande se come al chico\u201d, claman ignominiosamente por la <\/strong>necesidad<\/strong><\/span>\u00a0de un cambio de paradigma hacia una sociedad sustentable y equitativa\/cooperativa<\/strong><\/span>. La f\u00e1bula del escorpi\u00f3n y la rana<\/a><\/strong>, nos viene como anillo al dedo a la hora de explicar la situaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo puede nadar el ciudadano entre un mar de amenazas terror\u00edficas y los buenos deseos que farisaicamente dicen desear nuestros gobernantes y multinacionales?<\/strong><\/span>. Pues bien, a algunos no les importa en absoluto (prefieren el botell\u00f3n y contagiar de covid-19 a sus cong\u00e9neres), otros tienen necesidad mucho m\u00e1s perentorias, como vivir y alimentar a sus familias mientras sobreviven\u00a0 casi sin recursos. Y as\u00ed finalmente otro grupo cae en ese nuevo y calentito concepto de \u201cansiedad clim\u00e1tica<\/a>\u201d. Y si tales amenazas, cien veces comprobadas, fueran en realidad falsas, cabr\u00eda volver a la maniobra neocapitalista ultraliberal de la Doctrina del Shock.<\/a> Sin embargo, comienzo a pensar que la t\u00e1ctica resulta ser rocambolescamente \u00fatil, ya que as\u00ed nos clavan como un pu\u00f1al el Gran Reseteo (Foro Davos, Foro Econ\u00f3mico Mundial)<\/a>. Es decir que la ciudadan\u00eda m\u00e1s desheredada y necesitada pagar\u00e1 las consecuencias, como ya ocurre con la vinculada Pandemia. La mayor parte de los rotativos del mundo e incluso la propia ONU reconocen que d\u00eda a d\u00eda los ricos son m\u00e1s ricos y los pobres m\u00e1s pobres incrementando\u00a0 las desigualdades sociales, y de salud, como lo hace la concentraci\u00f3n de CO2 en la atm\u00f3sfera<\/strong><\/span>. Resulta llamativo que tras tanto COP. Por ciento COP significa en espa\u00f1ol-castellano polic\u00eda\u2026 ufff.\u00a0 \u00bfC\u00f3mo es posible que con tanta polic\u00eda (COP) sigan aumentando las concentraciones de CO2 en la atm\u00f3sfera<\/a>?. \u00bfEn qu\u00e9 mundo vivimos?. M\u00e1s aun c\u00f3mo es posible que una gran parte de los Estados Industriales planean invertir para el a\u00f1o que viene m\u00e1s fondos econ\u00f3micos en combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Lamento ser tan pesimista, pero soy perro viejo<\/strong><\/span>. Siempre me preocup\u00f3 el tema. M\u00e1s aun ya en 1992 (1993 form\u00e9 parte de los redactores del Plan Nacional del Clima (en Espa\u00f1a) y luego se me nombr\u00f3 miembro de la Comisi\u00f3n Nacional del Clima. Ya por aqu\u00e9l entonces, tras solicitar y disfrutar un proyecto, abandon\u00e9 la idea de seguir dedic\u00e1ndome a ello, por advertir que el Sistema Clim\u00e1tico, como la propia<\/span><\/strong> Tecnociencia son Sistemas Complejos o No lineales: \u00bfQu\u00e9 Significa?<\/a>. Simplemente que no se puede predecir la trayectoria temporal que seguir\u00e1n con el tiempo por ser muy sensibles a las condiciones iniciales de partida y a los vaivenes del entorno (naturales, sociales, econ\u00f3micos). Sin embargo a nadie le gusta la incertidumbre (\u201cansiedad clim\u00e1tica<\/a>\u201d). Y seguimos gastando el dinero en modelitos, predicciones con IA, etc., cuando en realidad la ra\u00edz del problema estriba en nuestro modo de vida alimentado por un sistema econ\u00f3mico-productivo que ha mostrado ser insustentable, gracias al darvinismo social que lo impregna<\/span><\/strong>. Y sobre este tema nadie dice nada de nada, como sobre el crecimiento demogr\u00e1fico y todo lo que implica, incluido el envejecimiento. \u00a0Han pasado por mi vista durante demasiados decenios noticias sobre este tema, pudiendo asegurar que a estas alturas estamos peor que nunca<\/span><\/strong>. Relean esta erudita f\u00e1bula, ya que la literatura al uso no conduce a ninguna parte, al menos esperanzadora. La f\u00e1bula del<\/span><\/strong>\u00a0escorpi\u00f3n y la rana<\/a><\/strong><\/p>\n Y el d\u00eda despu\u00e9s se cierra todo<\/span><\/strong>:\u00a0La cumbre del clima se cierra con un mensaje descafeinado contra el carb\u00f3n y los combustibles f\u00f3siles<\/a>: \u00bfLo ven?: Los gobiernos admiten en Glasgow que est\u00e1n fallando en la lucha clim\u00e1tica y que tienen que aumentar sus planes de recorte de emisiones en 2022<\/p>\n \u00a0Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/strong><\/p>\n La cumbre del clima se cierra con un mensaje descafeinado contra el carb\u00f3n y los combustibles f\u00f3siles<\/a><\/p>\n Las negociaciones de Glasgow se olvidan de los combustibles f\u00f3siles y evidencian las diferencias entre norte y sur<\/a><\/p>\n Las nuevas promesas de emisiones apenas afectan al calentamiento global: ONU\u00a0<\/a><\/p>\n La ONU calcula que las emisiones de CO2 van a aumentar casi un 14% en esta d\u00e9cada<\/a><\/p>\n El 1% m\u00e1s rico del mundo contamina 30 veces m\u00e1s de lo necesario para frenar la crisis clim\u00e1tica<\/a><\/p>\n El ‘lobby’ de los combustibles f\u00f3siles tiene m\u00e1s representantes en la COP26 que cualquier pa\u00eds asistente<\/a><\/p>\n En v\u00edsperas de la Cumbre del Clima, la OPEP prev\u00e9 que la demanda de crudo \u00abse recupere\u00bb en 2022: las previsiones econ\u00f3micas a corto apuntan a un mayor consumo de combustibles f\u00f3siles<\/a><\/p>\n \u00bfPuede hacer Putin que Europa se quede sin luz? Solo en una situaci\u00f3n extrema… aunque s\u00ed puede hacer que pagues m\u00e1s<\/a><\/p>\n El miedo al gran apag\u00f3n<\/a><\/p>\n Nuevo compromiso en Glasgow para hacer m\u00e1s ecol\u00f3gica la agricultura y ganader\u00eda intensiva<\/a><\/p>\n Las grandes potencias siguen sin comprometerse a reducir 13 gigatoneladas de gases con efecto invernadero<\/a><\/p>\n Expert warns on the perils of climate anxiety<\/a><\/p>\n COP26: Cambio Clim\u00e1tico vs Espiritualidad Ubuntu (y la Responsabilidad Ciudadana)<\/a><\/p>\n El carb\u00f3n sale reforzado de la crisis del coronavirus: Asia llevar\u00e1 al planeta a niveles r\u00e9cord de CO2 en 2022<\/a><\/p>\n La Tecnociencia Como Sistema Complejo o No lineal: \u00bfQu\u00e9 Significa?<\/a><\/p>\n Tecnociencia Definiciones y Objetivos<\/a><\/p>\n COP 25 \u00bfQu\u00e9 cabe esperar?. \u00a1Nada!, \u00a1Nada de Nada!<\/a><\/p>\n El Gran Reseteo: \u00bfHacia una Sociedad Sustentable?: Foro Davos, Foro Econ\u00f3mico Mundial y el Cuento de Caperucita Roja<\/a><\/p>\n Cambio De Paradigma o el Decrecimiento Econ\u00f3mico frente al Crecimiento. Esperanza para la Humanidad y el Planeta<\/a><\/p>\n \u00bfHolocausto ambiental o Guerra mundial?<\/a><\/p>\n La cumbre del clima 2021<\/a>\u00a0(Fuente Madri+d)<\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00bf’Greenwashing’ o genuino?: Detr\u00e1s de las promesas clim\u00e1ticas de las grandes empresas<\/strong>\u00a0<\/a><\/p>\n Por Catherine\u00a0HOURS, Juliette VILROBE;Par\u00eds (AFP) 2 nov 2021<\/strong>. A medida que se han intensificado las advertencias sobre el da\u00f1o masivo que el cambio clim\u00e1tico tendr\u00e1 en el mundo en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, las grandes empresas han comenzado a asumir compromisos para reducir las emisiones de carbono. Pero, \u00bfest\u00e1n estas compa\u00f1\u00edas haciendo un intento genuino de combatir el calentamiento global, o simplemente \u00ablavando\u00bb sus marcas para tratar de desviar las cr\u00edticas mientras siguen cosechando enormes ganancias de sus industrias basadas en el carbono?<\/strong><\/p>\n Con la cumbre COP26 <\/strong>en Glasgow que se produjo despu\u00e9s de que la ONU <\/strong>advirtiera que el mundo se estaba acercando a la \u00abcat\u00e1strofe clim\u00e1tica\u00bb, los an\u00e1lisis de consultores y think tanks muestran que todav\u00eda hay mucho m\u00e1s que se puede hacer.<\/p>\n – Las omisiones de emisiones \u00abnetas cero\u00bb –<\/strong><\/p>\n La Agencia Internacional de energ\u00eda (AIE) dice que la industria representa casi el 40 por ciento del consumo mundial de energ\u00eda y sigue utilizando de manera abrumadora los combustibles f\u00f3siles: petr\u00f3leo, gas y particularmente carb\u00f3n<\/strong>, que contribuyen enormemente al calentamiento global inducido por el hombre. La AIE dijo que \u00abvarias empresas de todo el mundo han establecido objetivos ambiciosos, pero su impacto potencial sigue siendo desigual\u00bb.<\/p>\n De las 1.300 empresas encuestadas por el Boston Consulting Group, solo el 11 por ciento dijo que hab\u00eda alcanzado sus objetivos de emisiones de carbono en los \u00faltimos cinco a\u00f1os<\/strong>. Y solo el nueve por ciento midi\u00f3 con precisi\u00f3n sus emisiones. La \u00abLista A\u00bb del grupo de expertos InfluenceMap evalu\u00f3 las ambiciones clim\u00e1ticas de cientos de empresas, pero encontr\u00f3 que solo 15 eran suficientes<\/strong>. Doce de las 15 compa\u00f1\u00edas eran europeas<\/strong>, con Unilever, Ikea, Nestl\u00e9 y Tesla entre los pocos pesos pesados de la industria que utilizan su influencia corporativa para impulsar pol\u00edticas ambiciosas.<\/p>\n Kendra Haven, de InfluenceMap, dijo que \u00abgrandes partes del mundo corporativo parecen permanecer ambivalentes o activamente opuestas a una acci\u00f3n clim\u00e1tica audaz\u00bb<\/strong>. El grupo de expertos con sede en Londres descalific\u00f3 a las empresas que mantienen membres\u00edas en \u00abgrupos de presi\u00f3n obstructivos\u00bb<\/strong>, por lo que firmas como Microsoft y Siemens AG no hicieron el corte porque est\u00e1n asociadas con la Asociaci\u00f3n Nacional de Fabricantes o la C\u00e1mara de Comercio de los Estados Unidos.<\/p>\n El n\u00famero de compa\u00f1\u00edas que han dicho que su objetivo es reducir las emisiones a \u00abcero neto\u00bb en el futuro ha aumentado m\u00e1s de seis veces desde 2019 a m\u00e1s de 3.000, dijo BP en un informe de julio. Sin embargo, la frase \u00abcero neto\u00bb puede ocultar muchas emisiones, dependiendo de c\u00f3mo la empresa elija de<\/strong>finirla. Muchas empresas han dicho que sus emisiones directas alcanzar\u00edan el cero neto en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, pero dependiendo de lo que produzcan, sus emisiones indirectas podr\u00edan ser mucho mayores.<\/p>\n Por ejemplo, los principales productores de petr\u00f3leo podr\u00edan comprometerse a cero emisiones directas sin incluir las vastas consecuencias de carbono del petr\u00f3leo que suministran. Tambi\u00e9n se puede abusar de las \u00abcompensaciones de carbono\u00bb, como el<\/strong> apoyo a proyectos de reforestaci\u00f3n, para doblar la cifra hacia cero. Sin embargo, para una transici\u00f3n en l\u00ednea con los objetivos del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds, las empresas pueden obtener la certificaci\u00f3n de la iniciativa Science-Based Targets, que re\u00fane a expertos, ONG y el Pacto Mundial de las Naciones Unidas.<\/p>\n – ‘Greenwashing’ \u2013 Lavado Verde<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n hay pasos que el sector financiero podr\u00eda tomar para ayudar, incluido un mejor seguimiento del desempe\u00f1o ambiental de las inversiones que est\u00e1n etiquetadas como neutras en carbono<\/strong>. De los 16.500 fondos de inversi\u00f3n analizados<\/strong> por el Carbon Disclosure Project, solo el 0,5 por ciento est\u00e1 actualmente en l\u00ednea con los objetivos del acuerdo de Par\u00eds<\/strong>.<\/p>\n \u00abLa realidad de las estrategias tradicionales de inversi\u00f3n clim\u00e1tica no est\u00e1 a la altura de las promesas<\/strong>\u00ab, seg\u00fan un estudio de la c\u00e1tedra de investigaci\u00f3n cient\u00edfica beta de la escuela de negocios francesa Edhec, arremetiendo contra el \u00ablavado verde<\/strong>\u00ab. \u00abHablar de inversi\u00f3n clim\u00e1tica cuando el desempe\u00f1o clim\u00e1tico de las compa\u00f1\u00edas solo representa en promedio el 12 por ciento del peso de sus acciones en las carteras es, en el mejor de los casos, un nombre inapropiado y, en el peor, una desinformaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Cuando se trata de la industria de los combustibles f\u00f3siles, el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, dijo que hasta ahora se ha prestado atenci\u00f3n a las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas estadounidenses y europeas, pero los productores en el resto del mundo tambi\u00e9n deben ser presionados.<\/p>\n \u00abTodas estas empresas deber\u00edan informar de manera transparente cu\u00e1nta inversi\u00f3n est\u00e1n poniendo en energ\u00eda limpia, de cu\u00e1ntas emisiones son responsables y cu\u00e1les son sus planes para enfrentar esto<\/strong>\u00ab, dijo Birol a la AFP.<\/p>\n Al decir que el \u00ablavado verde\u00bb ha planteado un desaf\u00edo, agreg\u00f3 que la AIE ha estado rastreando c\u00f3mo estas compa\u00f1\u00edas invierten en energ\u00eda limpia. \u00abHace dos a\u00f1os, el uno por ciento de todas sus inversiones iban a la energ\u00eda limpia, y este a\u00f1o es el cinco por ciento. As\u00ed que hay un aumento\u00bb, dijo Birol. \u00abPero el 95 por ciento sigue yendo a sus pr\u00e1cticas habituales<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Para las grandes fortunas ya no hay pandemia: los ricos se hacen m\u00e1s ricos<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n Los millonarios espa\u00f1oles ven aumentar su riqueza un 17% durante el \u00faltimo a\u00f1o. <\/strong>Miguel Riopa<\/em>\u00a0\/<\/em>\u00a0AFP<\/em><\/p>\n MADRID; 02\/11\/2021 11:34<\/a>\u00a0ACTUALIZADO:\u00a002\/11\/2021 16:30<\/a><\/p>\n P\u00daBLICO<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n Los ricos se hacen cada vez m\u00e1s ricos y da igual la pandemia y la crisis derivada de la covid-19<\/strong>. En el \u00faltimo a\u00f1o, las grandes fortunas espa\u00f1olas han aumentado su riqueza hasta los\u00a0153.575 millones de euros<\/strong>, un 17% m\u00e1s que en 2020. Seg\u00fan\u00a0la lista de la revista\u00a0Forbes<\/em><\/a>\u00a0publicada este martes, cada millonario ha visto crecer su cartera en\u00a0565.000 euros al d\u00eda.<\/p>\n Una vez m\u00e1s, el fundador de Inditex,\u00a0Amancio Ortega<\/strong><\/a>,\u00a0<\/strong>encabeza la clasificaci\u00f3n de los 100 espa\u00f1oles m\u00e1s ricos, con una fortuna de 67.000 millones de euros, 10.000 m\u00e1s que en 2020. Le sigue su hija\u00a0Sandra Ortega<\/strong>, que atesora 6.300 millones de euros, un 12,5% m\u00e1s que el pasado a\u00f1o. El top cinco lo completan\u00a0Rafael del Pino<\/strong>\u00a0(Ferrovial),\u00a0Juan Roig<\/strong>\u00a0(Mercadona) y\u00a0Juan Carlos Escotet<\/strong>\u00a0(Banesco). Entre todos ellos\u00a0concentran m\u00e1s del 50% del total, 83.500 millones de euros.<\/p>\n La desigualdad de g\u00e9nero tambi\u00e9n est\u00e1 presente en la \u00e9lite millonaria espa\u00f1ola. Y es que, seg\u00fan la informaci\u00f3n de\u00a0Forbes\u00a0<\/em>recogida por la agencia EFE, entre los 100 nombres\u00a0solo aparecen en la lista 30 mujeres.<\/strong>\u00a0La riqueza media de ellas es de 993 millones de euros frente a los 1.511 millones de los varones.\u00a0Por detr\u00e1s de Sandra Ortega figuran\u00a0Alicia Koplowitz<\/strong>, propietaria de Omega Capital, y\u00a0Hortensia Herrero<\/strong>, accionista de Mercadona, en sexto y s\u00e9ptimo lugar con 2.300 millones, respectivamente.<\/p>\n ‘Forbes’ deja a Trump fuera de los 400 m\u00e1s ricos por primera vez en 25 a\u00f1os<\/strong><\/a><\/p>\n Madrid<\/strong>\u00a0es la comunidad que m\u00e1s mujeres multimillonarias aporta al ranking con 19 fortunas que acumulan 12.875 millones. Le sigue\u00a0Catalunya<\/strong>, con 18 mujeres y una suma de 8.550 millones de euros. En el otro extremo de la tabla se sit\u00faan\u00a0Extremadura y Navarra<\/strong>, donde ninguna mujer tiene m\u00e1s de 30 millones de euros.<\/p>\n Precisamente, el Madrid de\u00a0Isabel D\u00edaz Ayuso<\/strong>\u00a0y su pol\u00edtica fiscal<\/a>\u00a0tiene el mayor n\u00famero de millonarios con 50, la mitad de la lista. A los 36 oriundos hay que sumar las 14 fortunas que, aunque sean de otras regiones, tienen su sede principal en la comunidad.\u00a0Catalunya ocupa el segundo lugar en la carrera por congregar potentados. Tras ella est\u00e1n Euskadi y Murcia, que cuenta con cinco de las 100 familias m\u00e1s ricas de Espa\u00f1a y tres de los espa\u00f1oles m\u00e1s ricos. Balears y Canarias cierran la tabla, marcadas por sus fortunas provenientes del turismo.<\/p>\n Por \u00faltimo, ning\u00fan deportista aparece en la lista de 100. Los m\u00e1s ricos, de acuerdo a\u00a0Forbes<\/em>, son\u00a0Rafael Nadal y Fernando Alonso<\/strong>, con 225 millones de euros cada uno.\u00a0A continuaci\u00f3n se sit\u00faan Sergio Ramos, Andr\u00e9s Iniesta y Gerard Piqu\u00e9, con 100 millones cada uno.<\/p>\n \u00a0TREMENDING<\/p>\n A nivel global,\u00a0Jeff Bezos<\/strong>\u00a0es el m\u00e1s rico del mundo por cuarto a\u00f1o consecutivo, con 177.000 millones de d\u00f3lares.\u00a0Elon Musk<\/strong>\u00a0est\u00e1 en segundo lugar con 151.000 millones de d\u00f3lares, gracias a la subida de las acciones de Tesla y Amazon,\u00a0recuerda la revista.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Colaje Im\u00e1genes Google En nuestro post precedente: COP26: Cambio Clim\u00e1tico vs Espiritualidad Ubuntu (y la Responsabilidad Ciudadana) ya comenzamos, y casi terminamos, de hablar sobre este tema: entre la pantomima y la tragedia. La Reuni\u00f3n del COP26 ha sido como la precedente, y acertamos en su momento: \u201cCOP 25 \u00bfQu\u00e9 cabe esperar?. \u00a1Nada!, \u00a1Nada de Nada!\u201d. \u00a1Suma y sigue!: COP27, COP28, COP29\u2026.\u201d, hasta que reventemos el planeta y todos nosotros. Como en el caso de la Pandemia del COVID, la cantidad de art\u00edculos, notas de prensa e informes publicados es innumerable, casi t\u00f3xico. Los cient\u00edficos alertan de la hecatombe,\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[586,618,591,606,616,595],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=151935"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151964,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/151935\/revisions\/151964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=151935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=151935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=151935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}