![\"fragmentos-rocosos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/145\/fragmentos-rocosos.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Cuando realizaba mi Tesis Doctoral (d\u00e9cada de los 80 del siglo pasado), estudi\u00e1bamos la matriz del suelo<\/a> tras tamizar y extraer los fragmentos gruesos<\/span><\/strong>, que eran excluidos por ser considerados inertes<\/strong><\/span>. Con el tiempo. yo iba albergando cada vez m\u00e1s dudas, tras observar lo que ocurr\u00eda con ellos en el propio campo. Pongamos un ejemplo<\/span><\/strong>. En suelos viejos de unas superficies pliocenas a los que denomin\u00e1bamos ra\u00f1as (con rasgos de plintosoles<\/a>) observe que al cavar calicatas lejos de los bordes de las carreteras, muchos cantos y bloques de piedra estaban tan alterados que por ellos circulaba el agua y sus lixiviados coloreados, e incluso penetraban las ra\u00edces, ya que les era m\u00e1s f\u00e1cil de atravesar mec\u00e1nicamente estos frangentos que la matriz altamente arcillosa que los rodeaban. Sin embargo, si se escavanan en los bordes cercanos a las carreteras, los mismos cantos se mostraban perfectamente endurecidos (parec\u00edan inalterados), como si se hubieran vuelto a cementar con s\u00edlice disuelta. Por lo tanto, el comportamiento de los suelos era ineludiblemente distinto<\/strong><\/span>, a pesar de que pudieran ser clasificados como el mismo edafotaxa. Tras esta y otras observaciones, decid\u00ed no utilizar jam\u00e1s los suelos de los bordes de caminos y carreteras. Incluso en USA era costumbre dejar los suelos pedregosos sin cultivar, por ser considerados de peor calidad y m\u00e1s problem\u00e1ticos para la labranza<\/span><\/strong>.<\/p>\n La noticia de hoy nos debe hacer reflexionar acerca de tal<\/span><\/strong> grave error de apreciaci\u00f3n<\/strong><\/span>. No obstante, cabe se\u00f1alar que, en funci\u00f3n del tama\u00f1o de tales fragmentos, cavar una calicata e incluso utilizar una sonda, puede ser una tarea log\u00edsticamente muy complicada<\/strong><\/span>, especialmente cuando el volumen que ocupan es considerable y su tama\u00f1o tambi\u00e9n. No entrar\u00e9 en detalles. Ahora bien, parece a todas luces razonables que, al extraer tales fragmentos gruesos, el comportamiento de la muestra resultante, en los an\u00e1lisis de laboratorio, no reflejara la verdadera hidr\u00e1ulica del medio ed\u00e1fico<\/strong><\/span>. En consecuencia, se trata de uno de esos falsos t\u00f3picos Impregnantes<\/a>, que persisten durante d\u00e9cadas en la literatura cient\u00edfica y praxis de muchas disciplinas cient\u00edficas, hasta que alguien se percata de lo obvio. La noticia de hoy nos informa acerca del mentado error de apreciaci\u00f3n, ya que tales elementos gruesos atesoran gran importancia, no solo en lo que concierne a la f\u00edsica de los suelos, pero tambi\u00e9n en lo que respecta a su qu\u00edmica, bioqu\u00edmica, ecolog\u00eda, y como no, al ciclo del carbono y bel nitr\u00f3geno<\/strong><\/span>. Todo ello, debe hacernos replantarnos muchos temas en la ciencia del suelo, como se\u00f1alan los autores<\/strong><\/span>. Os dejo pues con la noticia.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Continua\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n By Liu Jia, Chinese Academy of Sciences<\/a><\/p>\n El fragmento de roca (RF) se define como las part\u00edculas minerales con un di\u00e1metro > 2 mm<\/strong>, y est\u00e1 ampliamente distribuido en los suelos de todo el mundo, especialmente en las zonas monta\u00f1osas. El papel de la RF en los procesos f\u00edsicos, qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos del suelo ha recibido gran atenci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Se ha documentado ampliamente que la RF afecta las propiedades hidr\u00e1ulicas del suelo, el estado hidrol\u00f3gico, la temperatura y las poblaciones de<\/strong> C y N del suelo, que son factores clave que controlan los procesos biogeoqu\u00edmicos y f\u00edsicos C y N del suelo. Por lo tanto, la RF puede ejercer grandes influencias en los ciclos C y N del suelo<\/strong>.<\/p>\n Recientemente, los investigadores dirigidos por el Profesor Zhu Qing del Instituto de Geograf\u00eda y Limnolog\u00eda de Nanjing de la Academia de Ciencias de China revisaron los posibles efectos de la RF en los ciclos C y N del suelo, discutieron las limitaciones en los mecanismos y enfoques para tener en cuenta la RF en los ciclos C y N del suelo, y propusieron las soluciones para la consideraci\u00f3n futura de la RF en la investigaci\u00f3n del ciclo C y N del suelo<\/strong>. La rese\u00f1a fue publicada en Geoderma.<\/em><\/p>\n En esta revisi\u00f3n, los investigadores concluyeron que la RF puede afectar directa e indirectamente los ciclos C y N del suelo<\/strong>, al afectar las poblaciones C y N del suelo, la hidrolog\u00eda, la temperatura y la meteorizaci\u00f3n qu\u00edmica que libera C, N, cationes y aniones, consume CO2<\/sub> y regula el pH<\/strong>. Por lo tanto, para describir mejor los ciclos C y N del suelo y sus respuestas al cambio global<\/a>es fundamental incorporar informaci\u00f3n de RF del suelo en experimentos, as\u00ed como modelos estad\u00edsticos y de proceso<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, los investigadores propusieron tres puntos clave para investigar el papel de la RF en los ciclos C y N del<\/strong> suelo.<\/a><\/p>\n La primera<\/strong> es que se necesitan mecanismos y enfoques nuevos y mejorados para el muestreo, la medici\u00f3n y la cartograf\u00eda<\/strong> a fin de cuantificar los efectos de los RF. El segundo<\/strong> es que los mecanismos de influencia y las evoluciones a lo largo del tiempo de la RF deben utilizarse conjuntamente para mejorar las investigaciones de mecanismos y las simulaciones de modelos que abarcan escalas espaciales y temporales. El \u00faltimo<\/strong> es que los estudios sobre los efectos de la RF deben desplegarse desde la perspectiva de <\/strong>la zona cr\u00edtica de la tierra<\/a>, y ampliarse a la perspectiva global para investigar los roles de la RF en los ciclos globales C y N y los cambios futuros.<\/p>\nSoil rock fragment is critical but unquantified factor affecting terrestrial carbon and nitrogen cycles<\/strong><\/a><\/h2>\n
El fragmento de roca del suelo es un factor cr\u00edtico pero no cuantificado que afecta los ciclos terrestres de carbono y nitr\u00f3geno<\/strong><\/a><\/h2>\n