{"id":152773,"date":"2023-05-26T11:48:03","date_gmt":"2023-05-26T10:48:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=152773"},"modified":"2023-05-26T11:48:03","modified_gmt":"2023-05-26T10:48:03","slug":"directiva-europea-de-proteccion-de-suelos-dos-decadas-de-vistas-y-consideraciones-y-otras-desconsideraciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2023\/05\/26\/152773","title":{"rendered":"Directiva Europea de Protecci\u00f3n de Suelos: Dos d\u00e9cadas de \u201cvistas\u201d y \u201cconsideraciones\u201d y otras desconsideraciones"},"content":{"rendered":"

\"directiva-Europea-de-Conservacion-de-suelos\"<\/p>\n

Fotos Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

Los lectores pueden considerar que este post lo p\u00fablico \u201dfuera de plazo<\/em>\u201d. Sin embargo, no es mi intenci\u00f3n informaros acerca de lo que ya sabemos sobradamente en Europa y en Latinoam\u00e9rica muy colateralmente. No es este el prop\u00f3sito. Muchos lectores considerar\u00e1n que las iniciativas actuales institucionales tomadas em Europa para la protecci\u00f3n de los suelos son fruto de unos pocos a\u00f1os de trabajo, as\u00ed como que tales entes han sido receptivos. Nada m\u00e1s lejos de la realidad<\/strong>. Har\u00e1 unos 21 a\u00f1os cuando<\/strong><\/span> el Bur\u00f3 Europeo de Suelos comenz\u00f3 a trabajar sobre tales temas, as\u00ed como de proponer a las autoridades de esta mancomunidad de pa\u00edses, con informes, an\u00e1lisis, estudios, etc., la puesta en marcha de figuras legislativas con vistas a proteger los suelos europeos de su degradaci\u00f3n<\/span><\/strong>. Incluso el Parlamento Europeo<\/strong><\/span> se\u00f1al\u00f3 la necesidad de dise\u00f1ar otras que vendr\u00edan a suponer una especie de Red Europea de Espacios de Suelos Protegidos. Abajo os muestro exclusivamente mi actividad, entre las de otros muchos colegas. Miles de p\u00e1ginas malgastadas y una tremenda frustraci\u00f3n, fueron el premio har\u00e1 dos d\u00e9cadas de esfuerzo<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Para los profanos en la materia, digamos que el Parlamento Europeo suele ser m\u00e1s receptivo e insta a la Comisi\u00f3n Europea a aprobar figuras legislativas. Empero la \u00faltima no acepta gran parte de ellas, tomando en consideraci\u00f3n prioridades, factores econ\u00f3micos, inter\u00e9s de loa pa\u00edses<\/strong>.<\/span>  <\/p>\n

Durante muchos a\u00f1os tuve que ver y, a veces sufrir, situaciones kafkianas que dar\u00edan para escribir un libro, mostrando las verg\u00fcenzas de los componentes y responsables de las mismas. Y tan solo os cuento una.<\/p>\n

Por aquella \u00e9poca como miembro del Steering Committee European Soil Bureau<\/em> Network y asesor del Centro Tem\u00e1tico Europeo de Suelos (perteneciente a la Agencia Europea de Medioambiente, ya extinto) tuve que asistir a una reuni\u00f3n esperp\u00e9ntica en Bruselas en una de las sedes del Parlamento Europeo<\/strong><\/span>. Deb\u00eda presentar dos breves comunicaciones sobre el tema que hoy nos ocupa. Jam\u00e1s hab\u00eda visto algo as\u00ed. Los organizadores tuvieron que habilitar dos salas adicionales a la principal, dada las expectativas que hab\u00eda levantado la posibilidad de una nueva Directiva<\/span><\/strong>. Pero no os enga\u00f1\u00e9is, a la mayor\u00eda de los asistentes les interesaba la noticia y m\u00e1s a\u00fan las \u201coportunidades de negocios\u201d a que podr\u00edan dar lugar de ser aprobada. Sin embargo, el contenido o sustancia era peccata minuta<\/a><\/em>.<\/p>\n

Para vuestro asombro digamos<\/strong><\/span> \u201cy no lo recuerdo con exactitud\u201d adelantemos que las conferencias invitadas dispon\u00edan entre 3 o 5 minutos de exposici\u00f3n y las comunicaciones 1 minuto. \u00bf\u00bf??.  Ciertos desnortados pertenecientes a la industria se encontraban all\u00ed sin tener ni la m\u00e1s remota idea de que se trataba tal tema\/objetivo, mientras que algunos colegas, con tal de que fuera aprobada eran capaces de espetar estupideces may\u00fasculas.<\/p>\n

Por aqu\u00e9l entonces, preocupaba la acidificaci\u00f3n de los suelos de los bosques, m\u00e1s que de los cultivos<\/a>, y en estos casos, cuando se llega bajo un determinado umbral de pH, la presencia de aluminio en el complejo de cambio pod\u00eda causar estragos<\/a>. Por all\u00e1 andaba una \u201crepresentante de la industria del aluminio<\/strong><\/span>\u201d que se levanto enfurecida alegando que el uso del aluminio hab\u00eda producido enormes beneficios a la sociedad y no deb\u00eda hablarse de \u00e9l as\u00ed<\/strong><\/span>.  Del mismo modo, uno de los representantes de brit\u00e1nicos defendi\u00f3 que las clasificaciones de suelos atesoraban demasiados taxones, por lo que operativamente no eran muy \u00fatiles. En consecuencia, propon\u00eda que los Suelos de Europa se clasificaran en tres tipos. \u00bfSolo tres?<\/span><\/strong>. Efectivamente, solo tres. \u00bfLos tipos de suelos deben ser pol\u00edticamente correctos?<\/strong><\/span> Y siguieron uno detr\u00e1s de otros, tanto nano-comunicaciones<\/strong> <\/span>como en esas inventadas micro-conferencias<\/span><\/strong>. Y en esto lleg\u00f3 mi nano-turno<\/span><\/strong>.  Me levant\u00e9, mir\u00e9 las hojas de texto en las que iba a apoyar mi nano-discurso, las levante ante el p\u00fablico y las romp\u00ed, alegando algo as\u00ed\u2026. Ustedes perdonen, personalmente cre\u00eda que \u00edbamos a hablar expertos y pol\u00edticos avezados en el tema, acerca de la necesidad de la Directiva. Veo que no es el caso. Por lo tanto, mi presencia aqu\u00ed no se encuentra justificada<\/em>. A pesar de la recepci\u00f3n favorable del Parlamento Europeo, todo aquello languideci\u00f3 durante m\u00e1s de una d\u00e9cada. Y as\u00ed llegamos a 2014, en donde la FAO con el apoyo incondicional de la UE (\u00bfahora s\u00ed?), lanz\u00f3 el A\u00f1o Mundial del Suelo<\/strong><\/span>, La Alianza Mundial por el suelo (GPS)<\/a>, El Panel T\u00e9cnico Intergubernamental de Suelos de la ONU<\/a>, etc. M\u00e1s recientemente la UE por fin ha lanzado l\u00edneas concretas para implementar proyectos de investigaci\u00f3n en materia de suelos<\/span><\/strong>. Y yo justamente ahora me jubilo. \u00a1porca miseria!. Ahora bien, \u00bfsolucionaremos algo?. Francamente, me conformar\u00eda con mejores inventarios de suelos y sus monitorizaciones, pero de todo el perfil ed\u00e1fico, sino, a la postre, nos percataremos que tanto esfuerzo y tard\u00edo dispendio no sirvieron de nada. Todo fanfarria.<\/p>\n

Eso s\u00ed, no he contado casi nada, ya que acaecieron desmanes que llevaron a confrontaciones, falsas denuncias, tribunales de justicia, y otros lamentables sucesos que quiz\u00e1s narre en una biograf\u00eda, cuando en unos me jubile. Algunos de ellos episodios fueron m\u00e1s propio de pel\u00edculas de suspense que de foros cient\u00edficos<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Y para finalizar, como estaba inmerso desde 1988<\/strong><\/span> en tales foros, tan solo puedo alegar que fue un experto de la UE, quien tras tenaz, prolongado y enorme esfuerzo logr\u00f3 el que finalmente \u201chabemus directiva<\/a><\/em>\u201d.  Hablo de Luca Montanarella<\/a>, que no era edaf\u00f3logo, pero lo termin\u00f3 si\u00e9ndolo de facto. El resto de los ahora considerados popes, mejor que cierren la boca, ya que no participaron para nada o sus contribuciones no pasaron de insignificantes.<\/p>\n

Estas son las miserias de las pol\u00edticas cient\u00edfico-ambientales<\/span><\/strong>. Que te nominen un alto cargo o te otorguen un premio, no significa m\u00e1s que politiqueo, como en esos lamentables Festivales de Eurovisi\u00f3n<\/a>, en donde parecen competir las peores canciones del continente, ya que todo es pol\u00edtica, conchaveo y mal gusto. Os dejo pues con la interminable lista de \u201cvistas\u201d y \u201cconsideraciones\u201d de la versi\u00f3n actual de la aludida Directiva adelantando gran parte de mi contribuciones . En fin\u2026.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Contin\u00faa\u2026\u2026<\/span><\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Algunas de las Aportaciones de este impresentable administrador de esta bit\u00e1cora a las frustradas Estrategia Tem\u00e1tica de Conservaci\u00f3n de Suelos y Directiva Europea (algo de desorden, carencia y alguna repetici\u00f3n)<\/strong>. Mol pendones.<\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Soil protection in Europe and the Spanish presidency. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002<\/p>\n

Chairman Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Soil protection in Europe and the Spanish presidency. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002.<\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. and Montanarella, L. 2002. A biodiversity Strategy for the European Soil Bureau Network. First Meeting on Soil Monitoring Working Group. Soil Monitoring Working Group of the European Soil Buro Network. JRC \u2013 Ispra, Va, Italy (7\/2\/2002 \u2013 8\/2\/2002)<\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Participante en la Mesa  Redonda \u201cPerspectivas Cient\u00edficas de la Protecci\u00f3n del Suelo\u201d. European Seminar on Soil Protection and Sustainable Development. MIMAN, ITGE; May 15-17, Soria (Spain).<\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002.  Hacia Una Estrategia Tem\u00e1tica de la Protecci\u00f3n del Suelo: Repercusiones del Documento sobre la Ciencia de la Edafolog\u00eda en Espa\u00f1a. European Seminar on Soil Protection and Sustainable Development. MIMAN, ITGE; May 15-17, Soria (Spain).<\/p>\n

Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2003. Conserving European Soils: A critical Review of the Current European Union Strategy. 4th Meeting of  the Steering Committee of the European Soil Buro Network. JRC, UE, Ispra, Italy (11-12 October 2002).<\/p>\n

    \n
  1. Stakeholders information and consultation meeting on EU Soil Policy. 10 February 2003, Brussels (Belgium); European Commission, Directorate General for Environment.<\/li>\n
  2. Stakeholders information and consultation meeting on EU Soil Policy. 10 February 2003, Brussels (Belgium); European Commission, Directorate General for Environment.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ib\u00e1\u00f1ez, J. J., S\u00e1nchez-D\u00edaz, J., Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, A. Lobo, M. C. y de Alba, S. 2004. Repercusiones cient\u00edfico-t\u00e9cnicas de la futura directiva europea de protecci\u00f3n de suelos en Espa\u00f1a. CONAMA VII: Cumbre del Desarrollo Sostenible.  Grupo de Trabajo 26, Volumen: S\u00edntesis de Contenidos., Fundaci\u00f3n CONAMA. Fundaci\u00f3n CONAMA. Madrid.<\/p>\n

    (2004). Brussels (Belgium); European Commission, Directorate General for Environment.<\/p>\n

    Ib\u00e1\u00f1ez, J. J., Lobo, M. C., S. de Alba, S., Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, A. y Juan S\u00e1nchez 2005. Repercusiones cient\u00edfico-t\u00e9cnicas de la futura directiva europea de protecci\u00f3n de suelos en Espa\u00f1a.  GT26 CONAMA VII CD Documentaci\u00f3n Final\u201d. Fundaci\u00f3n CONAMA (tambi\u00e9n se puede bajar de la Fundaci\u00f3n CONAMA en la direcci\u00f3n: http:\/\/www.conama.org\/cvii\/default.asp?pag=documentos&npag=ls_documentos&tipo=tipoacto&tipoacto=gt<\/a><\/p>\n

    Ib\u00e1\u00f1ez, J. J. and de Alba, S. 2004. Repercusiones cient\u00edfico-t\u00e9cnicas de la futura directiva europea de protecci\u00f3n de suelos en Espa\u00f1a, Bi\u00f3logos, 18.<\/p>\n

      \n
    1. Coordinador del Grupo de Trabajo y Coloquio sobre las \u201cRepercusiones cient\u00edfico-t\u00e9cnicas de la futura directiva europea de protecci\u00f3n de suelos en Espa\u00f1a\u201d. CONAMA VII Cumbre del Desarrollo Sostenible. Fundaci\u00f3n CONAMA (25 Noviembre de 2004). Palacio Municipal de Congresos; Parque Ferial Juan Carlos I. Madrid.<\/li>\n<\/ol>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J. J. y S\u00e1nchez-D\u00edaz, J. 2004. Introducci\u00f3n hist\u00f3rica a la Directiva Europea de Protecci\u00f3n de Suelos. Repercusiones Cient\u00edfico-T\u00e9cnicas de la Futura Directiva Europea de Protecci\u00f3n de Suelos en Espa\u00f1a. CONAMA VII Cumbre del Desarrollo Sostenible. Fundaci\u00f3n CONAMA (22-26 Noviembre de 2004). Palacio Municipal de Congresos; Parque Ferial Juan Carlos I. Madrid.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J. J. y S\u00e1nchez-D\u00edaz, J. Monitorizaci\u00f3n. Repercusiones Cient\u00edfico-T\u00e9cnicas de la Futura Directiva Europea de Protecci\u00f3n de Suelos en Espa\u00f1a. CONAMA VII Cumbre del Desarrollo Sostenible. Fundaci\u00f3n CONAMA (22-26 Noviembre de 2004). Palacio Municipal de Congresos; Parque Ferial Juan Carlos I. Madrid.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J. J. y de Alba, S. 2004. Repercusiones Cient\u00edfico-T\u00e9cnicas de la Futura Directiva Europea de Protecci\u00f3n de Suelos en Espa\u00f1a. CONAMA VII Cumbre del Desarrollo Sostenible Fundaci\u00f3n CONAMA (22-26 Noviembre de 2004). Palacio Municipal de Congresos; Parque Ferial Juan Carlos I. Madrid.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J. J., Lobo, M. C., S. de Alba, S., Rodr\u00edguez Rodr\u00edguez, A. y Juan S\u00e1nchez 2005. Repercusiones cient\u00edfico-t\u00e9cnicas de la futura directiva europea de protecci\u00f3n de suelos en Espa\u00f1a.  GT26 CONAMA VII CD Documentaci\u00f3n Final\u201d. Fundaci\u00f3n CONAMA (tambi\u00e9n se puede bajar de la Fundaci\u00f3n CONAMA en la direcci\u00f3n: http:\/\/www.conama.org\/cvii\/default.asp?pag=documentos&npag=ls_documentos&tipo=tipoacto&tipoacto=gt<\/a><\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J. J., Bello, A. & Garc\u00eda-\u00c1lvarez, A. 2005. La Conservaci\u00f3n de los Suelos Europeos. Un An\u00e1lisis Cr\u00edtico de la Actual Estrategia de la Uni\u00f3n Europea. En: Protecci\u00f3n del Suelo y el Desarrollo Sostenible, Publicaciones del IGME, Serie Medio Ambiente n\u00ba 6: 133-161, MEC, Madrid.<\/p>\n

      Finke, P., Hartwich, R., Dudal, R., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. Jamagne, M., King, D., Montanarella, L. & Yassoglou, N. 1998. Georeferenced Soil Database for Europe. Manual of Procedures Version 1.0. European Soil Bureau-Scientific Committee, European Commission, Joint Research Centre, SAI-ESB, Italy, 170 pp. EUR 18092 EN.<\/p>\n

      VV.AA. European Soil Buro. 1998.The European Soil Database Versi\u00f3n 1.0. ESB, EU,  CD-ROM, JRC Italy. <\/p>\n

      Finke, P., Hartwich, R., Dudal, R., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. Jamagne, M., King, D., Montanarella, L. & Yassoglou, N. 1999. Georeferenced Soil Database for Europe. Manual of Procedures Version 1.1. European Soil Bureau-Scientific Committee, European Commission, Joint Research Centre, SAI-ESB, Italy, (En prensa) (publicado tambi\u00e9n en Espa\u00f1ol, Franc\u00e9s, Alem\u00e1n, e Italiano, etc.).<\/p>\n

      Finke, P., Hartwich, R., Dudal, R., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. Jamagne, M., King, D., Montanarella, L. & Yassoglou, N. 2000. Una Base de Datos de Suelos Georeferenciada de Suelos para Europa. Manual de Procedimientos Version 1.1. Edici\u00f3n en castellano bajo la coordinaci\u00f3n y supervisi\u00f3n de J.J. Ib\u00e1\u00f1ez. European Soil Bureau-Scientific Committee, European Commission, Joint Research Centre, SAI-ESB-CSIC, Italy, (206 pp.). (Este volumen no es una mera traducci\u00f3n, sino una adaptaci\u00f3n a las condiciones espa\u00f1olas de la edici\u00f3n original en ingl\u00e9s).<\/p>\n

      VV.AA. European Soil Buro. 2004.The European Soil Database Versi\u00f3n 2.0. CD-ROM, EU-ESBN, IES, JRC, Italy. <\/p>\n

      VV.AA. Soil Atlas of Europe. 2005. European Soil Buro Network. EU Join Research Centre, Lovell Johns (J.J. Ib\u00e1\u00f1ez is contribuitor and member of the Editorial Board)  (128 pp), EU, DG JRC, Office of Official Publications, Luxembourg (la Participaci\u00f3n, autores y contenido del Atlas puede verse en (http:\/\/ies.jrc.cec.eu.int\/). (http:\/\/eusoils.jrc.it\/projects\/soil_atlas\/index.html<\/a>).<\/p>\n

      Castro, A., Houdet, J., Huising, J., Wiese, L. Bagyaraj,J., Noble, A., Armiento, G., Bernoux, M., Bussian,B.M., Gardi,C., Geissen, V., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., Quinton, J. Scholten, T., Muniz, O., Abdelrahman Abdalla, M. Rice, C., Vargas, R.  2015.Promote targeted soil research and development focusing on identified gaps, priorities and synergies with related productive, environmental and social development actions . Plan of Action for Pillar Three of the Global Soil Partnership Adopted by the III GSP Plenary Assembly. FAO, Rome.  29 pp.<\/p>\n

      VV.AA. 2015. Status of the World’s Soil Resources. FAO, Global Soil Partership, Intergovernmental Technical Panel on soils. FAO; Rome (Juan Jose Ib\u00e1\u00f1ez, como uno de los coautores) (open access).<\/p>\n

      FAO, ITPS, GSBI, SCBD, and EC. 2020. State of knowledge of soil biodiversity – Status, challenges and potentialities, Report 2020. Rome, FAO. (Juan Jose Ib\u00e1\u00f1ez, como uno de los coautores) (open access). https:\/\/doi.org\/10.4060\/cb1928en.<\/p>\n

      Cruz-Gaistardo, C., Gallardo-Lancho, J.F., Kapovic-Solomun, M., Vasilieva, D., Rey-Brina, J.C., Marques-Dos Santos, C., Koncz, P., Gonz\u00e1lez-Pedraza, A., Wills, S., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., Chersich, S., Mu\u00f1oz-Rojas, M.. 2021. Global Potential of Drylands for SOC Sequestration and Maintenance.  In FAO and ITPS (Eds.) Recarbonizing global soils: A technical manual of best management practices, Volume 2. Hot spots and bright spots of soil organic carbon. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy. (In press).<\/p>\n

      Boixadera,J., Daroussin, J., Dudal,R., Eckelmann,W., Finke,P., Hartwich,R., Ib\u00e1\u00f1ez,J.J., Jamagne,M., Jones,R.J.A., King,D., Le Bas., C., Madsen,H.B., Magaldi,D., Thomasson,A.J., van Ranst,E., Varallyay,G., & Yassoglou. 2001. The Soils of Europe according to the WRB. Map at the Scale 1:1.000.000. EU\/ JRC\/ IES\/ Puzzle.<\/p>\n

      Finke, P., Hartwich, R., Dudal, R., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. Jamagne, M., King, D., Yassoglou, N., Rasio, R., Salandin,R., Filipi,N., Vini,I., Michelutti,G. & Ajmar,A. 1998. Georeferenced Soil Database for Europe. Pilot Zone \u201cNorthern Italy plains and lowhills\u201d. 16th World Congress of Soil Science. Vol. \u201cScientific and Technical Exhibition\u201d,  pp. 94-95, IUSS, Montpellier (20-26 August 1998).<\/p>\n

      Boixadera,J., Daroussin,J., Dudal,R., Eckelmann,W., Finke,P., Hartwich,R., Ib\u00e1\u00f1ez,J.J., Jamagne,M., Jones,R.J.A., King,D., Le Bas., C., Madsen,H.B., Magaldi,D., Thomasson,A.J., van Ranst,E., Varallyay,G. & Yassoglou, 1998. The soil geographical database of Europe at the scale 1,000,000, Version 3.28. 16th World Congress of Soil Science. Vol. \u201cScientific and Technical Exhibition\u201d, pp. 94-95, IUSS, Montpellier (20-26 August 1998).<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., Boixadera, J. & Montanarella, L. 2001. New Classification Schemes and Soil Survey Procedures Need an \u201cAuthentic\u201d new paradigm in Pedology. International Symposium on Soil Classification; FAO, USDA Natural Resources Conservation Service, European Soil Buro, HSSS, HMARD (October 8th-12th, 2001, Budapest-Velence).<\/p>\n

      Boixadera,J. & Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 1994.  State of Soil Survey in Spain. Soil Survey: A Basis for Sustainable Development. A Meeting for Heads of UE Soil Survey Organizations, Orleans.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. & Boixadera,J. Reference Areas at Larger Scales. 1995. 2\u00ba EU-Meeting of the Soil Information Focal Point Working Group. (29th-31th May, 1995), FAO, Rome.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. & Boixadera,J. 1995.Harmonisation of the Mapping Methods. 2\u00ba EU-Meeting of the Soil Information Focal Point Working Group. (29th-31th May, 1995), FAO, Rome.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. 1995. Options for Mapping Methodologies and for a Common Legend. In: Workshop of the EU-SISD Working Group on 1:250,000 Pilot Zones(7th-8th November, 1995) Institute for Remote Sensing Applications, EU-Joint Research Centre, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 1995. Criteria for Selection of Pilot Areas. In: Workshop of the EU-SISD Working Group on 1:250,000 Pilot Zones (7th-8th November, 1995) Institute for Remote Sensing Applications, EU-Joint Research Centre, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., 1996. Comments to the Working Paper: Criteria and Considerations for the Choice of 1:250,000 scale Pilot Areas in the EU. Workshop of EU-SISD Soil Bureau (Athens, 11th-13th March, 1996) <\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 1996. Criteria and Considerations for Elaboration of a Pedome Map of Europe. 3\u00ba EU-Meeting of the EU-Working Group of 1:250,000 Soil Information System of Europe, European Soil Bureau, (8th-9th November, 1996) INRA, Orleans.<\/p>\n

      Loveland,P., Amstrong-Brown,S. Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. 1996. A Soil Monitoring Network: Content (Parameters & Indicators), Coverage and Users. First Meeting of the European Topic Centre on Soils (15-16 November 1996), Albal, Valencia, Spain.<\/p>\n

      Facchetti,S. & Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. 1996. Relations with Joint Research Centre. First Meeting of the European Topic Centre on Soils (15-16 November 1996), Albal, Valencia, Spain.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 1997. Critical Comments on Draft 1 of the \u201cGeoreferenced Soil Database at the Scale of 1:250.000 Towards a Rational Use of Soil Resources: Manual of Procedures. 4\u00ba EU-Meeting of the EU-Working Group of 1:250,000 Soil Information System of Europe, European Soil Bureau, (26th-28th February, 1997) Joint Research Centre, European Soil Bureau , Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez , J.J.  1999. Current Spanish Activities for the European Soil Bureau: State of the Art. 5\u00ba EU-Meeting of the EU-Working Group of 1:250,000 Soil Information System of Europe, European Soil Bureau, (8th-9th November, 1996) INRA, Orleans.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 1999. From Soil Map (or SDB) to Soil Resources Map (or SDB). 5\u00ba EU-Meeting of the EU-Working Group of 1:250,000 Soil Information System of Europe, European Soil Bureau, (30th september-1st October, 1999) JRC, European Soil Bureau, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2001.Certain Considerations on the Future of the European Soil Bureau and the documentation submitted by its Secretariat for the ESB-Plenary. European Soil Bureau Plenary Scientific Advisory Meeting (11-13 June 2001) Environmental Institute, Joint Research Centre, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2001.Three Proposals for the Consolidation and Progress of the European Soil Bureau. European Soil Bureau Plenary Scientific Advisory Meeting (11-13 June 2001) Environmental Institute, Joint Research Centre, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2001.Current Spanish Activities for the European Soil Bureau: State of the Art. European Soil Bureau Plenary Scientific Advisory Meeting (11-13 June 2001) Environmental Institute, Joint Research Centre, Ispra, Italy.<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. On georeferenced soils databases, soil monitoring, and a network of soil reserves in Europe: some concerns and considerations. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Proposal for scientific rationality, quantitative criteria and practical implications in the design of a network of natural and semi-natural reserves. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Soil pattern analysis from soil maps: the role of abundance distribution models and pedodiversity. Some examples. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Soil protection in Europe and the Spanish presidency. 2nd Meeting Steering Committee European Soil Bureau Network. Centro de Ciencias Medioambientales, Madrid, Spain 15-16 January 2002<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. and Montanarella, L. 2002. A biodiversity Strategy for the European Soil Bureau Network. First Meeting on Soil Monitoring Working Group. Soil Monitoring Working Group of the European Soil Buro Network. JRC \u2013 Ispra, Va, Italy (7\/2\/2002 \u2013 8\/2\/2002)<\/p>\n

      De-Alba, S. and Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. A Proposal of Monitoring of soil Erosion by Tillage. Soil Monitoring Working Group First Meeting on Soil Monitoring Working Group. European Soil Bureau Network, JRC \u2013 Ispra, Va, Italy (7\/2\/2002 \u2013 8\/2\/2002)<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002. Participante en la Mesa  Redonda \u201cPerspectivas Cient\u00edficas de la Protecci\u00f3n del Suelo\u201d. European Seminar on Soil Protection and Sustainable Development. MIMAN, ITGE; May 15-17, Soria (Spain).<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2002.  Hacia Una Estrategia Tem\u00e1tica de la Protecci\u00f3n del Suelo: Repercusiones del Documento sobre la Ciencia de la Edafolog\u00eda en Espa\u00f1a. European Seminar on Soil Protection and Sustainable Development. MIMAN, ITGE; May 15-17, Soria (Spain).<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez et al. 2003. Soil Monitoring without Soil Inventory? Towards an European Soil Monitoring System (Some Proposals).  Stakeholders information and consultation meeting on EU Soil Policy. 10 February 2003, Brussels (Belgium); European Commission, Directorate General for Environment. 10 February 2003, Brussels (Belgium). Rue de la Loi 170, Brussels, Belgium. http:\/\/europa.eu.int\/comm\/environment\/soil\/index.htm<\/p>\n

      Espejo, R. and Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2003. The Design of a EU Network of Natural an Seminatural Soil Reserves (Conserving the EU Geological Heritage). Stakeholders information and consultation meeting on EU Soil Policy. 10 February 2003, Brussels (Belgium); European Commission, Directorate General for Environment. 10 February 2003, Brussels (Belgium).<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2003. Conserving European Soils: A critical Review of the Current European Union Strategy. 4th Meeting of  the Steering Committee of the European Soil Buro Network. JRC, UE, Ispra, Italy (11-12 October 2002).<\/p>\n

      Ib\u00e1\u00f1ez, J.J. 2003. Comments to the EEIG and EuroSoilSurvey Documents in Order to the Creation of a Private European Soil Survey Body. 5th Meeting of  the Steering Committee of the European Soil Buro Network. JRC, UE, Ispra, Italy (19th  November 2003).<\/p>\n

      Finke, P., King, D., Eckelman, W., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., Montaneralla, L., Kibblewhite, M., Lobnik, F. and Arnoldussen, A.H. 2003. Activities carried on by the Steering Committee of the European Soil Buro Networrk of Centres of Excellence in Soil Science. 2nd Plenary Meeting of the European Soil Buro Network. JRC, UE, Ispra, Italy (20th November 2003).<\/p>\n

      Finke, P., King, D., Eckelman, W., Ib\u00e1\u00f1ez, J.J., Montaneralla, L., Kibblewhite, Lobnik, F. and<\/p>\n

      Arnoldussen, A.H. 2003. Round table on Activities carried on by the Steering Committee of the European Soil Buro Network. 2nd Plenary Meeting of the European Soil Buro Network. JRC, UE, Ispra, Italy (20th 21 June 2002).<\/p>\n

      P9_TA(2021)0143<\/span><\/h2>\n

      Protecci\u00f3n del suelo <\/a><\/h1>\n

      PE690.802<\/strong><\/a><\/p>\n

      Resoluci\u00f3n del Parlamento Europeo, de 28 de abril de 2021, sobre la protecci\u00f3n del suelo (2021\/2548(RSP))<\/a> TEXTOS APROBADOS<\/p>\n

      El Parlamento Europeo<\/em><\/strong>,<\/span><\/p>\n

      \u2013        Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE), y en particular su art\u00edculo 191,<\/p>\n

      \u2013        Vistas las Conclusiones del Consejo Europeo, de 12 de diciembre de 2019, sobre el cambio clim\u00e1tico,<\/p>\n

      \u2013        Vistas las Conclusiones del Consejo, de 23 de octubre de 2020, tituladas \u00abBiodiversidad \u2013 urge actuar\u00bb,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Decisi\u00f3n n.\u00ba 1386\/2013\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2013, relativa al Programa General de Acci\u00f3n de la Uni\u00f3n en materia de Medio Ambiente hasta 2020 \u00abVivir bien, respetando los l\u00edmites de nuestro planeta\u00bb[1]<\/sup><\/a> (en lo sucesivo, \u00abS\u00e9ptimo Programa de Acci\u00f3n en materia de Medio Ambiente\u00bb o \u00abVII PMA\u00bb) y su visi\u00f3n para 2050,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2003\/35\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de mayo de 2003, por la que se establecen medidas para la participaci\u00f3n del p\u00fablico en la elaboraci\u00f3n de determinados planes y programas relacionados con el medio ambiente[2]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2004\/35\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, sobre responsabilidad medioambiental en relaci\u00f3n con la prevenci\u00f3n y reparaci\u00f3n de da\u00f1os medioambientales[3]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la propuesta de la Comisi\u00f3n de una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco para la protecci\u00f3n del suelo y se modifica la Directiva 2004\/35\/CE (COM(2006)0232),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2010\/75\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, sobre las emisiones industriales (prevenci\u00f3n y control integrados de la contaminaci\u00f3n)[4]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2000\/60\/CE del Parlamento Europeo y el Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica de aguas[5]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 86\/278\/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1986, relativa a la protecci\u00f3n del medio ambiente y, en particular, de los suelos, en la utilizaci\u00f3n de los lodos de depuradora en agricultura[6]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 91\/676\/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protecci\u00f3n de las aguas contra la contaminaci\u00f3n producida por nitratos utilizados en la agricultura (\u00abDirectiva sobre los nitratos\u00bb)[7]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2009\/128\/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por la que se establece el marco de la actuaci\u00f3n comunitaria para conseguir un uso sostenible de los plaguicidas[8]<\/sup><\/a>, y sus posteriores modificaciones,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Directiva 2016\/2284\/UE del Parlamento Europeo y el Consejo, de 14 de diciembre de 2016, relativa a la reducci\u00f3n de las emisiones nacionales de determinantes contaminantes atmosf\u00e9ricos[9]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Reglamento (UE) 2017\/852 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de mayo de 2017, sobre el mercurio y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.\u00ba 1102\/2008[10]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Reglamento (UE) 2018\/841 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2018, sobre la inclusi\u00f3n de las emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero resultantes del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura en el marco de actuaci\u00f3n en materia de clima y energ\u00eda hasta 2030[11]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Reglamento (UE) n.\u00ba 1307\/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los reg\u00edmenes de ayuda incluidos en el marco de la Pol\u00edtica Agr\u00edcola Com\u00fan y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.\u00ba 637\/2008 y (CE) n.\u00ba 73\/2009 del Consejo[12]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vistas las orientaciones pol\u00edticas de la Comisi\u00f3n para 2019-2024 y, en particular, la aspiraci\u00f3n a una contaminaci\u00f3n cero en Europa,<\/p>\n

      \u2013        Vista la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen normas en relaci\u00f3n con la ayuda a los planes estrat\u00e9gicos que deben elaborar los Estados miembros en el marco de la pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan (planes estrat\u00e9gicos de la PAC), financiada con cargo al Fondo Europeo Agr\u00edcola de Garant\u00eda (FEAGA) y al Fondo Europeo Agr\u00edcola de Desarrollo Rural (Feader), y por el que se derogan el Reglamento (UE) n.\u00ba 1305\/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (UE) n.\u00ba 1307\/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (COM(2018)0392),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 11 de diciembre de 2019, titulada \u00abEl Pacto Verde Europeo\u00bb (COM(2019)0640),<\/p>\n

      \u2013        Vista la propuesta de la Comisi\u00f3n de Decisi\u00f3n del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al Programa General de Acci\u00f3n de la Uni\u00f3n en materia de Medio Ambiente hasta 2030 (para un VIII Programa de Acci\u00f3n en materia de Medio Ambiente, PMA) (COM(2020)0625),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 20 de mayo de 2020, titulada \u00abEstrategia de la UE sobre la biodiversidad de aqu\u00ed a 2030 \u2013 Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas\u00bb (COM(2020)0380),<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe sobre el estado de los recursos mundiales del suelo, publicado en 2015 por el Grupo T\u00e9cnico Intergubernamental de Suelos (ITPS, por sus siglas en ingl\u00e9s), la Alianza Mundial por el Suelo (SPG, por sus siglas en ingl\u00e9s) y la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 20 de mayo de 2020, titulada \u00abEstrategia \u201cde la granja a la mesa\u201d para un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente\u00bb (COM(2020)0381),<\/p>\n

      \u2013        Visto el informe de la Comisi\u00f3n, de 13 de febrero de 2021, titulado \u00abAplicaci\u00f3n de la Estrategia Tem\u00e1tica para la Protecci\u00f3n del Suelo y actividades en curso\u00bb (COM(2012)0046),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 20 de septiembre de 2011, titulada \u00abHoja de ruta hacia una Europa eficiente en el uso de los recursos\u00bb (COM(2011)0571),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 11 de marzo de 2020, titulada \u00abNuevo Plan de acci\u00f3n para la econom\u00eda circular por una Europa m\u00e1s limpia y m\u00e1s competitiva\u00bb (COM(2020)0098),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 14 de octubre de 2020, titulada \u00abEstrategia de sostenibilidad para las sustancias qu\u00edmicas – Hacia un entorno sin sustancias t\u00f3xicas\u00bb (COM(2020)0667),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, de 16 de abril de 2002, titulada \u00abHacia una estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo\u00bb (COM(2002)0179),<\/p>\n

      \u2013        Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n, de 12 de abril de 2012, sobre las Directrices sobre las mejores pr\u00e1cticas para limitar, mitigar o compensar el sellado del suelo (SWD(2012)0101),<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 19 de noviembre de 2003, sobre la Comunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n titulada \u00abHacia una estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo\u00bb[13]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 13 de noviembre de 2007, sobre la estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo[14]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 16 de enero de 2020, sobre la 15.\u00aa reuni\u00f3n de la Conferencia de las Partes (COP15) en el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica[15]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 28 de noviembre de 2019, sobre la situaci\u00f3n de emergencia clim\u00e1tica y medioambiental[16]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 16 de enero de 2019, sobre el procedimiento de autorizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n para los plaguicidas[17]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 10 de julio de 2020, sobre la estrategia en el \u00e1mbito de las sustancias qu\u00edmicas con vistas a la sostenibilidad[18]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 10 de febrero de 2021, sobre el nuevo Plan de acci\u00f3n para la econom\u00eda circular[19]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 15 de enero de 2020, sobre el Pacto Verde Europeo[20]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Vista su Resoluci\u00f3n, de 13 de noviembre de 2007, sobre la estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo[21]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Dictamen del Comit\u00e9 de las Regiones, de 19 de enero de 2013, titulado \u00ab Aplicaci\u00f3n de la estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo\u00bb[22]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Dictamen del Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Social sobre la \u00abComunicaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n al Consejo, el Parlamento Europeo, el Comit\u00e9 Econ\u00f3mico y Social y el Comit\u00e9 de las Regiones \u2014 Hacia una estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo\u00bb (COM(2002) 179 final)[23]<\/sup><\/a>,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Dictamen del Comit\u00e9 de las Regiones, de 5 de febrero de 2021, sobre la agroecolog\u00eda (CDR 3137\/2020),<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe Especial 33\/2018 del Tribunal de Cuentas Europeo titulado \u00abLa lucha contra la desertificaci\u00f3n en la UE: una amenaza creciente contra la que se debe actuar m\u00e1s intensamente\u00bb,<\/p>\n

      \u2013        Visto el control de adecuaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n sobre el agua (SWD (2019) 0439),<\/p>\n

      \u2013        Vistos la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), en particular el ODS 15, cuyo prop\u00f3sito es proteger, restablecer y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de manera sostenible los bosques, luchar contra la desertificaci\u00f3n, detener e invertir la degradaci\u00f3n de las tierras y detener la p\u00e9rdida de biodiversidad,<\/p>\n

      \u2013        Vista la Nueva Carta de Leipzig \u2014 El poder transformador de las ciudades por el bien com\u00fan, aprobada en la reuni\u00f3n ministerial informal sobre asuntos urbanos celebrada el 30 de noviembre de 2020,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Acuerdo adoptado en Par\u00eds el 12 de diciembre de 2015 en el marco de la 21.\u00aa Conferencia de las Partes en la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP21) (el Acuerdo de Par\u00eds),<\/p>\n

      \u2013        Vista la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificaci\u00f3n (CLD),<\/p>\n

      \u2013        Visto el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe de evaluaci\u00f3n en materia de degradaci\u00f3n y restauraci\u00f3n del suelo publicado por la Plataforma Intergubernamental Cient\u00edfico-Normativa sobre Diversidad Biol\u00f3gica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), de 23 de marzo de 2018,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), de 4 de diciembre de 2019, titulado \u00abEl medio ambiente en Europa: Estado y perspectivas 2020\u00bb (SOER 2020),<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe titulado \u00abThe State of Soil in Europe \u2013 A contribution of the JRC to the European Environment Agency\u2019s Environment State and Outlook Report \u2013 SOER 2010\u00bb (El estado del suelo en Europa – Una contribuci\u00f3n del CCI al Informe sobre el medio ambiente en Europa – Estado y perspectivas – SOER 2012), publicado por la Comisi\u00f3n y el Centro Com\u00fan de Investigaci\u00f3n en 2012,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe especial sobre el cambio clim\u00e1tico y la tierra del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (GIECC), publicado el 8 de agosto de 2019,<\/p>\n

      \u2013        Visto el Informe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducci\u00f3n del Riesgo de Desastres (UNDRR), de 2018, sobre las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, la pobreza y desastres: 1998-2017,<\/p>\n

      \u2013        Vistas las preguntas orales al Consejo y a la Comisi\u00f3n sobre la protecci\u00f3n del suelo (O-000024\/2021 \u2013 B9\u20110011\/2021 and O-000023\/2021 \u2013 B9\u20110010\/2021),<\/p>\n

      \u2013        Vistos el art\u00edculo 136, apartado 5, y el art\u00edculo 132, apartado 2, de su Reglamento interno,<\/p>\n

      \u2013        Vista la propuesta de Resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente, Salud P\u00fablica y Seguridad Alimentaria,<\/p>\n

        \n
      1. Considerando que el suelo es un ecosistema esencial, complejo, multifuncional, vivo y de crucial importancia medioambiental y socioecon\u00f3mica que desempe\u00f1a numerosas funciones clave y presta servicios vitales para la existencia humana y la supervivencia de los ecosistemas, de modo que las generaciones futuras puedan satisfacer sus propias necesidades<\/strong>;<\/li>\n
      2. Considerando que los suelos de la Tierra constituyen el mayor almac\u00e9n terrestre de carbono y contienen aproximadamente 2 500 gigatones de carbono (1 gigat\u00f3n = 1 000 millones de toneladas m\u00e9tricas), frente a 800 gigatones en la atm\u00f3sfera y 560 gigatones en los animales y vegetales; que unos suelos sanos resultan fundamentales para la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, ya que eliminan aproximadamente el 25 % del carbono equivalente emitido por el uso de combustibles f\u00f3siles a escala mundial cada a\u00f1o; que los suelos cultivados en el mundo han perdido entre el 50 % y el 70 % de sus reservas iniciales de carbono<\/strong>[24]<\/sup><\/strong><\/a>;<\/strong><\/li>\n
      3. Considerando que en Europa existen m\u00e1s de 320 tipos fundamentales de suelos, con enormes variaciones f\u00edsicas, qu\u00edmicas y biol\u00f3gicas dentro de cada uno de ellos<\/strong>;<\/li>\n
      4. Considerando que el suelo desempe\u00f1a un papel central como h\u00e1bitat y dotaci\u00f3n gen\u00e9tica, ya que alberga el 25 % de la biodiversidad mundial, presta servicios ecosist\u00e9micos clave a las comunidades locales y en un contexto mundial (tales como el suministro de alimentos, el suministro de materias primas, la regulaci\u00f3n del clima a trav\u00e9s de la captura de carbono, la purificaci\u00f3n del agua, la regulaci\u00f3n de nutrientes y el control de plagas), sirve de plataforma para la actividad humana y ayuda a prevenir inundaciones y sequ\u00edas; que la formaci\u00f3n del suelo es uno de los procesos ecosist\u00e9micos que se sabe est\u00e1 disminuyendo en Europa<\/strong>;<\/li>\n
      5. Considerando que, aunque el suelo es muy din\u00e1mico, tambi\u00e9n es muy fr\u00e1gil y es un recurso finito y no renovable, dada la duraci\u00f3n del per\u00edodo de tiempo que requiere la formaci\u00f3n del suelo, a un ritmo de en torno a un cent\u00edmetro de suelo superior cada 1 000 a\u00f1os; que esto hace del suelo un recurso muy valioso<\/strong>;<\/li>\n
      6. Considerando que los suelos desempe\u00f1an un papel en la belleza de nuestros paisajes europeos, junto con las zonas forestales, las costas, las zonas monta\u00f1osas y el conjunto de los ecosistemas europeos<\/strong>;<\/li>\n
      7. Considerando que los suelos de prados y bosques son un sumidero neto de carbono, que se calcula que elimina hasta 80 millones de toneladas de carbono al a\u00f1o en la Uni\u00f3n[25]<\/sup><\/a>; que, no obstante, las tierras de cultivo, junto con los pastizales de la Uni\u00f3n, son fuentes netas de emisiones que liberaron alrededor de 75,3 millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono equivalente en 2017[26]<\/sup><\/a>; que, por tanto, los sectores agr\u00edcola y forestal se encuentran en una posici\u00f3n clave para contribuir a la eliminaci\u00f3n del carbono de la atm\u00f3sfera mediante la captura y el almacenamiento de carbono en los suelos y la biomasa<\/strong>;<\/li>\n
      8. Considerando que la estructura y las caracter\u00edsticas del suelo son el producto de procesos milenarios de formaciones geol\u00f3gicas y geomorfol\u00f3gicas, que lo convierten en un recurso no renovable; que, por consiguiente, es m\u00e1s rentable prevenir cualquier tipo de agresi\u00f3n al suelo (erosi\u00f3n, destrucci\u00f3n, degradaci\u00f3n, salinizaci\u00f3n, etc.) que rehabilitar sus funciones<\/strong>;<\/li>\n
      9. Considerando que las funciones del suelo dependen en gran medida del conjunto de la biodiversidad del suelo; que la diversidad a\u00e9rea y subterr\u00e1nea mantienen importantes conexiones y que la biodiversidad del suelo contribuye de manera importante a los niveles locales de diversidad vegetal<\/strong>;<\/li>\n
      10. Considerando que la protecci\u00f3n de la biodiversidad del suelo no figura en la mayor parte de la legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n del medio ambiente (como la Directiva sobre h\u00e1bitats o Natura 2000) ni en la principal legislaci\u00f3n agr\u00edcola com\u00fan de la Uni\u00f3n; que el aumento o el mantenimiento de la biodiversidad del suelo es una soluci\u00f3n eficaz que puede ayudar en la restauraci\u00f3n de los suelos y la rehabilitaci\u00f3n de suelos contaminados<\/strong>;<\/li>\n
      11. Considerando que, tanto en la Uni\u00f3n como a escala mundial, la tierra y los suelos siguen degrad\u00e1ndose a causa de una amplia gama de actividades humanas como la gesti\u00f3n deficiente de los suelos, el cambio de uso de los suelos, las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas insostenibles, el abandono de tierras, la contaminaci\u00f3n, las pr\u00e1cticas forestales insostenibles y el sellado del suelo, la p\u00e9rdida de biodiversidad y el cambio clim\u00e1tico, combin\u00e1ndose a menudo con otros factores, con lo que se reduce su capacidad para prestar servicios ecosist\u00e9micos a toda la sociedad<\/strong>;<\/li>\n
      12. Considerando que es de lamentar que la Uni\u00f3n y los Estados miembros no est\u00e9n en la actualidad en v\u00edas de cumplir sus compromisos internacionales y europeos en relaci\u00f3n con el suelo y la tierra, en particular<\/strong>:<\/li>\n
      13. a) luchar contra la desertificaci\u00f3n, restaurar las tierras y los suelos degradados, incluidas las tierras afectadas por la desertificaci\u00f3n, la sequ\u00eda y las inundaciones, y procurar lograr un mundo sin degradaci\u00f3n del suelo de aqu\u00ed a 2030;<\/li>\n
      14. b) alcanzar el objetivo de ocupaci\u00f3n cero de suelo en 2050 y reducir la erosi\u00f3n, aumentar el carbono org\u00e1nico del suelo y avanzar en los trabajos de recuperaci\u00f3n en 2020;<\/li>\n
      15. c) gestionar los suelos de forma sostenible en la Uni\u00f3n, proteger el suelo adecuadamente y garantizar que la recuperaci\u00f3n de los sitios contaminados est\u00e9 bien encaminada en 2020;<\/li>\n
      16. Considerando que los suelos desempe\u00f1an una funci\u00f3n esencial para la gesti\u00f3n del agua, ya que unos suelos en buen estado con un alto nivel de materia org\u00e1nica resultan m\u00e1s beneficiosos para el sistema de aguas y contribuyen a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y a la adaptaci\u00f3n al mismo; que los humedales, las turberas y las soluciones rurales y urbanas basadas en la naturaleza almacenan e infiltran las aguas pluviales, lo que permite que los acu\u00edferos se repongan para hacer frente a los periodos de sequ\u00eda y evita las conexiones al alcantarillado, reduciendo as\u00ed los vertidos de aguas residuales no tratadas durante los periodos de fuertes lluvias;<\/li>\n
      17. Considerando que en la Uni\u00f3n se han detectado varias amenazas clave para los suelos, tales como el cambio clim\u00e1tico, el sellado, la compactaci\u00f3n, la erosi\u00f3n, las inundaciones y los corrimientos de tierras, las sequ\u00edas, la inestabilidad hidrogeol\u00f3gica, la p\u00e9rdida de materia org\u00e1nica de los suelos, los incendios, las tormentas, la salinizaci\u00f3n, la contaminaci\u00f3n, la p\u00e9rdida de biodiversidad de los suelos, la acidificaci\u00f3n y la desertizaci\u00f3n; que en la normativa vigente de la Uni\u00f3n y nacional no se abordan adecuadamente, o no se abordan en absoluto estos procesos de degradaci\u00f3n en curso;<\/li>\n
      18. Considerando que la erosi\u00f3n del suelo afecta al 25 % de los suelos destinados a fines agr\u00edcolas en la Uni\u00f3n y que aument\u00f3 aproximadamente un 20 % entre 2000 y 2010; que se calcula que la erosi\u00f3n de los suelos ocasiona una p\u00e9rdida de producci\u00f3n agr\u00edcola por valor de 1 250 000 000 EUR anuales en la Uni\u00f3n[27]<\/sup><\/a>; que est\u00e1n disminuyendo las reservas de carbono en las capas superiores del suelo arable y que la Uni\u00f3n est\u00e1 perdiendo de manera constante sus humedales y turberas; que importantes zonas agr\u00edcolas de la Uni\u00f3n padecen salinizaci\u00f3n y desertificaci\u00f3n, y que el 32-36 % de los subsuelos europeos[28]<\/sup><\/a> est\u00e1n expuestos en gran medida a la compactaci\u00f3n;<\/li>\n
      19. Considerando que la erosi\u00f3n es un fen\u00f3meno natural que puede ocasionar avalanchas de lodo, con consecuencias en ocasiones catastr\u00f3ficas, como la aparici\u00f3n de barrancos profundos que provocan la p\u00e9rdida de la capa f\u00e9rtil superficial de los suelos; que, de manera menos visible, la erosi\u00f3n puede provocar a largo plazo una degradaci\u00f3n de los suelos y una p\u00e9rdida de las superficies cultivables;<\/li>\n
      20. Considerando que la gesti\u00f3n no sostenible de las tierras y los suelos tiene varios efectos negativos no solo en la biodiversidad terrestre y de agua dulce, sino tambi\u00e9n en la biodiversidad marina, lo que provoca modificaciones en las condiciones hidrogr\u00e1ficas, da lugar a un exceso de nutrientes y a concentraciones de contaminaci\u00f3n, as\u00ed como a un aumento de la p\u00e9rdida y el deterioro de los ecosistemas marinos costeros; que, con arreglo a las proyecciones, la protecci\u00f3n litoral en Europa est\u00e1 descendiendo, lo que amenaza la capacidad natural de los ecosistemas costeros para reducir los efectos del cambio clim\u00e1tico y los fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos extremos en las zonas costeras m\u00e1s vulnerables;<\/li>\n
      21. Considerando que el uso del suelo modifica la calidad y la cantidad de los servicios ecosist\u00e9micos condicionando el potencial de la tierra y el suelo para prestar estos servicios; que la degradaci\u00f3n de la tierra y el suelo se debe principalmente a unas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y forestales insostenibles, a la expansi\u00f3n urbana y al cambio clim\u00e1tico[29]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      22. Considerando que la informaci\u00f3n sobre el suelo en Europa sigue siendo incompleta y no esta armonizada; que esto representa un obst\u00e1culo para la adopci\u00f3n de decisiones pertinentes para la protecci\u00f3n del suelo tanto a escala regional como local;<\/li>\n
      23. Considerando que la responsabilidad de la Uni\u00f3n en la protecci\u00f3n del suelo no termina en las fronteras de la Uni\u00f3n, ya que la demanda de zonas para instalarse, cultivar alimentos y producir biomasa es cada vez mayor en el mundo, y que es posible que el cambio clim\u00e1tico repercuta negativamente en la demanda, la disponibilidad y la degradaci\u00f3n de los suelos; que la Uni\u00f3n contribuye a la degradaci\u00f3n del suelo en terceros pa\u00edses, como importador neto de tierras, integradas en productos importados;<\/li>\n
      24. Considerando que la degradaci\u00f3n de los suelos agudiza los efectos de las cat\u00e1strofes naturales y contribuye a crear problemas sociales;<\/li>\n
      25. Considerando que es probable que amplias zonas del sur de Europa se desertifiquen en el horizonte 2050 a causa del cambio clim\u00e1tico y de unas pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y agron\u00f3micas inadecuadas, si no se toman medidas dr\u00e1sticas; que esta amenaza no se aborda de forma coherente, eficiente y efectiva a escala de la Uni\u00f3n[30]<\/sup><\/a>; que la salinizaci\u00f3n afecta a 3,8 millones de hect\u00e1reas de los suelos de la Uni\u00f3n, con una salinidad severa de los suelos en las franjas costeras, en particular en el Mediterr\u00e1neo;<\/li>\n
      26. Considerando que hoy en d\u00eda la protecci\u00f3n de los suelos en Europa se deriva de la protecci\u00f3n de otros recursos medioambientales y de diversas amenazas y es parcial y est\u00e1 fragmentada entre numerosos instrumentos pol\u00edticos que carecen de coordinaci\u00f3n y a menudo no son vinculantes, tanto a escala de la Uni\u00f3n como de los Estados miembros y de las regiones;<\/li>\n
      27. Considerando que las iniciativas nacionales voluntarias y las medidas nacionales existentes son importantes para lograr el objetivo consistente en proteger en mayor medida los suelos, pero que han demostrado ser por s\u00ed solas insuficientes y que son necesarios esfuerzos adicionales para evitar que sigan degrad\u00e1ndose, en particular la ocupaci\u00f3n de terrenos; que, a pesar de contar con una estrategia tem\u00e1tica sobre el suelo, el suelo sigue degrad\u00e1ndose en toda la Uni\u00f3n; que tambi\u00e9n se necesitan medidas transfronterizas en los contextos ligados a la contaminaci\u00f3n o a incidentes graves;<\/li>\n
      28. Considerando que durante el periodo 2000-2018 se ocuparon once veces m\u00e1s suelos que los que se cultivaron[31]<\/sup><\/a>; que, en ausencia de medidas vinculantes para limitar la ocupaci\u00f3n de tierras e impulsar la restauraci\u00f3n, el recultivo y el reciclaje, ser\u00e1 imposible alcanzar el objetivo de no ocupaci\u00f3n neta de tierras de aqu\u00ed a 2050;<\/li>\n
      29. Considerando que la falta de un marco jur\u00eddico de la Uni\u00f3n global, adecuado, coherente e integrado para proteger los recursos de las tierras y los suelos de Europa se ha considerado como una laguna clave que contribuye a la continuada degradaci\u00f3n de muchos suelos dentro de la Uni\u00f3n, reduce la eficacia de los incentivos y las medidas existentes, y limita la capacidad de Europa para cumplir su agenda para el medioambiente, el desarrollo sostenible y el clima, as\u00ed como sus compromisos internacionales; que un intento anterior de introducir un marco jur\u00eddico para la protecci\u00f3n del suelo en la Uni\u00f3n fue infructuoso, ya que fue retirado en mayo de 2014 tras haber sido bloqueado durante ocho a\u00f1os por una minor\u00eda de Estados miembros en el Consejo; recuerda la Iniciativa Ciudadana Europea de 2016 denominada \u00abPeople4Soil\u00bb, que cont\u00f3 con el apoyo de 500 instituciones y organizaciones europeas, y en la que se ped\u00eda a la Uni\u00f3n que adoptara m\u00e1s medidas para proteger el suelo;<\/li>\n
      30. Considerando que las pol\u00edticas sectoriales actuales, por ejemplo la pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan (PAC), no contribuyen como deber\u00edan hacerlo en la protecci\u00f3n del suelo; que, si bien la mayor\u00eda de las tierras de cultivo est\u00e1n sujetas al r\u00e9gimen de la PAC, de media, menos de la cuarta parte[32]<\/sup><\/a> aplica una protecci\u00f3n eficaz contra la erosi\u00f3n del suelo;<\/li>\n
      31. Considerando que el 80 % del nitr\u00f3geno se desperdicia y se pierde en el medio ambiente; que una deposici\u00f3n excesiva de nitr\u00f3geno supone una amenaza para la calidad del aire, la calidad del agua, el cambio clim\u00e1tico a trav\u00e9s de las emisiones de \u00f3xido nitroso, la calidad del suelo y la biodiversidad, incluidas la interacci\u00f3n y las redes de polinizadores de plantas, y dan lugar al agotamiento del ozono estratosf\u00e9rico; que la mejora de la eficiencia en el uso del nitr\u00f3geno no solo favorece los objetivos relacionados con el clima, la naturaleza y la salud, sino que adem\u00e1s permite ahorrar 100 000 000 000 USD al a\u00f1o a escala planetaria;<\/li>\n
      32. Considerando que la intensificaci\u00f3n de la agricultura y el uso excesivo de plaguicidas est\u00e1n provocando la contaminaci\u00f3n del suelo por residuos de plaguicidas, debido, entre otras cosas, a la elevada persistencia del suelo y la toxicidad de algunos plaguicidas para las especies ajenas al objetivo, y que tienen efectos duraderos en la salud del suelo; que la contaminaci\u00f3n difusa por productos agroqu\u00edmicos supone una amenaza para el suelo;<\/li>\n
      33. Considerando que la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n es relativamente exhaustiva en lo que respecta a la protecci\u00f3n de las aguas, pero que aborda el control de los contaminantes procedentes de los suelos desde la perspectiva de la protecci\u00f3n de las aguas en lugar de situarlo en un contexto m\u00e1s amplio de protecci\u00f3n medioambiental que incluya la protecci\u00f3n de los suelos propiamente dichos; que los contaminantes emitidos en la atm\u00f3sfera y el agua pueden tener efectos indirectos a trav\u00e9s de su deposici\u00f3n en el suelo, que puede afectar negativamente a la calidad del suelo;<\/li>\n
      34. Considerando que existen pruebas cient\u00edficas que demuestran que el suelo y sus organismos se ven expuestos de forma sustancial a una mezcla de sustancias qu\u00edmicas, incluidas sustancias persistentes y bioacumulables, residuos de plaguicidas, hidrocarburos, metales pesados, solventes y sus mezclas, lo que entra\u00f1a un elevado riesgo de toxicidad cr\u00f3nica, alteraci\u00f3n potencial de la biodiversidad, obst\u00e1culos a su recuperaci\u00f3n y da\u00f1os a las funciones ecosist\u00e9micas; que se han recensado aproximadamente tres millones de instalaciones que llevan a cabo actividades potencialmente contaminantes en Europa, de las cuales 340 000[33]<\/sup><\/a> se espera que necesiten una rehabilitaci\u00f3n; que falta informaci\u00f3n exhaustiva sobre la contaminaci\u00f3n difusa del suelo;<\/li>\n
      35. Considerando que, seg\u00fan la AEMA, la falta de una legislaci\u00f3n adecuada de la Uni\u00f3n sobre los suelos contribuye a su degradaci\u00f3n en Europa y que es imposible progresar hacia un desarrollo sostenible en Europa y a nivel mundial si no se abordan adecuadamente los recursos de la tierra y el suelo[34]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      36. Considerando que el 95 % de nuestros alimentos est\u00e1n producidos directa o indirectamente en nuestros suelos;<\/li>\n
      37. Considerando que, seg\u00fan la revisi\u00f3n de las muestras actuales del estado de los suelos en la Uni\u00f3n, aproximadamente entre el 60 % y el 70 % de los suelos de la Uni\u00f3n no se encuentran en buen estado debido a la manera como se gestionan actualmente, con un porcentaje mayor, aunque todav\u00eda incierto, de suelos en mal estado debido a cuestiones relacionadas con la contaminaci\u00f3n que no se han cuantificado adecuadamente[35]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      38. Considerando que se estima que la erosi\u00f3n del suelo por el agua y el viento afecta a un 22 % del territorio europeo y que m\u00e1s de la mitad de las tierras agr\u00edcolas de la Uni\u00f3n tiene unos niveles medios de erosi\u00f3n m\u00e1s elevados de lo que es susceptible de sustituci\u00f3n natural (equivalentes a m\u00e1s de una tonelada de suelo perdido por a\u00f1o y por hect\u00e1rea)[36]<\/sup><\/a>, lo que subraya la necesidad de recurrir a unas t\u00e9cnicas de gesti\u00f3n que sean sostenible para los suelos;<\/li>\n
      39. Considerando que se calcula que alrededor del 25 % de las tierras agr\u00edcolas de regad\u00edo en la regi\u00f3n mediterr\u00e1nea est\u00e1n afectadas por la salinizaci\u00f3n, lo que tiene repercusiones sobre su potencial agr\u00edcola; que el problema de la salinizaci\u00f3n no est\u00e1 contemplado en la legislaci\u00f3n existente de la Uni\u00f3n[37]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      40. Considerando que la p\u00e9rdida de tierras f\u00e9rtiles en aras del desarrollo urbano reduce el potencial de producci\u00f3n de biomateriales y biocarburantes en apoyo de una bioeconom\u00eda hipocarb\u00f3nica;<\/li>\n
      41. Considerando que la inversi\u00f3n en medidas para evitar la degradaci\u00f3n de las tierras y la recuperaci\u00f3n de tierras degradadas resulta muy juiciosa desde el punto de vista econ\u00f3mico, ya que por regla general los beneficios rebasan con mucho los costes; que se estima que los costes de recuperaci\u00f3n son diez veces m\u00e1s elevados que los costes de prevenci\u00f3n[38]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      42. Considerando que en la Uni\u00f3n el suelo es principalmente de propiedad privada, lo que debe respetarse, si bien a la vez es un bien com\u00fan necesario para la producci\u00f3n de alimentos y que proporciona unos servicios ecosist\u00e9micos esenciales para toda la sociedad y la naturaleza; que redunda en inter\u00e9s p\u00fablico que se anime a los propietarios de las tierras a adoptar medidas preventivas para evitar la degradaci\u00f3n del suelo y conservar y gestionar el suelo de forma sostenible para las generaciones futuras; que deber\u00e1n plantearse por tanto, medidas de apoyo y otros incentivos financieros para los propietarios de terrenos, con miras a la protecci\u00f3n de los suelos y las tierras;<\/li>\n
      43. Considerando que el reciclado de tierras representa \u00fanicamente el 13 % del desarrollo urbano en la Uni\u00f3n y que es poco probable que se alcance el objetivo de detener la ocupaci\u00f3n neta de suelo para 2050 en la Uni\u00f3n si no se siguen reduciendo las tasas anuales de ocupaci\u00f3n neta o aumenta el reciclado de tierras[39]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      44. Considerando que la degradaci\u00f3n de los suelos y las tierras tiene componentes transfronterizos intr\u00ednsecos que est\u00e1n relacionados, por ejemplo, con el cambio clim\u00e1tico, la cantidad y la calidad del agua, y la contaminaci\u00f3n, y que requieren una respuesta a escala de la Uni\u00f3n, acciones concretas por parte de los Estados miembros y la cooperaci\u00f3n multilateral con terceros pa\u00edses; que las pr\u00e1cticas de degradaci\u00f3n del suelo en un pa\u00eds pueden entra\u00f1ar la asunci\u00f3n de los costes por otro Estado miembro; que las diferencias entre los reg\u00edmenes nacionales de protecci\u00f3n del suelo, por ejemplo en lo que respecta a la contaminaci\u00f3n del suelo, pueden imponer a los operadores econ\u00f3micos unas obligaciones muy diferentes y distorsionar la competencia en el mercado interior;<\/li>\n
      45. Considerando que los suelos excavados representaron m\u00e1s de 520 millones de toneladas de residuos en 2018[40]<\/sup><\/a> y constituyen con mucho la fuente m\u00e1s importante de residuos producidos en la Uni\u00f3n; que en la actualidad los suelos excavados se consideran residuos con arreglo a la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n, por lo que se eliminan en vertederos; que la mayor\u00eda de los suelos no est\u00e1n contaminados y podr\u00edan reutilizarse de manera segura si se estableciera un objetivo de recuperaci\u00f3n junto con un sistema exhaustivo de trazabilidad;<\/li>\n
      46. Considerando que una pol\u00edtica de la Uni\u00f3n coherente y adecuada en materia de protecci\u00f3n del suelo es un requisito previo para alcanzar los ODS y los objetivos del Acuerdo de Par\u00eds y del Pacto Verde Europeo, en particular el objetivo de neutralidad clim\u00e1tica, de la Estrategia \u00abDe la Granja a la Mesa\u00bb y de la Estrategia sobre la Biodiversidad, as\u00ed como el objetivo cero en materia de contaminaci\u00f3n, y para resolver otros retos medioambientales y sociales de primer orden;<\/li>\n
      47. Considerando que una informaci\u00f3n y unos datos sobre el suelo actualizados peri\u00f3dicamente, armonizados y abiertos son requisitos indispensables para lograr una mejor elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas basadas en datos y pruebas para proteger los recursos ed\u00e1ficos a escala nacional y de la Uni\u00f3n;<\/li>\n
      48. Considerando que, en su dictamen de 5 de febrero de 2021, el Comit\u00e9 Europeo de las Regiones pidi\u00f3 \u00aba la Comisi\u00f3n Europea que proponga una nueva Directiva europea sobre los suelos agr\u00edcolas para frenar la disminuci\u00f3n de sus niveles de materia org\u00e1nica, detener su erosi\u00f3n y dar prioridad a la vida que se desarrolla en el suelo en el marco de las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas\u00bb[41]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      49. Considerando que la seguridad alimentaria depende de la seguridad del suelo y que cualquier pr\u00e1ctica que ponga en peligro la salud del suelo constituye una amenaza para la seguridad alimentaria; que unos suelos m\u00e1s sanos producen alimentos m\u00e1s sanos;<\/li>\n
      50. Considerando que los art\u00edculos 4 y 191 del TFUE consagran los principios b\u00e1sicos de la pol\u00edtica medioambiental de la Uni\u00f3n y establecen competencias compartidas en este \u00e1mbito;<\/li>\n
      51. Considerando que los suelos forestales constituyen la mitad de los suelos de la Uni\u00f3n y que los bosques ricos en biodiversidad y sanos pueden contribuir significativamente a la salud del suelo;<\/li>\n
      52. Hace hincapi\u00e9 en la importancia de proteger los suelos en la Uni\u00f3n y favorecer su buen estado, habida cuenta de que prosigue la degradaci\u00f3n de este ecosistema vivo, componente de la biodiversidad y recurso no renovable, a pesar de las actuaciones emprendidas en algunos Estados miembros, que han sido tan limitadas como desiguales; hace hincapi\u00e9 en los costes que conlleva la inacci\u00f3n respecto de la degradaci\u00f3n del suelo, que, seg\u00fan las estimaciones, en la Uni\u00f3n superan los 50 000 000 000 EUR al a\u00f1o;<\/li>\n
      53. Subraya el papel multifuncional del suelo (suministro de alimentos, sumidero de carbono, plataforma para actividades humanas, producci\u00f3n de biomasa, reserva de biodiversidad, prevenci\u00f3n de inundaciones y sequ\u00edas, fuente de materias primas, recursos farmac\u00e9uticos y gen\u00e9ticos, ciclo del agua y de los nutrientes, almacenamiento y filtrado, almacenamiento del patrimonio geol\u00f3gico y arqueol\u00f3gico, etc.) y la consiguiente necesidad de protegerlo, gestionarlo de forma sostenible y restaurarlo, y de preservar su capacidad para desempe\u00f1ar sus m\u00faltiples funciones mediante una cooperaci\u00f3n estable a nivel europeo y transfronteriza en el interior de la Uni\u00f3n y con terceros pa\u00edses;<\/li>\n
      54. Considera que los suelos sanos constituyen la base de una alimentaci\u00f3n nutritiva y segura y constituyen un requisito previo para una producci\u00f3n alimentaria sostenible;<\/li>\n
      55. Hace hincapi\u00e9 en que unos suelos sanos son esenciales para alcanzar los objetivos del Pacto Verde Europeo, como la neutralidad clim\u00e1tica, la restauraci\u00f3n de la biodiversidad, la ambici\u00f3n de una contaminaci\u00f3n cero para un entorno libre de sustancias t\u00f3xicas, unos sistemas alimentarios sanos y sostenibles, y un medio ambiente resiliente;<\/li>\n
      56. Considera que los suelos deben recibir una especial atenci\u00f3n en la aplicaci\u00f3n de la estrategia \u00abde la granja a la mesa\u00bb, la estrategia forestal de la UE, la Estrategia sobre la biodiversidad para 2030 y el plan de acci\u00f3n de contaminaci\u00f3n cero para el agua, el aire y el suelo; pide, por tanto, a la Comisi\u00f3n que aborde todas las fuentes de contaminaci\u00f3n del suelo en el pr\u00f3ximo plan de acci\u00f3n sobre contaminaci\u00f3n cero y en la revisi\u00f3n de la Directiva sobre las emisiones industriales;<\/li>\n
      57. Celebra que se haya incluido la protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n del suelo entre los objetivos tem\u00e1ticos prioritarios del Octavo Programa de Acci\u00f3n en materia de Medio Ambiente;<\/li>\n
      58. Reconoce la variabilidad de los suelos en la Uni\u00f3n y la necesidad de soluciones pol\u00edticas espec\u00edficas y enfoques de gesti\u00f3n sostenible del suelo espec\u00edficos para cada entorno a fin de garantizar su protecci\u00f3n mediante esfuerzos conjuntos a escala de la Uni\u00f3n y de los Estados miembros, en consonancia con sus respectivas competencias, teniendo en cuenta las condiciones espec\u00edficas de los niveles regional, local y de parcela, los impactos transfronterizos de la degradaci\u00f3n del suelo y de la tierra, y la necesidad de establecer unas condiciones de competencia equitativas para los operadores econ\u00f3micos;<\/li>\n
      59. Subraya los riesgos derivados de la falta de condiciones equitativas entre los Estados miembros y sus diferentes reg\u00edmenes de protecci\u00f3n del suelo para el funcionamiento del mercado interior, que deben abordarse a escala de la Uni\u00f3n con el fin de evitar la distorsi\u00f3n de la competencia entre los operadores econ\u00f3micos; hace hincapi\u00e9 en que el nuevo marco abordar\u00e1 el problema de la falta de seguridad jur\u00eddica para las empresas y tiene un gran potencial para estimular la competencia leal en el sector privado, desarrollar soluciones y conocimientos t\u00e9cnicos innovadores y reforzar la exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas fuera de la Uni\u00f3n;<\/li>\n
      60. Subraya que el suelo, que es un recurso com\u00fan, no est\u00e1 cubierto por una normativa espec\u00edfica, a diferencia del aire o del agua; celebra, por consiguiente, que la Comisi\u00f3n tenga la ambici\u00f3n de proponer un marco de la Uni\u00f3n coherente e integrado en materia de protecci\u00f3n del suelo;<\/li>\n
      61. Pide a la Comisi\u00f3n<\/strong> que dise\u00f1e un marco jur\u00eddico com\u00fan a escala de la Uni\u00f3n, dentro del pleno respeto del principio de subsidiariedad, para la protecci\u00f3n y el uso sostenible del suelo, abordando todas las principales amenazas al suelo, que incluya, entre otras cosas:<\/li>\n
      62. a) definiciones comunes de suelo y de sus funciones, criterios relativos a su buen estado y al uso sostenible;<\/li>\n
      63. b) objetivos, indicadores, incluidos indicadores armonizados, y una metodolog\u00eda para el seguimiento continuo de la situaci\u00f3n del suelo y la presentaci\u00f3n de informes al respecto;<\/li>\n
      64. c) objetivos intermedios y finales mensurables con conjuntos de datos armonizados y medidas y calendarios adecuados para hacer frente a todas las amenazas detectadas, teniendo en cuenta las mejores pr\u00e1cticas extra\u00eddas de las actuaciones \u00abpioneras\u00bb y respetando los derechos de propiedad de la tierra;<\/li>\n
      65. d) aclaraci\u00f3n de las responsabilidades de las distintas partes interesadas;<\/li>\n
      66. e) un mecanismo para el intercambio de buenas pr\u00e1cticas y formaci\u00f3n, y medidas de control adecuadas;<\/li>\n
      67. f) recursos financieros adecuados;<\/li>\n
      68. g) integraci\u00f3n efectiva con los objetivos pol\u00edticos e instrumentos pertinentes;<\/li>\n
      69. Pide a la Comisi\u00f3n<\/strong> que acompa\u00f1e su propuesta legislativa de un estudio en profundidad de evaluaci\u00f3n de impacto que analice tanto los costes de la acci\u00f3n como de la inacci\u00f3n en t\u00e9rminos de impacto inmediato y a largo plazo en el medio ambiente, la salud humana, el mercado interior y la sostenibilidad general;<\/li>\n
      70. Se\u00f1ala que el marco com\u00fan debe constar tambi\u00e9n de disposiciones relativas al inventario de las zonas de riesgo y los terrenos contaminados y zonas industriales abandonadas, as\u00ed como a la descontaminaci\u00f3n de los terrenos contaminados; pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que apliquen el principio de que quien contamina paga y que propongan un mecanismo para la rehabilitaci\u00f3n de parajes hu\u00e9rfanos; considera que la rehabilitaci\u00f3n de estos lugares podr\u00eda financiarse mediante mecanismos de financiaci\u00f3n europeos;<\/li>\n
      71. Pide a la Comisi\u00f3n que estudie la posibilidad de proponer una lista abierta de actividades que presenten un potencial significativo de contaminaci\u00f3n del suelo, que podr\u00eda compilarse a partir de listas exhaustivas a escala nacional; destaca que esta lista debe ser de acceso p\u00fablico y actualizarse con regularidad; pide asimismo a la Comisi\u00f3n que facilite la armonizaci\u00f3n de las metodolog\u00edas de evaluaci\u00f3n de riesgos para los terrenos contaminados;<\/li>\n
      72. Considera que deben tenerse en cuenta los trabajos que ya han efectuado los Estados miembros para identificar terrenos contaminados; subraya que la identificaci\u00f3n de los terrenos contaminados reflejada en los inventarios nacionales debe actualizarse con regularidad y debe estar accesible para su consulta p\u00fablica; considera asimismo que es necesaria la adopci\u00f3n de disposiciones en los Estados miembros para garantizar que las partes en transacciones de tierras sean conscientes del estado del suelo y puedan tomar una decisi\u00f3n con conocimiento de causa;<\/li>\n
      73. Pide a la Comisi\u00f3n que incluya en ese marco com\u00fan medidas eficaces para prevenir o minimizar el sellado de suelos y cualquier otro uso de la tierra que afecte al rendimiento del suelo, priorizando el reciclaje de las zonas industriales abandonadas, el reciclaje de suelos y el reciclaje de emplazamientos abandonados frente al uso de suelos no sellados, con el fin de alcanzar el objetivo de poner t\u00e9rmino a la degradaci\u00f3n de la tierra en 2030 a m\u00e1s tardar y el objetivo de detener la ocupaci\u00f3n neta de suelo en 2050 a m\u00e1s tardar, con un objetivo intermedio para 2030, a fin de lograr una econom\u00eda circular, y que incluya asimismo el derecho a una participaci\u00f3n y consulta p\u00fablicas efectivas y obligatorias sobre la planificaci\u00f3n del uso de las tierras, y que proponga medidas que disponga t\u00e9cnicas de construcci\u00f3n y drenaje que permitan preservar el mayor n\u00famero posible de funciones del suelo;<\/li>\n
      74. Pide a la Comisi\u00f3n que actualice las directrices sobre mejores pr\u00e1cticas para limitar, mitigar o compensar el sellado del suelo en consonancia con los objetivos del Pacto Verde Europeo;<\/li>\n
      75. Pide que se cuantifiquen las tierras ocupadas o selladas y la consiguiente p\u00e9rdida de servicios ecosist\u00e9micos y conectividad ecol\u00f3gica; pide que estos aspectos se tengan en cuenta y se compensen adecuadamente en el contexto de las evaluaciones de impacto ambiental y estrat\u00e9gico de proyectos y programas;<\/li>\n
      76. Subraya que la protecci\u00f3n del suelo, su uso circular y sostenible y su restauraci\u00f3n deben integrarse en todas las pol\u00edticas sectoriales pertinentes de la Uni\u00f3n y ser coherentes con ellas, a fin de impedir que una mayor degradaci\u00f3n de los suelos, garantizar un nivel de protecci\u00f3n alto homog\u00e9neo y asimismo de rehabilitaci\u00f3n, cuando sea posible, y evitar solapamientos, incoherencias e incongruencias entre las normativas y las pol\u00edticas de la Uni\u00f3n; pide a la Comisi\u00f3n, a este respecto, que revise las pol\u00edticas pertinentes con vistas a garantizar la coherencia de las pol\u00edticas con la protecci\u00f3n del suelo[42]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      77. Considera que la PAC debe proporcionar las condiciones necesarias para salvaguardar la productividad y los servicios ecosist\u00e9micos de los suelos; anima a los Estados miembros a introducir medidas coherentes de protecci\u00f3n del suelo en sus planes estrat\u00e9gicos nacionales de la PAC y a garantizar un amplio uso de pr\u00e1cticas agron\u00f3micas basadas en la agroecolog\u00eda; pide a la Comisi\u00f3n que analice si los planes estrat\u00e9gicos nacionales de la PAC garantizan un elevado nivel de protecci\u00f3n del suelo y que promueva acciones para regenerar los suelos agr\u00edcolas degradados; pide que se adopten medidas para promover pr\u00e1cticas de laboreo menos intensivas que provoquen una perturbaci\u00f3n m\u00ednima del suelo, la agricultura ecol\u00f3gica y el uso de adiciones de materia org\u00e1nica al suelo;<\/li>\n
      78. Hace hincapi\u00e9 en el importante papel que desempe\u00f1an los suelos para la depuraci\u00f3n y la filtraci\u00f3n del agua y, por tanto, su contribuci\u00f3n al suministro de agua potable a una gran parte de la poblaci\u00f3n europea; recuerda que en el reciente chequeo de la pol\u00edtica de la Uni\u00f3n en materia de aguas se han reconocido los limitados v\u00ednculos entre la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n sobre el agua y las acciones de protecci\u00f3n del suelo; hace hincapi\u00e9 en la necesidad de mejorar la calidad del suelo, as\u00ed como la calidad y cantidad de las aguas subterr\u00e1neas y superficiales, con vistas a alcanzar los objetivos de la Directiva marco sobre el agua;<\/li>\n
      79. Destaca la importancia de lograr una \u00absociedad inteligente en su gesti\u00f3n del agua\u00bb para apoyar la restauraci\u00f3n y la protecci\u00f3n del suelo y, en particular, la importancia de estudiar la estrecha relaci\u00f3n entre la salud del suelo y la contaminaci\u00f3n del agua; pide a la Comisi\u00f3n que fomente el uso de las herramientas digitales pertinentes para hacer un seguimiento del estado del agua y del suelo y de la eficacia de los instrumentos pol\u00edticos;<\/li>\n
      80. Acoge con satisfacci\u00f3n la intenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de presentar una propuesta legislativa para un plan de recuperaci\u00f3n de la naturaleza de la Uni\u00f3n en 2021 y est\u00e1 a favor de que incluya objetivos de restauraci\u00f3n de los suelos; subraya que el plan debe ser coherente con la estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo revisada;<\/li>\n
      81. Reitera su petici\u00f3n de que la revisi\u00f3n de los objetivos de valorizaci\u00f3n de materiales establecidos en la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n para los residuos de la construcci\u00f3n y la demolici\u00f3n y sus fracciones de materiales espec\u00edficos incluya un objetivo de recuperaci\u00f3n de materiales para los suelos excavados en la revisi\u00f3n de la Directiva marco sobre residuos; pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que establezcan un diagn\u00f3stico sistem\u00e1tico de la situaci\u00f3n y el potencial de reutilizaci\u00f3n del suelo excavado y un sistema de trazabilidad para los suelos excavados y controles peri\u00f3dicos en los puntos de vertido para evitar el vertido ilegal de suelos contaminados procedentes de antiguas zonas industriales y garantizar su compatibilidad con los puntos receptores;<\/li>\n
      82. Destaca que la fragmentaci\u00f3n y la p\u00e9rdida de h\u00e1bitats en los ecosistemas marinos costeros reducen su capacidad para proteger los litorales y proporcionar medios de subsistencia sostenibles; reconoce el papel crucial de la protecci\u00f3n de las costas en la mitigaci\u00f3n de la amenaza del cambio clim\u00e1tico en la Uni\u00f3n y subraya la necesidad de que la Comisi\u00f3n incluya la protecci\u00f3n y la restauraci\u00f3n de las costas en la nueva estrategia de la Uni\u00f3n sobre el suelo y en el plan de recuperaci\u00f3n de la naturaleza de la Uni\u00f3n, junto con la gesti\u00f3n ecosist\u00e9mica, como la gesti\u00f3n integrada de las zonas costeras y la ordenaci\u00f3n del espacio marino; pide a la Comisi\u00f3n que en el plan de recuperaci\u00f3n de la naturaleza de la Uni\u00f3n d\u00e9 prioridad a la restauraci\u00f3n de las zonas costeras que act\u00faan como defensas mar\u00edtimas naturales y que se han visto afectadas negativamente por la urbanizaci\u00f3n de las costas en regiones amenazadas por la erosi\u00f3n costera o las inundaciones;<\/li>\n
      83. Destaca que la biodiversidad del suelo es la base misma de procesos ecol\u00f3gicos clave y observa con preocupaci\u00f3n el aumento de la degradaci\u00f3n y el sellado del suelo, as\u00ed como el declive de la biodiversidad del suelo en la superficie agr\u00edcola europea; pide, por tanto, a la Comisi\u00f3n que establezca un marco com\u00fan para la protecci\u00f3n y la conservaci\u00f3n del suelo y la restauraci\u00f3n de la calidad del suelo sobre la base de datos cient\u00edficos y evaluaciones de impacto econ\u00f3mico, medioambiental y social, y que desarrolle soluciones concretas para abordar los problemas de los puntos cr\u00edticos en Europa con el doble objetivo de restaurar la biodiversidad y mitigar y adaptar el cambio clim\u00e1tico en funci\u00f3n de la naturaleza; considera que debe establecerse y mantenerse un seguimiento s\u00f3lido a escala de la Uni\u00f3n de los organismos del suelo y de las tendencias por lo que respecta a su composici\u00f3n y volumen; pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que apoyen nuevas investigaciones, tambi\u00e9n en diferentes profundidades y horizontes, as\u00ed como el control y las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas y forestales beneficiosas que aumenten la materia org\u00e1nica del suelo a mayor profundidad; acoge con satisfacci\u00f3n, en este contexto, los objetivos de la estrategia \u00abDe la Granja a la Mesa\u00bb y de la Estrategia sobre Biodiversidad para 2030; pide que se establezcan trayectorias claras en vista de las revisiones intermedias previstas de ambas estrategias, respetando los diferentes puntos de partida de los Estados miembros;<\/li>\n
      84. Considera de suma importancia lograr un microbioma saludable en el suelo;<\/li>\n
      85. Destaca que los bosques de la Uni\u00f3n almacenan alrededor de 2,5 veces m\u00e1s carbono en los suelos que en la biomasa de \u00e1rboles[43]<\/sup><\/a>;<\/li>\n
      86. Destaca que la pr\u00e1ctica de la tala rasa de los bosques destruye la red simbi\u00f3tica interdependiente de los \u00e1rboles con los hongos y que el restablecimiento de esta red tras la tala es casi inexistente; destaca que en los bosques boreales este es el mecanismo m\u00e1s importante de acumulaci\u00f3n de materia org\u00e1nica del suelo y que, por tanto, es crucial en el ciclo global del carbono[44]<\/sup><\/a>; reitera que la tala rasa no equivale a las alteraciones naturales derivadas de los incendios forestales, ya que, a diferencia de un lugar en el que se ha llevado a cabo una tala rasa, un lugar que ha sufrido un incendio forestal se caracteriza por una cantidad muy elevada de madera muerta y por un suelo abierto a la colonizaci\u00f3n de especies;<\/li>\n
      87. Pide, por tanto, que se apliquen estrictamente las buenas pr\u00e1cticas de cr\u00eda de animales en la ganader\u00eda, a fin de reducir significativamente los medicamentos veterinarios y su propagaci\u00f3n en los campos a trav\u00e9s del esti\u00e9rcol, y que se aplique estrictamente la Directiva sobre los nitratos;<\/li>\n
      88. Acoge con satisfacci\u00f3n el compromiso de la Comisi\u00f3n, en el contexto del Plan de acci\u00f3n para la econom\u00eda circular, de revisar la Directiva 86\/278\/CEE del Consejo relativa a los lodos de depuradora; pide a la Comisi\u00f3n que garantice que la revisi\u00f3n contribuye a la protecci\u00f3n del suelo mediante el aumento de la materia org\u00e1nica de los suelos, el reciclado de los nutrientes y la reducci\u00f3n de la erosi\u00f3n, protegiendo al mismo tiempo los suelos y las aguas subterr\u00e1neas de la contaminaci\u00f3n;<\/li>\n
      89. Pide a la Comisi\u00f3n que apoye la recogida de datos sobre la compactaci\u00f3n y promueva medidas agr\u00edcolas sostenibles destinadas a reducir el uso de maquinaria pesada;<\/li>\n
      90. Pide a la Comisi\u00f3n que encargue al Centro Europeo de Datos sobre el Suelo el seguimiento de los residuos de los plaguicidas, as\u00ed como la evaluaci\u00f3n de la cantidad de carbono almacenado en los suelos europeos y el establecimiento de objetivos para la restauraci\u00f3n\/mejora de la calidad del suelo, tambi\u00e9n mediante un aumento de la materia org\u00e1nica del suelo, en consonancia con las recomendaciones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico y los requisitos de los ODS;<\/li>\n
      91. Considera que la gesti\u00f3n sostenible del suelo es un componente clave de la pol\u00edtica agr\u00edcola y alimentaria a largo plazo; reconoce, no obstante, la importancia de las disposiciones legales que contribuyen a la restauraci\u00f3n, la conservaci\u00f3n y la protecci\u00f3n estricta de los suelos intactos, centr\u00e1ndose, en particular, en el cambio del suelo y de los usos del mismo en los humedales, las turberas, los pastos permanentes y los prados;<\/li>\n
      92. Pide que la nueva estrategia de la Uni\u00f3n para los suelos determine y promueva pr\u00e1cticas agr\u00edcolas buenas e innovadoras, capaces de prevenir y reducir la amenaza de la salinizaci\u00f3n del suelo o controlar sus efectos negativos;<\/li>\n
      93. Anima a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros a que contribuyan eficazmente a la reducci\u00f3n del uso excesivo de fertilizantes sint\u00e9ticos, especialmente del nitr\u00f3geno, rebajando los umbrales fijados por la Directiva sobre los nitratos; pide a la Comisi\u00f3n que se base en la Resoluci\u00f3n del PNUMA sobre la gesti\u00f3n sostenible del nitr\u00f3geno y en el objetivo de la Declaraci\u00f3n de Colombo de reducir a la mitad los residuos de nitr\u00f3geno de todas las fuentes de aqu\u00ed a 2030; Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que garanticen en toda la legislaci\u00f3n pertinente la gesti\u00f3n sostenible de los nutrientes, entre otras v\u00edas, por medio de la mejora de la eficiencia en el uso del nitr\u00f3geno, la extensificaci\u00f3n de la ganader\u00eda en zonas definidas, una agricultura mixta que integre sistemas de ganader\u00eda y de cultivo, un uso eficiente del esti\u00e9rcol animal y un mayor uso, en rotaciones, de cultivos fijadores de nitr\u00f3geno, como las leguminosas; pide a la Comisi\u00f3n que preste mayor atenci\u00f3n a las emisiones de \u00f3xido nitroso en la contabilidad mundial de los gases de efecto invernadero, y que haga m\u00e1s integrados los esfuerzos para hacer frente al exceso de nitr\u00f3geno como problema clim\u00e1tico, natural y sanitario, adem\u00e1s de ofrecer incentivos para una mejor gesti\u00f3n del nitr\u00f3geno en las explotaciones agrarias;<\/li>\n
      94. Pide una revisi\u00f3n de la Directiva 2004\/35\/CE <\/strong>sobre responsabilidad medioambiental para reforzar sus disposiciones en relaci\u00f3n con los terrenos contaminados;<\/li>\n
      95. Pide a la Comisi\u00f3n que <\/strong>garantice la coherencia entre la nueva estrategia de protecci\u00f3n del suelo y la pr\u00f3xima estrategia forestal de la Uni\u00f3n mediante la inclusi\u00f3n en la estrategia forestal del requisito de gesti\u00f3n sostenible del suelo, como las pr\u00e1cticas agroforestales;<\/li>\n
      96. Pide a la Comisi\u00f3n que revise la estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo y adopte sin demora el plan de acci\u00f3n \u00abcontaminaci\u00f3n cero\u00bb para el aire, el agua y el suelo, destinado a construir un planeta m\u00e1s saludable para una poblaci\u00f3n m\u00e1s sana; acoge con satisfacci\u00f3n, a este respecto, la intenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de aumentar la seguridad jur\u00eddica para las empresas y los ciudadanos estableciendo objetivos claros, metas mensurables y un plan de acci\u00f3n;<\/li>\n
      97. Destaca que las pr\u00e1cticas agroforestales pueden aportar activamente beneficios y sinergias medioambientales, como los relativos a la lucha contra la erosi\u00f3n, la mejora de la biodiversidad, el almacenamiento de carbono y la regulaci\u00f3n del agua;<\/li>\n
      98. Pide a la Comisi\u00f3n que aborde la contaminaci\u00f3n difusa derivada de las actividades agr\u00edcolas, en consonancia con los objetivos de la estrategia \u00abDe la Granja a la Mesa\u00bb; acoge con satisfacci\u00f3n, a este respecto, el anuncio por la Comisi\u00f3n de la revisi\u00f3n de la Directiva sobre el uso sostenible de los plaguicidas; recuerda que ya existen muchas alternativas a los plaguicidas sint\u00e9ticos, como la gesti\u00f3n integrada de plagas (GIP), y que deben utilizarse m\u00e1s; espera que la Comisi\u00f3n y los Estados miembros aborden sin demora todas sus peticiones formuladas en la Resoluci\u00f3n, de 16 de enero de 2019, sobre el procedimiento de autorizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n para los plaguicidas;<\/li>\n
      99. Lamenta que<\/strong> el proceso de autorizaci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas en la Uni\u00f3n, incluida la evaluaci\u00f3n del riesgo medioambiental y los estudios ecotoxicol\u00f3gicos, no tenga debidamente en cuenta su impacto en los suelos; pide a la Comisi\u00f3n, por consiguiente, que se comprometa, en la nueva estrategia de la Uni\u00f3n sobre el suelo y en consonancia con la estrategia de sostenibilidad para las sustancias qu\u00edmicas, a adoptar medidas reglamentarias para prevenir y mitigar la contaminaci\u00f3n del suelo por sustancias qu\u00edmicas, en particular las sustancias qu\u00edmicas persistentes y bioacumulativas (incluidos los pl\u00e1sticos y los micropl\u00e1sticos), a fin de evitar la acumulaci\u00f3n de contaminantes en el suelo que obstaculice las funciones del suelo y genere un riesgo para la salud humana y el medio ambiente;<\/li>\n
      100. Pide a la Comisi\u00f3n que apoye la investigaci\u00f3n para colmar las lagunas de conocimiento sobre el potencial de la biodiversidad del suelo para hacer frente a la contaminaci\u00f3n del suelo y los efectos de la contaminaci\u00f3n en la biodiversidad del suelo, y que colme sin demora las lagunas legislativas relativas a la toxicidad de los biocidas y los productos veterinarios para el suelo y sus organismos; pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que apoyen la labor de las agencias responsables para garantizar el desarrollo y la promoci\u00f3n de alternativas a los biocidas m\u00e1s t\u00f3xicos en la gesti\u00f3n veterinaria de plagas; pide a la Comisi\u00f3n que, en colaboraci\u00f3n con la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Qu\u00edmicas, establezca l\u00edmites europeos a la contaminaci\u00f3n de los suelos por sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS), sobre la base del principio de precauci\u00f3n;<\/li>\n
      101. Lamenta que<\/strong> el chequeo de la legislaci\u00f3n de la Uni\u00f3n sobre el agua no aborde las oportunidades de una gesti\u00f3n medioambiental integrada m\u00e1s amplia en las cuencas hidrogr\u00e1ficas, vinculando los planes hidrol\u00f3gicos de cuenca con planes m\u00e1s amplios de protecci\u00f3n del suelo; opina que estos an\u00e1lisis y toma de decisiones integrados redundar\u00edan en beneficio de varios objetivos distintos de la pol\u00edtica de la Uni\u00f3n y podr\u00edan dar lugar a beneficios en los niveles de gobernanza local;<\/li>\n
      102. Pide a los Estados miembros que integren mejor la planificaci\u00f3n del agua y del suelo, con evaluaciones combinadas de presiones y riesgos (tambi\u00e9n en el marco de los planes hidrol\u00f3gicos de cuenca) y que adoptando un enfoque integrado para las medidas que proporcionen protecci\u00f3n a ambos tipos de medio ambiente;<\/li>\n
      103. Coincide con la AEMA en que es necesario un seguimiento del suelo armonizado y representativo en toda Europa para desarrollar alertas tempranas sobre la superaci\u00f3n de umbrales cr\u00edticos y para orientar la gesti\u00f3n sostenible del suelo[45]<\/sup><\/a>; pide a los Estados miembros y a la Comisi\u00f3n que mejoren y aceleren la recogida y la integraci\u00f3n de datos sobre la situaci\u00f3n y las tendencias del suelo y las amenazas para el suelo a escala de la Uni\u00f3n; celebra, a ese respecto, la puesta en marcha del Observatorio Europeo del Suelo, que se basa en LUCAS Soil; pide a la Comisi\u00f3n que garantice la operatividad a largo plazo de ambos instrumentos, as\u00ed como recursos suficientes para un seguimiento \u00f3ptimo y regular de los atributos biol\u00f3gicos y las propiedades fisicoqu\u00edmicas del suelo, en particular la presencia de productos agroqu\u00edmicos y otros contaminantes, como los contaminantes que son objeto de preocupaci\u00f3n creciente; considera que esto es fundamental para colmar la brecha en materia de datos e indicadores y para apoyar el Pacto Verde Europeo; subraya la necesidad de comprender mejor el proceso conducente a la degradaci\u00f3n del suelo y la desertificaci\u00f3n en la Uni\u00f3n; pide a la Comisi\u00f3n que establezca una metodolog\u00eda y unos indicadores pertinentes para evaluar y recopilar datos sobre el alcance de la desertificaci\u00f3n y la degradaci\u00f3n del suelo en la Uni\u00f3n;<\/li>\n
      104. Observa que trece Estados miembros se han declarado partes afectadas en virtud de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificaci\u00f3n (CLD); pide a la Comisi\u00f3n que integre en las pol\u00edticas de la Uni\u00f3n los ODS relativos al suelo;<\/li>\n
      105. Se\u00f1ala los retos en materia de gobernanza, coordinaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n y de \u00edndole financiera, t\u00e9cnica y jur\u00eddica, que suponen un obst\u00e1culo a la hora de mejorar la coherencia y la interoperabilidad en la supervisi\u00f3n de los suelos y recogida de informaci\u00f3n a escala nacional y de toda la Uni\u00f3n; insta a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros a que aborden estos retos conjuntamente y aceleren la cooperaci\u00f3n, tambi\u00e9n en el marco del Grupo de expertos de la Uni\u00f3n sobre protecci\u00f3n del suelo, con vistas a garantizar un elevado nivel de protecci\u00f3n del suelo y evitar duplicaciones y cargas burocr\u00e1ticas innecesarias y costes para los Estados miembros y las pymes;<\/li>\n
      106. Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que mejoren y aceleren los esfuerzos para explotar plenamente el valor del agua, en particular para lograr la plena reutilizaci\u00f3n de nutrientes y componentes valiosos presentes en las aguas residuales, con el fin de mejorar la circularidad en la agricultura y evitar el vertido excesivo de nutrientes al medio ambiente;<\/li>\n
      107. Pide a la Comisi\u00f3n que facilite la organizaci\u00f3n de una conferencia anual con participaci\u00f3n de los Estados miembros y las partes interesadas pertinentes, d\u00e1ndoles un papel fundamental a trav\u00e9s de di\u00e1logos tem\u00e1ticos;<\/li>\n
      108. Reconoce la importante funci\u00f3n que desempe\u00f1an los suelos sanos, el mayor sumidero terrestre de carbono, para su captura y almacenamiento, en particular en combinaci\u00f3n con los beneficios colaterales de los humedales, y las soluciones basadas en la naturaleza, lo que ha de facilitar la consecuci\u00f3n de los objetivos clim\u00e1ticos para 2030, as\u00ed como el objetivo de la Uni\u00f3n de alcanzar la neutralidad clim\u00e1tica en 2050 a m\u00e1s tardar; destaca que la nueva estrategia sobre el suelo debe garantizar que la contribuci\u00f3n de los suelos a la mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico y la adaptaci\u00f3n al mismo sea coherente con el resto de la arquitectura de la pol\u00edtica clim\u00e1tica de la Uni\u00f3n; pide, por tanto, a los Estados miembros que refuercen el uso sostenible del suelo como herramienta para la pol\u00edtica del clima en sus planes nacionales de energ\u00eda y clima y, en particular, en las medidas aplicables a los sectores agr\u00edcola y de uso de la tierra, cambio de uso de la tierra y silvicultura (UTCUTS), y que preserven, recuperen y consoliden los sumideros de carbono (especialmente en zonas con suelos ricos en carbono, como prados y turberas), adem\u00e1s de tomar medidas para promover el uso sostenible del suelo en la pol\u00edtica agr\u00edcola y para reducir las emisiones de la agricultura; considera que es necesario conceder apoyo a medidas para aumentar la captura de carbono en los suelos; acoge con satisfacci\u00f3n, en particular, el anuncio de la Comisi\u00f3n de una iniciativa de captura de carbono en suelos agr\u00edcolas y anima a la Comisi\u00f3n a explorar varias opciones;<\/li>\n
      109. Considera que deben evitarse las pr\u00e1cticas insostenibles que generen p\u00e9rdidas de carbono org\u00e1nico del suelo y contribuyan al cambio clim\u00e1tico; lamenta que las estimaciones relativas al contenido de carbono se limiten a los horizontes superiores del suelo, y pide a los Estados miembros y a la Comisi\u00f3n que generen datos sobre el contenido de carbono en estratos inferiores del suelo, lo que mejorar\u00eda la comprensi\u00f3n del potencial global del suelo para la retenci\u00f3n de carbono y para incrementar su contenido de carbono;<\/li>\n
      110. Pide a la Comisi\u00f3n que, en la pr\u00f3xima revisi\u00f3n del Reglamento UTCUTS, fije una fecha l\u00edmite para que todos los suelos agr\u00edcolas sean sumideros netos de carbono, en consonancia con los objetivos de neutralidad clim\u00e1tica de la Uni\u00f3n para 2050;<\/li>\n
      111. Hace hincapi\u00e9 en que la captura de carbono en suelos agr\u00edcolas puede reportar m\u00faltiples beneficios: mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, mejora de la resiliencia y la capacidad de producci\u00f3n del suelo, mayor biodiversidad y reducci\u00f3n de la p\u00e9rdida de nutrientes por escorrent\u00eda; pide mejoras del desarrollo de capacidades, la creaci\u00f3n de redes y la transferencia de conocimientos para acelerar la captura de carbono y aumentar la cantidad de carbono almacenado en el suelo y, de este modo, ofrecer soluciones al desaf\u00edo clim\u00e1tico;<\/li>\n
      112. Destaca que el uso insostenible de la tierra libera a la atm\u00f3sfera carbono del suelo que llevaba siglos y milenios formando parte del ecosistema ed\u00e1fico;<\/li>\n
      113. Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que velen por que el papel multifuncional del suelo se aborde adecuadamente en la investigaci\u00f3n, que incrementen la investigaci\u00f3n y la financiaci\u00f3n espec\u00edficas en el \u00e1mbito de los suelos, y que adapten los programas de financiaci\u00f3n pertinentes para facilitar dichos proyectos de investigaci\u00f3n, a fin de reflejar las caracter\u00edsticas espec\u00edficas del suelo en la investigaciones correspondiente; acoge con satisfacci\u00f3n, a este respecto, el lanzamiento de la misi\u00f3n para la salud del suelo y los alimentos, del programa Horizonte Europa; pide que se refuerce el papel del Observatorio Europeo del Suelo y del Centro Europeo de Datos sobre el Suelo y que se asignen fondos adecuados para cumplir su misi\u00f3n y alcanzar los objetivos de la nueva estrategia sobre el suelo; pide, adem\u00e1s, a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que desarrollen conocimientos taxon\u00f3micos sobre la biodiversidad del suelo y que estudien las consecuencias de las condiciones del suelo para las interacciones de los ecosistemas; subraya la interdependencia entre los suelos y el agua y pide que se apoye espec\u00edficamente la investigaci\u00f3n sobre el papel positivo que desempe\u00f1an unos suelos sanos en la reducci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n difusa del agua;<\/li>\n
      114. Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que prevean apoyo financiero e incentivos suficientes para promover la protecci\u00f3n del suelo, su gesti\u00f3n sostenible, su conservaci\u00f3n y su restauraci\u00f3n, y la innovaci\u00f3n y la investigaci\u00f3n a trav\u00e9s de la pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan, los fondos de la pol\u00edtica de cohesi\u00f3n, Horizonte Europa y otros instrumentos financieros disponibles; anima a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros a que identifiquen las zonas sujetas a erosi\u00f3n y con bajo contenido de carbono org\u00e1nico y las zonas sujetas a compactaci\u00f3n que podr\u00edan beneficiarse de financiaci\u00f3n espec\u00edfica;<\/li>\n
      115. Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que garanticen un nivel adecuado de recursos humanos y la sostenibilidad financiera de las agencias que participan en los trabajos relacionados con la Estrategia tem\u00e1tica para la protecci\u00f3n del suelo; se\u00f1ala que una dotaci\u00f3n suficiente de personal cualificado es una condici\u00f3n previa necesaria para aplicar con \u00e9xito las pol\u00edticas de la Uni\u00f3n; pide, por tanto, a la Comisi\u00f3n que garantice una dotaci\u00f3n de personal adecuada, en particular para la Direcci\u00f3n General de Medio Ambiente;<\/li>\n
      116. Pide a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros que introduzcan medidas para una recogida de datos armonizados e integrados, un sistema general de supervisi\u00f3n y el intercambio de informaci\u00f3n y las mejores pr\u00e1cticas en materia de protecci\u00f3n del suelo, su gesti\u00f3n sostenible y su restauraci\u00f3n en toda la Uni\u00f3n, y para maximizar las sinergias entre los sistemas de supervisi\u00f3n existentes y los instrumentos de la PAC;<\/li>\n
      117. Considera que estas medidas deben ser las condiciones b\u00e1sicas para poder optar a financiaci\u00f3n de la Uni\u00f3n o nacional;<\/li>\n
      118. Considera que los Estados miembros deben elaborar y publicar informes sobre el estado del suelo a intervalos regulares de no m\u00e1s de cinco a\u00f1os; considera que todos los datos recopilados sobre el suelo deben ponerse a disposici\u00f3n del p\u00fablico en l\u00ednea;<\/li>\n
      119. Apoya iniciativas destinadas a mejorar la sensibilizaci\u00f3n y la comprensi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica acerca del impacto positivo de las funciones del suelo y su protecci\u00f3n, tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con la gesti\u00f3n sostenible, la protecci\u00f3n y la restauraci\u00f3n del suelo, la salud p\u00fablica y la sostenibilidad medioambiental; destaca que la sensibilizaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica y la comprensi\u00f3n de las funcionalidades del suelo son fundamentales para el \u00e9xito de la nueva estrategia en materia de suelo y para garantizar la participaci\u00f3n de los ciudadanos, ante todo de propietarios de tierras, agricultores y silvicultores, en cuanto agentes principales de la gesti\u00f3n del suelo; pide m\u00e1s intervenciones dirigidas al p\u00fablico en general sobre la salud del suelo y la emergencia medioambiental, as\u00ed como apoyo a las iniciativas comunitarias para la protecci\u00f3n y el uso sostenible del suelo; expresa su apoyo al D\u00eda Mundial del Suelo e insta a que se tomen m\u00e1s medidas para concienciar sobre la crisis medioambiental a este respecto;<\/li>\n
      120. Destaca que los riesgos medioambientales contemplados en la pr\u00f3xima legislaci\u00f3n sobre diligencia debida obligatoria en materia de derechos humanos y en el \u00e1mbito medioambiental deben incluir la degradaci\u00f3n del suelo, sobre la base de los objetivos y metas de la nueva estrategia de la Uni\u00f3n sobre el suelo;<\/li>\n
      121. Pide a la Comisi\u00f3n que, en cuanto l\u00edder mundial en el \u00e1mbito del medio ambiente, incluya en la nueva estrategia de la Uni\u00f3n sobre el suelo la protecci\u00f3n y el uso sostenible del suelo en todos los aspectos pertinentes de su pol\u00edtica exterior y, en particular, que tenga plenamente en cuenta esta perspectiva a la hora de celebrar acuerdos internacionales pertinentes y de revisar los ya existentes;<\/li>\n
      122. Pide a la Comisi\u00f3n que incluya la protecci\u00f3n del suelo en los cap\u00edtulos sobre comercio y desarrollo sostenible de los acuerdos comerciales, tomando medidas para abordar la degradaci\u00f3n del suelo importada de estos pa\u00edses, incluida la degradaci\u00f3n causada por biocombustibles con un impacto ambiental muy negativo, y que se abstenga de exportar la degradaci\u00f3n del suelo; pide a la Comisi\u00f3n que garantice que las importaciones a la Uni\u00f3n de productos de terceros pa\u00edses se ajusten a las mismas normas medioambientales y de uso sostenible del suelo;<\/li>\n
      123. Entiende<\/strong> la importancia de cooperar a todos los niveles para abordar eficazmente todas las amenazas al suelo; pide, por tanto, a los Estados miembros que den ejemplo y consideren la posibilidad de iniciar una convenci\u00f3n sobre el suelo en el seno de las Naciones Unidas;<\/li>\n
      124. Expresa<\/strong> su apoyo a la misi\u00f3n del programa Horizonte llamada \u00abCuidar de los suelos es cuidar de la vida\u00bb, propuesta por el Comit\u00e9 de la Misi\u00f3n para la salud del suelo y los alimentos, cuyo objetivo es garantizar que el 75 % de los suelos est\u00e9n sanos de aqu\u00ed a 2030, en beneficio de una alimentaci\u00f3n, una poblaci\u00f3n, una naturaleza y un clima sanos;<\/li>\n
      125. Recomienda <\/strong>el desarrollo de nuevas zonas verdes, silv\u00edcolas y agroforestales, especialmente en las regiones urbanas, para contrarrestar los efectos negativos del alto nivel actual de sellado del suelo en las ciudades europeas;<\/li>\n
      126. Encarga <\/strong>a su presidente que transmita la presente Resoluci\u00f3n al Consejo y a la Comisi\u00f3n, as\u00ed como a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros.<\/li>\n<\/ol>\n

        [1]<\/a>        DO L 354 de 28.12.2013, p. 171.<\/p>\n

        [2]<\/a>        DO L 156 de 25.6.2003, p. 17.<\/p>\n

        [3]<\/a>        DO L 143 de 30.4.2004, p. 56.<\/p>\n

        [4]<\/a>        DO L 334 de 17.12.2010, p. 17.<\/p>\n

        [5]<\/a>        DO L 327 de 22.12.2000, p. 1.<\/p>\n

        [6]<\/a>        DO L 181 de 4.7.1986, p. 6.<\/p>\n

        [7]<\/a>        DO L 375 de 31.12.1991, p. 1.<\/p>\n

        [8]<\/a>        DO L 309 de 24.11.2009, p. 71.<\/p>\n

        [9]<\/a>        DO L 344 de 17.12.2016, p. 1.<\/p>\n

        [10]<\/a>       DO L 137 de 24.5.2017, p. 1.<\/p>\n

        [11]<\/a>       DO L 156 de 19.6.2018, p. 1.<\/p>\n

        [12]<\/a>       DO L 347 de 20.12.2013.<\/p>\n

        [13]<\/a>       DO C 87 E de 7.4.2004, p. 395.<\/p>\n

        [14]<\/a>       DO C 282 E de 6.11.2008, p. 138.<\/p>\n

        [15]<\/a>       Textos Aprobados, P9_TA(2020)0015.<\/p>\n

        [16]<\/a>       Textos Aprobados, P9_TA(2019)0078.<\/p>\n

        [17]<\/a>       DO C 411 de 27.11.2020, p. 48.<\/p>\n

        [18]<\/a>       Textos Aprobados, P9_TA(2020)0201.<\/p>\n

        [19]<\/a>       Textos Aprobados, P9_TA(2021)0040.<\/p>\n

        [20]<\/a>       Textos Aprobados, P9_TA(2020)0005.<\/p>\n

        [21]<\/a>       DO C 282 E de 6.11.2008, p. 138.<\/p>\n

        [22]<\/a>       DO C 17 de 19.1.2013, p. 37.<\/p>\n

        [23]<\/a>       DO C 61 de 14.3.2003, p. 49.<\/p>\n

        [24]<\/a>       Schwartz, J.D. 2014. \u00abSoil as Carbon Storehouse: New Weapon in Climate Fight?\u00bb (El suelo como almac\u00e9n de carbono: \u00bfnueva arma en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico?),<\/em> Yale Environment 360.<\/p>\n

        [25]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abSoil Organic Carbon\u00bb (Carbono org\u00e1nico del suelo), 20 de febrero de 2017, https:\/\/www.eea.europa.eu\/data-and-maps\/indicators\/soil-organic-carbon-1\/assessment<\/a><\/p>\n

        [26]<\/a>       Instituto para una pol\u00edtica europea del medio ambiente, \u00abClimate and Soil Policy Brief: Better Integrating Soil Into EU Climate Policy\u00bb (Nota sobre el clima y la pol\u00edtica del suelo: mejora de la integraci\u00f3n del suelo en la pol\u00edtica clim\u00e1tica de la UE), IEEP, octubre de 2020 https:\/\/ieep.eu\/uploads\/articles\/attachments\/437a17b8-f8a4-478d-ab7f-4a74e2e60ced\/IEEP%20(2020)%20Climate%20and%20soil%20policy%20brief%20-%20Better%20integrating%20soil%20into%20EU%20climate%20policy.pdf?v=63771126961<\/a><\/p>\n

        [27]<\/a>       https:\/\/ec.europa.eu\/jrc\/en\/news\/soil-erosion-costs-european-farmers-125-billion-year#:~:text=Soil%20erosion%20costs%20European%20countries,consequences%20do%20not%20stop%20ther<\/a><\/p>\n

        [28]<\/a>       Documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n, Evaluaci\u00f3n del 7.\u00ba PMA (SWD (2019) 0181).<\/p>\n

        [29]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abEl medio ambiente en Europa. Estado y perspectivas\u00bb 2020, 2019.<\/p>\n

        [30]<\/a>       Documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n sobre la evaluaci\u00f3n del VII PMA (SWD\/2019\/0181).<\/p>\n

        [31]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abEl medio ambiente en Europa. Estado y perspectivas\u00bb 2020, 2019.<\/p>\n

        [32]<\/a>       Eurostat, 2014b, Censo agrario europeo de 2010. [en l\u00ednea] URL: http:\/\/epp. eurostat.ec.europa.eu\/statistics explained\/index.php\/Agricultural census 2010 (consultado en febrero de 2014). En Europa se emplea, de media, en un 19 % del suelo cultivos de cobertura de invierno, en un 21,5 % la labranza m\u00ednima y en un 4 % la agricultura sin labranza.<\/p>\n

        [33]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abProgress in management of contaminated sites\u00bb (Avances en la gesti\u00f3n de los sitios contaminados).<\/p>\n

        [34]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abEl medio ambiente en Europa. Estado y perspectivas\u00bb 2020, 2019.<\/p>\n

        [35]<\/a>       Veerman, C., y otros (2020), Caring for Soil is Caring for Life (Cuidar del suelo es cuidar de la vida). Informe intermedio para el Comit\u00e9 de la Misi\u00f3n para la Salud del Suelo y los Alimentos; Comisi\u00f3n Europea: Bruselas (B\u00e9lgica); p. 52.<\/p>\n

        [36]<\/a>       Documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n sobre la evaluaci\u00f3n del VII PMA (SWD\/2019\/0181).<\/p>\n

        [37]<\/a>       Documento de trabajo de los servicios de la Comisi\u00f3n sobre la evaluaci\u00f3n del VII PMA (SWD\/2019\/0181).<\/p>\n

        [38]<\/a>       Plataforma Intergubernamental Cient\u00edfico-Normativa sobre Diversidad Biol\u00f3gica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), \u00abEvaluaci\u00f3n global sobre biodiversidad y servicios ecosist\u00e9micos\u00bb, 2018.<\/p>\n

        [39]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abEl medio ambiente en Europa. Estado y perspectivas\u00bb 2020, 2019.<\/p>\n

        [40]<\/a>       https:\/\/ec.europa.eu\/eurostat\/databrowser\/view\/ENV_WASGEN\/bookmark\/table?lang=en&bookmarkId=bbf937c1-ce8b-4b11-91b7-3bc5ef0ea042<\/a><\/p>\n

        [41]<\/a>       CDR 3137\/2020.<\/p>\n

        [42]<\/a>       Eurostat, 2014b. European Agricultural Census 2010<\/em> [en l\u00ednea] URL: http:\/\/epp. eurostat.ec.europa.eu\/statistics explained\/index.php\/Agricultural census 2010 (consultado en febrero de 2014). En Europa se emplean, por t\u00e9rmino medio, en un 19 % del suelo cultivos de cobertura de invierno, en un 21,5 % la labranza m\u00ednima y en un 4 % la agricultura sin labranza.<\/p>\n

        [43]<\/a>       Bruno De Vos et al., \u00abBenchmark values for forest soil carbon stocks in Europe: Results from a large scale forest soil survey\u00bb (Valores de referencia relativos a las reservas de carbono en los suelos forestales de Europa: resultados de un estudio a gran escala sobre el suelo forestal), Geoderma, vol\u00famenes 251-252, agosto de 2015, pp. 33-46.<\/p>\n

        [44]<\/a>       K. E. Clemmensen et al., \u00abRoots and Associated Fungi Drive Long-Term Carbon Sequestration in Boreal Forest\u00bb (Las ra\u00edces y los hongos asociados impulsan la captura de carbono a largo plazo en el bosque boreal), Science 339, 1615, 2013.<\/p>\n

        [45]<\/a>       Agencia Europea de Medio Ambiente, \u00abEl medio ambiente en Europa. Estado y perspectivas 2020\u00bb, 2019.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Fotos Colaje im\u00e1genes Google Los lectores pueden considerar que este post lo p\u00fablico \u201dfuera de plazo\u201d. Sin embargo, no es mi intenci\u00f3n informaros acerca de lo que ya sabemos sobradamente en Europa y en Latinoam\u00e9rica muy colateralmente. No es este el prop\u00f3sito. Muchos lectores considerar\u00e1n que las iniciativas actuales institucionales tomadas em Europa para la protecci\u00f3n de los suelos son fruto de unos pocos a\u00f1os de trabajo, as\u00ed como que tales entes han sido receptivos. Nada m\u00e1s lejos de la realidad. Har\u00e1 unos 21 a\u00f1os cuando el Bur\u00f3 Europeo de Suelos comenz\u00f3 a trabajar sobre tales temas, as\u00ed como de proponer\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[39962,609,591,597,605,587,606],"tags":[48913],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=152773"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154440,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/152773\/revisions\/154440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=152773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=152773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=152773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}