![\"Global-soil-diversity-intiative\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/189\/Global-soil-diversity-intiative.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fotos: Global Soil Diversity Initiative para los seres unicelulares e im\u00e1genes Google para patrones de la diversidad del suelo en dos mapas obtenidos de im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Hoy os muestro lo resultados de dos estudios diferentes, obtenidos con protocolos muy distintos acerca de la biodiversidad global de los suelos<\/strong><\/span>. No entrar\u00e9 en detalles, porque me surgen muchas dudas y objeciones. Ya comentamos ad nausean<\/em> que apenas sabemos nada de nada de las fuerzas conductoras de<\/strong><\/span> la biodiversidad del suelo<\/a>. Y esta afirmaci\u00f3n la hago extensiva tanto para datos locales, como regionales y globales. Cuando me llegan alertas sobre este tipo de publicaciones me invaden simult\u00e1neamente el inter\u00e9s y el escepticismo. Se me ocurren mil ejemplos, como para deciros que los resultados de ambas indagaciones, tan solo al leer sus t\u00edtulos (es decir, sin necesidad de abundar en los contenidos) a profetizar: \u201ccr\u00f3nica de un fiasco anunciado\u201d, parafraseando a Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez<\/a>.<\/p>\n Os expondr\u00e9 un ejemplo personal con vistas a que reflexion\u00e9is. Cuando comenc\u00e9 mi tesis doctoral, all\u00e1 por el paleol\u00edtico, muestre\u00e9 las comunidades de nematodos o nematocenosis<\/a> en un espacio geogr\u00e1fico \u201cpremeditadamente\u201d elegido a causa de su enorme biodiversidad vegetal, de suelos, geomorfolog\u00eda, climas y litolog\u00edas<\/a>. Los resultados eran interesantes, aunque sometidos a algunos an\u00e1lisis estad\u00edsticos como los discriminantes y otros que tambi\u00e9n han empleado en alguno de los contenidos que leer\u00e9is abajo, con un cierto ruido que no lograba descifrar. Durante el muestreo me percat\u00e9 que los horizontes org\u00e1nicos y \u00f3rgano-minerales de aquellos puntos de muestreo bajo las cubiertas forestales m\u00e1s disparatadas, siempre en laderas inclinadas, atesoraban morfolog\u00edas distintas entre las partes de los troncos expuestos a la escorrent\u00eda ladera arriba, y los que se encontraban (abajo) protegidos por los susodichos troncos. En consecuencia, en cinco localidades extrajimos muestras de ambos \u201cmicroh\u00e1bitats\u201d. Devan\u00e1ndome los sesos a la hora de lograr descodificar tal ruido, record\u00e9 aquel \u00bfcapricho? y elimin\u00e9 los \u00faltimos datos. Tras ello los restantes cuadraban bastante mejor con las expectativas. Empero ese patr\u00f3n se repet\u00eda a diferentes alturas, tipos de suelos, vegetaci\u00f3n, climas etc. \u00bfQu\u00e9 porcentaje de la varianza era absorbida por la posici\u00f3n (arriba y abajo) de las muestras respecto al tronco? Podemos decir que cerca de un 30%. \u00bfAlguien se lo podr\u00eda haber imaginado? \u00bfEs un patr\u00f3n reproducible en otros ambientes y biomas? Me qued\u00e9 con la duda. Con ello me gustar\u00eda que entendierais que incluso cuando hablamos de microh\u00e1bitats no nos aclaramos los cient\u00edficos a qu\u00e9 nos referimos, como tampoco las variables a estimar entre las centenares que podr\u00edan ser de verdadero inter\u00e9s en la formaci\u00f3n de los microbiomas ed\u00e1ficos, como para saber de antemano, que con tan solo unas pocas, se nos puede escapar gran parte de las fuerzas que dan lugar a los mentados microbiomas. Y los mismo podr\u00edamos decir de los grandes biomas<\/a> en el sentido m\u00e1s cl\u00e1sico y aceptado de los t\u00e9rminos. Podr\u00eda a\u00f1adir muchos m\u00e1s ejemplos. \u00bfY que decir de las escalas?.<\/p>\n Sin embargo, el siguiente ejemplo, en este contexto, que resulta mucho m\u00e1s ilustrativo y consiste en acudir a los propios contenidos de uno de los trabajos. Patrick Lavelle<\/a>, a quien conoc\u00ed personalmente durante un congreso en Per\u00fa y es el primer autor del segundo trabajo. Se trata de uno de los expertos m\u00e1s ampliamente reconocido a nivel mundial en esta materia. Patricio nos dice junto a sus colaboradores en las conclusiones de su investigaci\u00f3n: \u201cLas comunidades de macroinvertebrados del suelo responden a las condiciones clim\u00e1ticas, del suelo y de la cubierta terrestre. Todos los taxones, excepto las termitas, se encuentran en todas partes, y las comunidades de los cinco grupos cubren una amplia gama de condiciones geogr\u00e1ficas y ambientales. Las pr\u00e1cticas agr\u00edcolas disminuyen significativamente la abundancia, aunque la presencia de componentes de los \u00e1rboles alivia este efecto<\/strong><\/span><\/em>. \u00d3sea que yo solo puedo extraer una idea que me interesa. Las agriculturas agroforestales \u201calivian el efecto\u201d de las pr\u00e1cticas agrarias a cielo abierto<\/strong><\/span>.<\/p>\n En fin, indagaciones onerosas y f\u00e1ciles de publicar aunque \u00bfQu\u00e9 aportan a lo que ya sabemos sobre los microbiomas ed\u00e1ficos y la diversidad de los suelos?<\/span> <\/strong>Corramos un est\u00fapido velo.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Does large-scale turnover in soil biodiversity mirror what we see aboveground?<\/span><\/strong><\/p>\n Global Soil Diversity Initiative: A scientific Effort<\/a><\/p>\n JUAN DAVISON; <\/strong>Profesor Asociado, Instituto de Ecolog\u00eda y Ciencias de la Tierra, Universidad de Tartu, Estonia<\/p>\n Figura superior<\/strong>. Microbiomas microcariotas (a) y procariotas (b) microbiomas y la temperatura (MAT), precipitaci\u00f3n (MAP) y condiciones de pH registradas en cada uno (c – microbiomas eucariotas microbianos; d – microbiomas procariotas). Figura reproducida de Vasar et al. (2022)<\/a>.<\/p>\n Las plantas son productoras primarias fundamentales y forman la gran mayor\u00eda de la biomasa en los ecosistemas terrestres. Por lo tanto, no es irrazonable que utilicemos las caracter\u00edsticas de la vegetaci\u00f3n, junto con correlatos macroclim\u00e1ticos y una dosis de opini\u00f3n experta, para clasificar la variaci\u00f3n a gran escala en la biodiversidad (es decir, los biomas)<\/strong>. Sin embargo, sabemos sorprendentemente poco acerca de qu\u00e9 tan bien estas clasificaciones representan la estructura en la diversidad de diferentes grupos de organismos. Estudiar patrones de biodiversidad a gran escala siempre es un desaf\u00edo, pero la secuenciaci\u00f3n e identificaci\u00f3n del ADN ambiental (metac\u00f3digo de barras) ofrece una forma factible de estudiar organismos peque\u00f1os y relativamente s\u00e9siles, como los microbios, en grandes \u00e1reas<\/strong>.<\/p>\n En nuestro estudio reciente (Vasar et al 2022<\/a>), utilizamos 345 muestras de suelo y un enfoque de metac\u00f3digo de barras para identificar la variaci\u00f3n a gran escala en las comunidades microbianas del suelo<\/strong> eucariota y procariota en todo el mundo<\/strong>. Tambi\u00e9n registramos una serie de variables qu\u00edmicas del suelo in situ<\/em> para comprender qu\u00e9 impulsa la variaci\u00f3n<\/strong> en la diversidad microbiana subterr\u00e1nea. Surgieron varios hallazgos interesantes. Encontramos que la variaci\u00f3n en la mayor\u00eda de los grupos de organismos, incluidas las bacterias, las arqueas y los diferentes gremios de hongos, se explicaba mejor por la combinaci\u00f3n de la temperatura del aire y el pH del suelo<\/strong>; con grupos eucariotas que responden m\u00e1s a la temperatura y grupos procariotas m\u00e1s al pH<\/strong>. Diferentes grupos formaron patrones de agrupamiento en todo el mundo (microbiomas<\/strong>) que se distinguieron en diversos grados por diferentes condiciones de temperatura y pH (Fig. 1). Los microbiomas, especialmente los microbiomas procariotas, no coincid\u00edan estrechamente con los biomas de las clasificaciones globales existentes<\/strong>. Por ejemplo<\/strong>, tanto en las clasificaciones eucariotas como en las procariotas, el microbioma que se produce en condiciones fr\u00edas y de pH bajo coincide en gran medida con dos tipos de biomas: la tundra<\/em> y el bosque boreal<\/em>; del mismo modo, los tipos de bioma tundra<\/em> y bosque boreal<\/em> se superponen con m\u00faltiples microbiomas que ocurren en diferentes condiciones del suelo. Una caracter\u00edstica notable de muchos microbiomas es que atraviesan tipos de biomas con una estructura de vegetaci\u00f3n fundamentalmente diferente<\/strong>. Esto significa que los microbiomas pueden abarcar pastizales, matorrales y biomas forestales adyacentes, siempre y cuando experimenten condiciones de temperatura y pH relativamente similares<\/strong>.<\/p>\n Los resultados de nuestro estudio nos dicen que la rotaci\u00f3n en la diversidad invisible bajo nuestros pies no se puede extrapolar directamente de lo que vemos sobre el suelo<\/strong>. Dada la tremenda diversidad de microbios del suelo, esto sugiere que debemos ir m\u00e1s all\u00e1 de las clasificaciones globales actuales del bioma para resumir la diversidad en la biosfera en su conjunto<\/strong>. Nuestros resultados tambi\u00e9n proporcionan informaci\u00f3n que puede ser aprovechada para fines aplicados. Por ejemplo, en la actualidad, los estudios que investigan diferentes funciones de los ecosistemas se dirigen rutinariamente a diferentes biomas; mientras que los modelos de ecosistemas globales dependen en gran medida de las caracter\u00edsticas del h\u00e1bitat basado en plantas. Los datos a nivel de microbioma pueden informar el dise\u00f1o de<\/strong> estudios emp\u00edricos y mejorar nuestra capacidad para predecir c\u00f3mo los procesos de los ecosistemas mediados por microbios responden al cambio ambiental.<\/p>\n Publicaci\u00f3n:<\/strong> Vasar, M., Davison, J., Sepp, S.-K., Mucina, L., Oja, J., Al-Quraishy, S., Anslan, S., Bahram, M., Bueno, C. G., Cantero, J. J., Decocq, G., Fraser, L., Hiiesalu, I., Hozzein, W. N., Koorem, K., Meng, Y., Moora, M., Onipchenko, V., \u00d6pik, M., P\u00e4rtel, M., Vahter, Y., Zobel, M. (2022). Microbiomas globales del suelo: Una nueva l\u00ednea de frente de la investigaci\u00f3n biome-ecolog\u00eda. Ecolog\u00eda Global y Biogeograf\u00eda<\/strong>, DOI: https:\/\/doi.org\/10.1111\/geb.13487 <\/a><\/p>\n Comunidades de macroinvertebrados del suelo: una evaluaci\u00f3n mundial<\/strong><\/span><\/p>\n Patricio Lavelle<\/a>,J\u00e9r\u00f4me Mathieu<\/a>,Alister Espa\u00f1a<\/a>,Jorge Brown<\/a>,Carlos Fragoso<\/a>,Emmanuel Lapied<\/a>,Adriana De Aquino<\/a>,Isabelle Barois<\/a>,Edmundo Barrios<\/a>,Mar\u00eda Eleusa Barros<\/a> <\/strong>…<\/strong> Ver todos los autores <\/strong><\/a><\/p>\n Publicado por primera vez: 16 abril 2022; Global Ecology and Biogeography; <\/a><\/p>\n\u00bfLa rotaci\u00f3n a gran escala en la biodiversidad del suelo refleja lo que vemos sobre el suelo?<\/a><\/h2>\n
Soil macroinvertebrate communities: A world-wide assessment<\/strong><\/a><\/h3>\n