{"id":153263,"date":"2023-08-28T11:06:49","date_gmt":"2023-08-28T10:06:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=153263"},"modified":"2023-08-28T11:06:49","modified_gmt":"2023-08-28T10:06:49","slug":"agricultura-ecologica-grandes-versus-pequenas-granjas-cuando-el-tamano-importa-y-mucho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2023\/08\/28\/153263","title":{"rendered":"Agricultura Ecol\u00f3gica: Grandes versus peque\u00f1as granjas: Cuando el tama\u00f1o importa y mucho"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center\"><img decoding=\"async\" class=\"ngg-singlepic ngg-center\" src=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/255\/Organic-farming-small-larguer-.jpg\" alt=\"Organic-farming-small-larguer-\"><\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><span style=\"color: #0000ff\">Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #3366ff\">\u00bfQu\u00e9 es la agricultura ecol\u00f3gica? O \u201cAE\u201d<\/span><\/strong> Al parecer, existen <span style=\"color: #3366ff\"><strong>dos grupos principales de aproximaciones o perspectivas<\/strong><\/span>. &nbsp;En la nota de prensa que hemos traducido hoy los autores se\u00f1alan: \u201c<span style=\"color: #3366ff\"><strong><em>Las granjas org\u00e1nicas m\u00e1s grandes operan m\u00e1s como las granjas convencionales y utilizan menos pr\u00e1cticas sostenibles que las granjas org\u00e1nicas m\u00e1s peque\u00f1as<\/em><\/strong><\/span>\u201d. Podr\u00e9is leer el texto vosotros mismos tras esta entradilla. Aunque b\u00e1sicamente tal resultado, obtenido es el de una encuesta muy detallada y numerosa, es decir de un excelente y acertado an\u00e1lisis<strong>, <span style=\"color: #3366ff\">hablamos de dos grupos de intereses claramente diferenciados, por no decir contrapuestos<\/span><\/strong><span style=\"color: #3366ff\">. <strong>Las granjas peque\u00f1as corresponden a la de los agricultores y ganaderos que han aceptado el reto con entusiasmo, mientras que las grandes corresponden a las explotaciones de empresas o &nbsp;destinadas al consumo y exportaci\u00f3n de grandes cantidades de alimentos<\/strong>. <strong>El dinero para las \u00faltimas es el objetivo para perseguir<\/strong><\/span>, no se enga\u00f1en. &nbsp;Como veremos m\u00e1s abajo, <span style=\"color: #3366ff\"><strong>utilizan pr\u00e1cticamente las mismas estrategias que la agricultura industrial, tanto en maquinaria como en la adici\u00f3n de agroqu\u00edmicos, si bien aplican los que permite una legislaci\u00f3n aun un tanto confusa y permisiva<\/strong>.<\/span> Por el contrario soslayan el papel de otros elementos muy recomendables en AE , como los policultivos, setos, y un largo etc. Debemos entender que <a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/03\/27\/135850\">la agricultura org\u00e1nica no es en si la ecol\u00f3gica<\/a>,<span style=\"color: #3366ff\"> <strong>sino mucho m\u00e1s laxa en lo referente<\/strong><\/span> <strong><span style=\"color: #3366ff\">a las exigencias de lo que genuinamente se debe llevar a cabo en una AE digna de llevar tan nombre<\/span><\/strong>.<span style=\"color: #3366ff\"> <strong>Las multinacionales de la agroindustria, por ejemplo, usan mucho el concepto de agricultura de conservaci\u00f3n<\/strong><\/span>, bajo el cual se aplica masivamente agroqu\u00edmicos. Podr\u00edamos citar decenas de post que hemos ido editando de estas maquinarias tragaperras de la agroindustria, que se asemejan&nbsp; a agujero negro. Pero dej\u00e9moslo aqu\u00ed.<\/p>\n<p><span style=\"color: #3366ff\"><strong>Los peque\u00f1os granjeros, ganados para la causa de la agricultura ecol\u00f3gica, intentan seguir las directrices adecuadas, mientras los grandes productores utilizan estratagemas que quiz\u00e1s, tan solo quiz\u00e1s, sean algo mejores que los de la agricultura agroindustrial, pero m\u00e1s bien poco<\/strong><\/span>. Nos venden el mismo perro con distintos collares. Podr\u00edamos denominarles <span style=\"color: #3366ff\"><strong>agricultura industrial pesudo-ecol\u00f3gica<\/strong><\/span>: vocaci\u00f3n versus maneras de ganar m\u00e1s dinero. Contra la codicia permitida es muy dif\u00edcil luchar, aunque se puede.&nbsp; Por esta raz\u00f3n yo no compro nada con la etiqueta ecol\u00f3gico en supermercados y grandes almacenes. Si deseo un alimento genuinamente ecol\u00f3gico, entro en tiendas especializadas y pregunto su calidad y procedencia, tras mirar cuidadosamente lo escrito en sus etiquetas. &nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>Mientras lo que se produce, por ejemplo, bajo cultivos de invernadero o bajo pl\u00e1stico lleve la misma etiqueta que los frutos de la tierra respetuosos, genuinamente ecol\u00f3gicos, sembrados y cosechados con amor no habr\u00e1 nada que hacer.<\/p>\n<p>Os dejo tambi\u00e9n otra noticia traducida acerca de las estrategias de la USDA, por cuanto este modo de proceder e incentivar se me antoja muy acertado. <span style=\"color: #3366ff\"><strong>La agricultura ecol\u00f3gica es m\u00e1s exigente que la org\u00e1nica y la de conservaci\u00f3n, tras la cual se esconden muchas multinacionales del agronegocio<\/strong><\/span>. &nbsp;<\/p>\n<p>Debemos aplaudir el estudio que hoy presentamos, ya que habla con hechos masivos y ampliamente dispersos a lo largo de EE.UU.&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"color: #3366ff\"><strong>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #800000\"><em>Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Dos de los muchos posts dedicados a este tema<\/strong>.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2010\/11\/30\/137278\">Agricultura Org\u00e1nica frente a la Agricultura Convencional: Comparaci\u00f3n de la Calidad del Suelo y de los Alimentos <\/a>&nbsp;.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2017\/11\/21\/147850\">Agricultura Regenerativa, Agricultura Org\u00e1nica, Agriculturas Ecol\u00f3gicas y Bioeconom\u00eda<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41477-022-01191-1\"><strong>Tama\u00f1o de la granja afecta el uso de pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas en granjas org\u00e1nicas en los Estados Unidos<\/strong><\/a><\/p>\n<h4><a href=\"https:\/\/www.seeddaily.com\/reports\/Sustainable_practices_linked_to_farm_size_in_organic_farming_999.html\"><strong>Pr\u00e1cticas sostenibles vinculadas al tama\u00f1o de la granja en la agricultura&nbsp;org\u00e1nica<\/strong>&nbsp;<\/a><\/h4>\n<p>por Staff Writers: Ithaca NY (SPX) Jul 26, 2022<\/p>\n<p><strong>Las granjas org\u00e1nicas m\u00e1s grandes operan m\u00e1s como las granjas convencionales y utilizan menos pr\u00e1cticas sostenibles que las granjas org\u00e1nicas m\u00e1s peque\u00f1as<\/strong>, seg\u00fan un nuevo estudio de la Universidad de Cornell que tambi\u00e9n proporciona informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo aumentar la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas sostenibles.<\/p>\n<p><strong>\u00abQuer\u00edamos ver c\u00f3mo las pr\u00e1cticas difieren entre las granjas org\u00e1nicas a peque\u00f1a escala como las que se ven dispersas por los Finger Lakes, que pueden servir al mercado local de agricultores, y esas enormes granjas que suministran productos org\u00e1nicos a las grandes tiendas<\/strong>\u00ab, dijo Jeffrey Liebert, quien estudi\u00f3 agroecolog\u00eda en la Escuela de Ciencias Integrativas de Plantas, Secci\u00f3n de Ciencias del Suelo y cultivos. en la Facultad de Agricultura y Ciencias de la Vida.<\/p>\n<p>\u00ab<strong>Visit\u00e9 numerosas granjas grandes donde su superficie org\u00e1nica estaba a un lado de la carretera y su superficie convencional al otro lado, y no se pod\u00eda notar la diferencia<\/strong>.\u00bb<\/p>\n<p>\u00c9l y un grupo interdisciplinario de investigadores de Cornell, U.C. Berkeley y The Nature Conservancy <strong>encuestaron a 542 agricultores de frutas y verduras org\u00e1nicas sobre el uso de ocho pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas, aquellas que mejoran la sostenibilidad al aprovechar los procesos ecol\u00f3gicos y proporcionar servicios ecosist\u00e9micos<\/strong>. <strong>Tambi\u00e9n analizaron los indicadores de \u00abconvencionalizaci\u00f3n\u00bb en la agricultura org\u00e1nica, como la reducci\u00f3n de la diversidad de cultivos, la mecanizaci\u00f3n y un enfoque en el alto volumen y la producci\u00f3n al por mayor<\/strong>.<\/p>\n<p>Encontraron que, <strong>en promedio, las granjas m\u00e1s grandes usaban menos pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas y que la agricultura org\u00e1nica en las grandes granjas se parec\u00eda m\u00e1s a la agricultura convencional<\/strong>, <strong>con los productores a menudo sustituyendo pesticidas y fertilizantes sint\u00e9ticos con insumos permitidos en la producci\u00f3n org\u00e1nica, en lugar de redise\u00f1ar sus granjas para integrar un conjunto m\u00e1s amplio de pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas sostenibles<\/strong>.<\/p>\n<p>Las ventas de frutas y verduras org\u00e1nicas de los Estados Unidos representan el 15% de todas las ventas minoristas de productos, y las ventas de alimentos org\u00e1nicos totalizan casi $ 57 mil millones al a\u00f1o. <strong>Si bien las grandes granjas en el mercado org\u00e1nico podr\u00edan bajar los precios y ampliar el acceso, el uso de menos pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas y un mayor grado de convencionalizaci\u00f3n podr\u00edan reducir la sostenibilidad de la agricultura org\u00e1nica y la confianza en la etiqueta org\u00e1nica, dijeron los autores<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00ab<strong>Esta convencionalizaci\u00f3n de la agricultura org\u00e1nica es un problema real<\/strong>\u00ab, dijo Matthew Ryan, profesor asociado en la Escuela de Ciencias Integrativas de Plantas y coautor del art\u00edculo. \u00abSi va demasiado lejos, entonces la confianza del consumidor en la etiqueta org\u00e1nica se disipar\u00e1, perder\u00e1 esa prima de precio, la gente no usar\u00e1 estas pr\u00e1cticas, y perderemos esos servicios y beneficios ecosist\u00e9micos\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Los investigadores encontraron que las granjas m\u00e1s grandes eran m\u00e1s propensas a utilizar pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas que principalmente aumentaban la eficiencia. Por ejemplo, la labranza reducida, que minimiza la perturbaci\u00f3n del suelo pero tambi\u00e9n requiere equipo especializado, era m\u00e1s com\u00fan en las granjas m\u00e1s grandes<\/strong>. <strong>Las granjas m\u00e1s peque\u00f1as eran m\u00e1s propensas a utilizar vegetaci\u00f3n no agr\u00edcola; por ejemplo, ten\u00edan casi tres veces m\u00e1s probabilidades que las grandes granjas de usar plantaciones insectarias, que atraen insectos beneficiosos<\/strong>.<\/p>\n<p>Hay una serie de razones por las <strong>que las grandes granjas podr\u00edan no adoptar pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas<\/strong>, dijo Liebert. <strong>Las plantaciones insectarias en el per\u00edmetro de un campo muy grande<\/strong> (en comparaci\u00f3n con un campo peque\u00f1o) <strong>podr\u00edan no ser tan efectivas para la polinizaci\u00f3n<\/strong>, por ejemplo. En California, <strong>un programa para incentivar la plantaci\u00f3n de setos<\/strong>, <strong>que proporcionan h\u00e1bitat para la vida silvestre y los insectos beneficiosos,<\/strong> se fue al sur cuando los temores de seguridad alimentaria asustaron a los grandes minoristas de supermercados; sin evidencia emp\u00edrica adecuada, los agricultores tuvieron que sopesar el riesgo percibido de contaminaci\u00f3n de cultivos por la vida silvestre con los beneficios ecol\u00f3gicos y agr\u00edcolas. Como resultado, <strong>algunos agricultores eliminaron sus setos para mantener sus contratos con poderosos compradores mayoristas<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00abEste fue <strong>un buen ejemplo de c\u00f3mo no podemos resolver algunos de estos problemas en torno a la sostenibilidad o la biodiversidad si no se adopta un enfoque m\u00e1s interdisciplinario<\/strong>\u00ab, dijo Liebert. \u00abSi no estamos participando en conversaciones con los responsables de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el sector privado, que tiene una influencia tan fuerte en las pr\u00e1cticas que los agricultores est\u00e1n utilizando, no tendremos \u00e9xito en la promoci\u00f3n de la adopci\u00f3n de estas pr\u00e1cticas\u00bb.<\/p>\n<p><strong>Se necesita m\u00e1s investigaci\u00f3n sobre c\u00f3mo ampliar las pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas para las grandes granjas<\/strong>, y los autores recomiendan <strong>adaptar los programas de incentivos a los agricultores de gran, mediana y peque\u00f1a escala<\/strong>. Por ejemplo, <strong>los programas podr\u00edan proporcionar mayores recompensas a las grandes granjas que redise\u00f1an, en lugar de simplemente sustituir, elementos de su manejo para incorporar pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Los autores tambi\u00e9n recomiendan medidas para proteger a las granjas peque\u00f1as y medianas de la competencia que representan las granjas org\u00e1nicas a gran escala<\/strong>. Un hallazgo adicional de la encuesta fue que, contrariamente a las suposiciones anteriores, <strong>los peque\u00f1os agricultores org\u00e1nicos sienten la competencia de las grandes granjas, a pesar de servir a diferentes mercados<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00ab<strong>Si podemos ayudar a esas granjas medianas o peque\u00f1as a obtener acceso a mercados alternativos y desarrollar productos de valor agregado que se encuentren fuera del alcance de la competencia directa con las grandes granjas, eso podr\u00eda ser impactante<\/strong>\u00ab, dijo Liebert.<\/p>\n<p><strong>Informe de investigaci\u00f3n: El&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/dx.doi.org\/10.1038\/s41477-022-01191-1\"><strong>tama\u00f1o de la granja afecta el uso de pr\u00e1cticas agroecol\u00f3gicas en granjas org\u00e1nicas en los Estados<\/strong><\/a><strong><br \/>\nUnidos<\/strong><\/p>\n<h4><strong><a href=\"https:\/\/www.nrcs.usda.gov\/wps\/portal\/nrcs\/detail\/national\/newsroom\/releases\/?cid=NRCSEPRD1946023\">USDA Searching for Innovations in Climate-Smart Agriculture and Soil Health<\/a><\/strong><\/h4>\n<p><strong>WASHINGTON, July 25, 2022<\/strong>&nbsp;\u2013 The U.S. Department of Agriculture (USDA) announced today it will invest $25 million this year for the Conservation Innovation Grants (CIG) On-Farm Conservation Innovation Trials program.&nbsp;<\/p>\n<p>Through CIG, partners work to address our nation&#8217;s water quality, water quantity, air quality, soil health and wildlife habitat challenges, all while improving agricultural operations. The On-Farm Trials component of CIG supports widespread adoption and evaluation of innovative conservation approaches in partnership with agricultural producers. This year\u2019s funding priorities are climate-smart agricultural solutions, irrigation water management, nutrient management and soil health.<\/p>\n<p>\u201cThrough science and innovation, we can develop solutions to tackle the climate crisis, conserve and protect our water, enhance soil health, and create economic opportunities for producers,\u201d said Terry Cosby, Chief of USDA\u2019s Natural Resources Conservation Service (NRCS). \u201cThrough On-Farm Trials, partners can work directly with farmers and ranchers to test and adopt new strategies on agricultural lands, accelerating the development and application of conservation that works for producers and the land.\u00bb<\/p>\n<p>For FY 2022, to ensure that equity is incorporated in the planning and delivery of On-Farm Trials, at least 10% of the total funds available for On-Farm Trials are set aside for proposals that entirely benefit historically underserved (HU) producers. Additionally, applicants competing for the HU set-aside can waive non-federal match requirements.<\/p>\n<p>Applications for On-Farm Trials are being accepted now through September 22, 2022. Private entities whose primary business is related to agriculture, nongovernmental organizations with experience working with agricultural producers, and non-federal government agencies are eligible to apply. For more information and to apply, visit&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.grants.gov\/web\/grants\/view-opportunity.html?oppId=342597\">grants.gov<\/a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;.<\/p>\n<p><strong>About CIG On-Farm Trials<\/strong><\/p>\n<p>On-Farm Trials projects feature collaboration between NRCS and partners to implement on-the-ground conservation activities and then evaluate their impact. Incentive payments are provided to producers to offset the risk of implementing innovative approaches.<\/p>\n<p>The Soil Health Demonstration Trial (SHD) component of On-Farm Trials focuses exclusively on conservation practices implementation and systems that improve soil health.<\/p>\n<p>A critical element of each On-Farm Trials project is evaluation. Partners must propose robust scientific approaches to their On-Farm Trials, resulting in data and analyses of the environmental, financial and, to the extent possible, social impacts of the trials.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>NRCS intends to use the results of On-Farm Trials project evaluations and analyses to explore the development of new NRCS business practices, guidance documents, technical tools and conservation practice standards or modifications to existing ones.&nbsp;<\/p>\n<p>For more information about the Conservation Innovation Grants program, visit the&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.nrcs.usda.gov\/wps\/portal\/nrcs\/detail\/national\/programs\/financial\/cig\/?cid=nrcs143_008205\">NRCS website<\/a>.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n<p>USDA touches the lives of all Americans each day in so many positive ways. In the Biden-Harris administration, USDA is transforming America\u2019s food system with a greater focus on more resilient local and regional food production, fairer markets for all producers, ensuring access to safe, healthy and nutritious food in all communities, building new markets and streams of income for farmers and producers using climate smart food and forestry practices, making historic investments in infrastructure and clean energy capabilities in rural America, and committing to equity across the Department by removing systemic barriers and building a workforce more representative of America. To learn more, visit<a href=\"https:\/\/www.usda.gov\/\">&nbsp;usda.gov<\/a>.<\/p>\n<h4><a href=\"https:\/\/www.nrcs.usda.gov\/wps\/portal\/nrcs\/detail\/national\/newsroom\/releases\/?cid=NRCSEPRD1946023\">USDA busca innovaciones en agricultura clim\u00e1ticamente inteligente y salud del suelo<\/a><\/h4>\n<p>WASHINGTON, 25 de julio de 2022: el Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) anunci\u00f3 hoy que invertir\u00e1 <strong>$ 25 millones este a\u00f1o para el programa de Pruebas de Innovaci\u00f3n de Conservaci\u00f3n en Granjas de Becas de Innovaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n (CIG).<\/strong><\/p>\n<p><strong>A trav\u00e9s de CIG, los socios trabajan para abordar los desaf\u00edos de<\/strong> la calidad del agua, la cantidad de agua, la calidad del aire, <strong>la salud del suelo y el h\u00e1bitat de la vida silvestre de nuestra naci\u00f3n<\/strong>, todo mientras mejoran las operaciones agr\u00edcolas. El componente de ensayos en finca de CIG apoya la adopci\u00f3n y evaluaci\u00f3n generalizadas de <strong>enfoques de conservaci\u00f3n innovadores en asociaci\u00f3n con productores agr\u00edcolas<\/strong>. Las prioridades de financiaci\u00f3n de este a\u00f1o son <strong>soluciones agr\u00edcolas clim\u00e1ticamente inteligentes, gesti\u00f3n del agua de riego, gesti\u00f3n de nutrientes y salud del suelo<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cA trav\u00e9s de la ciencia y la innovaci\u00f3n, podemos desarrollar soluciones para enfrentar la crisis clim\u00e1tica, conservar y proteger nuestra agua, <strong>mejorar la salud del suelo y crear oportunidades econ\u00f3micas para los productores<\/strong>\u201d, dijo Terry Cosby, Jefe del Servicio de Conservaci\u00f3n de Recursos Naturales (NRCS) del USDA. \u201c<strong>A trav\u00e9s de los ensayos en finca, los socios pueden trabajar directamente con agricultores y ganaderos para probar y adoptar nuevas estrategias en tierras agr\u00edcolas, acelerando el desarrollo y la aplicaci\u00f3n de la conservaci\u00f3n que funciona para los productores y la tierra<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>Para el a\u00f1o fiscal 2022, para garantizar que se incorpore equidad en la planificaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de los ensayos en finca, <strong>al menos el 10 % de los fondos totales disponibles para los ensayos en finca se reservan para propuestas que beneficien por completo a los productores hist\u00f3ricamente desatendidos (HU).<\/strong> Adem\u00e1s, los solicitantes que compiten por la reserva de HU pueden renunciar a los requisitos de coincidencia no federales.<\/p>\n<p>Las solicitudes para ensayos en granja se aceptan desde ahora hasta el 22 de septiembre de 2022. <strong>Las entidades privadas cuyo negocio principal est\u00e1 relacionado con la agricultura, las organizaciones no gubernamentales con experiencia trabajando con productores agr\u00edcolas y las agencias gubernamentales no federales son elegibles para presentar una solicitud<\/strong>. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n y presentar una solicitud, visite grants.gov imagen de enlace externo.<\/p>\n<p><strong>Acerca de los ensayos en finca de CIG<\/strong><\/p>\n<p><strong>Los proyectos de ensayos en granjas cuentan con la colaboraci\u00f3n entre NRCS y los socios para implementar actividades de conservaci\u00f3n en el terreno y luego evaluar su impacto. Se proporcionan pagos de incentivos a los productores para compensar el riesgo de implementar enfoques innovadores<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>El componente de prueba de demostraci\u00f3n de salud del suelo (SHD) de los ensayos en finca se enfoca exclusivamente en la implementaci\u00f3n de pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n y sistemas que mejoran la salud del suelo<\/strong>.<\/p>\n<p>Un elemento cr\u00edtico de cada proyecto de ensayos en finca es la evaluaci\u00f3n. <strong>Los socios deben proponer enfoques cient\u00edficos s\u00f3lidos para sus ensayos en granja, que den como resultado datos y an\u00e1lisis de los impactos ambientales, financieros y, en la medida de lo posible, sociales<\/strong> de los ensayos.<\/p>\n<p><strong>NRCS tiene la intenci\u00f3n de utilizar los resultados<\/strong> de las evaluaciones y an\u00e1lisis de proyectos de ensayos en granja <strong>para explorar el desarrollo de nuevas pr\u00e1cticas comerciales, documentos de orientaci\u00f3n, herramientas t\u00e9cnicas y est\u00e1ndares de pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n o modificaciones a los existentes<\/strong>.<\/p>\n<p>Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre <strong>el programa de subvenciones para la innovaci\u00f3n en la conservaci\u00f3n<\/strong>, visite el sitio web del NRCS.<\/p>\n<p>USDA toca la vida de todos los estadounidenses cada d\u00eda de muchas maneras positivas. En la administraci\u00f3n de Biden-Harris, el USDA est\u00e1 transformando el sistema alimentario de los Estados Unidos con <strong>un mayor enfoque en una producci\u00f3n de alimentos local y regional m\u00e1s resiliente, mercados m\u00e1s justos para todos los productores, asegurando el acceso a alimentos seguros, saludables y nutritivos en todas las comunidades, construyendo nuevos mercados y flujos de ingresos para agricultores y productores que utilizan pr\u00e1cticas alimentarias y forestales clim\u00e1ticamente inteligentes<\/strong>, realizando <strong>inversiones hist\u00f3ricas en infraestructura y capacidades de energ\u00eda limpia en las zonas rurales<\/strong> de Estados Unidos, y comprometi\u00e9ndose con la equidad en todo el Departamento mediante la eliminaci\u00f3n de barreras sist\u00e9micas y la creaci\u00f3n de una fuerza laboral m\u00e1s representativa de Estados Unidos. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite usda.gov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fuente: Colaje im\u00e1genes Google \u00bfQu\u00e9 es la agricultura ecol\u00f3gica? O \u201cAE\u201d Al parecer, existen dos grupos principales de aproximaciones o perspectivas. &nbsp;En la nota de prensa que hemos traducido hoy los autores se\u00f1alan: \u201cLas granjas org\u00e1nicas m\u00e1s grandes operan m\u00e1s como las granjas convencionales y utilizan menos pr\u00e1cticas sostenibles que las granjas org\u00e1nicas m\u00e1s peque\u00f1as\u201d. Podr\u00e9is leer el texto vosotros mismos tras esta entradilla. Aunque b\u00e1sicamente tal resultado, obtenido es el de una encuesta muy detallada y numerosa, es decir de un excelente y acertado an\u00e1lisis, hablamos de dos grupos de intereses claramente diferenciados, por no decir contrapuestos. Las granjas\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,591,599,613,597,605,587],"tags":[46781,52996,52998,52997,52999,52995],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153263"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153263"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":154877,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153263\/revisions\/154877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}