![\"Clasificacion-de-ecosistemas-IUCN\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/290\/Clasificacion-de-ecosistemas-IUCN.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Por mucho que la tecnociencia<\/a> se empecine en despreciar las tareas de la taxonom\u00eda, estas son los pilares de numerosas disciplinas y como no, de las Ciencias de la Tierra y de la Vida. La UICN<\/a> se ha lamentado en numerosas ocasiones, de que<\/strong><\/span> la elaboraci\u00f3n de listas rojas de especies en peligro y<\/strong> otras actividades destinadas a la <\/b>preservaci\u00f3n<\/b><\/span> de la biodiversidad resulta desesperante<\/b>,<\/span><\/span> debido a los cambios y reorganizaciones que continuamente se producen en la clasificaci\u00f3n de las especies y m\u00e1s a\u00fan cuando existen escuelas dispares, cuyas taxonom\u00edas no coinciden, a la par que el \u201cpublica o perece<\/em>\u201d obliga a la publicaci\u00f3n desde nuevas perspectivas, como las especies cr\u00edpticas. En mi opini\u00f3n, llevan toda la raz\u00f3n, empero tal hecho acaece en casi todos los constructos taxon\u00f3micos. Un dilema muy dif\u00edcil de solucionar.<\/p>\n Estoy en absoluto descuerdo de que<\/strong> las taxonom\u00edas de base estrictamente cient\u00edfica deban ser inexcusablemente \u00fatiles para legisladores y usuarios, ya que desvirtualizan el progreso de la ciencia e introducen una banalizaci\u00f3n innecesaria<\/strong><\/span>. A la postre, partiendo de taxonom\u00edas rigurosas, siempre es posible reagrupaciones que den lugar a clasificaciones aptas para tales fines<\/strong><\/span>.<\/p>\n En cualquier caso, esta segunda versi\u00f3n (desconoc\u00eda que hubiera una anterior, y la propaganda medi\u00e1tica no daba alugar a pensarlo) de la clasificaci\u00f3n de los ecosistemas del mundo se me antoja, m\u00e1s que una tarea de titanes, resulta en ir en a la busqueda del Santo Grial<\/strong><\/span>. No realizo este \u00faltimo comentario con desd\u00e9n, sino con pena. Las dificultades que tienen por delante van a ser \u201ccomo m\u00ednimo\u201d m\u00e1s que formidables. Para empezar, ya el concepto de ecosistema<\/strong><\/span> en s\u00ed mismo deber\u00e1 ser absolutamente arbitrario, ya que no existe consenso universal alguno. \u00a1Mal comienzo!<\/p>\n Ya os hablamos en los posts dedicados a la geodiversidad que combinar varios recursos naturales diferentes en un \u00fanico esquema clasificatorio, resulta ser un trabajo, esta vez s\u00ed, para titanes. Sin embargo, ante los grav\u00edsimos problemas ambientales, la continua p\u00e9rdida de biodiversidad en un mundo cambiante, etc., no es de extra\u00f1ar que los responsables de la gobernanza mundial presionen con vistas a obtener las mejores herramientas posibles a la hora de tomar decisiones. Y as\u00ed topamos con este dilema <\/strong><\/span>que, en mi opini\u00f3n, se encuentra a la espera de soluci\u00f3n hasta que surja un genio descomunal que ilumine tal oscuridad. Ya hemos hablado de estos temas, por lo que no insistir\u00e9 en ello. Pod\u00e9is encontrar abundante material en la categor\u00eda \u201cTaxonom\u00edas y Clasificaciones<\/a>\u201d, pero recordar que la racionalidad exige que se lea primero el m\u00e1s antiguo y no el m\u00e1s reciente, como aparecen en el listado de abajo (a\u00f1o 2005) a arriba (a\u00f1o 2022).<\/p>\n La IUCN y algunos de los miembros que han colaborado en esta nueva clasificaci\u00f3n acaban de publicar un estudio en la Revista Nature, as\u00ed como un libreto en el que abundan en m\u00e1s detalles. Ambos se encuentran en acceso abierto, por lo que pod\u00e9is adquirirlos en formato electr\u00f3nico sin coste alguno.<\/p>\n Abajo os reproduzco peque\u00f1os fragmentos de ambos. Francamente, no me gustan los criterios, empero debo suponer que lo mismo les ocurrir\u00e1 a muchos ec\u00f3logos. Sin embargo, esto es lo que hay y no desmerece el esfuerzo de estos \u201clocos cient\u00edficos\u201d.<\/p>\n La Estructura de la Clasificaci\u00f3n y los N\u00fameros M\u00e1gicos<\/strong><\/span><\/p>\n Al analizar someramente la nueva taxonom\u00eda de ecosistema<\/strong><\/span>, he estado muy atento a la estructura de la jerarqu\u00eda<\/strong><\/span>. Cuando termin\u00e9, pude comprobar que hab\u00edan corroborado mi hip\u00f3tesis de los<\/strong><\/span> n\u00fameros m\u00e1gicos<\/a>, ya publicada en varios art\u00edculos cient\u00edficos y este libro \u201cMagic Numbers: A Meta-Analysis for Enlarging the Scope of a Universal Soil Classification System<\/a>\u201d. Estas estructuras taxon\u00f3micas, cuando de encuentren bien desarrolladas demostrar\u00e1n ser fractales o multifractales<\/a>, como indiqu\u00e9 en otras publicaciones. Tales constructos han mostrado ser los m\u00e1s eficientes a la hora de transmitir la informaci\u00f3n en esquemas jer\u00e1rquicos. Pues bien, la tesis de los n\u00fameros m\u00e1gicos se ve corroborada por los seis niveles jer\u00e1rquicos m\u00e1s uno (el nodo) y las mentadas estructuras fractales se insin\u00faan al final, cuando ve\u00e1is el n\u00famero de subtaxa por taxa<\/strong>. El que esta clasificaci\u00f3n cumpla con la hip\u00f3tesis de los n\u00fameros m\u00e1gicos<\/strong><\/span> (regla o Ley de Miller<\/a>), implica que nuestro aparato cognitivo, no desea elaborar m\u00e1s niveles jer\u00e1rquicos \u201cinconscientemente\u201d<\/strong><\/span> Sopena de violar esta ley formulada en la piscolog\u00eda experimental.<\/strong> Casi todas las taxonom\u00edas son conformes con tal regla o Ley<\/span><\/strong>. Lamentablemente, y por las comprensibles razones que apuntan los autores, los niveles inferiores de la jerarqu\u00eda no est\u00e1n completados y el anidamiento es incompleto. No se trata de una cr\u00edtica, sino del hecho que aun se encuentra en v\u00edas de construcci\u00f3n.<\/p>\n Entiendo que probablemente sea \u201cun viaje a ninguna parte\u201d<\/strong> <\/span>ya que clasificar unidades tan complejas, ambigua y esquivas como los ecosistemas y que a\u00fan no comprendemos m\u00e1s que someramente, se me antoja casi una temeridad. Pero los autores se han visto obligados a llevar a cabo tal tarea. De cualquier modo, de estos esfuerzos siempre se extraen conclusiones y reflexiones ricas que servir\u00e1n para no recaer en los mismos errores o elaborar en el futuro otros constructos m\u00e1s eficientes.<\/p>\n Os dejo ya con fragmentos de ambos documentos traducidos electr\u00f3nicamente pero que aportan la informaci\u00f3n necesaria para entender la racionalidad de este modelo jer\u00e1rquico.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Iba\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n Un equipo global interdisciplinario de cient\u00edficos dirigido por investigadores de UNSW Sydney ha desarrollado la primera clasificaci\u00f3n integral de los ecosistemas del mundo en tierra, r\u00edos, humedales y mares. La tipolog\u00eda del ecosistema permitir\u00e1 una conservaci\u00f3n m\u00e1s coordinada y efectiva de la biodiversidad, cr\u00edtica para el bienestar humano<\/strong>.<\/p>\n La amplia colaboraci\u00f3n incluye la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la<\/strong> Naturaleza (UICN), que comprende<\/strong> alrededor de 1400 organizaciones miembros, incluidos pa\u00edses; la Comisi\u00f3n de Gesti\u00f3n de Ecosistemas de la UICN; PLuS Alliance – Arizona State University, King’s College London y UNSW Sydney; y m\u00e1s de 100 cient\u00edficos especializados en ecosistemas de todo el mundo.<\/p>\n El estudio, publicado en Nature, explora la ciencia que sustenta la tipolog\u00eda<\/strong>, as\u00ed como la forma en que puede ayudar a lograr los objetivos en la pol\u00edtica global que fluyen a los pa\u00edses individuales. Con el apoyo de UNSW, la UICN lanz\u00f3 la primera versi\u00f3n p\u00fablica de la tipolog\u00eda en 2020 y, desde entonces, los investigadores la han refinado y actualizado<\/strong>.<\/p>\n El equipo de investigaci\u00f3n fue dirigido por el profesor David Keith con el profesor Richard Kingsford del Centro de Ciencia de Ecosistemas de la UNSW, y la profesora Emily Nicholson de la Universidad de Deakin.<\/p>\n \u00abPor primera vez, tenemos una plataforma com\u00fan que identifica, define y describe el conjunto completo de ecosistemas de todo el planeta<\/strong>\u00ab, dijo el profesor Keith.<\/p>\n \u00abPuede parecer bastante extra\u00f1o que no hayamos tenido esto antes, pero hist\u00f3ricamente los cient\u00edficos han forjado avances trabajando de manera algo separada en ecosistemas marinos, de agua dulce y terrestres<\/strong>. Esta es la primera vez que todo este conocimiento detallado se ha reunido en un solo marco<\/strong> aprovechando la teor\u00eda com\u00fan en todas las disciplinas\u00bb.<\/p>\n La tipolog\u00eda nos permite comprender patrones globales amplios, incluida la transformaci\u00f3n de los ecosistemas por parte de las personas. El diez por ciento de los ecosistemas son creados y mantenidos artificialmente por humanos, pero ocupan m\u00e1s del 30 por ciento de la superficie terrestre de la Tierra, lo que queda es el hogar del 94 por ciento de las especies amenazadas en la Lista Roja de la UICN<\/strong>.<\/p>\n A nivel de pol\u00edticas, esta es la primera vez que tenemos este tipo de visi\u00f3n general<\/strong>, dijo el profesor Kingsford.<\/p>\n \u00abEs muy dif\u00edcil ver el panorama general en un rompecabezas hasta que tienes todas las piezas en su lugar, y eso es lo que tenemos ahora<\/strong>. Tenemos una base mucho m\u00e1s sustancial para avanzar con una nueva era de pol\u00edticas de conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n de ecosistemas\u00bb.<\/p>\n A un nivel m\u00e1s general, la visi\u00f3n general permite a los responsables pol\u00edticos y a la industria planificar<\/strong> sus iniciativas en su contexto completo. Para los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales (ONG) que trabajan en una variedad de pa\u00edses, la visi\u00f3n general puede informar las decisiones sobre c\u00f3mo los esfuerzos de protecci\u00f3n y restauraci\u00f3n de los ecosistemas pueden lograr el m\u00e1ximo beneficio de conservaci\u00f3n, y d\u00f3nde la infraestructura de desarrollo est\u00e1 mejor situada para minimizar el impacto<\/strong>.<\/p>\n \u00abLos esfuerzos en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad se han centrado en gran medida a nivel de especie<\/strong>, porque se considera que es m\u00e1s tangible\u00bb, dijo el profesor Keith. \u00abPero un enfoque m\u00e1s amplio tanto en los ecosistemas como en las especies es m\u00e1s probable que tenga \u00e9xito en la conservaci\u00f3n de todas las plantas y animales, as\u00ed como los servicios esenciales que la naturaleza proporciona a las personas<\/strong>\u00ab.<\/p>\n A nivel mundial, los pa\u00edses coordinan sus esfuerzos bajo el paraguas del Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB), que se renovar\u00e1 a fines de 2022<\/strong>. Delegados de 193 pa\u00edses se reunir\u00e1n en diciembre en la 15\u00aa Conferencia de las Partes en Montreal, Canad\u00e1, para acordar la agenda post-2020 para el CDB. Los preparativos para esa reuni\u00f3n indican un mayor \u00e9nfasis en la conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n de los ecosistemas en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n \u00abLa tipolog\u00eda de ecosistema global permitir\u00e1 dar cuenta del cambio continuo de los ecosistemas, identificar los tipos de ecosistemas amenazados y planificar mejores medidas<\/strong> preventivas y restauraci\u00f3n bajo una agenda renovada para el CDB\u00bb, dijo el profesor Nicholson.<\/p>\n Esta tipolog\u00eda marca un gran avance para la gesti\u00f3n sostenible de los ecosistemas del mundo, dijo la Dra. Angela Andrade, Presidenta de la Comisi\u00f3n de Gesti\u00f3n de Ecosistemas de la UICN<\/strong> y una de las autoras.<\/p>\n \u00abPermitir\u00e1 un progreso real en los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas y la Contabilidad Ambiental<\/strong>, y deber\u00eda ayudar a colocar a los ecosistemas a la vanguardia de la agenda post-2020 de las Naciones Unidas para conservar la diversidad biol\u00f3gica\u00bb.<\/p>\n Para que eso sea una realidad, necesitamos un conjunto completo de mapas de alta calidad para todos los principales tipos de ecosistemas<\/strong>, dijo el profesor Keith.<\/p>\n \u00abYa estamos en ese camino, pero necesitamos ayuda<\/strong> para superar los considerables desaf\u00edos explotando los avances recientes en tecnolog\u00eda inform\u00e1tica y satelital, junto con redes globales de cient\u00edficos ciudadanos\u00bb.<\/p>\n La tipolog\u00eda del ecosistema<\/u><\/strong> <\/p>\n Los ecosistemas proporcionan hogares y soporte vital para todas las plantas y animales, y suministran servicios ecosist\u00e9micos esenciales que sostienen los negocios, la cultura y el bienestar humano. Esos servicios, como el suministro de aire y agua limpios, el secuestro de carbono, la reducci\u00f3n de los riesgos de desastres y las oportunidades recreativas al aire libre que sostienen la salud mental, a veces se consideran gratuitos, pero la degradaci\u00f3n de los ecosistemas incurre en costos para aprovechar los recursos alternativos, el socorro en casos de desastre y la reconstrucci\u00f3n, y para los presupuestos de salud.<\/p>\n Todos los ecosistemas del mundo muestran caracter\u00edsticas de influencia humana, y muchos est\u00e1n bajo graves riesgos de colapso<\/strong>, con consecuencias para los h\u00e1bitats de las especies, la diversidad gen\u00e9tica, los servicios ecosist\u00e9micos, el desarrollo sostenible y el bienestar humano.<\/p>\n La tipolog\u00eda de ecosistemas globales describe la diversidad de bosques tropicales, grandes r\u00edos, arrecifes de coral y otros ecosistemas que t\u00edpicamente han sido el foco de atenci\u00f3n p\u00fablica. Pero tambi\u00e9n incluye ecosistemas poco conocidos de fosas oce\u00e1nicas profundas, montes submarinos, lagos debajo de las capas de hielo y ecosistemas microsc\u00f3picos dentro de las rocas<\/strong>.<\/p>\n \u00abNo pensamos a menudo en lo que hay en los oc\u00e9anos profundos, por ejemplo\u00bb, dijo el profesor Keith. \u00abHay una tremenda variedad de vida all\u00ed abajo y est\u00e1 organizada en una serie de ecosistemas diferentes. Y esos ecosistemas est\u00e1n empezando a sentir el impacto de la expansi\u00f3n humana.<\/p>\n \u00abLas profundas trincheras en el oc\u00e9ano se est\u00e1n llenando de micropl\u00e1sticos, y estamos empezando a buscar minerales en los respiraderos volc\u00e1nicos de la miner\u00eda. Necesitamos tomar decisiones sobre ese tipo de entornos, al igual que lo hacemos con los arrecifes de coral y las selvas tropicales\u00bb.<\/p>\n Una estructura<\/u><\/strong><\/p>\n jer\u00e1rquica<\/u><\/strong> La nueva tipolog\u00eda tiene una estructura jer\u00e1rquica con seis niveles<\/strong>. El nivel superior divide el planeta en reinos principales<\/strong>, incluidos los ecosistemas terrestres, de agua dulce, marinos y subterr\u00e1neos. El segundo y tercer nivel incluyen 25 biomas y 110 grupos funcionales de ecosistemas, basados en los procesos ecol\u00f3gicos<\/strong> que dan forma a los diferentes ecosistemas y las funciones que realizan sus componentes clave. Estos grupos funcionales elaborar\u00e1n planes para la gesti\u00f3n sostenible de los ecosistemas.<\/p>\n Los niveles inferiores de la jerarqu\u00eda se basan en caracter\u00edsticas m\u00e1s finas del ecosistema y permiten la integraci\u00f3n de las clasificaciones nacionales existentes<\/strong>. Estas clasificaciones y mapas nacionales de ecosistemas se benefician de observaciones cient\u00edficas detalladas y de una inversi\u00f3n considerable durante muchos a\u00f1os. Son fundamentales para la conservaci\u00f3n porque muchos pa\u00edses han construido su gobernanza ambiental y regulaciones en torno a ellos, as\u00ed como sus redes de \u00e1reas protegidas. Por primera vez, una tipolog\u00eda acordada a nivel mundial permite que estos muchos sistemas diferentes se concilien a trav\u00e9s de las fronteras nacionales, al tiempo que respalda su uso continuo en cada pa\u00eds.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son los pr\u00f3ximos pasos?<\/strong><\/p>\n La pr\u00f3xima frontera importante para mejorar la gesti\u00f3n de los ecosistemas es establecer mapas y monitoreo globales<\/strong>, dijo el profesor Keith.<\/p>\n \u00abAunque muchos de los 110 tipos de ecosistemas del mundo ya est\u00e1n equipados con mapas de alta calidad actualizables con tecnolog\u00eda satelital, los datos para algunos otros tipos a\u00fan son rudimentarios<\/strong>.<\/p>\n \u00abNo podemos planificar de manera efectiva d\u00f3nde proteger los ecosistemas o c\u00f3mo gestionarlos de manera sostenible a menos que tengamos mapas confiables para toda la gama de tipos de ecosistemas e integrarlos en la toma de decisiones y los sistemas de monitoreo\u00bb, dijo.<\/p>\n Informe de investigaci\u00f3n: <\/strong>Una tipolog\u00eda basada en funciones para los ecosistemas<\/strong><\/a> Nature<\/em><\/a> volume 610<\/strong>, pages513\u2013518 (2022)Citar este art\u00edculo<\/a><\/p>\n Abstracto<\/strong><\/p>\n A medida que las Naciones Unidas desarrollan un marco mundial de biodiversidad posterior a 2020 para el Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica<\/strong>, la atenci\u00f3n se centra en c\u00f3mo los nuevos objetivos y metas para la conservaci\u00f3n de los ecosistemas podr\u00edan servir a su visi\u00f3n de \u00abvivir en armon\u00eda con la naturaleza\u00bb.1,2<\/a>. Promover los imperativos duales para conservar la biodiversidad y mantener los servicios de los ecosistemas requiere generalizaciones y predicciones confiables y resilientes sobre las respuestas de los ecosistemas al cambio y la gesti\u00f3n ambiental<\/strong>.3<\/a>. Los ecosistemas var\u00edan en su biota4<\/a>, prestaci\u00f3n de servicios5<\/a> y exposici\u00f3n relativa a riesgos6<\/a>, sin embargo, no existe una clasificaci\u00f3n coherente a nivel mundial de los ecosistemas que refleje las respuestas funcionales al cambio y la gesti\u00f3n<\/strong>. Esto dificulta el progreso en el desarrollo de objetivos de conservaci\u00f3n y objetivos de sostenibilidad. Aqu\u00ed presentamos la Tipolog\u00eda Global de Ecosistemas de la Uni\u00f3n Internacional para la Conservaci\u00f3n de la Naturaleza (UICN)<\/strong>, un enfoque conceptualmente robusto, escalable y espacialmente expl\u00edcito para generalizaciones y predicciones sobre funciones, biota, riesgos y remedios de gesti\u00f3n en toda la biosfera. El resultado de una importante colaboraci\u00f3n interdisciplinaria<\/strong>, este novedoso marco coloca a todos los ecosistemas de la Tierra en un contexto te\u00f3rico unificador para guiar la transformaci\u00f3n de la pol\u00edtica y la gesti\u00f3n de los ecosistemas de escala global a local<\/strong>. Esta nueva infraestructura de informaci\u00f3n apoyar\u00e1 la transferencia de conocimientos para la gesti\u00f3n y restauraci\u00f3n espec\u00edficas de los ecosistemas, las evaluaciones de riesgos de los ecosistemas estandarizadas a nivel mundial, la contabilidad del capital natural y el progreso en el marco mundial de diversidad biol\u00f3gica posterior a 2020<\/strong>.<\/p>\n Principal<\/strong><\/p>\n El mantenimiento de las funciones y servicios de los ecosistemas requiere una comprensi\u00f3n de los procesos y mecanismos ecol\u00f3gicos que impulsan el cambio de los ecosistemas.6<\/a>. El funcionamiento de los ecosistemas no solo sustenta la producci\u00f3n de biomasa, sino que tambi\u00e9n depende y regula las reservas y los flujos de recursos, energ\u00eda y biota.7<\/a>. Estas funciones, junto con los procesos ecol\u00f3gicos y los rasgos de las especies, denominados colectivamente \u00abpropiedades de los ecosistemas<\/strong>\u00bb (v\u00e9ase Informaci\u00f3n complementaria<\/a>, Glosario), definen y mantienen la identidad del ecosistema y dan forma a las respuestas de los ecosistemas al cambio ambiental, incluidos los cambios antropog\u00e9nicos<\/strong>.8<\/a>. Los ecosistemas con diferentes composiciones de especies pueden mostrar convergencia funcional si su biota comparte rasgos similares y contribuye a procesos ecol\u00f3gicos similares (por ejemplo, en ref.<\/strong> 9<\/a>). Junto con la funci\u00f3n del ecosistema, la identidad de la biota constituyente es fundamental para los conceptos de biodiversidad, los objetivos de conservaci\u00f3n y los valores humanos.10<\/a>. Aunque las funciones de los ecosistemas y los procesos ecol\u00f3gicos apoyan tanto la diversidad de la biota como el bienestar humano, las evaluaciones globales de los ecosistemas<\/strong>11,12<\/strong><\/a> Siguen dependiendo en gran medida de las m\u00e9tricas de especies o de proxies simplistas de la cubierta terrestre que transmiten informaci\u00f3n limitada sobre los propios ecosistemas<\/strong>. Esto limita nuestra capacidad para diagnosticar tendencias y dise\u00f1ar y asignar recursos a soluciones de gesti\u00f3n y pol\u00edticas sobre el terreno para frenar<\/strong> y revertir las disminuciones actuales en la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas.<\/p>\n Para satisfacer las necesidades duales de mantener los servicios de los ecosistemas y conservar la diversidad biol\u00f3gica, las evaluaciones de los ecosistemas requieren una tipolog\u00eda mundial<\/strong> para enmarcar las comparaciones y estandarizar la agregaci\u00f3n de datos para analizar las tendencias de los ecosistemas y diagnosticar sus causas. Para apoyar las aplicaciones en los diversos ecosistemas, usuarios y escalas de an\u00e1lisis de la Tierra, esta tipolog\u00eda debe encapsular: (1)<\/strong> funciones de los ecosistemas y procesos ecol\u00f3gicos; 2) su biota caracter\u00edstica<\/strong>; (3)<\/strong> consistencia conceptual en toda la biosfera; (4)<\/strong> una estructura escalable<\/strong>; (5)<\/strong> unidades espacialmente expl\u00edcitas; y (6)<\/strong> detalle descriptivo y complejidad m\u00ednima (v\u00e9ase la informaci\u00f3n complementaria, el ap\u00e9ndice 1 y la tabla complementaria 1.1<\/a> para la justificaci\u00f3n). (\u2026.)<\/p>\n Estructura tipol\u00f3gica<\/strong><\/p>\n Nuestra tipolog\u00eda de ecosistemas, adoptada por la UICN en el Congreso Mundial de la Naturaleza 2020<\/strong>22,23<\/strong><\/a> tiene seis niveles jer\u00e1rquicos, lo que permite aplicaciones en diferentes escalas tem\u00e1ticas<\/strong> (M\u00e9todos<\/a> y Fig. 3.1<\/a> suplementaria). Tres niveles superiores<\/strong> (Tabla suplementaria 3.1<\/a>) diferencian las agrupaciones funcionales y tres niveles inferiores<\/strong> (M\u00e9todos<\/a> e Informaci\u00f3n Suplementaria, Ap\u00e9ndice 3<\/a>, p\u00e1ginas 19 y 20) acomodan las diferencias en la composici\u00f3n bi\u00f3tica entre ecosistemas funcionalmente convergentes. La estructura jer\u00e1rquica escalable (Tabla suplementaria<\/strong> 1.1<\/a>, principio 4) y la descripci\u00f3n expl\u00edcita de propiedades y controladores permiten mapear unidades en cualquier nivel tem\u00e1tico a diferentes escalas espaciales. Estas unidades pueden rastrearse a trav\u00e9s de diferentes escalas temporales<\/strong> de acuerdo con las necesidades de aplicaciones espec\u00edficas y las limitaciones derivadas de la resoluci\u00f3n de los datos disponibles.<\/p>\n Las unidades de nivel 3 de la tipolog\u00eda<\/strong> (grupos funcionales de ecosistemas, descritos en Informaci\u00f3n suplementaria, Ap\u00e9ndice 4, p\u00e1ginas 52-186 y resumidos en las Tablas de datos extendidos <\/strong>1-4<\/strong><\/a>) <\/strong>son fundamentales para generalizaciones y predicciones sobre ecosistemas con propiedades funcionales similares y, por lo tanto, tienen un papel clave en la s\u00edntesis global y la transferencia de conocimientos para los ecosistemas. Su distribuci\u00f3n a trav\u00e9s de paisajes terrestres y marinos (Fig. 2<\/a>) se rige por la expresi\u00f3n de impulsores ecol\u00f3gicos a lo largo de gradientes multidimensionales temporalmente variables.24,25<\/a> (Fig. 3<\/a>). Las interacciones entre los impulsores que operan a diferentes escalas espaciales en este espacio multidimensional determinan los filtros dominantes y las presiones evolutivas que dan forma a las propiedades de los ecosistemas en diferentes partes de la biosfera (ver M\u00e9todos<\/a>, ‘Niveles jer\u00e1rquicos’ e Informaci\u00f3n complementaria, Ap\u00e9ndice 3 para los impulsores clave que diferencian los grupos funcionales de los ecosistemas a lo largo de los gradientes del paisaje y el paisaje marino visualizados en las<\/strong> Figs. 2<\/a> y 3<\/a>).<\/p>\n (\u2026..)<\/p>\n Evaluamos 23 clasificaciones ecol\u00f3gicas existentes con cobertura global de ambientes terrestres, de agua dulce y\/o marinos en relaci\u00f3n con estos principios para determinar su idoneidad para el prop\u00f3sito de la UICN<\/strong> (Informaci\u00f3n complementaria, Ap\u00e9ndice 1<\/a>). Estos incluyen clasificaciones generales de tierra, agua o bioclima, as\u00ed como clasificaciones de unidades que se ajustan a la definici\u00f3n de ecosistemas adoptada en<\/strong> el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biol\u00f3gica.45<\/a> o una definici\u00f3n equivalente en la Lista Roja de Ecosistemas de la UICN30<\/a>. Se revis\u00f3 la documentaci\u00f3n sobre m\u00e9todos de derivaci\u00f3n, descripciones de unidades de clasificaci\u00f3n y mapas para evaluar cada clasificaci\u00f3n seg\u00fan los seis principios de dise\u00f1o (Tabla suplementaria 1.2<\/a> para m\u00e1s detalles).<\/p>\n (\u2026.)<\/p>\n La nueva Tipolog\u00eda Mundial de Ecosistemas de la UICN<\/em><\/strong><\/p>\n La Tipolog\u00eda Global de Ecosistemas de la UICN<\/strong> comprende seis niveles jer\u00e1rquicos, con los tres niveles superiores desarrollados en este sitio web, que permiten la navegaci\u00f3n desde escalas globales a locales<\/strong>. Los tres niveles superiores (reinos, biomas funcionales y grupos funcionales de ecosistemas) clasifican los ecosistemas en funci\u00f3n de sus caracter\u00edsticas funcionales<\/strong> (como los roles estructurales de las especies de fundaci\u00f3n, el r\u00e9gimen h\u00eddrico, el r\u00e9gimen clim\u00e1tico o la estructura de la red alimentaria), en lugar de basarse en qu\u00e9 especies viven en ellos<\/strong>.<\/p>\n Los tres niveles inferiores de clasificaci\u00f3n (ecotipos biogeogr\u00e1ficos, tipos de ecosistemas mundiales y tipos de ecosistemas submundiales) a menudo ya est\u00e1n en uso e incorporados a la infraestructura de pol\u00edticas a nivel nacional y pueden vincularse a estos niveles superiores. Esto es crucial, ya que se adoptan importantes medidas de conservaci\u00f3n a nivel local, donde reside la mayor\u00eda de los conocimientos y datos espec\u00edficos de los ecosistemas<\/strong>.<\/p>\n Definiciones<\/strong><\/p>\n Niveles inferiores (4-6) m\u00e1s all\u00e1 del alcance de este sitio web:<\/strong><\/p>\n Estos tres niveles son a menudo clasificaciones ya establecidas, a veces organizadas como una subjerarqu\u00eda de m\u00faltiples niveles, derivadas directamente de las observaciones terrestres<\/strong>.<\/p>\n Los ecotipos biogeogr\u00e1ficos (nivel 4)<\/strong> so<\/strong>n expresiones ecorregionales de un grupo funcional de ecosistemas (nivel 3<\/strong>). Son proxies para variantes geogr\u00e1ficas composicionalmente distintivas que ocupan diferentes \u00e1reas dentro de la distribuci\u00f3n global de un grupo funcional. Los tipos de ecosistemas globales (nivel 5)<\/strong> son complejos de organismos, con procesos ecol\u00f3gicos similares y su entorno f\u00edsico asociado dentro de un \u00e1rea ocupada por un grupo funcional de ecosistemas, pero con diferencias sustanciales en la composici\u00f3n de los organismos. Se derivan de la base ascendente (nacional o regional), ya sea directamente de las observaciones terrestres o agregando el nivel m\u00e1s bajo, los tipos de ecosistemas submundiales (nivel 6).<\/strong> Estas son subunidades o grupos anidados de subunidades dentro de un tipo de ecosistema global, con m\u00e1s semejanza compositiva entre s\u00ed, que otros tipos de ecosistemas globales<\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n La Tipolog\u00eda Global de Ecosistemas de la UICN<\/strong> comprende seis niveles jer\u00e1rquicos, con los tres niveles superiores<\/strong> desarrollados en este sitio web, que permiten la navegaci\u00f3n desde escalas globales a locales. Los tres niveles superiores (reinos, biomas funcionales y grupos funcionales de ecosistemas<\/strong>) clasifican los ecosistemas en funci\u00f3n de sus caracter\u00edsticas funcionales (como los roles estructurales de las especies de fundaci\u00f3n, el r\u00e9gimen h\u00eddrico, el r\u00e9gimen clim\u00e1tico o la estructura de la red alimentaria), en lugar de basarse en qu\u00e9 especies viven en ellos.<\/p>\n Los tres niveles inferiores de clasificaci\u00f3n (ecotipos biogeogr\u00e1ficos, tipos de ecosistemas mundiales y tipos de ecosistemas submundiales)<\/strong> a menudo ya est\u00e1n en uso e incorporados a la infraestructura de pol\u00edticas a nivel nacional y pueden vincularse a estos niveles superiores. Esto es crucial, ya que se adoptan importantes medidas de conservaci\u00f3n a nivel local, donde reside la mayor\u00eda de los conocimientos y datos espec\u00edficos de los ecosistemas.<\/p>\n Estructura jer\u00e1rquica de los primeros niveles<\/strong><\/p>\n Reinos Principales<\/strong><\/p>\n Terrestre 7 biomas 34 Grupos funcionales<\/p>\n Marino 4 Biomas 24 Grupos funcionales<\/p>\n Agua Dulce 3 Biomas 22 Grupos funcionales<\/p>\n Subterr\u00e1neos 2 Biomas 3 Grupos funcionales<\/p>\n <\/p>\n Reinos en Transici\u00f3n <\/strong><\/p>\n Marino Terrestre 3 biomas 7 Grupos funcionales<\/p>\n Subterr\u00e1neo-Agua Dulce 2 biomas 4 Grupos funcionales<\/p>\n Agua Dulce- Marina 1 biomas 3 Grupos funcionales<\/p>\n Marino-Agua Dulce terrestre 1 biomas 3 Grupos funcionales<\/p>\n Subterr\u00e1neo Marino 1 biomas 3 Grupos funcionales<\/p>\n Terrestre Agua Dulce 1 biomas 7Grupos funcionales<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fuente: Colaje im\u00e1genes Google Por mucho que la tecnociencia se empecine en despreciar las tareas de la taxonom\u00eda, estas son los pilares de numerosas disciplinas y como no, de las Ciencias de la Tierra y de la Vida. La UICN se ha lamentado en numerosas ocasiones, de que la elaboraci\u00f3n de listas rojas de especies en peligro y otras actividades destinadas a la preservaci\u00f3n de la biodiversidad resulta desesperante, debido a los cambios y reorganizaciones que continuamente se producen en la clasificaci\u00f3n de las especies y m\u00e1s a\u00fan cuando existen escuelas dispares, cuyas taxonom\u00edas no coinciden, a la par que\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[609,586,618,600,616,601],"tags":[53333,46587,53332,53334,46705,53330,53331],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153739"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153739"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155455,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153739\/revisions\/155455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Los ecosistemas de todo el planeta clasificados por primera vez: estudio<\/strong><\/a>
\n<\/strong>realizado por escritores de plantilla Sydney, Australia (SPX) Oct 17, 2022<\/h3>\n
\n<\/strong>de la Tierra<\/strong><\/p>\nUna tipolog\u00eda basada en funciones para los ecosistemas de la Tierra<\/strong><\/a><\/h3>\n
\n
\n