![\"Terremoto-Turquica-copalpso-Itita\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/1283\/Terremoto-Turquica-copalpso-Itita.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Este post no deja de ser m\u00e1s que una conjetura y como tal deb\u00e9is entenderlo. Yo soy profano en la materia<\/span>. <\/em><\/p>\n Impactado, como millones de personas por los devastadores estragos del sismo producido en Turqu\u00eda y Siria<\/strong><\/span>, le\u00eda las noticias y devastadoras consecuencias con atenci\u00f3n y pena. Justamente durante el seguimiento medi\u00e1tico de este episodio, me llego una nota de prensa de Terra Daily quedaba cuenta de un estudio caliente publicado por la Revista Nature, acerca del colapso de la Civilizaci\u00f3n\/Imperio Hitita<\/span><\/strong> (del que muchos habr\u00e9is tenido conocimiento por los escritos b\u00edblicos). En \u00e9l los autores defienden que la desaparici\u00f3n de este territorio imperial fue generada por un agudo periodo de sequ\u00eda<\/strong><\/span>. Abajo os dejo unos pasajes y los enlaces al art\u00edculo original que, se encuentra en acceso abierto. La Historia de los hititas <\/a> o Hatti<\/a> en Wikipedia nos descubren la grandeza de este antiguo imperio de la edad del Bronce<\/a> y cuyo colapso aun se est\u00e1 discutiendo. Pues bien, al cotejar unas im\u00e1genes cartogr\u00e1ficas del \u00e1rea afectada por el terremoto con otra del Imperio Hitita, observ\u00e9 unas semejanzas que me han hecho reflexionar<\/strong><\/span>. En el art\u00edculo de Nature no observ\u00e9 ninguna rese\u00f1a bibliogr\u00e1fica que condujera a que una hip\u00f3tesis rival a la aludida sequ\u00eda pod\u00eda ser un enorme sismo o terremoto<\/strong><\/span>. Y realmente me extra\u00f1\u00f3 porque se encentra en un punto caliente de la tect\u00f3nica de placas que ha sufrido varios eventos de consideraci\u00f3n. Buscando en Internet (abajo os muestro alguna documentaci\u00f3n) encontr\u00e9 el nombre de un experto llamado Claude Schaeffer<\/a> que si hab\u00eda propuesto esta hip\u00f3tesis.<\/p>\n Obviamente con este material y mi desconocimiento de este \u00e1mbito de la indagaci\u00f3n cient\u00edfica, no puedo m\u00e1s que mostrarios lo publicado y haceros reflexionar sobre la fragilidad de los conocimientos\/argumentos que vamos generando. Se trata m\u00e1s de una regularidad que de casos excepcionales. Muchos de vosotros sab\u00e9is de sobra como el ocaso del Imperio Maya sigue generando tan acalorados debates como el de la extinci\u00f3n de los dinosaurios. Conforme retrocedemos en el tiempo, vamos encontrando fragmentos de nuestro nubloso pasado. Poco a poco se va rellenando el puzle, pero quedan numerosas lagunas que resolver, en la mayor\u00eda de los casos. Un problema ineludible de las ciencias hist\u00f3ricas sensu lato<\/em>. No se trata de ninguna cr\u00edtica, sino de la constataci\u00f3n de un hecho consustancial a la naturaleza de tales investigaciones.<\/p>\n El trabajo de Nature me hab\u00eda parecido excelente, empero con tantos puntos negros, en nuestros conocimientos, no podemos descartar la hip\u00f3tesis de Claude Schaeffer<\/a>. A sabiendas de que yo soy un ignorante en estas lides, hab\u00eda llegado a tal \u201cloca conjetura\u201d sorprendi\u00e9ndome que, con tanta cobertura medi\u00e1tica y muchas referencias ya en Internet al susodicho estudio de Nature, a penas la hip\u00f3tesis\/conjetura de los se\u00edsmos haya sido considerada<\/strong> a pesar de que la cat\u00e1strofe actual se ha repetido varias veces en el pasado en la regi\u00f3n<\/strong><\/span>, como no pod\u00eda ser de otra forma por su contexto en la tect\u00f3nica de placa<\/span>s<\/span><\/strong>. Sin embargo, en su d\u00eda s\u00ed edit\u00e9 un post sobre un interesant\u00edsimo estudio, que daba cuenta de este contraintuitivo hecho: Hombres, Volcanes y Terremotos \u00bfPor qu\u00e9 los Humanos se Asientan en \u00c1reas Tect\u00f3nicamente Activas?<\/a>. Merece la pena que lo le\u00e1is.<\/p>\n Comienzo abajo con el pasaje que menta la sismicidad y tras \u00e9l reproduzco material acerca de los que defienden la idea de la gran sequ\u00eda. \u00bfY vosotros que pens\u00e1is? Fijaros en las im\u00e1genes que encabezan este post. \u00bf\u00bf??<\/span>. <\/strong><\/p>\n Algunos Post Previos editados sobre estos temas<\/strong><\/span><\/p>\n La Decadencia de las Civilizaciones y su Complejidad<\/a><\/p>\n El Monstruo Clim\u00e1tico: Cat\u00e1strofes, Mala Gesti\u00f3n y Colapso de Civilizaciones<\/a><\/p>\n El Declive de la Civilizaci\u00f3n Maya a Debate – Madrimasd<\/a><\/u><\/p>\n La Decadencia de Los Mayas: \u00bfUna Sociedad Sustentable?<\/a><\/u><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026\u2026<\/span>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Relaciones entre el Terremoto y el colapso del imperio Hitita<\/span>. <\/strong><\/p>\n The Collapse of Ancient Societies by Great Earthquakes<\/a><\/u><\/p>\n Firstly built by the Hittites, now earthquake tore it down<\/a><\/u><\/p>\n Late Bronze Age Apocalypse is on … – Facebook<\/a><\/u><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Late Bronze Age Apocalypse<\/strong><\/a><\/p>\n 2 de septiembre de 2015<\/strong><\/a> \u00b7 <\/p>\n Adem\u00e1s del cambio clim\u00e1tico, se ha teorizado que muchas ciudades tard\u00edas de la Edad del Bronce, incluyendo la capital hitita, Hattusa, fueron destruidas por terremotos en lugar de invasores extranjeros. El mayor defensor de la teor\u00eda del terremoto fue Claude Schaeffer quien excav\u00f3 la ciudad de Ugarit en Siria. Inicialmente Schaeffer estuvo de acuerdo con la teor\u00eda convencional de que Ugarit hab\u00eda sido destruido por los misteriosos invasores extranjeros llamados \u00abPueblos del Mar\u00bb alrededor del 1200 antes de Cristo. Cambi\u00f3 de opini\u00f3n despu\u00e9s de descifrar una tableta que le llev\u00f3 a pensar que Ugarito era un enemigo de Egipto. Este hecho llev\u00f3 a Schaeffer a concluir que, si Ugarit era hostil a Egipto, entonces no debe haber sido hostil a los pueblos del mar, que eran el enemigo de Egipto. Por lo tanto, Ugarit debe haber sido destruido por algo que no fuera los pueblos del mar; muy probablemente un desastre natural como un terremoto. Schaeffer aplic\u00f3 su teor\u00eda a otras ciudades de la Edad de Bronce tard\u00eda, incluyendo Hattusa.<\/p>\n La l\u00f3gica de Schaeffer al determinar esta teor\u00eda parece un poco confusa, pero hab\u00eda alguna evidencia visible de los da\u00f1os del terremoto en Ugarit. Puede ser dif\u00edcil para los arque\u00f3logos determinar si una ciudad fue destruida por un terremoto o una guerra, pero hay maneras de ver la diferencia. En una ciudad destruida por la guerra generalmente hay restos de armas encontradas, mientras que una ciudad destruida a causa de un terremoto tendr\u00e1 muros inclinados en \u00e1ngulos extra\u00f1os o contrarrestados desde sus cimientos originales. Los arqueosism\u00f3logos han determinado que hubo una serie de terremotos que afectaron no s\u00f3lo a Ugarit, sino a otras ciudades, incluyendo Hattusa, desde 1225 a.C. hasta 1175 a.C. Aunque una serie tan prolongada de terremoto debe haber causado estragos y destrucci\u00f3n en estas ciudades, no es probable que fueran la causa principal del colapso de la Edad de Bronce tard\u00eda. La evidencia arqueol\u00f3gica de que estas ciudades fueron parcialmente reconstruidas y reocupadas muestra que, aunque las ciudades de finales de la Edad del Bronce se vieron afectadas por los terremotos, las sociedades estaban lo suficientemente intactas como para comenzar a reconstruirse. Si la destrucci\u00f3n de un terremoto hubiera destruido una ciudad sin reparaci\u00f3n, la poblaci\u00f3n restante habr\u00eda tenido que emigrar a una nueva ubicaci\u00f3n. Aunque la destrucci\u00f3n de los terremotos puede haber sido sin duda un factor que contribuy\u00f3 al colapso de la Edad de Bronce tard\u00eda, sin duda es s\u00f3lo una parte de la raz\u00f3n.<\/p>\n [http:\/\/semiramis-speaks.com\/causes-of-the-collapse-of…\/<\/a>]<\/p>\n Una vez hogar de civilizaciones, la legendaria Antioqu\u00eda qued\u00f3 en ruinas. Por Joris Fioriti Antakya, Turqu\u00eda (AFP) 13 de febrero de 2023<\/strong><\/a> Catorce siglos de historia fueron devastados en menos de dos minutos en Antakya, un legendario centro griego antiguo conocido durante la mayor parte de su historia como Antioqu\u00eda. Erigida en el a\u00f1o 638, el Habib-i Neccar fue \u00abla primera mezquita construida dentro de las fronteras de la actual Turqu\u00eda\u00bb, seg\u00fan el portal cultural del gobierno (\u2026.) – ‘Suelo lleno de historia<\/strong>‘ – Antakya se encuentra en Hatay, una provincia escondida entre el mar Mediterr\u00e1neo y la frontera de Turqu\u00eda con Siria. Fue uno de los m\u00e1s afectados por el terremoto y sus r\u00e9plicas, que se han cobrado m\u00e1s de 35.000 vidas en toda la regi\u00f3n.<\/p>\n A lo largo de m\u00e1s de dos milenios, la ciudad fue el hogar de los imperios griego, romano, bizantino, persa, \u00e1rabe y otomano. Incluso fue colocado bajo un mandato franc\u00e9s entre el final de la Primera Guerra Mundial y 1939, cuando la ciudad se convirti\u00f3 en parte de la Turqu\u00eda moderna. Un ex general de Alejandro Magno fund\u00f3 Antioqu\u00eda en el a\u00f1o 300 a. La ciudad ha sufrido varios terremotos, casi uno cada 100 a\u00f1os, y no es ajena a la reconstrucci\u00f3n<\/strong>. Hubo terremotos devastadores en 37 aC, 115 dC y 458 dC. Se cree que un terremoto en el a\u00f1o 526 mat\u00f3 a 250.000 personas. En 1054, se cree que murieron 10.000 personas<\/strong>. \u00abAntakya es la cuna de varios eventos hist\u00f3ricos\u00bb, dijo Hakan Mertkan, estudiante de doctorado en la Universidad de Bayreuth en Alemania y autor de un libro sobre Antakya. Pero tambi\u00e9n es \u00abuna cuna de terremotos, su suelo lleno de historia\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n – Encrucijada de civilizaciones: Turqu\u00eda, como Siria, se encuentra en una de las fallas m\u00e1s activas del mundo<\/strong>.<\/p>\n Pero la regi\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 \u00aben el centro de gran parte de la historia antigua compartida de la humanidad\u00bb, dijo Aparna Tandon, l\u00edder principal del programa en el Centro Internacional para el Estudio de la Preservaci\u00f3n y Restauraci\u00f3n de la Propiedad Cultural. El \u00e1rea afectada es el hogar de seis sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO<\/strong>. Al igual que Alepo en Siria, la \u00abencrucijada de civilizaciones\u00bb de Turqu\u00eda ya estaba \u00abdestruida en un 60 por ciento en 1822 despu\u00e9s de un terremoto\u00bb<\/strong>, dijo Youmna Tabet, de la Convenci\u00f3n del Patrimonio Mundial.(\u2026.) Pero los peligros est\u00e1n lejos de terminar ahora que las peores r\u00e9plicas se han desvanecido, advierten los expertos<\/strong>. (\u2026.)<\/p>\n Una nueva investigaci\u00f3n sugiere que la sequ\u00eda aceler\u00f3 el colapso<\/strong> Nueva investigaci\u00f3n sugiere que la sequ\u00eda aceler\u00f3 el colapso del imperio<\/strong> <\/p>\n por Staff Writers <\/p>\n El colapso del Imperio hitita en la Edad del Bronce tard\u00eda se ha atribuido a varios factores, desde la guerra con otros territorios hasta las luchas internas. Ahora, un equipo de la Universidad de Cornell ha utilizado registros de anillos de \u00e1rboles e is\u00f3topos para identificar a un culpable m\u00e1s probable: tres a\u00f1os consecutivos de sequ\u00eda severa.<\/p>\n El Imperio hitita surgi\u00f3 alrededor de 1650 aC en Anatolia central semi\u00e1rida, una regi\u00f3n que incluye gran parte de la Turqu\u00eda moderna. Durante los siguientes cinco siglos, los hititas fueron una de las principales potencias del mundo antiguo, pero alrededor del a\u00f1o 1200 aC, la capital en Hattusa fue abandonada y el imperio ya no exist\u00eda.<\/p>\n Para encontrar una explicaci\u00f3n para el tan debatido colapso del imperio, Sturt Manning, profesor de artes y ciencias en arqueolog\u00eda cl\u00e1sica, se asoci\u00f3 con Jed Sparks, profesor de ecolog\u00eda y biolog\u00eda evolutiva.<\/p>\n Manning y Sparks combinaron sus laboratorios para examinar muestras del t\u00famulo Midas Mound en Gordion, una estructura de 53 metros de altura hecha por el hombre ubicada al oeste de Ankara, Turqu\u00eda. El mont\u00edculo contiene una estructura de madera que se cree que es una c\u00e1mara funeraria para un pariente del rey Midas, posiblemente su padre. Pero igualmente importantes son los enebros, que crecen lentamente y viven durante siglos, incluso un milenio, que se utilizaron para construir la estructura y contienen un registro paleoclim\u00e1tico oculto de la regi\u00f3n.<\/p>\n Los investigadores observaron los patrones de crecimiento de los anillos de los \u00e1rboles, con anillos inusualmente estrechos que probablemente indiquen condiciones secas, junto con los cambios en la proporci\u00f3n de carbono-12 a carbono-13 registrados en los anillos, que indican la respuesta del \u00e1rbol a la disponibilidad de humedad.<\/p>\n Su an\u00e1lisis encuentra un cambio general a condiciones m\u00e1s secas desde finales del siglo 13 hasta el siglo 12 aC, y vinculan un per\u00edodo continuo dram\u00e1tico de sequedad severa a aproximadamente 1198-96 aC, m\u00e1s o menos tres a\u00f1os, lo que coincide con la l\u00ednea de tiempo de la desaparici\u00f3n de los hititas.<\/p>\n \u00abTenemos dos conjuntos complementarios de evidencia\u00bb, dijo Manning. \u00abLos anchos de los anillos de los \u00e1rboles indican que algo realmente inusual est\u00e1 sucediendo, y debido a que son anillos muy estrechos, eso significa que el \u00e1rbol est\u00e1 luchando por mantenerse vivo. En un ambiente semi\u00e1rido, la \u00fanica raz\u00f3n plausible que est\u00e1 sucediendo es porque hay poca agua, por lo tanto, es una sequ\u00eda, y esta es particularmente grave durante tres a\u00f1os consecutivos. Cr\u00edticamente, la evidencia de is\u00f3topos estables extra\u00edda de los anillos de los \u00e1rboles confirma esta hip\u00f3tesis, y podemos establecer un patr\u00f3n consistente a pesar de que todo esto fue hace m\u00e1s de 3.150 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n En tres a\u00f1os consecutivos de sequ\u00eda, cientos de miles de personas, incluido el enorme ej\u00e9rcito hitita, se enfrentar\u00edan a la hambruna, incluso al hambre. La base impositiva se derrumbar\u00eda, al igual que el gobierno. Los sobrevivientes se ver\u00edan obligados a migrar, un ejemplo temprano de la desigualdad del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Los eventos clim\u00e1ticos severos pueden no haber sido la \u00fanica raz\u00f3n del colapso del Imperio hitita, se\u00f1alaron los investigadores, y no todo el antiguo Cercano Oriente sufri\u00f3 crisis en ese momento. Pero este tramo particular de sequ\u00eda puede haber sido un punto de inflexi\u00f3n, al menos para los hititas.<\/p>\n \u00abLas situaciones en las que se prolongan, eventos realmente extremos como este durante dos o tres a\u00f1os son las que pueden deshacer incluso las sociedades bien organizadas y resistentes\u00bb, dijo Manning.<\/p>\n Ese hallazgo tiene particular relevancia hoy, cuando las poblaciones globales est\u00e1n teniendo en cuenta el cambio clim\u00e1tico catastr\u00f3fico y el calentamiento del planeta.<\/p>\n \u00abPodemos estar acerc\u00e1ndonos a nuestro propio punto de ruptura\u00bb, dijo Manning. \u00abTenemos una variedad de cosas con las que podemos lidiar, pero a medida que nos estiramos demasiado m\u00e1s all\u00e1 de eso, llegaremos a un punto en el que nuestras capacidades de adaptaci\u00f3n ya no se comparar\u00e1n con lo que enfrentamos\u00bb.<\/p>\n Informe de investigaci\u00f3n: <\/strong>Sequ\u00eda severa de varios a\u00f1os coincidente con el colapso hitita ~ 1198-1196 aC<\/strong><\/a><\/p>\n Severa sequ\u00eda de varios a\u00f1os coincidente con el colapso hitita alrededor de 1198-1196 AC<\/strong><\/a><\/p>\n Abstracto<\/strong><\/p>\n El potencial del cambio clim\u00e1tico para alterar sustancialmente la historia humana es una preocupaci\u00f3n apremiante, pero los efectos espec\u00edficos de los diferentes tipos de cambio clim\u00e1tico siguen siendo desconocidos. Esta pregunta puede abordarse utilizando datos paleoclim\u00e1ticos y arqueol\u00f3gicos. Por ejemplo, un cambio de baja frecuencia de 300 a\u00f1os a condiciones clim\u00e1ticas m\u00e1s secas y fr\u00edas alrededor del a\u00f1o 1200 AC se asocia con frecuencia con el colapso de varias civilizaciones antiguas en el Mediterr\u00e1neo oriental y el Cercano Oriente.1,2,3,4<\/sup>. Sin embargo, faltan los detalles precisos del clima sincronizado y las asociaciones a escala de historia humana. El registro arqueol\u00f3gico-hist\u00f3rico contiene m\u00faltiples instancias de sociedades humanas que se adaptan con \u00e9xito al cambio clim\u00e1tico de baja frecuencia. Es probable que las ocurrencias consecutivas de varios a\u00f1os de eventos clim\u00e1ticos extremos raros e inesperados puedan empujar a una poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la adaptaci\u00f3n y las pr\u00e1cticas de resiliencia centenarias. Aqu\u00ed examinamos el colapso del Imperio hitita alrededor de 1200 AC. Los hititas fueron una de las grandes potencias del mundo antiguo a lo largo de cinco siglos, con un imperio centrado en una regi\u00f3n semi\u00e1rida de Anatolia con interconexiones pol\u00edticas y socioecon\u00f3micas en todo el antiguo Cercano Oriente y el Mediterr\u00e1neo oriental, que durante mucho tiempo demostr\u00f3 ser resistente a pesar de enfrentarse a desaf\u00edos sociopol\u00edticos, econ\u00f3micos y medioambientales regulares e interseccionales. El examen de la anchura del anillo y los registros de is\u00f3topos estables obtenidos de enebros contempor\u00e1neos en Anatolia central proporciona un registro de sequedad de alta resoluci\u00f3n. Este an\u00e1lisis identifica un per\u00edodo seco continuo inusualmente severo de alrededor de 1198 a 1196 (\u00b13) AC, lo que podr\u00eda indicar un punto de inflexi\u00f3n, y se\u00f1ala el tipo de episodio que puede abrumar las pr\u00e1cticas contempor\u00e1neas de amortiguaci\u00f3n de riesgos.<\/p>\n Principal<\/strong><\/p>\n El vasto Reino hitita y posteriormente el Imperio, con sede en Anatolia central, Turqu\u00eda, con su capital en Hattusa, es reconocido tanto por ricos restos arqueol\u00f3gicos como por fuentes textuales como una de las principales potencias del Viejo Mundo del Mediterr\u00e1neo oriental y el Cercano Oriente entre 1650 y 1200 AC. En su apogeo, el Imperio hitita mantuvo el control sobre Anatolia central, meridional y sudoriental, el norte del Levante y el norte de Siria, con casi toda Anatolia bajo la esfera de influencia hitita (Extended Data Fig. 1<\/a>). Durante este tiempo, el Imperio hitita compiti\u00f3 con el Imperio egipcio por el dominio sociopol\u00edtico en el Cercano Oriente, una lucha que culmin\u00f3 en la batalla m\u00e1s grande de la \u00e9poca en Kadesh en Siria a principios del siglo 13 AC15<\/a>.<\/p>\n Alrededor o poco despu\u00e9s de 1200 AC, el Imperio hitita y el sistema administrativo central colapsaron en una gran realineaci\u00f3n que reverber\u00f3 alrededor del Cercano Oriente.4,11,12,13,16,17,18,19,20<\/sup>. El reinado del \u00faltimo rey conocido, Suppiluliuma II, comenz\u00f3 alrededor de 1207 AC e incluy\u00f3 victorias reclamadas contra varios rivales intra-anatolios (Wiyanawanda, Masa, Lukka e Ikkuna) y Alashiya (Chipre) en batallas mar\u00edtimas y terrestres, pero no se registraron m\u00e1s gobernantes hititas posteriormente. Una inscripci\u00f3n del gobernante egipcio Rams\u00e9s III, fechada aproximadamente en 1188 aC o 1177 AC, dependiendo de la selecci\u00f3n y el debate en la historia y cronolog\u00eda egipcias, enumera a los hititas entre los barridos por los \u00abPueblos del Mar\u00bb antes de atacar Egipto.4,11,17,18<\/sup>. El fin del asentamiento en Hattusa ha sido un tema clave del escrutinio hist\u00f3rico. Considerada durante mucho tiempo una v\u00edctima de ataque, ya sea por los Pueblos del Mar o los invasores locales de Anatolia, las investigaciones arqueol\u00f3gicas ahora indican que la ciudad fue abandonada y vaciada por la administraci\u00f3n real y solo m\u00e1s tarde quemada.11,12,16,21,22,23 <\/sup>. Hattusa fue el centro pol\u00edtico y el lugar religioso central de los dioses y reyes hititas durante siglos, y las razones de su abandono siguen sin estar claras. El sistema sociopol\u00edtico y econ\u00f3mico central hitita resisti\u00f3 m\u00faltiples y diversas crisis durante su mandato: tensiones intra-anatolianas con los invasores Kaska, rivalidades y tensiones entre los elementos constituyentes del Imperio (Arzawa-Mira, Tarhuntassa y Karkemish), pol\u00edtica din\u00e1stica (rivales y usurpadores del Gran Rey) y amenazas como la peste, as\u00ed como los desaf\u00edos externos, son regularmente evidentes en la historia del Imperio.11,12,13,14,15,16,21,22,23,24,25 <\/sup>. Sin embargo, el colapso final y el abandono de Hattusa y la administraci\u00f3n hitita central (y por lo tanto el cese de los documentos hist\u00f3ricos escritos) fue diferente y s\u00edsmico en su escala de impacto. A pesar de la evidencia de adaptaci\u00f3n y continuaci\u00f3n de elementos de los sistemas pol\u00edticos y culturales hititas en varios loci dentro de los antiguos territorios hititas (especialmente en el sureste y en el norte de Siria)26,27,28<\/a>, es innegable que los sucesivos estados neohititas que surgieron fueron de una escala y car\u00e1cter muy diferentes, mucho m\u00e1s peque\u00f1os.19,24,25,26,27,28,29<\/sup>. Como Middleton declar\u00f3 recientemente con respecto al colapso de Hattusa: \u00abUn contexto de conflicto no era nada nuevo … Y por lo tanto parece apropiado concluir que algo hist\u00f3ricamente espec\u00edfico (y tal vez nunca recuperable) sucedi\u00f3 para precipitar el abandono.22<\/a>.<\/p>\n La erudici\u00f3n reciente inspirada en las preocupaciones contempor\u00e1neas sobre el cambio clim\u00e1tico ha pasado cada vez m\u00e1s de explicar la ca\u00edda de los hititas y el colapso m\u00e1s amplio de varias civilizaciones de la Edad del Bronce tard\u00eda con invasores o asaltantes, terremotos o diversos cambios pol\u00edtico-econ\u00f3micos como motores principales, a especular en cambio sobre un posible impulsor clim\u00e1tico o ambiental subyacente (\u2026.)<\/strong> Hattusa no necesariamente indican crisis pendiente38<\/a>. No obstante, se puede observar que el Reino hitita y especialmente su centro principal, Hattusa, se dedicaron a la limpieza del paisaje importante.39<\/a> (que resulta en la erosi\u00f3n del suelo<\/strong>) y el pastoreo especializado40<\/a>, y se bas\u00f3 en estrategias de subsistencia de mayor riesgo que dependen del agua. La agricultura de cereales, tanto a nivel local como desde su periferia, suministraba los grandes vol\u00famenes necesarios de grano, atestiguado en el per\u00edodo hitita temprano por el descubrimiento de un vasto silo de almacenamiento y, posteriormente, a trav\u00e9s de silos adicionales, m\u00e1s peque\u00f1os y dispersos.41<\/a>. En combinaci\u00f3n, estas estrategias vinculadas pueden haber aumentado la producci\u00f3n pero amplificado el riesgo. Al igual que en varios otros estados agrarios tempranos, los cereales formaron una base clave de subsistencia e impuestos.42<\/a>; A la inversa, esos Estados habr\u00edan sido vulnerables a amenazas graves y sostenidas a sus cosechas de cereales (y otros cultivos) y a la cr\u00eda de animales. (\u2026.). La pr\u00e1ctica agr\u00edcola tradicional (y las estrategias de almacenamiento) en la regi\u00f3n mediterr\u00e1nea mayor, y la mayor\u00eda de los casos agrarios, se adapta con el objetivo de poder hacer frente a un mal a\u00f1o.5,8,9,10,34,44 <\/sup>. Lo que rompe el sistema, convirtiendo los casos regulares de escasez de alimentos en hambruna y crisis, son las m\u00faltiples y consecutivas malas cosechas durante dos y especialmente m\u00e1s a\u00f1os (\u2026.). Sobre la base de varios registros de los \u00faltimos cientos de a\u00f1os, tales sequ\u00edas graves consecutivas de varios a\u00f1os que conducen a la reducci\u00f3n y el fracaso prolongado de la cosecha (y, por lo tanto, la hambruna y las amenazas asociadas de enfermedades a violencia) son raras, pero probablemente de relevancia hist\u00f3rica potencial en Anatolia central (\u2026.) Las maderas de enebro (Juniperus excelsa y Juniperus<\/em> foetidissima<\/em>) recuperadas de excavaciones arqueol\u00f3gicas en el sitio de Gordion en Anatolia central, a unos 230 km al oeste de la capital hitita Hattusa, cerca de la frontera occidental de la tierra de Hatti (el reino central de los hititas), proporcionan una cronolog\u00eda de anillos de \u00e1rboles resuelta anualmente desde alrededor de 1775-748 (\u00b13) AC que atraviesa el final de la Edad del Bronce Tard\u00edo (Fig. 2<\/a> y m\u00e9todos<\/a>). Veintitr\u00e9s muestras, que representan alrededor de 18 \u00e1rboles diferentes, incluido el a\u00f1o 1200 AC, forman una robusta cronolog\u00eda de anillos de \u00e1rboles. (\u2026.) Por lo tanto, el examen de los patrones de anillos de \u00e1rboles en la cronolog\u00eda de los anillos de \u00e1rboles de Gordion y la identificaci\u00f3n de episodios de incrementos de crecimiento sustancialmente reducidos (anillos de \u00e1rboles m\u00e1s estrechos), despu\u00e9s de eliminar los efectos de las tendencias de crecimiento relacionadas con la edad y la din\u00e1mica del rodal de la serie, y en ausencia de cualquier indicio de incendio o ataque de insectos, probablemente indica a\u00f1os m\u00e1s secos, con extremos que marcan probables episodios de sequ\u00eda cr\u00edticos para la producci\u00f3n agr\u00edcola y la subsistencia.<\/p>\n (\u2026.) En particular, los casos recientes e hist\u00f3ricos de a\u00f1os \u00e1ridos extremos suelen ser comunes a gran parte de la regi\u00f3n central de Anatolia central o del n\u00facleo hitita (\u2026.) Por lo tanto, si consideramos la relaci\u00f3n de ocurrencia relativa de los a\u00f1os m\u00e1s secos en el reciente registro de Polatl\u0131 como indicativa para el per\u00edodo ampliamente similar del segundo milenio m\u00e1s seco ANTES DE CRISTO en Anatolia central (\u2026) Este intervalo extremadamente seco se destaca como un desaf\u00edo clim\u00e1tico probablemente sustancial para la producci\u00f3n de alimentos y la subsistencia en Anatolia central que puede haber derrotado las estrategias normales y la provisi\u00f3n de almacenamiento en el n\u00facleo administrativo hitita. Las fechas, aproximadamente 1198-1196 AC, son compatibles con el marco de tiempo hist\u00f3ricamente derivado del colapso y la reorientaci\u00f3n hitita.4,11,12,13,16,17,18,19,20,21,22,23,32<\/sup>, y prestan una especificidad hist\u00f3rica que generalmente falta en los argumentos generales de baja frecuencia que sugieren v\u00ednculos entre el clima y la historia.<\/p>\n Una variedad de fuentes textuales se refieren a la escasez de granos o a la hambruna que data de diversas maneras en alg\u00fan lugar del siglo 13 AC. Algunos m\u00e1s espec\u00edficamente datan del per\u00edodo de finales del siglo XIII aC y alrededor de 13 AC, y hay indicios complementarios de precios de granos m\u00e1s altos potencialmente consistentes con escasez o problemas de suministro (\u2026.). En el caso de los hititas, en particular, es el Imperio hitita y su administraci\u00f3n central y el sitio de Hattusa (capital y centro o n\u00facleo religioso), especialmente, que se derrumba (terminando tambi\u00e9n la historia textual primaria disponible del mundo hitita hasta ese momento) (\u2026.)<\/p>\n
\n<\/strong>(\u2026.) Una vez que fue el hogar de una mir\u00edada de civilizaciones, la ciudad sure\u00f1a de Antakya est\u00e1 en ruinas despu\u00e9s del terremoto de magnitud 7.8 del lunes pasado.<\/p>\n
\ndel imperio<\/strong><\/a><\/p>\n
\nIthaca NY (SPX) 10 de febrero de 2023<\/strong><\/p>\n