![\"EEUU-Taxonomia-de-Suelos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/290\/EEUU-Taxonomia-de-Suelos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: USDA<\/span><\/p>\n A lo largo de dieciocho a\u00f1os hemos debatido, desde diversos puntos de vista, lo que generalmente conocemos los edaf\u00f3logos como \u201cLevantamiento de Suelos<\/a>\u201d. Muchos de estos posts se han agrupado en nuestras categor\u00edas \u201c Taxonom\u00eda y Clasificaciones<\/a>\u201d \u201cTaxonom\u00eda de Suelos<\/a>\u201d, \u201cTipos de Suelos del Mundo<\/a>\u201d, \u201cEl Concepto de Suelos y Sus Representaciones: Un Compendium<\/a>\u201d, \u201cFilosof\u00eda, Historia y Sociolog\u00eda de la Edafolog\u00eda<\/a>\u201d \u201cLa Calidad y Las Funciones del Suelo<\/a>\u201d. Os he ido exponiendo mis puntos de vista personales acerca del importante tema sobre el que vamos a hablar hoy. Perimirme esta vez que casi todos los enlaces, al margen de otros documentos y sitios Web adicionales, los exponga al final del post para no eternizarnos. \u00a1Mil perdones!<\/p>\n Quienes sigan habitualmente esta bit\u00e1cora sabr\u00e1n, que hemos mantenido aqu\u00ed, en publicaciones, congresos y chats de Internet un t\u00f3rrido debate<\/strong> que, en parte, os he ocultado por su crudeza, aunque<\/strong><\/span> tambi\u00e9n hemos explicado los puntos clave de tal controversia y algunas disputas p\u00fablicas (ver post en los que se indica D. G. Rossiter y A. Hartemink). Sin embargo, la USDA, defensora de una taxonom\u00eda propia que se soslayaba, en principio, las pretensiones de los edafometras con vistas elaborar una<\/span> \u201cClasificaci\u00f3n Universal de Suelos\u201d<\/a><\/strong>, iban tomando nota de todo ello que, como yo anticip\u00e9, no llevar\u00eda a ninguna parte ya que les enfrentaba con los<\/span> edafometras<\/a>, de lo que acaec\u00eda en el grupo de trabajo que se cre\u00f3 \u201cex profeso<\/span><\/strong>\u201d. Y al final, poco a poco,<\/span> han ido compatibilizando ambas aproximaciones con inteligencia. Como ver\u00e9is hoy, han progresado considerablemente a la hora de conseguir un sistema de informaci\u00f3n de suelos que compatibilice ambas perspectivas<\/strong><\/span>. Van por muy buen camino.<\/p>\n Todos debemos reconocer, y as\u00ed tambi\u00e9n fue denunciado desde hace d\u00e9cadas por algunos expertos que, al margen de mis enfrentamientos, las taxonom\u00edas tradicionales adolec\u00edan de algunos problemas que se exacerbaban justamente en la USDA debido a<\/span><\/strong> la inclusi\u00f3n, por ejemplo, de los reg\u00edmenes de humedad y temperatura (que a\u00fan persisten). Uno de ellos, por ejemplo, es describir y clasificar los suelos hasta una profundidad m\u00e1xima de dos metros y no hasta el sustrato litol\u00f3gico<\/strong><\/span> (en la WRB de la FAO IUSS, tan solo era hasta 1 m, es decir peor). Empero incluir tambi\u00e9n la descripci\u00f3n en base a variables que dif\u00edcilmente cambian con el tiempo, con otras que pueden hacerlo r\u00e1pidamente resulta <\/strong><\/span>ser, de nuevo, un severo dilema. Las primeras eran denominadas permanentes<\/strong><\/span> mientras las segundas transitorias<\/strong><\/span>. De este modo, por ejemplo, la disminuci\u00f3n del carbono del suelo, debido a una mala gesti\u00f3n agropecuaria, o desastre natural, obliga a reclasificar el taxon por cuanto puede dar lugar a un nuevo tipo de suelo. En los documentos le\u00eddos (y que pod\u00e9is ver abajo) ya se solicita al menos la distancia de la superficie del suelo hasta la roca madre<\/span><\/strong>. \u00a1Aleluya! Del mismo modo, las taxonom\u00edas de suelos, financiadas casi siempre por instituciones agrarias, inclu\u00edan sesgos utilitaristas que auxiliaran en las panificaciones y gestiones agropecuarias. Mezclar lo esencial con informaci\u00f3n destinada a los usuarios potenciales, lleva a menudo a taxonom\u00edas con un sesgo arbitrariamente utilitarista, siempre indeseable<\/span><\/strong>. Hay otros detalles que soslayaremos para no extendernos demasiado. Adelantamientos que los mapas cl\u00e1sicos de suelos son <\/strong><\/span>representados como unidades discretas, es decir los denominados \u201cmapa coropl\u00e9ticos<\/a>\u201d<\/p>\n Por su parte, tales deficiencias fueron aprovechadas secuencialmente por dos grupos de expertos en ciencias del suelo, que defend\u00edan que hab\u00eda que abolir los constructos taxon\u00f3micos. El primero fue<\/strong><\/span> el que algunos denominaron \u201cparadigma de la calidad del suelo<\/a>\u201d, que se limitaba a un estudio profundo de las propiedades relevantes de los cent\u00edmetros superficiales del perfil ed\u00e1fico. Es decir, ten\u00eda casi m\u00e1s en cuenta las propiedades transitorias que las permanentes, algo inadmisible<\/strong><\/span>. Inmediatamente o casi sincr\u00f3nicamente surg\u00eda el ataque de los edafometras que anteponen las matem\u00e1ticas al estudio en profundidad de un recurso natural<\/strong><\/span>. Para ellos, dado que el suelo es un \u201ccontinuum\u201d que no est\u00e1 compuesto de entidades discretas<\/strong><\/span> (los tipos de suelos), las clasificaciones deb\u00edan tambi\u00e9n pasar a la historia<\/strong><\/span>. Sin embargo, propon\u00edan muestrear a profundidades est\u00e1ndar<\/strong><\/span> (aunque siempre muy superficiales) unas pocas\/escasas variables, a partir de las cuales con m\u00e1s aparataje matem\u00e1tico<\/strong><\/span>, como las \u201cfunciones de edafotransferencia<\/a>\u201dintentaban predecir otras. Por razones ya explicadas en posts anteriores, tal uso masivo de las matem\u00e1ticas y en particular de la geoestad\u00edstica, parec\u00eda entorpecer la comprensi\u00f3n de cualquier suelo, soslayando su descripci\u00f3n, morfolog\u00eda y g\u00e9nesis<\/span><\/strong>. Al parecer la mayor parte de los edafometras detestan o detestaban describir un perfil, anteponiendo pues matem\u00e1ticas y dise\u00f1os de muestreo a los propios suelos. Debido que los muestreos eran basados en cuadr\u00edculas<\/strong><\/span>, presentaban sus productos en \u201cmapas de tipo r\u00e1ster<\/a>\u201d. Cuando el Grupo de Trabajo para la confecci\u00f3n de una \u201cClasificaci\u00f3n Universal de Suelos<\/span><\/strong>\u201d se reuni\u00f3, ya vaticin\u00e9 que ser\u00eda como el choque simultaneo de al menos dos trenes de mercanc\u00edas (por no decir tres contando la idiosincr\u00e1tica WRB) y as\u00ed fue (post: \u201cla Sant\u00edsima Trinidad<\/span><\/strong>\u201d). En la USDA, tal aproximaci\u00f3n fue desechada radicalmente al principio, aunque con el tiempo gan\u00f3 simpatizantes<\/strong><\/span>.<\/p>\n Pues bien, como ver\u00e9is hoy abajo, la mayor incompatibilidad resulta ser producto de la intolerancia. Los mapas geoestad\u00edsticos no pod\u00edan sustituir a los mapas gen\u00e9ticos de suelos, aunque nadie duda su valor con fines espec\u00edficos<\/strong>. Del mismo modo, no se puede objetar que los mapas gen\u00e9ticos adolecen de informaci\u00f3n muy relevante y m\u00e1s a\u00fan cuando laedafosfera est\u00e1 sufriendo continuos cambios, y preferentemente en propiedades relevantes\/transditorias de los horizontes superficiales<\/strong><\/span>. <\/p>\n Y finalmente llego al advenimiento satelital<\/strong><\/span> cuando en los ultim\u00edsimos a\u00f1os se han lanzado un ingente n\u00famero de sat\u00e9lites con distintos sensores y grados de resoluci\u00f3n, que permiten monitorizar<\/strong><\/span> (con controles de campo) muchas de esas propiedades del suelo <\/strong><\/span>(casi en tiempo pr\u00e1cticamente real), como tambi\u00e9n otras que anta\u00f1o eran casi imposibles de estimar<\/span><\/strong>.<\/p>\n Por lo tanto, la USDA ha le\u00eddo y tomado decisiones<\/strong><\/span> que, con el tiempo cambiar\u00e1n, ya que no se trata de un producto perfecto, ni mucho menos. Como ver\u00e9is en las dos notas de prensa que os incluyo abajo, por un lado, permanecen atentos a las propiedades permanentes y a los levantamientos cl\u00e1sicos, mientras que por otro, financian la toma de muestra por cuadriculas, con vistas a elaborar mapas r\u00e1ster junto a la informaci\u00f3n satelital<\/strong><\/span>.<\/p>\n No puedo extenderme m\u00e1s, ya que es dif\u00edcil encontrar un punto de corteen esta desiderata. Abajo os dejo, bastantes posts<\/span> <\/strong>(que no todos) que he ido redactando conforme transcurrieron los dieciocho \u00faltimos a\u00f1os de historia. Debo aplaudir ala USDA por su pragmatismo, mientras que<\/span><\/strong> en otros pa\u00edses todav\u00eda andamos en pa\u00f1ales. <\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Una Clasificaci\u00f3n Mundial de Suelos (Propuesta a la IUSS del \u00faltimo Congreso Mundial de Suelos)<\/a><\/p>\n Hacia Una Clasificaci\u00f3n Universal de Suelos: Los Miembros del Grupo de Trabajo de la IUSS y Sus Posiciones de partida (Material de Acceso Abierto en Internet)<\/a><\/p>\n \u201cClasificaci\u00f3n Universal de Suelos, la WRB y la Sant\u00edsima Trinidad<\/a>\u201d<\/p>\n Hacia Una Clasificaci\u00f3n Universal de Suelos: Los Miembros del Grupo de Trabajo de la IUSS y Sus Posiciones de partida (Material de Acceso Abierto en Internet)<\/a><\/p>\n El Perverso Encanto del Utilitarismo en la Ciencia (El caso de Una Clasificaci\u00f3n Universal de Suelos)<\/a><\/p>\n Sesgos Utilitaristas de las Taxonom\u00edas de Suelos y Biol\u00f3gicas<\/a><\/p>\n Privatizando el Procom\u00fan de las Comunidades Cient\u00edficas. El Caso de la Edafolog\u00eda (Contestando a Rossiter sobre el \u201cPresunto\u201d Nuevo Mapa Digital de los suelos del Mundo)<\/a><\/p>\n Diversidad Espacial de las Propiedades del Suelo y Edafodiversidad: Una Pol\u00e9mica Sorprendentemente Rid\u00edcula<\/a><\/p>\n Sobre el Mapa Digital de los Suelos del Mundo: Contestando a D. G. Rossiter y A. Hartemink<\/a><\/p>\n La edafometr\u00eda y sus vicios ocultos: \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los datos?<\/a><\/p>\n Presunto Mapa Global Digital de Suelos del Mundo \u201cGlobalSoilMap.net\u201d, buscan informaci\u00f3n Edafol\u00f3gica Desesperadamente<\/a><\/p>\n Relaci\u00f3n Entre Datos y Teor\u00edas Cient\u00edficas: Los Enunciados Observacionales Presuponen la Teor\u00eda (a vueltas con los edafometras)<\/a><\/p>\n Sobre El Concepto de Suelo, las Taxonom\u00edas del Futuro y Algo M\u00e1s\u2026. (La Edafolog\u00eda y sus Posibles Futuros)<\/a><\/p>\n La Edafolog\u00eda y sus Posibles Futuros: Los Falsos Cambios de Paradigma<\/a><\/p>\n Bases para un Genuino Cambio de Paradigma (la Edafolog\u00eda y sus Posibles Futuros)<\/a>.<\/p>\n La Mente Fractal de los Edaf\u00f3logos y Cart\u00f3grafos de Suelos: La USDA Research Information<\/a><\/p>\n Notas de Prensa y alguna Documentaci\u00f3n extra\u00edda de las p\u00e1ginas Web de la USDA<\/strong><\/span><\/p>\n El USDA invierte $8 millones en cuatro asociaciones para ampliar la medici\u00f3n y el monitoreo del carbono del suelo en tierras agr\u00edcolas en funcionamiento como parte de la agenda Investing in America<\/strong><\/a> (Sin traducir)<\/p>\n USDA invertir\u00e1 $3 millones para apoyar la investigaci\u00f3n cooperativa de ciencia del suelo y estudio del suelo<\/strong><\/a><\/p>\n \u00daLTIMA ACTUALIZACI\u00d3N: <\/strong>Jun 9, 2023<\/p>\n WASHINGTON, 8 de junio de 2023<\/strong> \u2013 El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA<\/strong>, por sus siglas en ingl\u00e9s) planea invertir $3 millones en asociaciones para promover la investigaci\u00f3n que informe y mejore los estudios de suelo a nivel regional, lo cual es parte de un esfuerzo continuo para continuar proporcionando datos cr\u00edticos al pa\u00eds<\/strong>. Las propuestas de las instituciones de educaci\u00f3n superior en la red de la Unidad de Estudios Cooperativos de Ecosistemas (CESU) deben enviarse al Servicio de Conservaci\u00f3n de Recursos Naturales (NRCS) del USDA antes del 22 de julio de 2023.<\/p>\n \u00abDurante m\u00e1s de 120 a\u00f1os, los cient\u00edficos han estado realizando estudios de suelo, investigaciones e investigaciones<\/strong>\u00ab, dijo el jefe de NRCS, Terry Cosby. \u00abTenemos el mandato de mantener la informaci\u00f3n del suelo relevante y disponible en formas \u00fatiles para ayudar a nuestros clientes, desde planificadores comunitarios hasta ingenieros, agricultores y ganaderos, para que puedan tomar las decisiones m\u00e1s informadas sobre el uso de la tierra. La colaboraci\u00f3n es clave a medida que continuamos moviendo la aguja en el avance de los estudios de suelo<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Cada propuesta debe incluir una colaboraci\u00f3n significativa con el personal de levantamiento de suelos<\/strong>, como el personal de investigaci\u00f3n del Centro Nacional de Estudios de Suelos (NSSC) de NRCS o el estudio de suelos de las \u00c1reas Principales de Recursos de Tierras (MLRA) u oficinas regionales. Los resultados de las propuestas y su conexi\u00f3n con los estudios de suelos deben explicarse claramente.<\/p>\n Estas prioridades se desarrollaron a trav\u00e9s de reuniones iterativas y comentarios recopilados junto con las conferencias regionales de 2022 del National Cooperative Soil Survey<\/a> (NCSS). NRCS espera seleccionar al menos una propuesta de financiamiento de cada una de las cuatro regiones NCSS<\/a> (Centro Norte, Noreste, Sur y Oeste). El trabajo debe tener aplicaci\u00f3n regional y llenar vac\u00edos en el conocimiento y las bases de datos de estudios de suelos<\/strong>. El trabajo podr\u00eda extenderse hasta tres a\u00f1os. Las propuestas individuales deben tener un costo total entre $ 50,000 y $ 500,000.<\/p>\n Dentro de la regi\u00f3n NCSS donde se realiza el trabajo, los temas de la propuesta deben<\/strong>:<\/p>\n Abordar cuestiones emergentes como los suelos urbanos, los servicios ecosist\u00e9micos, los humedales \/ suelos h\u00eddricos, el clima, los incendios forestales y \/ o la biodiversidad del suelo y c\u00f3mo esos temas se cruzan con los sitios ecol\u00f3gicos y los estudios de suelos<\/strong>.<\/p>\n Mejorar los esfuerzos de colaboraci\u00f3n entre el personal de levantamiento de suelos y los proyectos de investigaci\u00f3n cooperativa con \u00e9nfasis en herramientas pr\u00e1cticas para el personal de MLRA y el uso de ubicaciones de monitoreo y experimentaci\u00f3n a largo plazo<\/strong>.<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Se prestar\u00e1 especial atenci\u00f3n a las propuestas que incluyan el Apoyo a la Investigaci\u00f3n de Estudios Din\u00e1micos de Suelos<\/strong><\/a> (dirigido a una estrecha colaboraci\u00f3n con los investigadores del NSSC).<\/p>\n Todas las propuestas deben incluir un plan de gesti\u00f3n de datos y todos los datos y entregables deben estar disponibles p\u00fablicamente seg\u00fan las regulaciones del USDA<\/a>.<\/p>\n Informaci\u00f3n adicional est\u00e1 disponible en el<\/strong> aviso de financiaci\u00f3n<\/a><\/p>\n El USDA toca las vidas de todos los estadounidenses cada d\u00eda de muchas maneras positivas. En la administraci\u00f3n Biden-Harris, el USDA est\u00e1 transformando el sistema alimentario de Estados Unidos con un mayor enfoque en una producci\u00f3n de alimentos local y regional m\u00e1s resistente, mercados m\u00e1s justos para todos los productores, asegurando el acceso a alimentos seguros, saludables y nutritivos en todas las comunidades, construyendo nuevos mercados y flujos de ingresos para agricultores y productores utilizando pr\u00e1cticas alimentarias y forestales clim\u00e1ticamente inteligentes. hacer inversiones hist\u00f3ricas en infraestructura y capacidades de energ\u00eda limpia en las zonas rurales de Estados Unidos, y comprometerse con la equidad en todo el Departamento mediante la eliminaci\u00f3n de barreras sist\u00e9micas y la creaci\u00f3n de una fuerza laboral m\u00e1s representativa de Estados Unidos. Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite usda.gov<\/a>.<\/p>\n La Divisi\u00f3n de Ciencias del Suelo y las Plantas (SPSD) actualmente proporciona productos agregados de estudio de suelos a los clientes para su uso en la planificaci\u00f3n de la tierra y la conservaci\u00f3n. SPSD reconoce la necesidad de mejorar la informaci\u00f3n sobre los suelos para las necesidades actuales y futuras de los clientes<\/strong>. Dynamic Soil Survey (DSS)<\/strong> es un enfoque en evoluci\u00f3n para el estudio del suelo que incorporar\u00e1 avances recientes y de larga data en pedolog\u00eda, ecolog\u00eda e hidrolog\u00eda con mejoras en la tecnolog\u00eda digital<\/strong>.<\/p>\n Cuatro componentes principales<\/a><\/p>\n Capturar y visualizar la variabilidad y diversidad del paisaje del suelo, afectado por el manejo y el uso de la tierra que abarca el \u00e1rea, la profundidad, el tiempo y la hidrolog\u00eda, u otras propiedades temporales del suelo<\/strong>.<\/p>\n Proyectos<\/p>\n North Woodstock, NH (Hubbard Brook Experimental Forest) La<\/strong> oficina de MLRA del Servicio Otto, Carolina del Norte (Bosque Experimental Coweeta) La<\/strong> oficina de MLRA del Servicio Manhattan, Kansas<\/strong> Clay Center, Kansas (Personal de NRCS de Kansas y Universidad Estatal de Kansas)<\/strong> El Reno, OK, Servicio de Investigaci\u00f3n Agr\u00edcola (<\/strong>ARS) Mosc\u00fa, Idaho (Universidad de Idaho)<\/strong> Stephenville, Texas<\/strong> Componentes del estudio din\u00e1mico del suelo<\/strong><\/a><\/p>\n Mapas de suelos r\u00e1ster<\/p>\n Todos los productos se producir\u00e1n en formato r\u00e1ster (cuadr\u00edcula) y proporcionar\u00e1n informaci\u00f3n de mayor resoluci\u00f3n que el estudio de suelos actual. Los productos incluir\u00e1n mapas de clase que corresponden a los productos tradicionales del suelo y mapas de propiedades del suelo<\/strong>.<\/p>\n NRCS tambi\u00e9n est\u00e1 fuertemente arraigado en el suelo, ya que la agencia naci\u00f3 como el Servicio de Conservaci\u00f3n de Suelos en 1935 durante el Dust Bowl, una \u00e9poca de tierra vegetal erosionada y feroces tormentas de polvo. Desde entonces, conservar y estudiar el suelo est\u00e1 a la vanguardia de lo que hacemos. M\u00e1s sobre la historia de NRCS<\/a>.<\/p>\n NRCS ofrece asistencia t\u00e9cnica y financiera para ayudar a los productores a planificar e implementar pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n que prevengan la erosi\u00f3n y degradaci\u00f3n del suelo y mejoren<\/strong> la salud del suelo<\/a>.<\/p>\n Cuando surgen problemas del suelo, pueden tener impactos costosos y a largo plazo para la salud del suelo y los objetivos de producci\u00f3n. Si su tierra tiene problemas de suelo, puede explorar m\u00e1s a fondo con la<\/strong> Herramienta de Preocupaciones de Conservaci\u00f3n en farmers.gov<\/a>.<\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite <\/strong>la p\u00e1gina del Equipo de Mapeo Digital de Suelos<\/strong><\/a>.<\/p>\n Descripciones de sitios ecol\u00f3gicos<\/p>\n SPSD est\u00e1 desarrollando ESD en todo el pa\u00eds. Cada estado ecol\u00f3gico tiene preocupaciones \u00fanicas de recursos y un conjunto de propiedades din\u00e1micas del suelo<\/strong>.<\/p>\n Incorporaci\u00f3n de datos espaciales, temporales, clim\u00e1ticos y biol\u00f3gicos en el estudio del suelo<\/strong><\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite la p\u00e1gina del Equipo de Sitios Ecol\u00f3gicos<\/strong><\/a>.<\/p>\n Propiedades din\u00e1micas del suelo<\/p>\n La medici\u00f3n y distribuci\u00f3n de las propiedades din\u00e1micas del suelo incluir\u00e1<\/strong> los valores potenciales y esperados informados para las propiedades espec\u00edficas del suelo que se sabe que cambian con el uso y la gesti\u00f3n de la tierra.<\/p>\n Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n, visite la p\u00e1gina del Equipo de Propiedades Din\u00e1micas del Suelo<\/a>.<\/p>\n Clima e hidrolog\u00eda<\/p>\n Los productos hidrol\u00f3gicos se mejorar\u00e1n mediante el proceso DSS con un aumento de los datos medidos, una mejor resoluci\u00f3n espacial y temporal, la vinculaci\u00f3n con<\/strong> las estaciones meteorol\u00f3gicas locales y un \u00e9nfasis en la comunicaci\u00f3n con diversas partes interesadas.<\/p>\nAlgunos Post Previos publicados sobre el tema<\/strong><\/span><\/h4>\n
Equipo de Levantamiento Din\u00e1mico de Visi\u00f3n general<\/h2>\n
\nForestal de los Estados Unidos en St. Johnsbury ha completado el primer borrador del mapa digital de suelos. La Divisi\u00f3n de Ciencias de las Plantas del Suelo y el Servicio Forestal de los Estados Unidos tienen un acuerdo interinstitucional para tener un postdoctorado trabajando en Hubbard Brook y Coweta.
\n <\/p>\n
\nForestal de los Estados Unidos en Waynesville ha completado el primer borrador del mapa digital de suelos<\/strong>. El personal postdoctoral del Servicio Forestal est\u00e1 ejecutando el modelo del Sistema Regional de Simulaci\u00f3n Hidroecol\u00f3gica (RHESSys) para desarrollar la relaci\u00f3n de la humedad del suelo con el presupuesto h\u00eddrico de la cuenca. Los datos adicionales sobre la humedad del suelo en el sitio mejorar\u00e1n el modelo y deber\u00edan permitir cambios en el manejo forestal para proyectar cambios en la humedad del suelo<\/strong>. Comprender los impactos de la gesti\u00f3n forestal en la humedad del suelo ser\u00e1 importante en la gesti\u00f3n forestal.
\n <\/p>\n
\nState State , Oklahoma State, Texas A&M Universities y USDA Agricultural Research Service evaluando sensores de humedad del suelo y su capacidad para trabajar en una variedad de suelos. Estudio de cinco a\u00f1os a partir de 2022. Documentaci\u00f3n de la selecci\u00f3n de sensores, calibraci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de datos para que los investigadores y administradores de riego comprendan los errores de medici\u00f3n de los sensores afectados por las propiedades del suelo.
\n <\/p>\n
\nCuatro cuencas hidrogr\u00e1ficas con canales H que eval\u00faan las pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n Rotaci\u00f3n de cultivos de conservaci\u00f3n, manejo de residuos y labranza, labranza cero, manejo de nutrientes y cultivos de cobertura<\/strong>. El estudio de nueve a\u00f1os comenz\u00f3 en 2021. Comprender c\u00f3mo el presupuesto de humedad del suelo<\/strong> se ve alterado por los cambios en estas pr\u00e1cticas de conservaci\u00f3n<\/strong>. Los datos se utilizar\u00e1n para apoyar las decisiones de planificaci\u00f3n de la conservaci\u00f3n.
\n <\/p>\n
\nLa discusi\u00f3n ha comenzado con el personal del ARS en El Reno Oklahoma sobre la posible selecci\u00f3n del sitio para la producci\u00f3n agr\u00edcola.
\n <\/p>\n
\nEl personal de SPSD est\u00e1 evaluando una comparaci\u00f3n cuantitativa de los reg\u00edmenes de humedad del suelo y la geomorfolog\u00eda<\/strong>. Estudio de cinco a\u00f1os a partir de 2022. Los datos del estudio mejorar\u00e1n el uso de la taxonom\u00eda del suelo relacionada con el r\u00e9gimen de humedad x\u00e9rica del suelo<\/strong>. Estos datos ayudar\u00e1n a cuantificar el l\u00edmite entre x\u00e9rico, \u00fastico y \u00fadico<\/strong>. Importante para el manejo de bosques y pastizales.
\n <\/p>\n
\nEl personal de Stephenville MLRA est\u00e1 tratando de mejorar la interpretaci\u00f3n de las capas fre\u00e1ticas estacionales en varias series de suelos en MLRA 84. Comenz\u00f3 en el a\u00f1o fiscal 2020, es un estudio de diez a\u00f1os. Documentar la presencia o ausencia de capas fre\u00e1ticas estacionales y mejorar la comprensi\u00f3n de las relaciones del agua catenaria con la contaminaci\u00f3n de fuentes no puntuales en West Cross Timbers.<\/p>\n