![\"Futuros-distopicos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/Futuros-distopicos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n \u201cDistop\u00eda<\/a>\u201d es un concepto que cada d\u00eda que pasa aparece m\u00e1s y m\u00e1s en las noticias de la prensa. Sin embargo, nuestra pasi\u00f3n por la distop\u00eda viene de muy lejos<\/strong>, mientras casi nadie habla ya del concepto de <\/strong><\/span>\u201cUtop\u00eda<\/a>\u201d, que es el que realmente nos debiera interesar a ciudadanos y pol\u00edticos, pero no siguiendo las directrices de Plat\u00f3n, por cuanto reprimen las libertades. \u201cDistop\u00eda<\/a>\u201d es seg\u00fan la RAE: \u201cRepresentaci\u00f3n ficticia de una sociedad futura de caracter\u00edsticas negativas causantes de la alienaci\u00f3n humana<\/em>\u201d, es decir todo lo contrario que<\/span> <\/strong>\u201cUtop\u00eda<\/a>\u201d. Y generalmente casi siempre la ciencia y la tecnociencia andan por medio, cuando se habla de distop\u00eda<\/span><\/strong>. Obviamente soslayo los rotativos de prensa, ya que<\/strong><\/span> se nos seduce con un presente agradable e ilusiona con un futuro mejor bajo el gran hermano de la tecnociencia<\/a>. <\/p>\n Durante el t\u00f3rrido verano de 2023 Madrid, un s\u00e1bado cualquiera me dispuse a redactar estas l\u00edneas por cuanto sigo muy preocupado, demasiado, por el destino de la humanidad. No necesito leer casi nada, ni apoyar mis argumentos en ninguno precedente. Eso s\u00ed, se ha escribo much\u00edsimo sobre el tema. Por lo cual lo que escriba no ser\u00e1 en parte original. Los enlaces los tengo ya grabados en la mente desde que redact\u00e9 el post \u201cInteligencia Artificial: A Gritos en la Oscuridad (atrapados y sin salida)<\/a>\u201d. Aquello fue muy impactante.<\/p>\n Desde ni\u00f1o he sido un ac\u00e9rrimo consumidor de las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n<\/strong><\/span>. Tambi\u00e9n he le\u00eddo libros, como: \u201cEl Gran hermano descrito por George Orwell en su novela 1984<\/a>\u201d, entre otros muchos. 1984 me dej\u00f3 tambi\u00e9n impactado, yo estaba a\u00fan saliendo de la pubertad. En la p\u00e1gina de Wikipedia; \u201cFicci\u00f3n ut\u00f3pica y dist\u00f3pica<\/a>\u201d se nos dice, por ejemplo, que en cinematograf\u00eda<\/strong> se usa ya sea la utop\u00eda o la distop\u00eda sin precisar que las segundas ganan por goleada a las primeras<\/strong><\/span>. Y es justamente este hecho que me tiene preocupado. Como gran consumidor de las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n<\/strong><\/span>, he repetido recientemente el visionado de las mejores de ellas, en mi opini\u00f3n (soslayando las de animaci\u00f3n) y efectivamente recordaba perfectamente uno de sus principales mensajes<\/strong><\/span>: \u201cFututos dist\u00f3cicos<\/strong><\/span>\u201d. Y estos mejoran en calidad (reflejos de la ciencia) a partir de finales de los 80. Cuantas pel\u00edculas conoce usted de Ciencia Ficci\u00f3n\u201d que aborden un futuro \u201cut\u00f3pico\u201d. Y no me refiero a los finales felices, sino a la cultura en la que hipot\u00e9ticamente viv\u00edan, as\u00ed como la condici\u00f3n de sus ciudadanos\u201d. \u00bfCuantas?<\/strong><\/span> He pensado la raz\u00f3n de este hecho y solo puedo llegar a la conclusi\u00f3n de que no ser\u00edan entretenidas, e incluso ni me las puedo imaginar<\/span><\/strong>.<\/p>\n \u00bfEstamos preparados los seres humanos para disfrutar un mundo feliz? Personalmente tengo la impresi\u00f3n de que desgraciadamente no es el caso<\/strong><\/span>. En la mayor\u00eda de ellas y arropados por la tecnociencia<\/a>, el futuro es aterrador.<\/p>\n Resulta que los progresos tecnol\u00f3gicos nos son vendidos, incluso por los cient\u00edficos, ofreciendo grandes expectativas para el futuro de la humanidad. Por el contrario, los filmes de ciencia ficci\u00f3n relativamente antiguos aciertan bastante m\u00e1s con los frutos de nuestras portentosas tecnolog\u00edas visionarias que muchos de los propios cient\u00edficos tambi\u00e9n nos venden<\/strong><\/span> \u00bfSer\u00e1 posible, por qu\u00e9? Quiz\u00e1s no estemos preparados ni cognitiva ni psicol\u00f3gicamente. Y al parecer tampoco socialmente. Probablemente sean tanto los genes como los memes<\/a>, empero desde luego tengo la impresi\u00f3n de que no estamos preparados para alcanzar un mundo feliz y sostenible, sino todo lo contrario. Por otro lado, la ciencia y la tecnociencia parecen no tienen moral, sino que sus productos pueden ser utilizados para el bien o para el mal, seg\u00fan en manos de quien caigan, por lo que como corolario son proclives a conducirnos hacia un futuro dist\u00f3pico<\/strong> <\/span>ante nuestra indiferencia e incluso anuencia. \u00a1Mal asunto!: \u00a1muy malo! La ciencia y la tecnociencia no pueden guiar nuestros pasos de hacia una nueva gobernanza mundial, con libertades y sustentable. Necesitamos principios morales y \u00e9ticos, que gu\u00edan nuestros pasos. \u00bfCu\u00e1ntos pa\u00edses violan La Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/a>? Yo asegurar\u00eda que todos, y muchos de ellos simplemente los pisotean incansable e inmisericordemente. Este deber\u00eda ser prioritario con vistas a alcanzar un futuro ut\u00f3pico, que no la tecnociencia<\/strong><\/span>. <\/p>\n Pongamos un ejemplo sencillo como el de los drones<\/a>, Cuando los tecnocient\u00edficos comenzaron a vender sus bondades, nos hablaban de salvar vidas en desastres naturales, y otras muchas necesidades de beneficiar a los ciudadanos. Realmente considero que son \u00fatiles por supuesto. Sin embargo, con el tiempo, los medios de comunicaci\u00f3n dan cuenta de que se han convertido en armas de destrucci\u00f3n y peor aun<\/strong> \u201cLow cost<\/strong>\u201d<\/span>. Es decir, ahora es m\u00e1s econ\u00f3mico \u201cel arte de la guerra\u201d<\/span><\/strong>. Lo mismo podr\u00edamos mentar, a menudo, de la rob\u00f3tica<\/a>, y su<\/span> af\u00e1n<\/span><\/strong> (al margen de ayudar en otros \u00e1mbitos y por supuesto, y de paso vaticinar la perdida de millones y millones de puestos de trabajo) en preparar (quiz\u00e1s ya lo est\u00e9n) los sodados rob\u00f3ticos. Es decir, hablamos de la tecnolog\u00eda de la destrucci\u00f3n<\/a>. Por supuesto la IA ser\u00e1 su gu\u00eda<\/a>. <\/p>\n Aunque sea un espejismo, todo parece apuntar a que, una vez la idea se encuentra en las cabezas de algunos visionarios, los guionistas de los filmes realizan, mejor o peor su trabajo, para ofrecernos futuros dist\u00f3picos. Resulta curioso, por no decir enloquecedor que, con el tiempo, sus mensajes se aproximen m\u00e1s a la realizad que las predicciones espetadas por las mentes de los cient\u00edficos<\/strong>. Ser\u00eda algo as\u00ed como si vi\u00e9ramos esas pel\u00edculas y luego, con nuestras capacidades e iniciativas, quisi\u00e9ramos hacerlas posibles, \u201creales\u201d<\/strong><\/span>. \u00bfSomos como ni\u00f1os?, y si no esperen a ver abajo las declaraciones de Sam Altman<\/a>: el millonario creador de ChatGPT<\/strong><\/span>. Siguiendo por ese camino llegamos f\u00e1cilmente a Matrix<\/a>, o mucho antes a la Fuga de Logan (1976)<\/a>, entre otras numerosas pel\u00edculas de ese g\u00e9nero . Cuando decimos preocuparnos por temas de acuciantes y crudas realidades, como el cambio clim\u00e1tico y el reciclado de nutrientes, debemos como m\u00ednimo remontarnos a 1973 y visionar \u201cCuando el destino nos alcance<\/a>\u201d y jam\u00e1s creer en las declaraciones de pol\u00edticos, cient\u00edficos y ciudadanos. \u00bfCu\u00e1ntos COP llevamos<\/a>?, y en este grav\u00edsimo asunto clim\u00e1tico, la humanidad camina hacia atr\u00e1s como los cangrejos. \u00a1Hemos comenzado ya en la distop\u00eda sobre la que han versado diversos filmes de ficci\u00f3n!<\/strong> Todo apunta a que nos dirigimos inexorablemente hacia tales futuros dist\u00f3picos. Y es<\/strong> que somos como ni\u00f1os, no ya traviesos sino perversos, cuya utop\u00eda resulta ser la distop\u00eda<\/strong><\/span>. Y como corolario quiz\u00e1s desde muy j\u00f3venes intentamos hacer realidad esas epopeyas cinematogr\u00e1ficas. <\/p>\n Pongamos el ejemplo candente de la Inteligencia Artificial<\/a> en 2023, con el procesamiento de lenguajes naturales<\/a>. Hablamos m\u00e1s concretamente del \u201cChatGPT<\/a>\u201d y algunos de sus creadores. El lio medi\u00e1tico que ha suscitado el surgimiento de este producto desde finales de 2022 ha sido descomunal y divergente creando de paso una enorme preocupaci\u00f3n<\/strong><\/span>. \u201cDiversos expertos y organismos internacionales han advertido sobre el potencial drama de la extinci\u00f3n da la humanidad por las IA<\/a>\u201d, por lo que se exigen legislaciones y regulaciones. Del mismo modo para \u201cGeoffrey Hinton: \u201cSi hay alguna forma de controlar la inteligencia artificial, debemos descubrirla antes de que sea tarde<\/a>\u201d. De hecho, en un principio, \u201clos principales creadores de la IA alertaban sobre el \u201cpeligro de extinci\u00f3n\u201d que supone esta tecnolog\u00eda para la humanidad<\/a>\u201d. Sin embargo<\/strong><\/span>, como el negocio debe ir por delante, vivos o muertos, se ha generado una carrera comercial impresionante que ha dado<\/strong><\/span> \u201cnueva vida de los gigantes tecnol\u00f3gicos con la IA<\/a>\u201d, como ustedes saben ya por los softwares que llegan a nuestros PC: Empero el \u00ednclito Sam dijo poco despu\u00e9s que una \u201cregulaci\u00f3n pesada\u00bb, ahora, podr\u00eda bloquear el progreso<\/a>\u201d. Mejor pues dejarlo para cuando ya pudiera ser demasiado tarde.<\/p>\n Y mientras muchos organismos internacionales, nacionales y propios expertos en el tema advert\u00edan hasta del riesgo de la extinci\u00f3n de la humanidad, como pueden observar, es una llamada de atenci\u00f3n que al parecer no incumbe a las multinacionales ni ya a muchos ciudadanos. El principio de precauci\u00f3n es algo que no van a cumplir jam\u00e1s<\/a>. Pero \u201cQui\u00e9n es Sam Altman: millonario creador de ChatGPT, gur\u00fa de \u2018startups\u2019 y profeta apocal\u00edptico<\/a>\u201d?. En esta \u00faltima noticia puede leerse \u201cTiene una confianza exagerada en esa inteligencia artificial general, que es algo que no sabemos siquiera si es posible. Y conf\u00eda en que suceder\u00e1, tanto en sus esperanzas como en sus temores: \u201cEl caso positivo es tan incre\u00edblemente bueno que pareces un loco hablando de ello. El peor acontecimiento posible es que todos la palmemos\u201d, escribi\u00f3 en Twitter. Altman habla de estas profec\u00edas apocal\u00edpticas con la calma de quien toma una cerveza con amigos; lleva, de hecho, a\u00f1os haci\u00e9ndolo. En 2015 escribi\u00f3<\/strong>: \u201cTema de debate popular entre mis amigos: \u00bfel fin del mundo ser\u00e1 por biolog\u00eda sint\u00e9tica, IA o escasez de energ\u00eda\/guerra?<\/strong><\/span><\/em>\u201d. Sam comenz\u00f3 con estos juegos ya a los 19 a\u00f1os. Francamente este tipo me da miedo, como otros muchos. Divertirse con las distop\u00edas para luego ponerlas en pr\u00e1ctica se me antoja un posible comportamiento psicop\u00e1tico<\/a>, como tambi\u00e9n pudiera ser el de Elon Musk, si leen esta otra noticia; \u201cEl ex ejecutivo de Twitter dice que un Musk gobierna por ‘instinto’<\/a> (l\u00e9anla por favor). No era ninguna broma, posiblemente existan muchos empresarios poderosos as\u00ed, ya que \u201c\u201cLas tendencias psicop\u00e1ticas ayudan a algunas personas a tener \u00e9xito en los negocios<\/a>\u201d. Todos sabemos que, en el \u00e1mbito de las tecnolog\u00edas digitales, fueron fundamentalmente j\u00f3venes los que desarrollaron los productos m\u00e1s disruptivos, volvi\u00e9ndose multimillonarios a los que nunca les parec\u00eda ser suficiente. Dejemos para otro d\u00eda comentar la ludida por Sam: \u201cBiolog\u00eda sint\u00e9tica<\/a>\u201d \u201cy sus inherentes riesgos<\/a>\u201d que los tiene, y muchos. Finlmente el \u00ednclito Musk ha llegado al poder y sus pol\u00edticas pueden er apocalipticas. \u00a1Ya vremos!.<\/p>\n Repasen ustedes los temas esencialmente tratados por las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n y sus futuros dist\u00f3picos con sus gen\u00e9ticas, rob\u00f3ticas, inteligencias artificiales, armamentos nucleares y cambio clim\u00e1tico. Seguidamente, busquen ustedes las declaraciones de los cient\u00edficos que las vend\u00edan en du d\u00eda como productos para alcanzar futuros ut\u00f3picos y comp\u00e1renlas. Nos encontramos en una civilizaci\u00f3n amenazada por futuros dist\u00f3picos, justamente los que anticiparon los filmes de ciencia ficci\u00f3n<\/strong><\/span>.<\/p>\n Posiblemente, Sam, Elon y otros crecieron visionando filmes, como los aludidos, y a\u00f1oraron levar a cabo tales enso\u00f1aciones. Eran listos, ambiciosos y desinteresados de cualquier futuro ut\u00f3pico. El caldo de cultivo estaba preparado: la ciencia como instrumento, la tecnociencia como modo fe vida, y las ansias de poder como meta a alcanzar<\/strong><\/span>. <\/p>\n Existen una enormidad de listas como estas sobre pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n dist\u00f3picas<\/a>. Obviamente, \u201ccada uno tiene sus gustos\u201d. Sin embargo, casi todas me parecen incompletas. Nos queda la literatura, pero por hoy basta. \u201cdistop\u00edas y literatura: cuando la profec\u00eda toma cuerpo; y la profec\u00eda se hizo realidad<\/a>\u201d.<\/p>\n Abajo os dejo material sobre los conceptos de utop\u00eda y distop\u00eda. As\u00ed como la relaci\u00f3n de otros posts previos relacionados con el tema.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cChatGPT<\/a>\u201d<\/p>\n \u201cDistop\u00eda<\/a>\u201d seg\u00fan la RAE: \u201cRepresentaci\u00f3n ficticia de una sociedad futura de caracter\u00edsticas negativas causantes de la alienaci\u00f3n humana\u201d.<\/p>\n \u201cDistop\u00eda<\/a>\u201d seg\u00fan Wikipedia: \u201cUna distop\u00eda<\/strong>Nota 1<\/sup><\/a>\u200b o antiutop\u00eda<\/strong> es una sociedad ficticia indeseable en s\u00ed misma.1<\/sup><\/a>\u200b El t\u00e9rmino, procedente del griego, fue creado como ant\u00f3nimo directo de utop\u00eda<\/a>, t\u00e9rmino que a su vez fue acu\u00f1ado por santo Tom\u00e1s Moro<\/a> y figura como el t\u00edtulo de su obra m\u00e1s conocida<\/a>, publicada en 1516, donde describe un modelo para una sociedad ideal con niveles m\u00ednimos de crimen, violencia y pobreza (\u2026.).Las distop\u00edas a menudo se caracterizan por la deshumanizaci\u00f3n<\/a>,2<\/sup><\/a>\u200b los gobiernos tir\u00e1nicos, posguerras de conflictos de grandes dimensiones (como una guerra nuclear), los desastres ambientales3<\/sup><\/a>\u200b u otras caracter\u00edsticas asociadas con un declive catacl\u00edsmico en la sociedad. Las sociedades dist\u00f3picas aparecen en muchas obras de ficci\u00f3n y representaciones art\u00edsticas, particularmente en historias ambientadas en el futuro. Algunos de los ejemplos m\u00e1s famosos son 1984<\/em><\/a> de George Orwell<\/a>, Un mundo feliz<\/em><\/a> de Aldous Huxley<\/a> y Fahrenheit 451<\/em><\/a> de Ray Bradbury<\/a>. Las sociedades dist\u00f3picas aparecen en muchos subg\u00e9neros de ficci\u00f3n y a menudo se utilizan para llamar la atenci\u00f3n sobre la sociedad, el medio ambiente, la pol\u00edtica y la econom\u00eda, religi\u00f3n, psicolog\u00eda, \u00e9tica, ciencia o tecnolog\u00eda. Algunos autores usan el t\u00e9rmino para referirse a sociedades existentes, muchas de l<\/p>\n \u201cUtop\u00eda<\/a>\u201d: \u201cTres nuevos futuros dist\u00f3picos que a\u00fan podemos evitar<\/a>\u201d<\/p>\n \u201cEcotop\u00eda<\/a>\u201d<\/p>\n Post Previos Relacionados con el tema<\/strong><\/span><\/p>\n Noticias Cient\u00edficas, Ciencia Ficci\u00f3n y Prensa<\/a> (2008)<\/p>\n El terror de la Neurociencias en el mundo de la Tecnociencia<\/a><\/p>\n Profec\u00edas de la ciencia<\/a><\/p>\n Los L\u00edmites de la Ciencia y Sus Posibles Futuros<\/a><\/p>\n Ciencia Inversa: El colapso de la Civilizaci\u00f3n<\/a><\/p>\n Las dos caras de la Ciencia<\/a><\/p>\n Las Dos Caras de la Inteligencia Artificial y Sus Algoritmos<\/a><\/p>\n La ley de San Mateo, Modelo Productivo y la Pandemia (Un mundo hacia una oligarqu\u00eda minoritaria y una pobreza generalizada)<\/a><\/p>\n Envejecimiento, Futuro de la Humanidad y Obsolescencia Programada en un Mundo Superpoblado<\/a><\/p>\n Los Avances Tecnol\u00f3gicos Amenazan el Futuro de la Humanidad<\/a><\/p>\n El Punto de No Retorno: El Modelo Econ\u00f3mico Neoliberal Contra el Futuro de la Humanidad y la Naturaleza<\/a><\/p>\n La Inteligencia Tecnol\u00f3gica (Un debate Muy Poco Inteligente)<\/a><\/p>\n