![\"Meteorizacion-mejorada-rocas\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/949\/Meteorizacion-mejorada-rocas.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Para aquellos que lean las noticias cient\u00edficas desde hace, por ejemplo, quince a\u00f1os, la publicidad de muchos estudios les resultar\u00e1n novedosas, cuando en realidad no lo son. Pero lo que es peor a\u00fan, se cambian los palabros, se lanzan como si fuere un nuevo concepto, y as\u00ed los autores adquieren fama y gloria, cuando en realidad son unos iletrados en la materia, o simplemente mienten (vino viejo en nuevas botellas<\/strong><\/span>). Y este es el caso de la Meteorizaci\u00f3n mejorada de las rocas<\/span><\/strong>. Para comenzar digamos que se trata de una de las denominaciones m\u00e1s est\u00fapidas que he visto<\/strong><\/span>, por cuanto no mejoran la meteorizaci\u00f3n, sino que la \u201caceleran\u201d, gracias a la acci\u00f3n humana. Empero el titulo de la noticia que os muestro hoy en primer lugar es tanto o m\u00e1s demenciado: \u201c\u00abPlantar\u00bb rocas en granjas, junto con reducciones de emisiones, podr\u00eda ayudar a cumplir el objetivo clave del IPCC <\/em><\/a>\u201d \u00bfY si planto rocas en la tierra desnuda en lugar de plantas: \u00bfNo obtendr\u00e9is un Karesansui o jard\u00edn Zen<\/a>?. No ser\u00eda mala idea si los periodos de sequ\u00eda siguen creciendo en cantidad e intensidad. Pero a lo que vamos.<\/p>\n Existen iniciativas que aparecen y desaparecen espor\u00e1dicamente, y esta es una de ellas. En 2009, nuestra bit\u00e1cora lanz\u00f3 un post redactado por el ingeniero agr\u00f3nomo Mart\u00edn Torres Duggan, titulado Ciclo del f\u00f3sforo en agroecosistemas y reacci\u00f3n de los fertilizantes fosfatados en el suelo<\/a>. Mart\u00edn ya nos comentaba que tal iniciativa se encontraba en curso. Posiblemente sea una pr\u00e1ctica ya aplicada por diversas culturas campesinas desde hace milenios<\/strong><\/span>. Empero basta a\u00f1adir \u201csecuestro de carbono\u201d o \u201ccalentamiento clim\u00e1tico\u201d para que, a los ojos de la mayor\u00eda del mundo, como por \u201chechizados por una barita m\u00e1gica\u201d se torne en novedosa. Mart\u00edn no hab\u00eda hecho uso del vocablo \u201cmeteorizaci\u00f3n mejorada\u201d, simplemente porque el listillo que acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino era un ni\u00f1o, o a\u00fan no se hab\u00eda dedicado m\u00e1s que a pulir y refinar sus \u201cocurrencias\u201d. He buscado para retrotraerme e indagar a cerca de la historia del concepto en espa\u00f1ol castellano y nada de nada. Google me devuelve un post de la BBC as\u00ed como otro de nuestra propia bit\u00e1cora de 2022, en donde yo use por primera vez el t\u00e9rmino. Eso s\u00ed ya hay casi 800 sitios Web y abundantes im\u00e1genes. En consecuencia, comienzo con la definici\u00f3n que, por defecto. ofrece este buscador (sin IA, por supuesto): \u201cLa meteorizaci\u00f3n mejorada trata de acelerar la meteorizaci\u00f3n natural para almacenar m\u00e1s CO\u2082 en un tiempo m\u00e1s breve. Esto implica triturar una gran cantidad de rocas en polvo para aumentar su superficie y luego esparcirlo sobre el suelo<\/em><\/strong>\u201d<\/span>. Pues bien, discrepando abiertamente de tal descripci\u00f3n. Debemos decir que comenz\u00f3 a hacerse uso de las rocas trituradas, con vistas a la fertilizaci\u00f3n de los campos, ya que los desprende lentamente, y as\u00ed paliar los costos de los fertilizantes comerciales y tanto su uso y la graves consecuencias en mteria de contaminaci\u00f3n\/eutrofizaci\u00f3n que causan por su percolaci\u00f3n r\u00e1pida<\/strong><\/span>. En lo concerniente al del cambio clim\u00e1tico y secuestro de carbono, lo dicho (\u2026)<\/p>\n En s\u00ed misma la \u201cmeteorizaci\u00f3n acelerada\u201d de las rocas<\/strong><\/span> (para eso se trituran) se me antoja muy buena estrategia. Ahora bien, no existen soluciones universales milagrosas<\/span><\/strong>, ni en materia de fertilidad y menos a\u00fan en lo ue respecta al secuestro de carbono. Y no nos encontramos ante una excepci\u00f3n<\/strong><\/span>, como vamos a exponer tanto aqu\u00ed como en ciertos fragmentos de los textos de otras noticias que siguen a la de los que \u201cplantar rocas<\/span><\/strong>\u201d. Pero no olvidemos que las mejores rocas deben ser las que son ricas en silicatos, se meteoricen f\u00e1cilmente desrendiendo <\/strong><\/span>arcilla, y lo m\u00e1s equilibradamente posibles en lo que concierne a los nutrientes. Dicho de otro modo, muchos tipos de rocas no son adecuadas y algunas contraproducentes<\/strong><\/span>.<\/p>\n La noticia que aparece en estos momentos en la prensa esconde una trampa que me indigna<\/strong><\/span>. Cuando se realiza miner\u00eda a cielo abierto<\/strong><\/span>, (con la consiguiente contaminaci\u00f3n<\/span><\/strong>) se escogen los materiales de inter\u00e9s, quedando subproductos que debieran eliminarse. Por ejemplo, en la UE, que exige por ley un proyecto de restauraci\u00f3n ambiental<\/strong><\/span> que tiene sus costos. Si estos pueden reducirse tanto mejor, m\u00e1s ahorro para la empresa. Y este parece ser el caso del autor del estudio, como se indica claramente. Ahora bien, si la cantera<\/strong> <\/span>se realiza con vistas a extraer rocas interesantes para los fines de los que aqu\u00ed hablamos en concreto, los costos de la restauraci\u00f3n ambiental ir\u00edan a cargo de las empresas, y no les gustar\u00e1 a muchos la idea. Otro caso bien distinto deviene para comunidades locales que atesoren las rocas adecuadas<\/strong><\/span> (que no necesariamente el basalto) en sus cercan\u00edas. De no ser as\u00ed, debe tenerse en cuenta que, tanto en el trasporte de las rocas<\/span><\/strong> desde las canteras (\u00bfa qu\u00e9 distancia?) como del gasto energ\u00e9tico de la miner\u00eda, sumando adicionalmente la trituraci\u00f3n de rocas, demandan un consumo energ\u00e9tico considerable que gravar\u00eda los costos y las emisiones de CO2, sin tener en cuenta que en muchos casos las operaciones extractivas no ser\u00edan viables econ\u00f3micamente<\/strong><\/span>. <\/p>\n Por todo ello no debe extra\u00f1arnos que en las conclusiones de la \u00faltima noticia se alegue que; \u201cSi funciona de la forma esperada, la meteorizaci\u00f3n mejorada podr\u00eda tener un gran potencial para eliminar CO\u2082 de la atm\u00f3sfera. Sin embargo, resulta costoso debido a los altos costes energ\u00e9ticos que implican el triturado y transporte de tanta cantidad de roca. Todav\u00eda se necesita hacer mucha m\u00e1s investigaci\u00f3n para descubrir su eficacia en el mundo real<\/span><\/em><\/strong>. \u00bfNos vamos entendiendo?,<\/p>\n Resumiendo, Jim (primera noticia) es el t\u00edpico tecnocient\u00edfico listillo, que redescubre la dinamita, se atribuye el m\u00e9rito y pretende convertirse en un Rey Midas<\/a>, es decir rico al mismo tiempo. Pura tecnociencia<\/a> y muy cutre. <\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n Post anteriores publicados sobre el mismo tema<\/strong><\/span> (y aun faltan dos m\u00e1s ya redactados que faltan por publicar)<\/p>\n \u00bfLas Rocas Mejoran la Producci\u00f3n Agraria?<\/a><\/p>\n Fertilizaci\u00f3n Mineral y Nitrogenada: Alternativas sustentables y econ\u00f3micas para todos<\/a><\/p>\n La acci\u00f3n Humana y la liberaci\u00f3n masiva de nutrientes y sustancias t\u00f3xicas al ambiente por la miner\u00eda a cielo abierto<\/a><\/p>\n Las Rocas desprenden enormes cantidades de nitr\u00f3geno al suelo<\/a><\/p>\n Secuestro de carbono y alteraci\u00f3n de rocas y regolitos \u00bfUna v\u00eda para paliar el calentamiento de la Atm\u00f3sfera?<\/a><\/p>\n Enlaces de Inter\u00e9s, aunque hay mucho<\/span>s<\/strong>.<\/p>\n Meteorizaci\u00f3n mejorada de rocas, qu\u00e9 es y c\u00f3mo puede frenar el cambio clim\u00e1tico<\/a><\/p>\n Meteorizaci\u00f3n mejorada: erosionar las rocas m\u00e1s r\u00e1pido para deshacer el cambio clim\u00e1tico<\/a><\/p>\n El \u00abpolvo m\u00e1gico\u00bb que puede ayudar a combatir el calentamiento global<\/a><\/p>\n Naciones de todo el mundo han acordado limitar las emisiones de di\u00f3xido de carbono con la esperanza de evitar que el calentamiento global sobrepase los dos grados Celsius para el 2100. Pero los pa\u00edses no lograr\u00e1n alcanzar sus metas a la velocidad que van. Para limitar el calentamiento, las naciones tambi\u00e9n necesitar\u00e1n remover f\u00edsicamente el carbono de la atm\u00f3sfera. Y para hacer eso, tendr\u00e1n que desplegar la \u201ctecnolog\u00eda de emisiones negativas\u201d<\/strong> \u2014 unas t\u00e9cnicas que depuran el CO2 del aire.<\/p>\n \u00bfPueden estas t\u00e9cnicas, tales como cubrir las tierras de cultivo con s\u00edlice triturada, funcionar? Los investigadores reconocen que todav\u00eda tienen que inventar una tecnolog\u00eda verdaderamente rentable, escalable y sostenible que pueda eliminar la cantidad necesaria de di\u00f3xido de carbono, pero sostienen que el mundo debe seguir examinando las opciones<\/strong>.<\/p>\n \u201cLas tecnolog\u00edas de emisiones negativas entran en juego debido a que las matem\u00e1ticas [sobre el cambio clim\u00e1tico] son muy intensas e implacables\u201d, dijo Katharine Mach, cient\u00edfica s\u00e9nior de la Universidad de Stanford. La semana pasada, en la conferencia de la Uni\u00f3n Americana de Geof\u00edsica en San Francisco (AGU, por sus siglas en ingl\u00e9s), los investigadores presentaron varias estrategias interesantes de emisiones negativas, al igual que sus desventajas<\/strong>.<\/p>\n Mejorar la meteorizaci\u00f3n con la agricultura<\/strong><\/p>\n La superficie de la Tierra elimina naturalmente el di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera a trav\u00e9s de la descomposici\u00f3n qu\u00edmica de las rocas, pero el fen\u00f3meno ocurre muy lentamente. Los cient\u00edficos han propuesto acelerar este proceso<\/strong> \u2014que se llama \u201cmeteorizaci\u00f3n<\/strong>\u201d\u2014 con la intervenci\u00f3n del hombre. En la conferencia AGU, David Beerling, director del Centro Leverhulme para la Mitigaci\u00f3n del Cambio Clim\u00e1tico, explic\u00f3 una t\u00e9cnica agr\u00edcola que podr\u00eda acelerar la meteorizaci\u00f3n y, te\u00f3ricamente, beneficiar a los cultivos tambi\u00e9n.<\/p>\n En este m\u00e9todo, los agricultores aplicar\u00edan a sus tierras rocas de silicato finamente trituradas. Las ra\u00edces de los cultivos y los hongos en el suelo acelerar\u00edan la descomposici\u00f3n qu\u00edmica y f\u00edsica de las rocas de silicato y, al mismo tiempo, el di\u00f3xido de carbono ser\u00eda arrastrado desde el aire hacia el suelo debido a una reacci\u00f3n qu\u00edmica que ocurre como parte del proceso de meteorizaci\u00f3n. Moler las rocas de silicato y reducirlas a peque\u00f1as bolitas o granos de arena acelerar\u00eda la meteorizaci\u00f3n natural, ya que aumenta la cantidad de superficie de roca disponible para reaccionar<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s de la captura de di\u00f3xido de carbono, las rocas erosionadas liberar\u00edan nutrientes valiosos como el f\u00f3sforo y el potasio en el suelo, lo que ayudar\u00eda a los cultivos a crecer<\/strong>. Las rocas tambi\u00e9n proporcionar\u00edan plantas con s\u00edlice, lo que, seg\u00fan Beerling, podr\u00eda ayudarlas a construir c\u00e9lulas m\u00e1s fuertes para defenderse mejor de las plagas. \u201cSe podr\u00eda reducir el uso de fertilizantes y pesticidas, lo que reducir\u00eda el costo para los agricultores tambi\u00e9n\u201d,<\/strong> explica. La meteorizaci\u00f3n mejorada tambi\u00e9n puede ayudar con la acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano<\/strong>, de acuerdo con Beerling. Parte del di\u00f3xido de carbono capturado permanecer\u00eda en el suelo, pero otra gran parte de \u00e9l ser\u00eda liberado en el oc\u00e9ano como un compuesto llamado bicarbonato<\/strong>. El bicarbonato es una base, lo que significa que podr\u00eda equilibrar los, cada vez m\u00e1s \u00e1cidos, oc\u00e9anos<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, esta t\u00e9cnica tiene grandes inconvenientes<\/strong>. Los investigadores son esc\u00e9pticos del m\u00e9todo porque costar\u00eda mucho moler y transportar rocas, y ambos pasos requerir\u00edan mucha energ\u00eda, que podr\u00eda generar m\u00e1s emisiones. Tambi\u00e9n hay posibles impactos en el ecosistema a considerar.<\/strong><\/p>\n \u201cEstoy preocupado por la perturbaci\u00f3n [ambiental]\u201d, dice Rob Jackson, profesor de ciencias de la tierra en Stanford.<\/p>\n \u201cEsto ser\u00eda esencialmente una operaci\u00f3n de miner\u00eda masiva\u201d. Sin embargo, a Jackson le gustan los beneficios potenciales \u2014como fertilizar suelos\u2014 adem\u00e1s de eliminar el di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n 1 julio 2023<\/p>\n Jonah Fisher; <\/strong>BBC, Corresponsal de medioambiente<\/p>\n En una cantera rodeada por el estruendo de maquinaria pesada, Jim Mann se agacha y recoge un pu\u00f1ado de diminutas rocas negras.<\/strong><\/p>\n \u00abEste es mi polvo m\u00e1gico\u00bb, dice con una sonrisa, frot\u00e1ndolos suavemente entre sus dedos.Est\u00e1 sosteniendo pedazos de basalto. Es una roca volc\u00e1nica dura que no es rara ni particularmente notable. Pero a trav\u00e9s de un proceso conocido como ‘meteorizaci\u00f3n mejorada de rocas’ podr\u00eda ayudar a enfriar nuestro sobrecalentado planeta<\/strong>. Los cient\u00edficos de la ONU tienen ahora claro que la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero por s\u00ed sola no ser\u00e1 suficiente para detener los peligrosos niveles de calentamiento. Dicen que ser\u00e1 necesario eliminar algo de di\u00f3xido de carbono, sac\u00e1ndolo activamente de la atm\u00f3sfera.<\/p>\n Plantar \u00e1rboles es la forma m\u00e1s natural de hacerlo<\/strong>, pero tiene sus limitaciones; el CO\u2082 que se captura se libera cuando la madera se pudre o se quema y hay l\u00edmites respecto a cu\u00e1ntos se pueden plantar. Otra opci\u00f3n es la captura directa de aire (DAC), que succiona mec\u00e1nicamente el CO<\/strong>\u2082<\/strong> de la atm<\/strong>\u00f3<\/strong>sfera y lo almacena bajo tierra<\/strong>. Es permanente, pero \u00bftiene sentido construir un proceso tan intensivo en energ\u00eda cuando estamos tratando de alejarnos de los combustibles f\u00f3siles?<\/p>\n La meteorizaci\u00f3n mejorada de las rocas se encuentra en alg\u00fan lugar entre lo natural y lo artificial<\/strong>. Toma el proceso de envejecimiento natural pero muy gradual y lo turbo carga para eliminar el carbono m\u00e1s r\u00e1pido<\/strong>.<\/p>\n A primera vista, la cantera de Orrock en Escocia no parece ser fuente de una soluci\u00f3n verde. Vine a una cantera desde Edimburgo, Escocia, para ver a Jim, cuya empresa mejorada de meteorizaci\u00f3n de rocas UNDO acaba de obtener US$15,5 millones de nueva inversi\u00f3n y est\u00e1 planeando ampliar sus operaciones<\/strong>. A nuestro alrededor, la ladera negra de la colina est\u00e1 siendo carcomida constantemente, raspada por enormes excavadoras para hacer cemento y asfalto para las carreteras<\/strong>. El paisaje parece m\u00e1s la escena de un apocalipsis posnuclear que un lugar en el que se trata de salvar el planeta. Pero los diminutos trozos de roca bas\u00e1ltica que sobran son apreciados por la compa\u00f1\u00eda de Jim<\/strong>. Tienen una propiedad \u00fatil<\/strong>: cuando se desgastan bajo la lluvia, eliminan el di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera<\/strong>. La roca de basalto de la cantera tiene una propiedad muy \u00fatil.<\/p>\n Durante milenios, las rocas volc\u00e1nicas y los acantilados han estado eliminando carbono<\/strong> lentamente mientras se erosionan bajo la lluvia<\/strong>.<\/p>\n La meteorizaci\u00f3n mejorada de rocas utiliza pedazos diminutos para aumentar la superficie de la roca que est\u00e9 en contacto con la lluvia y, por lo tanto, la cantidad de meteorizaci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de carbono<\/strong>. Amontonado en una cantera o en forma de acantilado, el basalto se desgasta muy lentamente.<\/p>\n Para maximizar la eliminaci\u00f3n de carbono, debe distribuirse en un \u00e1rea m\u00e1s grande. Y ah\u00ed es donde intervienen los agricultores locales, que ayudan al planeta y reciben fertilizante gratis a cambio<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s de retener el carbono, se ha demostrado en ensayos que el basalto mejora tanto el rendimiento de los cultivos como la calidad del pastoreo<\/strong>.<\/p>\n A media hora en coche de la cantera veo c\u00f3mo se esparce por un campo. No requiere equipo especializado. Un remolque se carga con 20 toneladas de basalto antes de que un tractor lo arrastre hacia arriba y hacia abajo, mientras una rueda giratoria en la parte trasera dispersa las peque\u00f1as rocas. Seg\u00fan UNDO, un remolque de 20 toneladas de basalto absorbe alrededor de 5 toneladas de CO\u2082<\/p>\n \u00abEs gratis, lo cual es muy importante para un agricultor<\/strong>\u00ab, me dice John Logan con una sonrisa mientras se pone el basalto en su campo. Hab\u00eda visto las pruebas de UNDO en una granja vecina. \u00abParece que va a mejorar el pasto, as\u00ed que eso solo puede ser bueno para el ganado porque come mejor pasto<\/strong>\u00ab.<\/p>\n A algunos expertos les preocupa que<\/strong> t\u00e9cnicas de eliminaci\u00f3n de carbono como \u00e9sta puedan distraer a las personas de la prioridad m\u00e1s urgente de reducir las emisiones e incluso usarse como justificaci\u00f3n para continuar viviendo nuestras vidas intensivas en carbono. \u00abLa reducci\u00f3n de CO\u2082 tiene que ser lo primero\u00bb, me dice Jim mientras observamos al tractor yendo de aqu\u00ed para all\u00e1 guiado por GPS, \u00abpero tambi\u00e9n debemos desarrollar estas tecnolog\u00edas que pueden eliminar a escala<\/strong>. \u00abY lo bueno de lo que estamos haciendo con la meteorizaci\u00f3n mejorada de las rocas es que es permanente\u00bb. Los n\u00fameros, hay que decirlo, son abrumadores.<\/p>\n Los cient\u00edficos de UNDO<\/strong> calculan que se necesitan cuatro toneladas de roca bas\u00e1ltica para capturar una tonelada de CO<\/strong>\u2082<\/strong>.UNDO tiene planes de expandirse r\u00e1pidamente en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y ha atra\u00eddo a algunos admiradores importantes. Microsoft<\/strong> acord\u00f3 pagar 25.000 toneladas de basalto que se esparcir\u00e1n en los campos de Reino Unido. Como parte del acuerdo, Microsoft tambi\u00e9n ayudar\u00e1 a auditar<\/strong> el proyecto y verificar que funcione seg\u00fan lo previsto.<\/p>\n Jim Mann llama a las rocas que podr\u00edan ayudar a enfriar nuestro planeta su \u00abpolvo m\u00e1gico<\/strong>\u00ab. \u00abLa qu\u00edmica esencial tiene sentido\u00bb, me dijo Steve Smith, experto en eliminaci\u00f3n de carbono de la Universidad de Oxford.\u00bbMedir cu\u00e1nto CO<\/strong>\u2082<\/strong> se eliminar<\/strong>\u00ed<\/strong>a y ad<\/strong>\u00f3<\/strong>nde se destinar<\/strong>\u00ed<\/strong>a en <\/strong>\u00fa<\/strong>ltima instancia es uno de los desaf<\/strong>\u00ed<\/strong>os clave, y no existe un sistema estandarizado en este momento<\/strong>\u00ab. En \u00faltima instancia, Smith cree que la idea podr\u00eda terminar siendo parte est\u00e1ndar de la forma en que se cultiva la tierra<\/strong>. \u00abEs algo que puede integrarse en la forma en que usamos la tierra en este momento y brindar un beneficio de eliminaci\u00f3n de carbono junto con otros beneficios\u00bb, dice.<\/p>\n Todav\u00eda hay muchas preguntas sobre qu\u00e9 tan diseminable es<\/strong>.<\/p>\n Los proyectos de UNDO utilizan subproductos de la cantera local<\/strong>, pero si esto se expande masivamente, ser\u00e1 necesario tener en cuenta la energ\u00eda y las emisiones necesarias para triturar el basalto y luego transportarlo y dispersarlo<\/strong>. \u00abEn este momento, no hay inconveniente, es una situaci\u00f3n en la que todos los involucrados ganan<\/strong>\u00ab, Jim Mann me dice. Este a\u00f1o UNDO tiene previsto esparcir 185.000 toneladas de basalto y espera para 2025 haber eliminado un mill\u00f3n de toneladas de CO\u2082. Todav\u00eda es una gota en el oc\u00e9ano en comparaci\u00f3n con las emisiones. En 2022 se cree que el mundo descarg\u00f3 alrededor de 37.000 millones de toneladas de CO<\/strong>\u2082<\/strong> a la atm<\/strong>\u00f3<\/strong>sfera<\/strong>.<\/p>\n Triturar la roca en polvo utiliza mucha energ\u00eda; idealmente, necesitamos usar energ\u00eda renovable para minimizar las emisiones extra de CO\u2082 aqu\u00ed<\/strong>.<\/p>\n Transportar la roca triturada al lugar de propagaci\u00f3n podr\u00eda ser la parte m\u00e1s cara del proceso<\/strong>, dependiendo de<\/strong> la distancia y el m\u00e9todo de transporte. Triturar la roca tambi\u00e9n puede ser muy costoso, sin embargo, las nuevas tecnolog\u00edas pronto pueden reducir este costo.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la forma m\u00e1s barata de transportar la roca triturada<\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto costar\u00e1?<\/strong><\/p>\n No lo sabemos realmente<\/strong>: las predicciones del costo var\u00edan ampliamente, principalmente dependiendo de la cantidad de energ\u00eda necesaria para triturar las rocas y transportarlas.<\/p>\n Si se hace en tierras de cultivo en el Reino Unido, podr\u00eda costar entre US$24-578\/tCO2 .<\/p>\n Los diferentes tipos de roca tambi\u00e9n tendr\u00e1n costos diferentes, dependiendo de cu\u00e1nto CO\u2082 puedan absorber y de lo com\u00fan que sean.<\/p>\n La mayor\u00eda de las estimaciones no contempla otros beneficios de la meteorizaci\u00f3n como el incremento en los rendimientos de la cosecha producido por los altos niveles en los nutrientes del suelo, lo cual podr\u00eda hacer que el costo total sea menor<\/p>\n Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n Si funciona de la forma esperada, la meteorizaci\u00f3n mejorada podr\u00eda tener un gran potencial para eliminar CO\u2082 de la atm\u00f3sfera. Sin embargo, resulta costoso debido a los altos costes energ\u00e9ticos que implican el triturado y transporte de tanta cantidad de roca. Todav\u00eda se necesita hacer mucha m\u00e1s investigaci\u00f3n para descubrir su eficacia en el mundo real<\/strong>.<\/p>\nCient\u00edficos buscan c\u00f3mo extraer di\u00f3xido de carbono del aire<\/a><\/h4>\n
El \u00abpolvo m\u00e1gico\u00bb que puede ayudar a combatir el calentamiento global<\/strong><\/a><\/h4>\n
\u00bfQu\u00e9 dificulta el mejoramiento de la meteorizaci\u00f3n?<\/strong><\/a><\/h4>\n