![\"cesped-vs-prados\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/164\/cesped-vs-prados.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Resulta incre\u00edble que un tema tan manido sigua estando en el candelero de las mejores revistas cient\u00edficas. Debo suponer que se trata de concienciar a pol\u00edticos y ciudadanos de la necesidad de cambiar los c\u00e9spedes de sus casas y jardines y reemplazarlos por otros que depauperen menos la biodiversidad de suelo, plantas y animales con vistas a incrementar los servicios ecosist\u00e9micos ahorrando de paso dinero, energ\u00eda, agua, contaminaci\u00f3n (herbicidas) y poluci\u00f3n (fertilizantes)<\/strong><\/span>. Supongo que su uso se extendi\u00f3 gracias a la falsa publicidad de las bondades del \u201cAmerican Way Of Life<\/a>\u201d. Se trata de dos art\u00edculos aparecidos durante 2023 en las consideradas revistas cient\u00edficas de mayor prestigio. El termino suelo, aparece hasta en siete ocasiones, ya que, al margen de la biodiversidad del suelo, tambi\u00e9n deteriora su estructura y este hecho favorece la biodiversidad del suelo, su retenci\u00f3n de agua y el crecimiento de las plantas<\/strong><\/span>.<\/p>\n Aterran leer el siguiente p\u00e1rrafo de una de las Noticias<\/strong><\/span>: \u201cAlrededor de 40.5 millones de acres de c\u00e9sped existen solo en los Estados Unidos, que es m\u00e1s del doble del tama\u00f1o del bosque nacional m\u00e1s grande del pa\u00eds<\/em>\u201d. Y si sumamos todos los pa\u00edses del mundo (\u2026.)<\/p>\n Con independencia del contenido de estas noticias, en un jard\u00edn concreto de una antigua amiga prob\u00e9 mi idea Basada en simples conocimientos del suelo y en tres a\u00f1os aquello era un precioso vergel repleto de flores variopintas sobre un suelo oscuro (rico en materia org\u00e1nica)<\/strong><\/span>, como expliqu\u00e9 en el siguiente post publicado hace nueve a\u00f1os (\u201cLos Huertos y Jardines Dom\u00e9sticos: la preservaci\u00f3n de la biodiversidad y el cuidado del suelo<\/a>\u201d).<\/p>\n Del mismo modo, ante la escasez de agua y m\u00e1s aun en periodos de sequ\u00eda hasta los californianos comenzaron a prohibir su riego, ya que consumen mucha y debien proponer\/insistir en algo\u00bb. Obviamente existen alternativas hermosas, como los jardines de cactus al estilo japon\u00e9s. Sin embargo, no suele ser necesario llegar en muchos casos a tales extremos<\/strong>. Frecuentemente basta con<\/strong><\/span> conocer un poco el entorno, quitar el maldito c\u00e9sped, recoger algunas plantas naturales de los alrededores y dejar que la naturaleza siga su curso, y si se dispone de setos y alg\u00fan arbolillo, tanto mejor<\/strong>. Las flores atraen e los insectos polinizadores, y estos a las aves que los consumen y depositan sus detritus en el suelo, ayudando a abonarlo. Pronto suelen ya aparecer lombrices u otros ingenieros del suelo y as\u00ed sucesivamente obtenemos una cobertura vegetal colorida, variada y que incrementa la biodiversidad. Una ayuda puede ser, por ejemplo, adquirir alg\u00fan conejito<\/strong><\/span> (existen variedades y\/o razas muy hermosas), Estos se pasan tambi\u00e9n el d\u00eda comiendo y con alg\u00fan qu otro suplemento nutricional abonan y controlan el crecimiento del pasto\/pradera. Por tanto, los resultados se ven a simple vista. <\/strong><\/span><\/p>\n As\u00ed pues, la receta universal ser\u00eda: dejar que la naturaleza trabaje en vuestros espacios verdes, les ofrec\u00e9is un poco de ayuda, y as\u00ed transformar\u00e9is un verdor mon\u00f3tono y aburrido en otro variado y biodiverso, ahorrando agua dinero y contaminaci\u00f3n\/poluci\u00f3n. Se trata de un cambio de mentalidad de los ciudadanos, as\u00ed como de los pol\u00edticos y urbanistas que suelen a tender a usar c\u00e9sped en las plazas y Jardines<\/strong><\/span>. Si no entendemos este tipo de asuntos tan triviales y econ\u00f3micos, \u00bfC\u00f3mo podemos pretender alcanzar la sostenibilidad? No hacen falta m\u00e1s estudios en absoluto originales, para aplicar lo obvio. Os dejo pues con estos concienzudos y rompedores art\u00edculos de investigaci\u00f3n, que bien pudieran haber sido escritos hace medio siglo, como m\u00ednimo.<\/p>\n <\/strong>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026 <\/em><\/span><\/p>\n Un experimento en la Universidad de Cambridge destaca el costo ambiental de un c\u00e9sped bien cuidado; Por Jesse Greenspan<\/a> on septiembre 1, 2023<\/p>\n El prado de flores silvestres del King’s College reforz\u00f3 la biodiversidad. Cr\u00e9dito: Geoff Moggridge\/King’s College, Cambridge<\/p>\n El c\u00e9sped bien cuidado detr\u00e1s de la capilla del King’s College en la Universidad de Cambridge es anterior a la Revoluci\u00f3n Americana. Luego, en 2019, un jardinero jefe con mentalidad ecol\u00f3gica obtuvo permiso para arrancar una parte de la hierba y plantar un prado en su lugar. En poco tiempo floreci\u00f3 con<\/strong> amapolas, ran\u00fanculos y encaje de la reina Ana.<\/p>\n Los c\u00e9spedes, que se hicieron populares en la d\u00e9cada de 1700 como muestras de riqueza, tienen un costo ambiental<\/strong>. Requieren mucha m\u00e1s agua que las praderas<\/strong> de tama\u00f1o similar, especialmente en regiones \u00e1ridas<\/strong>. El c\u00e9sped a menudo est\u00e1 sobrecargado de fertilizantes y pesticidas y se corta regularmente con<\/strong> cortadoras<\/a> de c\u00e9sped que consumen mucha gasolina<\/strong>. Los prados, por el contrario, secuestran m\u00e1s carbono que el c\u00e9sped y fomentan mucha m\u00e1s biodiversidad<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, con la mitad del tama\u00f1o de un campo de f\u00fatbol, \u00bfcu\u00e1nta vida silvestre soportar\u00eda realmente el nuevo prado de Cambridge? La bot\u00e1nica del King’s College Cicely A. M. Marshall inspeccion\u00f3 el sitio antes y despu\u00e9s de su cambio de imagen. Ella y sus colegas encontraron que, en comparaci\u00f3n con su n\u00famero en el c\u00e9sped restante, plantas, murci\u00e9lagos, ara\u00f1as, insectos verdaderos y otros invertebrados hab\u00edan florecido en el prado. Y sin la necesidad de mucha siega o fertilizante, el mantenimiento del prado condujo a un 99 por ciento menos de emisiones de gases de efecto invernadero por hect\u00e1rea que el c\u00e9sped<\/strong>.<\/p>\n Tal vez porque est\u00e1 rodeado por edificios y un r\u00edo, no se observaron mam\u00edferos en el sitio, y es demasiado peque\u00f1o para las aves de pastizales. Adem\u00e1s, los gusanos redondos habitaban igualmente el prado y el c\u00e9sped. Aun as\u00ed, Marshall dice que estaba \u00abbastante alentada\u00bb por los resultados, que se publicaron recientemente en Ecological Solutions and Evidence.<\/em><\/a><\/p>\n \u00abEl c\u00e9sped representa una incre\u00edble p\u00e9rdida de h\u00e1bitat<\/strong><\/span>\u00ab, dice Sam Quinn, bi\u00f3logo conservacionista de la Facultad de Ciencias Ambientales y Forestales de la Universidad Estatal de Nueva York, que no particip\u00f3 en el nuevo estudio, pero expres\u00f3 su admiraci\u00f3n por su configuraci\u00f3n experimental. Afortunadamente, \u00abla parte de restauraci\u00f3n es s\u00faper f\u00e1cil\u00bb, dice; Una vez que las nuevas plantas se establecen, los \u00aborganismos beneficiosos\u00bb se mueven directamente<\/strong><\/span>.<\/p>\n Este art\u00edculo fue publicado originalmente con el t\u00edtulo \u00abLawn Gone\u00bb en Scientific American 329, 2, 10-11 (septiembre de 2023); <\/em>doi:10.1038\/scientificamerican0923-10<\/em><\/p>\n Los h\u00e1bitats herb\u00e1ceos pueden ofrecer importantes \u00abservicios ecosist\u00e9micos\u00bb, dicen los cient\u00edficos<\/strong>, si tienen el tipo correcto de biodiversidad.<\/p>\n Un campo de c\u00e9sped arreglado puede ser bueno para ciertos<\/strong> usos, como deportes o picnics. Pero para \u00abservicios ecosist\u00e9micos\u00bb m\u00e1s amplios, como la polinizaci\u00f3n de las plantas, el control de plagas, la calidad del suelo<\/u> y la regulaci\u00f3n del clima, el dinero inteligente est\u00e1 en los prados<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, los prados son m\u00e1s que solo c\u00e9spedes sin cortar. Son ecosistemas ricos y diversos llenos de una amplia gama de vida silvestre<\/strong>. Y como ilustra la investigaci\u00f3n, los prados y otros h\u00e1bitats naturales de pastizales pueden ser sorprendentemente beneficiosos para los humanos, si dejamos que su biodiversidad alcance su plena floraci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Un art\u00edculo de 2016 publicado en la revista Nature<\/a> realizado por 60 investigadores de casi tres docenas de universidades estudi\u00f3 150 pastizales, examinando c\u00f3mo la riqueza y abundancia de especies se relacionan con 14 servicios ecosist\u00e9micos espec\u00edficos. La biodiversidad es clave, pero su investigaci\u00f3n sugiere que el secreto de una gran pradera es un poco m\u00e1s complejo<\/strong>. Y dado lo que est\u00e1 en juego, ser\u00eda prudente prestar atenci\u00f3n.<\/p>\n Los pastizales son importantes para la cadena alimentaria<\/p>\n Para que un pastizal alcance su m\u00e1ximo potencial, necesita biodiversidad en m\u00faltiples \u00abniveles tr\u00f3ficos<\/strong>\u00ab. (Foto: Nicholas A. Tonelli [CC BY 2.0]\/Flickr)<\/p>\n Los pastizales<\/strong> albergan muchas especies en varios niveles de la cadena alimentaria, tambi\u00e9n conocidos como \u00abniveles tr\u00f3ficos\u00bb. Los seres humanos est\u00e1n erosionando la biodiversidad en muchos de estos grupos, a menudo mediante el desarrollo de pastizales para la agricultura intensiva<\/strong>. Investigaciones anteriores han sugerido que la p\u00e9rdida de biodiversidad puede amenazar los servicios ecosist\u00e9micos de un pastizal, pero esos estudios no examinaron la diversidad en m\u00faltiples grupos tr\u00f3ficos al mismo tiempo.<\/p>\n El documento de 2016 fue el primero en estudiar todos los grupos en una cadena alimentaria de pastizales. Sus autores recopilaron datos sobre 4.600 especies de nueve grupos tr\u00f3ficos, incluidas criaturas oscuras y f\u00e1cilmente ignoradas, como microbios del suelo e insectos<\/strong>.<\/p>\n \u00abMuchos grupos diferentes son importantes para proporcionar servicios ecosist\u00e9micos esenciales. Para que la naturaleza contin\u00fae ‘trabajando’ de manera confiable para nosotros, por lo tanto, debemos proteger la biodiversidad en todos los niveles de la cadena alimentaria, incluso en grupos que a menudo se pasan por alto, como los microbios o los insectos<\/strong>\u00ab, dice el coautor Eric Allan, ecologista de la Universidad de Berna de Alemania, en un comunicado<\/a> sobre el estudio.<\/p>\n La conservaci\u00f3n de la vida silvestre tiende a centrarse en animales m\u00e1s grandes como mam\u00edferos, aves y reptiles, o en plantas de alto perfil como los \u00e1rboles de un bosque y los pastos de un pastizal. Pero si bien vale la pena protegerlos, son solo una parte del rompecabezas.<\/p>\n \u00abLas plantas suministran biomasa que forma el comienzo de la cadena alimentaria, pero los insectos act\u00faan como polinizadores y los organismos del suelo aumentan la fertilidad del suelo a trav\u00e9s de la descomposici\u00f3n y retenci\u00f3n de elementos qu\u00edmicos como el f\u00f3sforo\u00bb<\/strong>, dice el autor principal y ec\u00f3logo de la Universidad de Berna, Santiago Soliveres. \u00abCuantas m\u00e1s especies diferentes haya, particularmente dentro de estos tres grupos, m\u00e1s positivo ser\u00e1 el efecto en todos los servicios<\/strong>\u00ab.<\/p>\n En otras palabras, la mera biodiversidad no es suficiente: los pastizales deben tener biodiversidad en m\u00faltiples niveles tr\u00f3ficos, ya que las especies de cada nivel desempe\u00f1an roles entrelazados. Incluso si un prado tiene muchas especies de plantas, por ejemplo, sus servicios ecosist\u00e9micos pueden sufrir si los insecticidas reducen la diversidad de polinizadores como las abejas y depredadores como las mantis religiosas. Del mismo modo, menos tipos de insectos y microbios pueden prosperar si su variopinta pradera es reemplazada por un monocultivo de hierba cortada<\/strong>.<\/p>\n \u00abNuestro estudio muestra que la importancia funcional de la biodiversidad en los ecosistemas del mundo real se ha subestimado en gran medida, como resultado de centrarse en grupos tr\u00f3ficos individuales\u00bb, escriben los investigadores. \u00abDemostramos aqu\u00ed que los efectos funcionales de la riqueza y abundancia multitr\u00f3fica son tan fuertes como, o incluso m\u00e1s fuertes que, los del medio ambiente o la intensidad del uso de la tierra<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Los 14 servicios ecosist\u00e9micos que estudiaron se dividen en cuatro categor\u00edas b\u00e1sicas<\/strong>:<\/p>\n Servicios de apoyo<\/strong> relacionados con la captura y el ciclo de nutrientes, como la nitrificaci\u00f3n, la retenci\u00f3n de f\u00f3sforo y la colonizaci\u00f3n de ra\u00edces por hongos micorr\u00edzicos simbi\u00f3ticos.<\/p>\n Servicios de aprovisionamiento<\/strong> relacionados con el valor agr\u00edcola, incluida la cantidad total y la calidad de los nutrientes de las plantas consumidas por los herb\u00edvoros.<\/p>\n Servicios de regulaci\u00f3n<\/strong> para cultivos o clima cercanos, como el control de plagas, los niveles de carbono en el suelo<\/strong> y los polinizadores como las abejas y las mariposas.<\/p>\n Servicios culturales<\/strong> relacionados con la recreaci\u00f3n humana en el ecosistema, como la diversidad de aves y la cubierta de flores silvestres.<\/p>\n \u00abColectivamente, nuestros resultados muestran que la alta riqueza de especies en m\u00faltiples grupos tr\u00f3ficos es necesaria para mantener altos niveles de funcionamiento del ecosistema<\/strong>, particularmente para la regulaci\u00f3n y los servicios culturales\u00bb, escriben los investigadores.<\/p>\n Las tierras de cultivo y los pastizales pueden coexistir<\/strong><\/p>\n El c\u00e9sped cortado cuesta tiempo y dinero para mantener, y puede limitar la biodiversidad local. <\/p>\n La agricultura imprudente puede ayudar a que los pastizales se conviertan en p\u00e1ramos<\/strong>, como se vio en el Dust Bowl de la d\u00e9cada de 1930. Sin embargo, no solo es posible que las granjas coexistan con los pastizales; Es mejor, gracias a servicios ecosist\u00e9micos como los mencionados anteriormente<\/strong>. Al igual que con los bosques, que albergan murci\u00e9lagos, b\u00fahos y otros depredadores que se alimentan de plagas agr\u00edcolas, dejar los pastizales alrededor de las tierras de cultivo ofrece una serie de beneficios naturales que pueden ser dif\u00edciles de recrear<\/strong>.<\/p>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa con las extensiones m\u00e1s peque\u00f1as de tierra, como los jardines delanteros y los campos de hierba? Incluso si no reemplazan directamente a los prados naturales, a menudo se encuentran donde alguna vez crecieron los pastizales, bosques o humedales, y la forma en que los manejamos a\u00fan puede afectar la biodiversida<\/strong>d. La vida silvestre no solo vive en nuestros patios y bordes de carreteras, sino que muchos animales migratorios los usan para viajar, ya que los parques y las reservas naturales rara vez se conectan con los corredores de vida silvestre.<\/a><\/p>\n Considere reemplazar el c\u00e9sped con prados en flor<\/p>\n Alrededor de 40.5 millones de acres de c\u00e9sped existen solo en los Estados Unidos, que es m\u00e1s del doble del tama\u00f1o del bosque nacional m\u00e1s grande del pa\u00eds<\/strong>. La agricultura y la industria pueden ser los principales impulsores de la p\u00e9rdida de h\u00e1bitat, pero cualquiera que posea un patio o jard\u00edn a\u00fan puede hacer mella en el problema.<\/p>\n Cortar el c\u00e9sped requiere tiempo y dinero, tanto para comprar una cortadora de c\u00e9sped como para mantenerla alimentada. Muchos c\u00e9spedes tambi\u00e9n necesitan ser irrigados, lo que puede gravar los suministros de agua durante las sequ\u00edas. Los fertilizantes sint\u00e9ticos y herbicidas llegan a las cuencas hidrogr\u00e1ficas locales, lo que puede causar problemas a\u00fan mayores r\u00edo abajo<\/strong>. Y adem\u00e1s de todo eso, un parche de hierba recortada y homog\u00e9nea podr\u00eda no soportar mucha biodiversidad.<\/p>\n La mejor alternativa depende de la ubicaci\u00f3n, y los prados no son adecuados para todos los climas. Incluso cuando lo son, simplemente dejar que la hierba crezca puede no ser suficiente<\/strong>. Los h\u00e1bitats a menudo tienen mucha variedad, por lo que en lugar de no cortar el c\u00e9sped por un tiempo, lo que puede molestar a los vecinos o violar las ordenanzas locales<\/strong>, considere una mezcla de cubiertas de suelo<\/strong><\/a> nativas como flores silvestres, musgo, xeriscaping<\/a> o un jard\u00edn de pantanos<\/a>.<\/p>\n Siempre que sea posible, sin embargo, vale la pena tener en cuenta los prados. Incluso si solo hay espacio para uno peque\u00f1o, a\u00fan podr\u00eda albergar plantas nativas, insectos y microbios del suelo<\/strong>, promoviendo el tipo de ecosistema equilibrado que tiende a devolver el favor.<\/p>\nLa biodiversidad florece en el c\u00e9sped hist\u00f3rico convertido en pradera de flores silvestres<\/a><\/h3>\n
Por qu\u00e9 los prados en flor son mejores que el c\u00e9sped<\/a><\/h3>\n