![\"Extincion-Dinosaurios\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/396\/Extincion-Dinosaurios.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Cuando hablamos de objetividad cient\u00edfica, cabr\u00eda mucho que precisar. El ser humano, en si mismo no puede ser objetivo, por mucho que persevere. Empero puede hacer uso del<\/span> \u201c<\/strong>m\u00e9todo cient\u00edfico<\/a>\u201d<\/strong>, que al menos si lo pretende<\/span><\/strong>. Sin embargo, una cuesti\u00f3n es intentarlo y otra conseguirlo. Hoy presentamos un interesante estudio sobre la extinci\u00f3n de los dinosaurios que a\u00f1ade un interesante nuevo elemento a la ecuaci\u00f3n con la pretensi\u00f3n de sortear los sesgos humanos<\/strong><\/span>. Me ha gustado, a pesar de que la defensa que hacen los autores de la t\u00e9cnica aplicada no se sostiene por ning\u00fan lado. Es un error pensar que, de los efectos causados por un evento, se puede precisar la causa que lo origin\u00f3<\/strong><\/span>. En el mejor de los casos da lugar a tener nuevos productos que nos ayuden a abrir la mente y explorar perspectivas.<\/p>\n Si bien los autores hablan de \u201cposibles sesgos<\/strong><\/span>\u201d, el debate sobre la extinci\u00f3n de los dinosaurios ha estado cargado de ellos humanos durante d\u00e9cadas<\/span><\/strong>. Cada arre\u00f3n de los defensores de que el cataclismo fue producto del enorme impacto de un meteorito era respondido por otros que se\u00f1alaban con el dedo al vulcanismo (principio de acci\u00f3n y reacci\u00f3n)<\/strong><\/span>. Quiz\u00e1s me equivoque, empero, seg\u00fan recuerdo, desde el continente americano se apostaba m\u00e1s por el meteorito, mientras en Europa se hac\u00eda por el vulcanismo<\/strong><\/span>. Existen evidencias indirectas que eran aprovechados por unos y por otros, apelando a diferentes argumentos, con vistas a defender desde sus trincheras en esta guerra de la ciencia sus tesis. Y el sesgo huele a geogr\u00e1fico \u00bfverdad? Todo ello me recuerda al dilema del vino y la cerveza<\/strong><\/span>. <\/p>\n El Dilema del vino y la cerveza<\/strong><\/span><\/p>\n Hace unas d\u00e9cadas se encendi\u00f3 una tragic\u00f3mica trifulca cient\u00edfica<\/span><\/strong> acerca de las bondades del vino y la cerveza ingeridos con moderaci\u00f3n<\/strong><\/span>. Tras unos estudios publicados por investigadores franceses ensalzando las bondades para nuestra salud de beber una o dos copas de vino \u201ctinto\u201d diarias, expertos ingleses alegaron que era mejor la cerveza. \u00bfQui\u00e9n bebe m\u00e1s vino y quien ingiere m\u00e1s cerveza? \u00bfD\u00f3nde se fabrica m\u00e1s vivo y en cuales m\u00e1s la cerveza? Reitero que tan controversia fue tan breve como est\u00fapida, pero hay muchas as\u00ed. \u00bfVemos aqu\u00ed la \u201cobjetividad de los cient\u00edficos\u201d que no es precisamente \u201cla objetividad de la ciencia\u201d?<\/span><\/strong><\/p>\n Sobre la falta de objetividad<\/strong><\/span> ya edite hace 15 o m\u00e1s a\u00f1os un ejemplo palmario extra\u00eddo de la edafolog\u00eda<\/strong><\/span>: \u201cEl Nacionalismo y la Ciencia (La Ciencia de los Nacionalismos): Bibliograf\u00eda Sobre la Historia de la Edafolog\u00eda<\/a>\u201d, Si lo le\u00e9is no es dejar\u00e1 lugar a dudas.<\/p>\n Pues bien, el nuevo ingrediente consiste en utilizar la computaci\u00f3n masiva y un ataque v\u00eda lo que denominan \u201cde inversi\u00f3n paralela\u201d que nos viene a decir que utilizando el efecto se puede identificar la causa a trav\u00e9s de estad\u00edstica. Y es aqu\u00ed donde los editores de una prestigios\u00edsima revista, as\u00ed como los autores del estudio se desv\u00edan del m\u00e9todo cient\u00edfico, ya que diferentes modelos <\/span><\/strong>(que contemplan distintas causas) pueden llegar al mismo efecto<\/strong><\/span>. Se sabe sobradamente que la inferencia estad\u00edstica (efectos) no puden discernir \u201cdirectamente\u201d las causas<\/strong><\/span>. \u00a1Madre m\u00eda!. Diferentes causas pueden generar el mismo efecto. <\/p>\n Ahora bien, el estudio ofrece elementos para la reflexi\u00f3n y, en mi modesta opini\u00f3n, la estrategia adoptada resulta ser acertada:<\/strong><\/span> El uso de aprendizaje autom\u00e1tico<\/a>, pero no con algoritmos indescifrables, sino apelando al uso M\u00e9todos de Montecarlo basados en cadenas de M\u00e1rkov<\/a>. Este modo de proceder si permite que los investigadores no se encuentren a la postre intentando entender el significado de casi los casi indescifrables algoritmos de la IA.<\/p>\n Siempre he pensado que, cuando dos propuestas rivalizan, no es necesario, ni a veces apropiado, decantarse por alguna de ambas<\/span><\/strong>. No se trata de blanco o negro. Est\u00e1 el caf\u00e9 solo, el caf\u00e9 con leche y la leche. Y tal idea la he espetado un par de veces al menos, en este blog, respecto al dilema que abordamos hoy. \u00bfPor qu\u00e9 no pudieron ser ambos? (vulcanismo e impacto meteor\u00edtico) actuar simult\u00e1neamente?. En principio parece rar\u00edsimo, pero no lo ser\u00eda tanto pensar en uno y despu\u00e9s el otro hablando en millones de a\u00f1os. Y curiosamente los autores me dan la raz\u00f3n. As\u00ed pues, como herramienta, la idea es interesante, ahora bien, no resuelve definitivamente el problema. Existen ocasiones en los que un estudio que sea criticable aporta elementos de novedad, mientras que en muchas m\u00e1s que no existe nada que discutir ya que el estudio es absolutamente espurio<\/span><\/strong>, no aportando nada de nada.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n por Staff Writers; Hanover NH (SPX) 04 de octubre de 2023<\/strong><\/p>\n Para ayudar a resolver el debate cient\u00edfico sobre si fue un asteroide gigante o erupciones volc\u00e1nicas lo que acab\u00f3 con los dinosaurios y la mayor\u00eda de las otras especies hace 66 millones de a\u00f1os<\/strong>, los investigadores de Dartmouth intentaron un nuevo enfoque: eliminaron a los cient\u00edficos del debate y dejaron que las computadoras decidieran<\/strong>.<\/p>\n Los investigadores informan en la revista Science un nuevo m\u00e9todo de modelado impulsado por procesadores interconectados que pueden trabajar a trav\u00e9s de resmas de datos geol\u00f3gicos y clim\u00e1ticos sin intervenci\u00f3n humana. Encargaron a casi 130 procesadores que analizaran el registro f\u00f3sil a la inversa para identificar los eventos y condiciones que llevaron al evento de extinci\u00f3n Cret\u00e1cico-Pale\u00f3geno (K-Pg)<\/strong> que despej\u00f3 el camino para el ascenso de los mam\u00edferos, incluidos los primates que conducir\u00edan a los primeros humanos.<\/p>\n \u00abParte de nuestra motivaci\u00f3n fue evaluar esta pregunta sin una hip\u00f3tesis o sesgo predeterminado<\/strong>\u00ab, dijo Alex Cox, primer autor del estudio y estudiante graduado en el Departamento de Ciencias de la Tierra de Dartmouth. \u00abLa mayor\u00eda de los modelos se mueven en una direcci\u00f3n hacia adelante. Adaptamos un modelo de ciclo del carbono para que funcionara en sentido contrario, utilizando el efecto para encontrar la causa a trav\u00e9s de estad\u00edsticas<\/strong>, d\u00e1ndole solo el m\u00ednimo de informaci\u00f3n previa a medida que trabajaba hacia un resultado particular<\/strong>.<\/p>\n \u00abAl final, no importa lo que pensemos o lo que pens\u00e1bamos anteriormente, el modelo nos muestra c\u00f3mo llegamos a lo que vemos en el registro geol\u00f3gico<\/strong>\u00ab, dijo.<\/p>\n El modelo analiz\u00f3 m\u00e1s de 300,000 escenarios posibles de emisiones de di\u00f3xido de carbono, producci\u00f3n de di\u00f3xido de azufre y productividad biol\u00f3gica en los 1 mill\u00f3n de a\u00f1os antes y despu\u00e9s de la extinci\u00f3n de K-Pg<\/strong>. A trav\u00e9s de un tipo de aprendizaje autom\u00e1tico conocido como Markov Chain Monte Carlo<\/strong>, que no es diferente de c\u00f3mo un tel\u00e9fono inteligente predice lo que escribir\u00e1 a continuaci\u00f3n, los procesadores trabajaron juntos de forma independiente para comparar, revisar y recalcular sus conclusiones hasta que llegaron a un escenario que coincide con el resultado preservado en el registro f\u00f3sil<\/strong>.<\/p>\n Los restos geoqu\u00edmicos y org\u00e1nicos en el registro f\u00f3sil capturan claramente las condiciones catastr\u00f3ficas durante la extinci\u00f3n K-Pg<\/strong>, llamada as\u00ed por los per\u00edodos geol\u00f3gicos a ambos lados del cataclismo milenario. Los animales y las plantas de todo el mundo sufrieron muertes masivas cuando las redes alimentarias colapsaron bajo una atm\u00f3sfera inestable que, cargada de azufre que borra el sol<\/strong>, minerales en el aire y di\u00f3xido de carbono que atrapa el calor, pas\u00f3 salvajemente de condiciones fr\u00edas a abrasadoras<\/strong>.<\/p>\n Si bien el efecto es claro, la causa de la extinci\u00f3n no est\u00e1 resuelta. Las primeras teor\u00edas que atribuyen el evento a erupciones volc\u00e1nicas han sido eclipsadas por el descubrimiento de un cr\u00e1ter de impacto en M\u00e9xico conocido como Chicxulub que fue causado por un asteroide<\/strong> de millas de ancho que ahora se cree que es el principal responsable del evento de extinci\u00f3n. Sin embargo, las teor\u00edas han comenzado a converger, ya que la evidencia f\u00f3sil sugiere un doble golpe diferente a cualquier cosa en la historia de la Tierra<\/strong>: el asteroide puede haberse estrellado contra un planeta que ya se tambalea por las erupciones masivas y extremadamente violentas de los volcanes en las trampas de Deccan en el oeste de la India<\/strong>.<\/p>\n Pero los cient\u00edficos a\u00fan no saben, ni est\u00e1n de acuerdo en la medida en que cada evento contribuy\u00f3 a la extinci\u00f3n masiva<\/strong>. Entonces, Cox y su asesor Brenhin Keller, profesor asistente de ciencias de la tierra y coautor del estudio de Dartmouth, decidieron \u00abver qu\u00e9 obtendr\u00edas si dejas que el c\u00f3digo decida\u00bb.<\/p>\n Su modelo sugiri\u00f3 que el derramamiento de gases que alteran el clima de las trampas de Deccan por s\u00ed solo podr\u00eda haber sido suficiente<\/strong> para desencadenar la extinci\u00f3n global. Las trampas hab\u00edan estado en erupci\u00f3n durante aproximadamente 300.000 a\u00f1os antes del asteroide Chicxulub. Durante su casi 1 mill\u00f3n de a\u00f1os de erupciones, se estima que las trampas de Deccan han bombeado hasta 10,4 billones de toneladas de di\u00f3xido de carbono y 9,3 billones de toneladas de azufre a la atm\u00f3sfera.<\/p>\n \u00abHemos sabido hist\u00f3ricamente que los volcanes pueden causar extinciones masivas, pero esta es la primera estimaci\u00f3n independiente de emisiones vol\u00e1tiles tomada de la evidencia de sus efectos ambientales\u00bb, dijo Keller, quien public\u00f3 un art\u00edculo el a\u00f1o pasado que vincula cuatro de las cinco extinciones masivas de la Tierra con el vulcanismo.<\/p>\n \u00abNuestro modelo trabaj\u00f3 a trav\u00e9s de los datos de forma independiente y sin sesgo humano para determinar la cantidad de di\u00f3xido de carbono y di\u00f3xido de azufre necesarios para producir las interrupciones del clima y el ciclo del carbono que vemos en el registro geol\u00f3gico. Estas cantidades resultaron ser consistentes con lo que esperamos ver en las emisiones de las trampas de Deccan<\/strong>\u00ab, dijo Keller, quien ha trabajado extensamente para examinar el v\u00ednculo entre el vulcanismo de Deccan y la extinci\u00f3n de K-Pg.<\/p>\n El modelo revel\u00f3 una fuerte ca\u00edda en la acumulaci\u00f3n de carbono org\u00e1nico en las profundidades del oc\u00e9ano en la \u00e9poca del impacto de Chicxulub<\/strong>, que probablemente result\u00f3 del asteroide que caus\u00f3 la desaparici\u00f3n de numerosas especies de animales y plantas. El registro contiene rastros de una disminuci\u00f3n de la temperatura aproximadamente al mismo tiempo que habr\u00eda sido causada por la gran cantidad de azufre, un agente de enfriamiento a corto plazo, que el gigantesco meteorito habr\u00eda expulsado al aire cuando choc\u00f3 con la superficie rica en azufre en esa \u00e1rea del planeta<\/strong>.<\/p>\n El impacto del asteroide tambi\u00e9n probablemente habr\u00eda emitido di\u00f3xido de carbono y azufre<\/strong>. Sin embargo, el modelo encontr\u00f3 que no hubo un aumento en las emisiones de ninguno de los gases en ese momento, lo que sugiere que la contribuci\u00f3n del asteroide a la extinci\u00f3n no depend\u00eda de las emisiones de gases<\/strong>.<\/p>\n En el contexto moderno, dijo Cox, la quema de combustibles f\u00f3siles de 2000 a 2023 ha bombeado alrededor de 16 mil millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono a la atm\u00f3sfera por a\u00f1o. Esto es 100 veces mayor que la tasa de emisi\u00f3n anual m\u00e1s alta que los cient\u00edficos proyectan de Deccan Traps<\/strong>. Si bien es alarmante por s\u00ed solo, a\u00fan tomar\u00eda unos pocos miles de a\u00f1os para que las emisiones actuales de di\u00f3xido de carbono coincidan con la cantidad total que arroj\u00f3 de los antiguos volcanes, dijo Cox.<\/p>\n \u00abLo m\u00e1s alentador es que los resultados que logramos son ampliamente plausibles f\u00edsicamente<\/strong>, lo cual es impresionante dado que el modelo t\u00e9cnicamente podr\u00eda haber sido completamente salvaje sin restricciones previas m\u00e1s fuertes\u00bb, dijo.<\/p>\n La interconexi\u00f3n de los procesadores acort\u00f3 el tiempo que le tom\u00f3 al modelo analizar un conjunto de datos<\/strong> tan masivo de meses o a\u00f1os a horas, dijo Cox. Su m\u00e9todo y el de Keller se pueden usar para invertir otros modelos de sistemas terrestres, como los del clima o el ciclo del carbono, para evaluar eventos geol\u00f3gicos para los cuales los resultados son bien conocidos, pero no los factores que condujeron all\u00ed<\/strong>.<\/p>\n \u00abEste tipo de inversi\u00f3n paralela no se ha hecho antes en modelos de ciencias de la tierra. Nuestro m\u00e9todo se puede ampliar para incluir miles de procesadores, lo que nos da un espacio de soluci\u00f3n mucho m\u00e1s amplio para explorar<\/strong>, y es bastante resistente al sesgo humano \u00ab, dijo Cox.<\/p>\n \u00abHasta ahora, la gente en nuestro campo ha estado m\u00e1s fascinada por la novedad del m\u00e9todo que por la conclusi\u00f3n a la que llegamos\u00bb, se ri\u00f3. \u00abCualquier sistema terrestre para el cual conocemos el efecto pero no la causa est\u00e1 maduro para la inversi\u00f3n<\/strong>. Cuanto mejor conozcamos la salida, mejor podremos caracterizar la entrada que la caus\u00f3\u00bb.<\/p>\n Se pueden ver ejemplos de vulcanismo de basalto de inundaci\u00f3n en lo que se conoce como flujos de Grande Ronde expuestos en Joseph Canyon en la frontera entre Oreg\u00f3n y Washington. (Foto cortes\u00eda de Brenhin Keller – Dartmouth)<\/p>\n El documento, \u00abUna inversi\u00f3n bayesiana para las emisiones y la productividad de las exportaciones a trav\u00e9s del l\u00edmite del Cret\u00e1cico final\u00bb, fue publicado el 29 de septiembre por Science<\/strong>.<\/p>\n Informe de investigaci\u00f3n: <\/strong>Una inversi\u00f3n bayesiana para las emisiones y la productividad de las exportaciones a trav\u00e9s del l\u00edmite<\/strong><\/a><\/p>\n Un modelo de aprendizaje autom\u00e1tico se ha unido a un vigoroso debate sobre si los volcanes comenzaron el d\u00eda del juicio final de los dinosaurios mucho antes de que el asteroide golpeara<\/strong>.<\/strong><\/p>\n PIENSA EN<\/strong> Cualquier ilustraci\u00f3n de dinosaurio que viste cuando eras ni\u00f1o. El fondo era casi seguramente una de dos cosas: un asteroide cruzando el cielo o un volc\u00e1n volando su cima. (Si el ilustrador se sent\u00eda m\u00e1s dram\u00e1tico, tal vez ambos)<\/strong>.<\/p>\n Un asteroide de 6 millas de ancho, que golpe\u00f3 la costa de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n hace 66 millones de a\u00f1os, destruy\u00f3 cualquier dinosaurio cercano y llen\u00f3 el cielo con material que sumi\u00f3 al planeta en un invierno que conden\u00f3 a las especies. Pero<\/strong> no vendas esos volcanes en corto. Un creciente cuerpo de evidencia geol\u00f3gica sugiere que los dinosaurios ya estaban soportando el caos clim\u00e1tico antes<\/em> del asteroide, gracias al enorme e implacable vulcanismo en las trampas de Deccan de la India<\/strong>.<\/p>\n Durante 300.000 a\u00f1os antes del impacto, y durante otros 500.000 despu\u00e9s de \u00e9l, estos volcanes emitieron vastas nubes de di\u00f3xido de carbono y di\u00f3xido de azufre. Incluso cuando no estaban en erupci\u00f3n activamente, estaban<\/em> haciendo una desgasificaci\u00f3n \u00abpre-eruptiva<\/strong>\u00ab. El CO2<\/sub> calent\u00f3 el planeta<\/strong>, como lo est\u00e1n haciendo las emisiones de la humanidad hoy en d\u00eda, y el SO2<\/sub> lo enfri\u00f3 reflejando parte de la energ\u00eda del sol <\/strong>en el espacio<\/strong><\/a>. El ir y venir cre\u00f3 un latigazo clim\u00e1tico que condujo a una extinci\u00f3n masiva<\/strong>. As\u00ed que el asteroide no era una Parca singular para los dinosaurios, sino el golpe de gracia que sell\u00f3 su destino<\/strong>. Al menos, as\u00ed es como va la teor\u00eda.<\/p>\n Los cient\u00edficos todav\u00eda est\u00e1n debatiendo cu\u00e1nto papel podr\u00eda haber jugado este vulcanismo en la extinci\u00f3n del Cret\u00e1cico-Pale\u00f3geno, en comparaci\u00f3n con el obvio ouchie de un asteroide que se estrell\u00f3 contra el planeta. Ahora, un modelo de computadora de aprendizaje autom\u00e1tico ha intervenido, encontrando que el CO2<\/sub> y SO2<\/sub> El gas requerido para causar la extinci\u00f3n de los dinosaurios es consistente con la salida de las trampas de Deccan<\/strong>.<\/p>\n \u00abNuestros hallazgos espec\u00edficamente dan cr\u00e9dito a la idea de que el vulcanismo estaba perturbando la atm\u00f3sfera y el clima mucho antes del asteroide<\/strong>\u00ab, dice el ge\u00f3logo computacional del Dartmouth College Alexander Cox, autor principal de un nuevo art\u00edculo<\/a> en Science<\/em>. \u00abEn realidad, puedes recrear las condiciones ambientales que podr\u00edan causar la extinci\u00f3n de un dinosaurio \u00fanicamente por vulcanismo, como si el asteroide no estuviera all\u00ed. Pero, por supuesto, no podemos descartar el hecho de que el asteroide definitivamente no anim\u00f3 a los dinosaurios<\/strong>\u00ab.<\/p>\n \u00abEste estudio es realmente interesante. Nadie ha hecho algo como esto antes\u00bb, dice la geocron\u00f3loga de la Universidad de Florida Courtney J. Sprain, quien estudia la extinci\u00f3n, pero no particip\u00f3 en la investigaci\u00f3n. \u00abEn los \u00faltimos a\u00f1os, realmente ha habido un cambio en el reexamen del papel del vulcanismo en la extinci\u00f3n masiva<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Las trampas de Deccan toman su nombre de la trappa<\/em> sueca, que significa \u00abescalera<\/strong>\u00ab, debido a los afloramientos en forma de escal\u00f3n all\u00ed. En el transcurso de casi un mill\u00f3n de a\u00f1os, sus erupciones produjeron un mill\u00f3n de kil\u00f3metros c\u00fabicos de lava, eructando 10,4 billones de toneladas de CO.2<\/sub> y 9,3 billones de toneladas de SO2<\/sub>.<\/strong> En perspectiva, entre 2000 y 2023, los humanos emitieron 16 mil millones de toneladas de CO2<\/sub> por a\u00f1o, que es alrededor de 100 veces la tasa de las trampas de Deccan. As\u00ed que este vulcanismo fue una liberaci\u00f3n m\u00e1s lenta de gas que calienta el planeta, pero sucedi\u00f3 durante cientos de miles de a\u00f1os. Este aumento de los gases de efecto invernadero, por supuesto, calent\u00f3 el clima, aunque el SO2<\/sub> tuvieron un efecto de enfriamiento contradictorio<\/strong>.<\/p>\n Los ge\u00f3logos ya tienen datos clim\u00e1ticos hist\u00f3ricos gracias a un proxy<\/strong>: peque\u00f1os organismos oce\u00e1nicos conocidos como foramin\u00edferos, que construyeron conchas de carbonato de calcio, murieron y se hundieron en el fondo marino para convertirse en roca. Al observar los diferentes is\u00f3topos de carbono y ox\u00edgeno en estas conchas antiguas, los cient\u00edficos pueden determinar tanto las concentraciones de carbono atmosf\u00e9rico como las temperaturas oce\u00e1nicas hace millones de a\u00f1os.<\/p>\n VIDEO DESTACADO<\/p>\n Paleont\u00f3logo responde preguntas sobre dinosaurios desde Twitter<\/a><\/u><\/strong><\/p>\n La extinci\u00f3n de los dinosaurios<\/a><\/p>\n \u00bfSab\u00edas que..el iridio ayudo a descubrir c\u00f3mo se extinguieron los dinosaurios?<\/a><\/p>\n Curso B\u00e1sico Sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia: Introducci\u00f3n<\/a><\/p>\n Ciencia Confusa: El Papel de las Controversias Cient\u00edficas (sobre hombres modernos y neandertales)<\/a><\/p>\n Las Controversias Cient\u00edficas y Sus Repercusiones Sociales (Sobre Conceptos y Taxonom\u00edas)<\/a><\/p>\n Refutaci\u00f3n\/Corroboraci\u00f3n de Hip\u00f3tesis y Teor\u00edas Cient\u00edficas: El Problema de las Teor\u00edas Perversas<\/a><\/p>\n Validaci\u00f3n y Rechazo de Hip\u00f3tesis Cient\u00edficas: Sobre Corroboraciones y Refutaciones<\/a><\/p>\n De la Filosof\u00eda de la Ciencia a la Filosof\u00eda de la Tecnociencia (Nuevo Curso B\u00e1sico y Sus Razones)<\/a><\/p>\n El Planeta Tierra que Vino del Espacio Exterior (o como el polvo c\u00f3smico es material parental del suelos)<\/a><\/p>\nEstudio de Dartmouth elimina el sesgo humano del debate sobre la desaparici\u00f3n de los dinosaurios<\/strong><\/a><\/h3>\n
Una pelea \u00e9pica sobre lo que realmente mat\u00f3 a los dinosaurios<\/strong><\/a><\/h3>\n
Algunos posts Previos<\/strong><\/h4>\n