![\"Premios-sociedades-Cientificas-sesgos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/405\/Premios-sociedades-Cientificas-sesgos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente: Colaje Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n El post que edito hoy me ha costado un parto de redactar y m\u00e1s aun reflexionar. El tema es muy delicado, por lo que generar\u00e1 suspicacias y malas interpretaciones. \u201cLo lamento! Nadie duda de la politizaci\u00f3n de la ciencia y los galardones que se ofrecen. El caso de los Premios N\u00f3bel son un ejemplo palmario<\/span><\/strong> de los que suelen aparecer en la prensa general. Sin embargo, dudo mucho que la mayor parte de las sociedades cient\u00edficas, ya sean locales, nacionales o internaciones se escapen a los sesgos de varios tipos que afectan al mundillo de la ciencia<\/strong><\/span>. Obviamente, como edaf\u00f3logo<\/strong><\/span>, leo anualmente los galardones que ofrecen la sociedad nacional a la que pertenezco, as\u00ed como los de la IUSS, si bien tan solo cito dos ejemplos. Sin embargo, hablando con colegas de otras disciplinas, he llegado m\u00e1s o menos a la misma conclusi\u00f3n<\/span><\/strong>. Todo<\/span> este entramado de intereses me resulta<\/strong><\/span>, no digo ya descorazonador, sino de \u201cverg\u00fcenza ajena\u201d<\/strong><\/span>. Reiteramos que la objetividad de la ciencia, ya puesta a prueba por la<\/strong> tecnociencia,<\/a> penetra en un universo laberintico y oscuro cuando uno se adentra virtualmente en el mundo de los galardones, y no precisamente por la pol\u00edtica externa, sino por el entramado de intereses ego\u00edstas de los propios cient\u00edficos<\/strong><\/span>.<\/p>\n Cuando he buscado en Google espa\u00f1ol-castellano e ingl\u00e9s a cerca de este tema, no he encontrado casi nada. S\u00ed existen muchos art\u00edculos y rese\u00f1as acerca de la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero, razas, \u00e9tnicas y de minusval\u00edas. Ahora bien, cuando busco aquellos sesgos que son intr\u00ednsecos al conjunto de los cient\u00edficos sin tales distinciones, pr\u00e1cticamente no detecto nada de nada de lo ya narrado hasta aqu\u00ed, y<\/strong><\/span> en especial la mayor parte se refieren al consabido tema de \u201cpublica o perece\u201d, as\u00ed como a las discriminaciones de g\u00e9nero, raza, nacionalidad, en ciertas revistas cient\u00edficas. <\/p>\n Entiendo, que no se trata ya de un problema de la ciencia, sino que acaece en casi cualquier \u00e1mbito de la sociedad. Por ejemplo, si se re\u00fane un grupo de escritores o m\u00fasicos en un jurado, y finalmente galardona a alguien en concreto, est\u00e9n completamente seguros de que otros miembros hubieran dado tal distinci\u00f3n a otro colega. Y es que sobre gustos no hay nada escrito. Empero acerca del poder y la vanidad tampoco. <\/p>\n Lo que ocurre es que hay casos que pueden y deben evitarse ya que reitero \u201cson de verg\u00fcenza ajena\u201d<\/strong><\/span>. Un premio puede otorgarse a un investigador o grupo de investigadores por diversos motivos, ya sea aportaciones cient\u00edficas o t\u00e9cnicas incuestionablemente relevantes o por el papel desempe\u00f1ado en la pol\u00edtica cient\u00edfica. Empero son las propias reglas de cada sociedad uno de los problemas desquiciantes<\/strong>, a la par que el tr\u00e1fico de influencias y la propaganda que logre cada cual en su candidatura<\/strong><\/span>. Luego no nos olvidemos, ni mucho menos, de la meritocracia<\/strong>. Entiendo por esta \u00faltima cuando<\/strong> alguien llega a un estatus de poder que le permite crear lobby si lo desea, o simplemente descolgar el tel\u00e9fono <\/strong><\/span>(o correo electr\u00f3nico) y presionar<\/span> <\/strong>(a menudo basta con insinuar)a sus fieles seguidores a lleven a cabo la propaganda necesaria que le nominen<\/strong>. Y<\/span> aqu\u00ed por ejemplo ya nos topamos con un serio problema<\/strong>. Alguien puede ostentar un alto cargo en instituciones internacionales o nacionales importantes y, aunque no es nada infrecuente, que sea por decisiones pol\u00edticas, adquiera un poder y relevancia internacional desmesurados para que con sus escasos m\u00e9ritos sea galardonado por \u201csus aportaciones cient\u00edficas<\/strong>\u201d. Por el contrario, si un investigador brillante<\/strong><\/span>, camina como francotirador o resulta simplemente antip\u00e1tico a una buena parte de sus colegas, puede publicar algo sombrosamente relevante, pero ser\u00e1 omitido. Y por supuesto los aventureros que hagan ciencia transgresiva<\/strong><\/span>, es decir que contradiga las tesis defendidas por los prebostes del establishment, mejor que se olviden hasta que d\u00e9cadas despu\u00e9s, una vez digeridos sus hallazgos, pase a formar parte del establishment en boga.<\/p>\n Y desde luego si eres un cient\u00edfico honesto<\/strong><\/span> (no se postula, no pide favores de esta guisa por verg\u00fcenza profesional<\/strong><\/span>) y modesto olv\u00eddate, a no ser que ocurra un milagro m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n En las sociedades a las que pertenezco he visto como se ofrec\u00edan importantes galardones a personas pr\u00e1cticamente desconocidas fuera de las fronteras de sus pa\u00edses<\/strong><\/span>. En las sociedades a las que pertenezco he observado como los antiguos directivos pasan a recibir un galard\u00f3n tras terminar sus mandatos<\/strong><\/span>. En las sociedades a las que pertenezco he visto a personajes desconocidos para postularse a alg\u00fan cargo de la FAO o la ONU, y al conseguirlo<\/span><\/strong> (por razones de reparto de poder entre pa\u00edses y bloques geopol\u00edticos, e incluso por motivos de genero -l\u00e9ase discriminaci\u00f3n positiva-) y tras terminar sus mandatos recibir los m\u00e1s altos galardones<\/span><\/strong>. Reitero que, en muchos casos, algunos curr\u00edculos eran para olvidarse<\/span><\/strong>. En las sociedades a las que pertenezco he visto a alg\u00fan colega importante, pero que no resultaba simp\u00e1tico, lograr que se creara una \u201cComisi\u00f3n\u201d sobre su tema y que esta creara a su vez un nuevo galard\u00f3n con el nombre de su antiguo maestro<\/strong>, para a la postre otorgarlo \u00e9l mismo a mayor gloria de maestro y alumno<\/strong><\/span>. Y luego que se lo ofrecer\u00e1n sus m\u00e1s fieles seguidores, para mayor fama, gloria y verg\u00fcenza ajena. En las sociedades a las que pertenezco \u201cno he visto\u201d a casi que nadie gane una medalla por una important\u00edsima aportaci\u00f3n a la ciencia sin m\u00e1s<\/strong><\/span>. \u00bfsigo?…….<\/span><\/strong><\/p>\n Desde luego, no descarto la posibilidad de que, en el mundo de la tecnociencia actual, sea la falta de estudios rompedores, transgresivos, la que incline la balanza de las decisiones geopol\u00edticas o de la hoguera de las vanidades personales<\/span><\/strong>.<\/p>\n Si quieres saber c\u00f3mo es fulanito, dale un carguito<\/a><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026.<\/em><\/span><\/p>\n Los premios de investigaci\u00f3n son opacos y est\u00e1n plagados de sesgos: es hora de sacudirlos<\/a><\/strong><\/p>\n Los premios deben ser abanderados de la investigaci\u00f3n transparente y s\u00f3lida que sea inclusiva, equitativa y confiable. Pero eso no es lo que son ahora.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Muchos de los que otorgan premios a\u00fan no publican los detalles de las nominaciones, un paso clave para garantizar que los premios sean justos e imparciales.<\/p>\n Los premios impulsan las carreras y crean modelos a seguir. Pero algunos de los premios m\u00e1s prestigiosos tambi\u00e9n se encuentran entre los que tienen los procesos de selecci\u00f3n m\u00e1s secretos, y eso alimenta la subrepresentaci\u00f3n de mujeres y personas de grupos minoritarios entre los ganadores.<\/p>\n El an\u00e1lisis de los honores de las sociedades cient\u00edficas revela disparidades<\/a><\/p>\n Politizaci\u00f3n de la ciencia Wikipedia<\/a><\/p>\n Las mujeres tienen menos probabilidades de ganar importantes premios de investigaci\u00f3n<\/a><\/p>\n \u00c9tica de la exageraci\u00f3n y el sesgo en la ciencia<\/a><\/p>\n (\u2026.) Si bien el perverso sistema de recompensas en la ciencia acad\u00e9mica es un problema fundamental y debe ser abordado, en este caso el cambio debe venir desde arriba, principalmente por parte de los organismos de financiamiento, las revistas cient\u00edficas y las universidades. (\u2026.) Estas cuestiones son muy complejas y no hay explicaciones ni soluciones sencillas, pero tenemos que empezar a abordarlas. La sociedad se toma la ciencia muy en serio y nosotros, los cient\u00edficos, debemos mantenernos en est\u00e1ndares m\u00e1s altos (\u2026)<\/span><\/em><\/p>\n La conciencia de nuestros sesgos es esencial para la buena ciencia<\/a><\/p>\n \u201cLos valores ideol\u00f3gicos, sociales y pol\u00edticos siempre han influido en la investigaci\u00f3n<\/a>\u201d<\/p>\n Sesgo en la concesi\u00f3n de becas de investigaci\u00f3n<\/a><\/p>\nDiversidad en los premios de ciencias: \u00bfpor qu\u00e9 el progreso es tan lento?<\/a><\/h4>\n