![\"prodigios-distopicos\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/prodigios-distopicos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Ya he comentado en alguna ocasi\u00f3n, tanto en esta bit\u00e1cora como a muchos amigos(as), que me parec\u00eda que los filmes dist\u00f3picos de ciencia ficci\u00f3n vaticinan mejor el futuro que los propios cient\u00edficos al publicitar sus tecnolog\u00edas<\/span><\/strong>. La enorme cantidad de pel\u00edculas<\/strong><\/span> (especialmente las buenas) producidas en este g\u00e9nero del s\u00e9ptimo arte as\u00ed parecen confirmarlo<\/strong><\/span>. En este sentido debemos retroceder en el tiempo tanto como para incluir entre otras este titulo \u201cCuando el destino nos alcance 1973)<\/a>\u201d. En ella, se muestra un mundo superpoblado y azotado por los males que el hombre ha infligido al planeta (contaminaci\u00f3n, cambio clim\u00e1tico, etc.) la mayor parte de la empobrecida humanidad recicla todo, llegando a fabricar galletas \u201criqu\u00edsimas\u201d con los restos de los humanos reci\u00e9n fallecidos. \u00bfCu\u00e1nta veces se han repetido argumentos similares en la filmogr\u00e1fica futurista dist\u00f3pica?<\/strong> <\/span>Les podr\u00eda de memoria (y es p\u00e9sima) enlazar m\u00e1s de diez filmes posteriores. Estos problemas que actualmente nos acechan quedan reflejados hace ya unos 50 a\u00f1os. Francamente me perturba que, de un modo u otro, consciente o inconscientemente, vayamos forjando nuestro m\u00e1s que probable futuro dist\u00f3pico a base de imaginaci\u00f3n y espect\u00e1culo, que a la postre los esforzados de la<\/span> Tecnociencia<\/a> <\/strong>intentan llevar a la realidad. Y en este sentido, \u201c2001: Odisea del espacio 1968<\/a> con su Hall 9000<\/a> \u201d con su enigm\u00e1tico \u201cMonolito<\/a>\u201d que nadie entend\u00edamos, entrando en discusiones eternas acerca del cual podr\u00eda ser su significado se encontra a punto de hacerse realidad. Ahora resulta que Hall 9000 era una premonici\u00f3n de lo que tiempo despu\u00e9s llegar\u00eda a ser la Inteligencia Artificia<\/strong>l<\/span>. De no reconocer que me gustan mucho estos filmes, si bien no han calado en mi imaginario mental. En este setido y unque muy posterior la serie Vigilados<\/a> en otro ejemplo del control de la poblaci\u00f3n por pare la Inteligancia artificial. <\/p>\n Sin embargo, la tecnolog\u00eda progresa y la sociedad ha dado lugar a toda la filosof\u00eda y entramado de Silicon Valley en Mountain View<\/a>. Las criaturas nacidas en sus inicios se nutrieron de auellos productos y se enamoraron a esos j\u00f3venes prodigiosos que pod\u00edan hacerse ricos, siendo aun casi adolescentes alcanzando m\u00e1s fama y gloria que<\/strong><\/span> Indiana Jones<\/a>. Al margen de reconocer que ChatGPT<\/a>, OpenAI<\/a>, me quitan el sue\u00f1o, por sus posibles implicaciones (Las Dos Caras de la Ciencia<\/a>), Sam Altman<\/a> se me antoja como un superdotado est\u00fapido e irresponsable. Basta con leer sus declaraciones, algunas de las cuales deb\u00edan incluso tomarse en cuenta, ya que pueden ser motivos de un magnicidio de lesa humanidad (sin precedentes) en el futuro. Discutir y alardear con sus amigos de que entre las razones m\u00e1s probables del fin de la humanidad el apostaba por el desarrollo de la Inteligencia Artificial con lenguaje natural, ya nos dice de Sam que es un peligro p\u00fablico<\/strong><\/span>, como tambi\u00e9n lo es Elon Musk<\/a>. (narcisista impenitente<\/a> y tendencias peligrosamente fascistas). Abajo os muestro algunas de sus declaraciones de Sam.<\/p>\n TESCREAL, Castas y Razas tecnol\u00f3gicas (linkedin.com)<\/a><\/p>\n La entradilla que os muestro hoy, versa sobre una carta de opini\u00f3n que lleva el t\u00edtulo de \u201cLos multimillonarios de la tecnolog\u00eda deben dejar de intentar hacer realidad la ciencia ficci\u00f3n con la que crecieron<\/a> \u201cy muestra en un breve art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en Scientific American<\/a> por Charles Stross con comentarios agudos y certeros, la mayor\u00eda de los cuales firmar\u00eda con los ojos cerrados<\/strong><\/span>. Reitero que debo felicitarle \u00a1En hora buena! Se me antoja magnifico y m\u00e1s profundo de lo que parece.<\/p>\n Abajo os muestro los Comentarios del \u00ednclito Sam, el contenido de la carta de opini\u00f3n aludida (traducido al espa\u00f1ol-castellano) que no os deb\u00e9is perder, aunque siempre recomiendo la lectura de los originales.<\/p>\n Debemos ya a comenzar a replantarnos el lema de \u201cla inteligencia al poder\u201d, si estos son los resultados. \u00bf\u00bf??<\/p>\n La IA se ense\u00f1a a s\u00ed misma y supera a los algoritmos dise\u00f1ados por humanos<\/a><\/strong><\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa\u2026\u2026\u2026<\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n \u201cEl emprendedor equipara su plan para alcanzar la IA general al Proyecto Manhattan<\/strong>, que dirigi\u00f3 Robert Oppenheimer para construir la bomba at\u00f3mica\u201d. \u201cEl caso positivo es tan incre\u00edblemente bueno que pareces un loco hablando de ello. El peor acontecimiento posible es que todos la palmemos<\/strong>\u201d. escribi\u00f3 en Twitter. Altman habla de estas profec\u00edas apocal\u00edpticas con la calma de quien toma una cerveza con amigos; lleva, de hecho, a\u00f1os haci\u00e9ndolo. En 2015 escribi\u00f3: \u201cTema de debate popular entre mis amigos: \u00bfel fin del mundo ser\u00e1 por biolog\u00eda sint\u00e9tica, IA o escasez de energ\u00eda\/guerra?\u201d<\/strong>.<\/p>\n popular debate topic among my friends: will the end of the world be synthetic biology, AI, or energy shortage\/war? \u2014 Sam Altman (@sama) March 17, 2015<\/a><\/p>\n A\u00f1os antes de la pandemia, Altman ya hab\u00eda abrazado la comunidad prepper<\/em>, un grupo de gente<\/a> que est\u00e1 preparada para sobrevivir a un apocalipsis en la Tierra: \u201cMi problema es que cuando mis amigos se emborrachan hablan de c\u00f3mo acabar\u00e1 el mundo\u201d, expresaba en un perfil publicado en la revista New Yorker<\/em> en 2016.<\/a> <\/p>\n <\/strong>Los multimillonarios de Silicon Valley de hoy crecieron leyendo ciencia ficci\u00f3n cl\u00e1sica estadounidense. Ahora est\u00e1n tratando de hacerlo realidad, encarnando una perspectiva pol\u00edtica peligrosa<\/strong><\/p>\n POR CHARLES STROSS<\/a><\/p>\n La ciencia ficci\u00f3n (SF) influye en todo hoy en d\u00eda, desde el dise\u00f1o de artefactos cotidianos hasta c\u00f3mo trabajamos nosotros, incluida la actual cosecha de multimillonarios de Silicon Valley de 50 y tantos a\u00f1os. Y eso es algo malo: nos deja ante un futuro del que todos fuimos advertidos, cortes\u00eda de novelas dist\u00f3picas confundidas con manuales de instrucciones<\/strong>.<\/p>\n Los multimillonarios que crecieron leyendo cl\u00e1sicos de ciencia ficci\u00f3n publicados hace 30 o 50 a\u00f1os est\u00e1n afectando nuestra vida hoy en d\u00eda de casi demasiadas maneras para enumerarlas<\/strong>: Elon Musk<\/a> quiere colonizar Marte. Jeff Bezos prefiere los planes de la d\u00e9cada de 1970 para h\u00e1bitats orbitales gigantes<\/a>. Peter Thiel est\u00e1 financiando investigaciones sobre inteligencia artificial, extensi\u00f3n de la vida<\/a> y \u00abseasteading<\/a>\u00ab. Mark Zuckerberg ha gastado 10.000 millones de d\u00f3lares tratando de crear el Metaverso<\/strong> a partir de la novela Snow Crash<\/em> de Neal Stephenson<\/a>. Y Marc Andreessen<\/strong>, de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, ha publicado un \u00abmanifiesto tecno-optimista<\/strong>\u00bb que promueve una<\/strong> extra\u00f1a filosof\u00eda aceleracionista<\/a> que aboga por un futuro no regulado, \u00fanicamente capitalista, de puro caos tecnol\u00f3gico<\/strong>.<\/p>\n Estos hombres tienen colectivamente m\u00e1s de medio bill\u00f3n de d\u00f3lares para gastar en su b\u00fasqueda para realizar inventos extra\u00eddos de las historias de ciencia ficci\u00f3n y fantas\u00eda que leyeron en su adolescencia<\/strong>. Pero esta es una noticia tremendamente mala porque las obras de ciencia ficci\u00f3n y fantas\u00eda del siglo pasado vienen cargadas de suposiciones peligrosas<\/strong>.<\/p>\n La ciencia ficci\u00f3n es un g\u00e9nero profundamente ideol\u00f3gico<\/strong>: se trata de mucho m\u00e1s que nuevos artilugios o inventos. El novelista canadiense de ciencia ficci\u00f3n y futurista Karl Schroeder me ha dicho que \u00abtoda tecnolog\u00eda viene con una agenda pol\u00edtica impl\u00edcita\u00bb<\/strong>. Y la plutocracia tecnol\u00f3gica<\/strong> parece decidida a imponer su agenda a los ocho mil millones de habitantes de nuestro planeta<\/strong>.<\/p>\n Timnit Gebru, ex codirectora t\u00e9cnica del equipo de inteligencia artificial \u00e9tica de Google y fundadora del Instituto de Investigaci\u00f3n de Inteligencia Artificial Distribuida (DAIR)<\/strong>, y \u00c9mile Torres, fil\u00f3sofo especializado en amenazas existenciales para la humanidad<\/a>, nos advirtieron sobre la ideolog\u00eda que impulsa a estos ricos empresarios<\/strong>. Llamaron a esta ideolog\u00eda TESCREAL<\/a>, que significa \u00abtranshumanismo, extropianismo, singularitarismo, cosmismo, racionalismo, altruismo efectivo y largoplacismo\u00bb. Estas son creencias separadas pero superpuestas en los c\u00edrculos asociados con las grandes empresas tecnol\u00f3gicas en California<\/strong>. Los transhumanistas<\/strong> buscan extender la cognici\u00f3n humana y mejorar la longevidad; Los extropianos<\/strong> a\u00f1aden a estos ideales la colonizaci\u00f3n espacial, la carga mental, la IA y el racionalismo<\/strong> (en sentido estricto). Tanto el altruismo efectivo como el largoplacismo descartan el alivio del sufrimiento actual para financiar un ma\u00f1ana mejor dentro de siglos<\/strong>. Apuntalando visiones de colonias espaciales, inmortalidad y apoteosis tecnol\u00f3gica, TESCREAL<\/strong> es esencialmente un programa teol\u00f3gico, destinado a engalanar a sus sumos sacerdotes con riquezas<\/strong>.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 esta ideolog\u00eda y por qu\u00e9 creo que es peligrosa?<\/strong><\/p>\n El g\u00e9nero de ciencia ficci\u00f3n con el que crecieron los multimillonarios de hoy, el que exist\u00eda en la d\u00e9cada de 1970<\/strong>, se remonta al inventor y editor Hugo Gernsback<\/a>. Gernsback public\u00f3 art\u00edculos generales sobre ciencia y tecnolog\u00eda y luego ficci\u00f3n en ese sentido. Comenz\u00f3 a publicar la revista Amazing Stories<\/em> en 1926 como un veh\u00edculo para historias fant\u00e1sticas sobre un futuro tecnol\u00f3gico. La variedad de ciencia ficci\u00f3n de su revista promov\u00eda la combinaci\u00f3n del sue\u00f1o americano del \u00e9xito capitalista, combinado con el solucionismo tecnol\u00f3gico<\/strong> acr\u00edtico y un orden paralelo de colonialismo fronterizo.<\/p>\n Comisariado por nuestros editores<\/strong><\/p>\n La IA se est\u00e1 convirtiendo en una curita para las malas y rotas decisiones de dise\u00f1o de la industria tecnol\u00f3gica<\/strong><\/a><\/p>\n ED ZITRON<\/a><\/p>\n Musk y Bezos ofrecen a la humanidad un futuro sombr\u00edo en colonias espaciales<\/strong><\/a><\/p>\n MATEO R. FRANCISCO<\/a><\/p>\n \u00bfVivimos en una simulaci\u00f3n? Las probabilidades son de 50 a 50<\/strong><\/a><\/p>\n ANIL ANANTHASWAMY<\/a><\/p>\n Neuralink quiere conectar tu cerebro a Internet, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda salir mal?<\/strong><\/a><\/p>\n CHRISTOPHER MARKOU<\/a> y THE CONVERSATION<\/a><\/p>\n La ciencia ficci\u00f3n gernsbackiana<\/strong> reflejaba el rechazo del futurismo italiano al pasado y la celebraci\u00f3n de la velocidad, la maquinaria, la violencia, la juventud y la industria, y ambos estaban abiertos al pensamiento de extrema derecha<\/strong>. El rival de Gernsback, John W. Campbell, Jr. (editor de Astounding Science Fiction<\/em> desde 1937 hasta 1971), promovi\u00f3 a muchos autores ahora famosos, incluidos Robert Heinlein e Isaac Asimov<\/strong>. Pero Campbell tambi\u00e9n era<\/strong> racista, sexista<\/a> y un<\/strong> racista de los rojos<\/a>. Campbell no estaba solo en el ala derecha de la ciencia ficci\u00f3n: por ejemplo, la autora de bestsellers Ayn Rand<\/a> sosten\u00eda que el \u00fanico sistema social compatible con su filosof\u00eda del objetivismo era el capitalismo de laissez-faire<\/strong>. El atractivo que esto tiene para los multimillonarios de hoy es obvio.<\/p>\n Quiz\u00e1s la contribuci\u00f3n m\u00e1s extra\u00f1a<\/strong> de la ciencia ficci\u00f3n a TESCREAL<\/span> es el<\/strong> cosmismo ruso<\/a>, el hijastro posterior a 1917 de la especulaci\u00f3n teol\u00f3gica m\u00edstica del fil\u00f3sofo Nikolai Fyodorovich Fyodorov<\/a>. Es omnipresente en la ciencia ficci\u00f3n, que se ve en temas que van desde la colonizaci\u00f3n espacial hasta el inmortalismo, los superhumanos, la<\/strong> singularidad, la<\/a> carga mental y m\u00e1s.<\/p>\n La contribuci\u00f3n del cosmismo a la ideolog\u00eda de TESCREAL es una cuasi-religi\u00f3n secular con un destino impl\u00edcito -colonizar Marte y luego<\/strong> la galaxia, alcanzar la inmortalidad<\/strong>, priorizar los intereses a largo plazo de la humanidad- que proporciona a los multimillonarios una justificaci\u00f3n atractiva para el enriquecimiento personal<\/strong>. Podemos ver esto con Thiel, quien cofund\u00f3 la compa\u00f1\u00eda de an\u00e1lisis Palantir Technologies con un nombre tem\u00e1tico de El Se\u00f1or de los Anillos<\/em><\/a> y recientemente le dijo a The Atlantic<\/em> que quer\u00eda ser inmortal como los elfos de J.R.R. Tolkien.<\/a> Y podemos verlo cuando Musk aterriza sus cohetes en barcazas con<\/strong> nombres tomados de una serie de ciencia ficci\u00f3n de<\/a> Iain M. Banks (ir\u00f3nicamente, una sobre una utop\u00eda socialista gal\u00e1ctica). TESCREAL tambi\u00e9n est\u00e1 fuertemente contaminado con el razonamiento teol\u00f3gico cristiano, el supremacismo blanco campbelliano, la crueldad randiana<\/strong>, la eugenesia que fue omnipresente<\/a> en el g\u00e9nero hasta la d\u00e9cada de 1980 y el subtexto imperialista de la colonizaci\u00f3n del universo.<\/p>\n Pero hay un problema<\/strong>: los autores de ciencia ficci\u00f3n como yo somos artistas populares que trabajan para divertir a una audiencia que est\u00e1 entrenada sobre qu\u00e9 esperar de las generaciones anteriores de autores de ciencia ficci\u00f3n. No estamos tratando de predecir con precisi\u00f3n los futuros posibles, sino de ganarnos la vida: cualquier previsi\u00f3n es estrictamente una coincidencia. Reciclamos el material existente, y el resultado est\u00e1 fuertemente influenciado por los prejuicios de escritores y lectores anteriores. El g\u00e9nero funciona de forma muy parecida a un gran modelo de lenguaje que se entrena utilizando un cuerpo de texto muy contaminado por los LLM anteriores<\/strong>; Tiende a emitir material como el de sus predecesores. La mayor parte de la ciencia ficci\u00f3n es conservadora en min\u00fascula en la medida en que<\/strong> refleja la historia del campo en lugar de tratar de abrir caminos o cuestionar la sabidur\u00eda recibida.<\/p>\n La ciencia ficci\u00f3n, por lo tanto, no se desarrolla de acuerdo con el m\u00e9todo cient\u00edfico<\/strong>. Se desarrolla por artistas populares que intentan atraer a una audiencia m\u00e1s grande complaci\u00e9ndolos. El p\u00fablico de hoy incluye a multimillonarios que leyeron ciencia ficci\u00f3n en su infancia y que parecen no ser conscientes de los fundamentos ideol\u00f3gicos de su entretenimiento juvenil: elitismo, racismo \u00abcient\u00edfico\u00bb, eugenesia, fascismo y una alegre creencia actual en la tecnolog\u00eda como soluci\u00f3n a los problemas sociales<\/strong>.<\/p>\n En 2021 surgi\u00f3 un meme basado en el tuit del escritor y dise\u00f1ador de juegos Alex Blechman sobre este tema (que luego se public\u00f3 en Mastodon<\/a>):<\/p>\n Autor de ciencia ficci\u00f3n: En mi libro invent\u00e9 el Nexo del Tormento como un cuento Es un resumen<\/strong> preocupantemente preciso de la situaci\u00f3n en Silicon Valley<\/strong> en este momento: los multimillonarios detr\u00e1s del volante han confundido cuentos con moraleja y entretenimientos con una hoja de ruta, y estamos atrapados en el asiento del pasajero<\/strong>. Esperemos que no haya un precipicio frente a nosotros.<\/p>\n Este es un art\u00edculo de opini\u00f3n y an\u00e1lisis, y las opiniones expresadas por el autor o autores no son necesariamente las de <\/em>Cient\u00edfico Americano.<\/em><\/p>\n Algunos posts Previos<\/strong><\/span><\/p>\n De la Filosof\u00eda de la Ciencia a la Filosof\u00eda de la Tecnociencia (Nuevo Curso B\u00e1sico y Sus Razones)<\/a><\/p>\n Los Avances Tecnol\u00f3gicos Amenazan el Futuro de la Humanidad<\/a><\/p>\n Filosof\u00eda de la Ciencia y Ficci\u00f3n: \u00bfVida Inorg\u00e1nica?<\/a><\/p>\n La ley de San Mateo, Modelo Productivo y la Pandemia (Un mundo hacia una oligarqu\u00eda minoritaria y una pobreza generalizada)<\/a><\/p>\n La humanidad y sus futuros dist\u00f3picos (borrador)<\/p>\n Ciencia Inversa: El colapso de la Civilizaci\u00f3n<\/a> <\/p>\n El Tsunami de la IA: \u00bfQue nos dice de la sociedad actual?<\/a><\/p>\n El Progreso de la Ciencia y La Computaci\u00f3n: \u00a1No es Oro todo lo que Reluce!<\/a><\/p>\n Los L\u00edmites de la Ciencia y Sus Posibles Futuros<\/a><\/p>\n Profec\u00edas de la Ciencia<\/a><\/p>\n El terror de la Neurociencias en el mundo de la Tecnociencia<\/a><\/p>\nQui\u00e9n es Sam Altman: millonario creador de ChatGPT, gur\u00fa de \u2018startups\u2019 y profeta apocal\u00edptico<\/a><\/strong><\/h3>\n
Los multimillonarios de la tecnolog\u00eda deben dejar de intentar hacer realidad la ciencia ficci\u00f3n con la que crecieron<\/strong><\/a><\/h3>\n
\ncon moraleja Tech Company: Por fin, hemos creado el Nexo del Tormento a partir de la novela cl\u00e1sica de ciencia ficci\u00f3n No crees el Nexo del Tormento<\/strong><\/p>\n