{"id":155621,"date":"2026-09-24T13:58:19","date_gmt":"2026-09-24T12:58:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=155621"},"modified":"2026-09-24T13:58:19","modified_gmt":"2026-09-24T12:58:19","slug":"guerras-calentamiento-climatico-y-soberania-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2026\/09\/24\/155621","title":{"rendered":"Guerras, calentamiento clim\u00e1tico y Soberan\u00eda Alimentaria"},"content":{"rendered":"

\"Guerras-cambio-climatico\"<\/p>\n

Fuente; Im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

Todos los d\u00edas suelo leer el bolet\u00edn de noticias \u201cTerradaily<\/a>\u201d. En este noticiero aparecen abundantes noticias sobre desastres naturales, cambio clim\u00e1tico, soberan\u00eda alimentaria y los estragos causados por los conflictos b\u00e9licos<\/strong><\/span>, entre otras \u00a1Tremendo! Obviamente, tambi\u00e9n visiono otros noticieros, ya que, de no ser as\u00ed, cerrar\u00eda nuestra bit\u00e1cora, muy deprimido. Debido a los recientes conflictos b\u00e9licos de Ucrania-Rusia e Israel Gaza, han aparecido varias noticias de como las guerras afectan muy negativamente tambi\u00e9n a las emisiones de gases a la atm\u00f3sfera<\/strong>, <\/span>que os reproduzco abajo. Sin embargo, las cifras de tales conflictos b\u00e9licos se encuentran muy infravaloradas en lo que concierne a tales emisiones y m\u00e1s a\u00fan en lo que concierne al Cambio clim\u00e1tico ya que: (i)<\/strong><\/span> a\u00fan no han terminado en el momento de redactar este post (2024) y (ii)<\/strong><\/span> no se tienen en cuenta los impactos globales de tales conflictos en su totalidad y bidimensionalidad.  \u201cPor lo tanto, ante ellas, he traducido fragmentos de una especie de informe de la p\u00e1gina Web \u201c\u00bfC\u00f3mo contribuye la guerra al cambio clim\u00e1tico?<\/a><\/em> del \u201cConflict and Enroronment Observarory\u201d<\/a><\/em>. Se trata da una lectura muy detallada de los efectos sobre el clima, y la contaminaci\u00f3n que producen tales conflagraciones y sus secuelas hasta a\u00f1os despu\u00e9s, tras haber terminado en muchos casos<\/strong><\/span>. Y as\u00ed se me genera un nudo en la garganta.<\/p>\n

Obviamente los tr\u00e1gicos estragos que causan entre la poblaci\u00f3n, tanto de los pa\u00edses como de otros m\u00e1s o menos, aleda\u00f1os son del todo conocidos, como tambi\u00e9n sus enormes secuelas en la soberan\u00eda alimentaria<\/strong><\/span>. Pero no solemos hablar\/escribir de ello, si bien el citado informe \u201cs\u00ed\u201d los tiene en cuenta. Su impacto sobre los suelos tambi\u00e9n es recogido bastante acertadamente. Pr\u00e1cticamente contempla todo lo que yo he le\u00eddo durante muchos a\u00f1os y algunos hechos que no hab\u00eda tenido en cuenta. Cabr\u00eda a\u00f1adir el enorme impacto de las grand\u00edsimas consecuencias de las guerrillas religiosas y pol\u00edticas que atormentan casi a medio mundo, o el gasto que supone fabricar la ingente cantidad de energ\u00eda que genera la fabricaci\u00f3n de las armas.<\/p>\n

,M\u00e1s concretamente el citado documento, que muestro bajo esta entradilla preceden a las dos notas de prensa, los autores contemplan los siguientes puntos: (i)<\/span><\/strong> Emisiones directas; (ii)<\/strong><\/span> Emisiones indirectas; (iii)<\/strong> <\/span>Emisiones de infraestructuras y bloqueos durante conflictos prolongados; (iv)<\/strong> Emisiones derivadas de los cambios en el uso de la tierra<\/strong>, (v)<\/strong> <\/span>Colapso de la gobernanza y desvinculaci\u00f3n de los proyectos y procesos internacionales; (vi)<\/strong> <\/span>Tendencias de las emisiones despu\u00e9s de los conflictos; (vi)<\/strong> <\/span>Recuperaci\u00f3n urbana; (vii<\/strong>) Cambios en el uso del suelo<\/strong><\/span>; (viii)<\/strong><\/span> M\u00e1s all\u00e1 de las emisiones de GEI (gases de invernadero) y (IX)<\/strong><\/span> la necesidad de nuevas tecnolog\u00edas para obtener mejores resultados.<\/p>\n

Si nos centramos en el cambio clim\u00e1tico<\/strong>, resulta palmario que casi nadie tiene en cuenta todo este entramado, y sus secuelas sobre el calentamiento de la atm\u00f3sfera.<\/strong> Realmente las emisiones de CO2 ser\u00edan considerablemente menores que las actuales. \u00bfCu\u00e1nto?<\/strong> <\/span>Este es el quid de la cuesti\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Queda patente que, sin conflictos b\u00e9licos<\/strong><\/span>, no solo la gobernanza mundial, sino la soberan\u00eda alimentaria de la humanidad y el calentamiento de la atm\u00f3sfera disfrutar\u00edan de una mejor salud<\/span><\/strong>. En los pa\u00edses afectados, ofrecer financiaci\u00f3n para el desarrollo, e iniciativas paliativas de la misma guisa, son casi casi papel mojado \u00a1Qu\u00e9 tristeza de mundo!<\/p>\n

Finalmente, os dejo tres enlaces a noticias sobre como afectar\u00e1 el uso masivo de los drones y la IA, que<\/span><\/strong> cambiar\u00e1n en parte el dirimir de estas absurdas matanzas que, seg\u00fan la historia, son parte inherente a la conducta y el ego\u00edsmo humano. Este ser\u00eda el mejor progreso para la humanidad, mucho m\u00e1s que la tecnolog\u00eda en s\u00ed misma, seg\u00fan los mandados de la tecnociencia<\/a>.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo contribuye la guerra al cambio clim\u00e1tico?<\/a>. <\/strong><\/h4>\n

Mejor leerlo vosotros y extraer vuestras propias conclusiones<\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Contin\u00faa\u2026\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n

 <\/em><\/p>\n

Guerras y conflictos actuales<\/a><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo contribuye la guerra al cambio clim\u00e1tico?<\/a><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo contribuye la guerra al cambio clim\u00e1tico?: \u201cConflict and Enroronment Observarory\u201d<\/a><\/p>\n

Categor\u00edas: Blog, Derecho y pol\u00edtica, Blogs sobre emisiones militares, Slider, Tema<\/a><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo contribuye la guerra al cambio clim\u00e1tico?: \u201cConflict and Enroronment Observarory\u201d<\/strong><\/a><\/h3>\n

Necesitamos hacer m\u00e1s para comprender los costos clim\u00e1ticos<\/strong> de la guerra si queremos identificar v\u00edas hacia la reducci\u00f3n de emisiones y una mayor resiliencia durante la recuperaci\u00f3n. Los conflictos armados a menudo detienen o invierten el desarrollo econ\u00f3mico<\/strong>. Debido a esto, generalmente se asume que conducen a reducciones en las emisiones que contribuyen al cambio clim\u00e1tico. <\/strong>Pero<\/strong> como explican Eoghan Darbyshire y Doug Weir, a medida que aprendemos m\u00e1s sobre los cambios sociales y ambientales que ocurren en \u00e1reas inseguras y afectadas por conflictos, est\u00e1 quedando claro que la producci\u00f3n econ\u00f3mica por s\u00ed sola no cuenta toda la historia<\/strong>.<\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Muchos de los cambios ambientales y sociales que ocurren en los conflictos pueden crear nuevas e importantes fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero<\/strong> (GEI). Al mismo tiempo, el colapso de la gobernanza ambiental asociada a los conflictos puede crear o mantener las condiciones que permiten que florezcan las pr\u00e1cticas contaminantes y limitar los esfuerzos para abordarlas<\/strong>. Algunos de estos problemas se extienden hasta el per\u00edodo posterior al conflicto, un momento en que las instituciones d\u00e9biles y los espacios no gobernados pueden permitir la proliferaci\u00f3n de actividades insostenibles<\/strong>. Sin embargo<\/strong>, los conflictos tambi\u00e9n pueden crear oportunidades para el cambio econ\u00f3mico o social que pueden contribuir a futuras reducciones de emisiones.<\/p>\n

En este art\u00edculo (\u2026) Excluimos deliberadamente las emisiones directas de las operaciones militares, de las que nos ocupamos en un post aparte. <\/strong>Debido a que gran parte de la investigaci\u00f3n sobre el cambio clim\u00e1tico y los conflictos se centra en los riesgos clim\u00e1ticos para la paz y la seguridad, en lugar de c\u00f3mo los conflictos influyen en las emisiones, esta publicaci\u00f3n tambi\u00e9n requiere m\u00e1s investigaci\u00f3n sobre la relaci\u00f3n entre los conflictos y las emisiones<\/strong>.<\/p>\n

Tendencias de las emisiones durante los conflictos<\/strong><\/p>\n

Las emisiones durante los conflictos suelen estar en funci\u00f3n de c\u00f3mo y d\u00f3nde se combaten los conflictos, as\u00ed como de su intensidad. Si bien las emisiones directas pueden ser obvias, a menudo necesitamos profundizar para desentra\u00f1ar la influencia indirecta<\/strong> que los conflictos tienen en las emisiones.<\/p>\n

Emisiones directas<\/strong><\/p>\n

La infraestructura de producci\u00f3n, almacenamiento o transporte de petr\u00f3leo es a menudo un objetivo de combates, como ha sido el caso en<\/strong> Colombia, Libia, Siria e Irak. Los incendios y los derrames generan emisiones y, a veces, la infraestructura petrolera se convierte activamente en un arma. <\/strong>Se ha estimado que los incendios de petr\u00f3leo de la Guerra del Golfo de 1991 contribuyeron con m\u00e1s del 2% del CO mundial de combustibles f\u00f3siles2<\/strong> emisiones de ese a\u00f1o,1 con consecuencias lejanas y duraderas. Esto incluye la contaminaci\u00f3n de los incendios que contribuyen al derretimiento acelerado de los glaciares <\/strong>tibetanos debido al holl\u00edn depositado en el hielo.<\/p>\n

La vegetaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser un objetivo de guerra, ya que el carbono que almacena se libera cuando se elimina. <\/strong>El uso hist\u00f3rico de defoliantes qu\u00edmicos y la limpieza mec\u00e1nica<\/strong> en Vietnam, Camboya y Laos ten\u00eda el objetivo militar de eliminar la cubierta forestal, con la p\u00e9rdida de entre el 14 y el 44 % de los bosques de Vietnam<\/strong>. M\u00e1s recientemente, se quemaron bosques en<\/strong> Nagorno-Karabaj, probablemente para ayudar a la guerra con drones<\/strong>, se han atacado cultivos en el noreste de Siria y se han incendiado \u00e1reas protegidas en Israel con cometas incendiarias<\/strong>.<\/p>\n

Emisiones indirectas<\/strong><\/p>\n

Las emisiones indirectas de los conflictos activos son las m\u00e1s dif\u00edciles de cuantificar, pero quiz\u00e1s las m\u00e1s significativas dado que se extienden a muchos sectores y en el futuro<\/strong>. En las primeras fases de los combates, las principales emisiones provendr\u00e1n de los da\u00f1os en las infraestructuras, la p\u00e9rdida de vegetaci\u00f3n y la entrega de ayuda humanitaria. El monitoreo de las emisiones indirectas requiere primero que entendamos la relaci\u00f3n entre el cambio social y el medio ambiente, ya que<\/strong> muchos de estos cambios se relacionan con las estrategias de afrontamiento empleadas por la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n

Cuando la infraestructura y los mercados energ\u00e9ticos se ven afectados por los conflictos, pero persiste la necesidad de combustible, las personas a menudo recurren a alternativas m\u00e1s da\u00f1inas y menos eficientes. Por ejemplo<\/strong>, en Siria, hay una crisis de refinaci\u00f3n artesanal de petr\u00f3leo, con poca comprensi\u00f3n de c\u00f3mo esta pr\u00e1ctica altamente contaminante contribuye a las emisiones. Lo mismo ocurre con la deforestaci\u00f3n para obtener le\u00f1a y carb\u00f3n vegetal<\/strong>, que est\u00e1 bien documentada en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Yemen, Sud\u00e1n del Sur, Siria y otros lugares. Los desplazamientos humanos<\/strong> transfronterizos<\/strong> pueden contribuir a las emisiones anuales de los pa\u00edses vecinos, por ejemplo<\/strong>, las del L\u00edbano, Jordania y Turqu\u00eda de los desplazados por los combates en Siria.<\/p>\n

Se necesitan recursos considerables para entregar alimentos, agua y refugio a los civiles afectados por los conflictos, y el sector humanitario tiene una gran huella de carbono<\/strong>. El uso de combustible es particularmente alto<\/strong> (en 2017 cost\u00f3 aproximadamente 1.200 millones de d\u00f3lares, o el 5% del gasto en ayuda), principalmente para la log\u00edstica y para alimentar los generadores que suministran electricidad vital. Los campamentos de personas desplazadas tambi\u00e9n pueden liberar carbono tras los cambios en el paisaje, por ejemplo, la deforestaci\u00f3n cerca<\/strong> de los campamentos rohiny\u00e1 en Bangladesh, algo que los donantes y las agencias han tratado de abordar a trav\u00e9s de Soluciones basadas en la naturaleza.<\/p>\n

Las organizaciones humanitarias siguen teniendo la ambici\u00f3n de (\u2026) Aunque la pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto la viabilidad de la reducci\u00f3n de las emisiones, por ejemplo<\/strong>,  (\u2026)<\/p>\n

Emisiones de infraestructuras y bloqueos durante conflictos prolongados<\/strong><\/p>\n

A medida que un conflicto se prolonga o se congela, algunas fuentes importantes de emisiones antropog\u00e9nicas pueden quedar atrapadas. <\/strong>El subdesarrollo, la falta de inversi\u00f3n externa y la d\u00e9bil gobernanza pueden dar lugar a que se sigan utilizando tecnolog\u00edas antiguas y contaminantes, donde de otro modo podr\u00edan haber sido reemplazadas<\/strong>.<\/p>\n

Un ejemplo de esto es la pr\u00e1ctica de la quema de gas de petr\u00f3leo en antorcha<\/a>, es decir (\u2026.) En Libia e Irak se han tomado medidas para aumentar la utilizaci\u00f3n interna del gas, ya sea en la producci\u00f3n de energ\u00eda o en licuado para la exportaci\u00f3n. Sin embargo, la inestabilidad ha limitado sin duda los esfuerzos por reducir la pr\u00e1ctica de la quema en antorcha. En estos cuatro pa\u00edses, la intensidad de la quema est\u00e1 muy por encima de la media mundial, y por s\u00ed solos contribuyen con aproximadamente el 15% de las emisiones mundiales de antorcha, lo que equivale a al menos 51 MtCO2e de emisiones en 2020.2 Un estudio de 2018 encontr\u00f3 que tanto Yemen como Irak podr\u00edan cumplir con sus objetivos de reducci\u00f3n de emisiones bajo el Acuerdo de Par\u00eds simplemente deteniendo la pr\u00e1ctica<\/strong>.<\/p>\n

En realidad, algunos gases de petr\u00f3leo no quemados y otros contaminantes de la combusti\u00f3n, como el carbono negro, tambi\u00e9n se emiten durante la quema<\/strong>: los productos de combusti\u00f3n dependen de la calidad del combustible, pero tambi\u00e9n de los caudales y la adici\u00f3n de ox\u00edgeno, ambos factores que podr\u00edan verse afectados por el conflicto con el mantenimiento y la optimizaci\u00f3n de la quema limitada. Nuestro an\u00e1lisis preliminar de la contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica en la principal regi\u00f3n de quema de Libia muestra un aumento en la absorci\u00f3n de aerosoles de carbono negro<\/strong> desde 2012. Esto sugiere que tambi\u00e9n ha habido una disminuci\u00f3n en la calidad de la antorcha. Por lo tanto, es probable que el verdadero costo de carbono de la quema sea mucho mayor que el estimado a partir del CO2 emisiones por s\u00ed solas<\/strong>. Adem\u00e1s, otra gran inc\u00f3gnita es c\u00f3mo han cambiado las tasas de ventilaci\u00f3n del gas natural<\/strong>, esto es significativo ya que el metano<\/strong> tiene un potencial de calentamiento global 28 veces mayor que el CO2.<\/p>\n

Es posible que las infraestructuras energ\u00e9ticas envejecidas tambi\u00e9n tengan que cambiar de actividad para hacer frente a los desaf\u00edos asociados a los conflictos. En Ucrania, la central el\u00e9ctrica de Luhanska tuvo que aumentar la producci\u00f3n y cambiar a carb\u00f3n de baja calidad tras la interrupci\u00f3n del suministro de combustible. En el L\u00edbano<\/strong>, la central el\u00e9ctrica de Zouk funciona con fuel\u00f3leo pesado (\u2026) Esto se debe en parte a que la modernizaci\u00f3n o reparaci\u00f3n de las refiner\u00edas del Iraq se ha visto obstaculizada por la inestabilidad. <\/strong>Otros ejemplos de emisiones bloqueadas del sector energ\u00e9tico incluyen<\/strong> el uso continuado de flotas de transporte antiguas con normas regulatorias m\u00e1s deficientes, o las emisiones fugitivas de metano del sector extractivo, como las de las minas de carb\u00f3n abandonadas o no gestionadas en la regi\u00f3n ucraniana de Donb\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n en Libia, el 90% de las aguas residuales se vierten al mar sin tratar, y casi la mitad de todas las plantas de tratamiento no funcionan; probablemente aumentando las emisiones de GEI de los residuos. <\/strong>Del mismo modo, la gesti\u00f3n de los residuos s\u00f3lidos se ha deteriorado, con un 40% de residuos abandonados en las calles y la proliferaci\u00f3n de vertederos informales de mayor emisi\u00f3n y la quema de residuos a cielo abierto<\/strong>. Estas tendencias en el tratamiento disfuncional de las aguas residuales y la gesti\u00f3n de los residuos s\u00f3lidos son comunes a la mayor\u00eda de los conflictos, por ejemplo, en Gaza y Yemen<\/strong>, respectivamente.<\/p>\n

Emisiones derivadas de los cambios en el uso de la tierra<\/strong><\/p>\n

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) estima que el 23% de las emisiones antropog\u00e9nicas de GEI provienen de la agricultura, la silvicultura y otros cambios en el uso de la tierra.<\/strong> Muchos conflictos se caracterizan por un cambio de uso de la tierra a gran escala y emiten carbono indirectamente a trav\u00e9s de la p\u00e9rdida o modificaci\u00f3n de la vegetaci\u00f3n y los suelos como sumideros de carbono (\u2026)<\/strong>.<\/p>\n

Los cambios en el uso de la tierra a gran escala pueden adoptar varias formas e influir en las emisiones de diferentes maneras. <\/strong>Uno de los m\u00e1s comunes<\/strong> es cuando la inseguridad o los factores socioecon\u00f3micos conducen al abandono forzoso de tierras agr\u00edcolas<\/strong>, como fue el caso de Bosnia, o ven c\u00f3mo el clima, la disponibilidad de agua y el conflicto se combinan para aumentar las \u00e1reas desnudas<\/strong>, como ha sido el caso en Siria. La destrucci\u00f3n deliberada y el posterior abandono de tierras agr\u00edcolas debido al conflicto<\/strong>, como ocurri\u00f3 en otras partes del norte de Irak, pueden conducir a un aumento de la CO2 Emisiones<\/strong>.<\/p>\n

En la Crimea ocupada, la degradaci\u00f3n de la tierra ha sido el resultado de la escasez de agua, causada en parte por la construcci\u00f3n de represas en Ucrania aguas arriba del Canal de Crimea del Norte. <\/strong>A medida que aumentan la inseguridad y el conflicto, esto puede impulsar la deforestaci\u00f3n<\/strong>, como es el caso actual en Myanmar, donde la junta militar utiliza la venta de madera para obtener ingresos<\/strong>. (\u2026)<\/p>\n

El fuego es a menudo uno de los principales medios de limpieza de la vegetaci\u00f3n. <\/strong>Estimamos que las emisiones de carbono de los incendios de vegetaci\u00f3n en zonas de conflicto solo en 2020 fueron de aproximadamente 1.456 Mt CO2e.4 Aunque muchos de estos incendios no estar\u00e1n directa o indirectamente asociados con conflictos<\/strong>, (\u2026) una estimaci\u00f3n conservadora del 10% equivaldr\u00eda a aproximadamente la mitad de las emisiones anuales del Reino Unido.<\/p>\n

El destino de los humedales merece especial atenci\u00f3n durante los conflictos. Pueden actuar como importantes sumideros de carbono y las alteraciones de su hidrolog\u00eda pueden hacer que se conviertan en fuentes de carbono. <\/strong>El drenaje y la destrucci\u00f3n deliberados de las marismas mesopot\u00e1micas en Irak en la d\u00e9cada de 1990 supuso la destrucci\u00f3n del 90% de este importante ecosistema<\/strong>, y con \u00e9l el modo de vida de los \u00e1rabes de las marismas. (\u2026.)<\/p>\n

Las actividades militares tambi\u00e9n pueden conducir a cambios duraderos en el uso de la tierra<\/strong>. En el este de Ucrania y Nagorno-Karabaj vemos la tala de vegetaci\u00f3n a lo largo de las l\u00edneas de contacto<\/strong>, mientras que en el estado de Rakhine de Myanmar se produjeron cambios muy significativos debido a una pol\u00edtica deliberada de tierra quemada<\/strong>. El desarrollo de fortificaciones e instalaciones tambi\u00e9n puede afectar a zonas fr\u00e1giles, por ejemplo<\/strong> en Kuwait y en Irak, donde el aumento del polvo sobre las bases militares puede observarse desde el espacio. La capa superior de los suelos, y su potencial de almacenamiento de carbono, suelen verse afectados por los conflictos<\/strong>. La erosi\u00f3n del suelo y la desertificaci\u00f3n vinculadas a la guerra se han identificado<\/strong> en Siria, Bosnia, Irak y Afganist\u00e1n. Tanto la desertificaci\u00f3n como la erosi\u00f3n del suelo pueden acelerar la p\u00e9rdida de carbono de los suelos y reducir su potencial para ser sumideros de carbono efectivos<\/strong>.<\/p>\n

Los conflictos tambi\u00e9n pueden influir en las emisiones del medio marino, por ejemplo, cuando los derrames de petr\u00f3leo afectan a los ecosistemas costeros, al aumentar la descarga de aguas residuales debido a da\u00f1os urbanos o al aumentar la escorrent\u00eda de sedimentos tras la deforestaci\u00f3n o la degradaci\u00f3n de la tierra<\/strong>.<\/p>\n

Colapso de la gobernanza y desvinculaci\u00f3n de los proyectos y procesos internacionales<\/strong><\/p>\n

Ya hemos visto c\u00f3mo el colapso de la gobernanza ambiental puede fomentar pr\u00e1cticas que aumenten las emisiones, o que bloqueen tecnolog\u00edas contaminantes<\/strong>. Una dimensi\u00f3n adicional del debilitamiento de la gobernanza es c\u00f3mo reduce la probabilidad de que los Estados afectados por conflictos participen en procesos y proyectos internacionales para abordar el cambio clim\u00e1tico<\/strong>, a menudo a pesar de su propia vulnerabilidad a las perturbaciones clim\u00e1ticas.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n de informes a la CMNUCC ilustra este fen\u00f3meno. Al revisar sus comunicaciones nacionales fundacionales, encontramos que Libia nunca se ha presentado, mientras que la \u00faltima presentaci\u00f3n de Siria fue en 2010. Pocos pa\u00edses afectados por conflictos han proporcionado actualizaciones bienales. <\/strong>A principios de 2021, siete pa\u00edses a\u00fan no hab\u00edan ratificado el Acuerdo de Par\u00eds, la mayor\u00eda de los cuales est\u00e1n o han estado recientemente involucrados en un conflicto<\/strong>: Sud\u00e1n del Sur, Irak, Eritrea, Yemen y Libia.<\/p>\n

Esta falta de participaci\u00f3n en los procesos internacionales se ve agravada por el aplazamiento o la cancelaci\u00f3n de proyectos de desarrollo financiados internacionalmente para promover el desarrollo sostenible y las energ\u00edas renovables<\/strong>. Esto tambi\u00e9n puede bloquear las emisiones, por ejemplo, el conflicto ha visto el abandono de los proyectos del Fondo para el Medio Ambiente Mundial para desarrollar la energ\u00eda geot\u00e9rmica<\/strong> en Yemen, impulsar la eficiencia energ\u00e9tica<\/strong> en Siria y promover la gesti\u00f3n sostenible de la tierra en Libia<\/strong>.<\/p>\n

(…) una gobernanza d\u00e9bil en entornos fr\u00e1giles y afectados por conflictos puede hacer que el control sobre los recursos de altas emisiones se pierda a manos de grupos armados no estatales, por ejemplo, el control del Estado Isl\u00e1mico sobre<\/strong> los campos petroleros iraqu\u00edes. Tambi\u00e9n puede facilitar la corrupci\u00f3n, lo que a su vez puede impulsar proyectos muy perjudiciales, como los planes vinculados a la corrupci\u00f3n para perforar en busca de petr\u00f3leo<\/strong> en turberas tropicales<\/strong> de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, uno de los sumideros de carbono m\u00e1s importantes del continente<\/strong>.<\/p>\n

Tendencias de las emisiones despu\u00e9s de los conflictos<\/strong><\/p>\n

Los cambios sociales y de desarrollo en el per\u00edodo posterior a los conflictos pueden ser tan profundos como los que se producen durante ellos. Esto puede conducir a un r\u00e1pido crecimiento de las emisiones, que a menudo tiene lugar en un entorno institucionalmente d\u00e9bil y, como se ha explorado anteriormente, con una infraestructura anticuada o mal mantenida. En esta secci\u00f3n se examinan dos fuentes de emisiones comunes a muchas zonas que salen de un conflicto: la recuperaci\u00f3n urbana y los cambios en el uso del suelo.<\/p>\n

Recuperaci\u00f3n urbana<\/strong><\/p>\n

El uso de armas explosivas en zonas pobladas puede crear niveles asombrosos de destrucci\u00f3n. Esto a menudo crea un legado ambiental sustancial, incluidos los costos de carbono de la gesti\u00f3n de escombros, la remediaci\u00f3n de \u00e1reas contaminadas y la reconstrucci\u00f3n. En ciudades como Mosul, Sirte y Homs, con una destrucci\u00f3n generalizada, la gesti\u00f3n de los escombros representa un desaf\u00edo enorme que consume mucha energ\u00eda. Se estima que la limpieza de los escombros de Alepo y Homs requerir\u00eda m\u00e1s de 1 mill\u00f3n de viajes en cami\u00f3n.<\/p>\n

La construcci\u00f3n consume enormes vol\u00famenes de materias primas y, como resultado, genera enormes vol\u00famenes de emisiones: 3.560 Mt CO2e a nivel mundial en 2019. La producci\u00f3n de cemento es particularmente intensiva en carbono, ya que representa el 8% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, y puede ser m\u00e1s ineficiente en instalaciones envejecidas en zonas de conflicto. Del parque de viviendas en las zonas afectadas por el conflicto de Siria, casi el diez por ciento est\u00e1 totalmente destruido y casi una cuarta parte parcialmente destruido, y las estimaciones sugieren que la reconstrucci\u00f3n emitir\u00e1 alrededor de 22 millones de toneladas de carbono2.<\/p>\n

Cambios en el uso del suelo<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las ciudades, el per\u00edodo posterior al conflicto puede ver cambios significativos en el uso de la tierra. Esto puede ser el resultado del desarrollo econ\u00f3mico, el regreso de las poblaciones a zonas anteriormente inseguras o la expansi\u00f3n o conversi\u00f3n agr\u00edcola. <\/strong>Por lo general, esto tiene lugar en un contexto institucional d\u00e9bil con un estado de derecho limitado, lo que a menudo conduce a cambios ambientales perjudiciales<\/strong>.<\/p>\n

Los aumentos repentinos de la deforestaci\u00f3n documentados en muchas zonas que han salido de un conflicto son un ejemplo de este fen\u00f3meno<\/strong>. El caso m\u00e1s notorio es Colombia, donde (…).de hecho, en las zonas con bosques tropicales, la deforestaci\u00f3n vinculada a la transici\u00f3n a la paz es la norma<\/strong>, como en lo demostr\u00f3 (\u2026) la deforestaci\u00f3n en una selecci\u00f3n de pa\u00edses activos y en posconflicto fue responsable de la emisi\u00f3n<\/strong> de 1,1 MtCO2e \u2013 casi cuatro veces las emisiones totales del Reino Unido en 2020<\/strong>.<\/p>\n

(\u2026) lidiar con el legado de los restos de guerra tambi\u00e9n puede contribuir a las emisiones, y en algunos casos durante muchas d\u00e9cadas. Tomando solo minas antipersonal, est\u00e1n presentes en 57 estados(\u2026)<\/strong>. La limpieza es un proceso que consume mucha energ\u00eda y<\/strong> en el que el medio ambiente no es la principal preocupaci\u00f3n y que puede destruir directa o indirectamente la vegetaci\u00f3n y, a trav\u00e9s del desminado mec\u00e1nico<\/strong>, los sumideros de carbono del suelo<\/strong>. (\u2026 ).<\/p>\n

Seguimiento de las emisiones durante y despu\u00e9s de los conflictos (Necesitamos m\u00e1s investigaci\u00f3n y mejores metodolog\u00edas<\/strong>).<\/p>\n

 M\u00e1s all\u00e1 de las emisiones de GEI<\/strong><\/p>\n

(\u2026) el cambio clim\u00e1tico no est\u00e1 impulsado \u00fanicamente por las emisiones de GEI. <\/strong>El equilibrio radiativo atmosf\u00e9rico puede verse perturbado tanto por el calor superficial como por los flujos de agua y las emisiones de forzadores clim\u00e1ticos de corta duraci\u00f3n, que pueden actuar para alterar las<\/strong> propiedades de los aerosoles y las nubes, cambiando juntos el clima y el tiempo regionales<\/strong>. (\u2026)<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay una tendencia creciente a militarizar geograf\u00edas fr\u00e1giles que cumplen un papel indispensable en la regulaci\u00f3n del clima, ya sea el expansionismo en el \u00c1rtico, que desempe\u00f1a un papel clave en el enfriamiento a trav\u00e9s del efecto albedo, el env\u00edo de tropas a la Amazon\u00eda brasile\u00f1a<\/strong>, el campamento indio en el glaciar de Siachen o, en el futuro, la posible militarizaci\u00f3n de la atm\u00f3sfera a trav\u00e9s de la geoingenier\u00eda.<\/p>\n

Necesidad de nuevas metodolog\u00edas<\/strong><\/p>\n

Debido al impacto de los conflictos en la gobernanza ambiental, no podemos confiar \u00fanicamente en los informes nacionales sobre emisiones. Sin embargo, se pueden obtener algunas ideas de los inventarios de emisiones globales. Existen dos bases de datos principales: CDIAC,5 y EDGAR,6 cada uno con metodolog\u00edas ligeramente diferentes y defectuosas. En la Figura 2 mostramos las series temporales de emisiones de todas las fuentes de combustibles f\u00f3siles, y solo del sector del petr\u00f3leo y el gas natural, para Irak, Libia, Siria y Yemen.<\/p>\n

Ambas metodolog\u00edas sugieren que en cada caso el conflicto ha resultado en una reducci\u00f3n o estancamiento de las emisiones totales. S\u00f3lo a partir de esta cifra, es posible concluir que la guerra es \u201cbuena\u201d para el clima ya que se reducen las emisiones. Esta ser\u00eda una interpretaci\u00f3n incorrecta por tres razones<\/strong>. En primer lugar<\/strong>, estas bases de datos de emisiones no incorporan cambios en la cobertura del suelo, incendios o emisiones biog\u00e9nicas.<\/strong> En segundo lugar, se basan en informaci\u00f3n incierta o suposiciones \u201cpor defecto<\/strong>\u201d (\u2026). En tercer lugar, no abordan las emisiones \u201cbloqueadas\u201d de la infraestructura antigua y degradada, de las que se depender\u00e1 despu\u00e9s del conflicto para (\u2026).<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Este panorama general ha tratado de demostrar la compleja y a menudo espec\u00edfica del contexto entre las emisiones y los conflictos, y las emisiones y la paz.<\/strong> Es un \u00e1rea poco estudiada y en la que se requiere mucho m\u00e1s escrutinio<\/strong>. Hay varias razones para esto. La m\u00e1s inmediata es que (\u2026) el desarrollo de metodolog\u00edas para rastrear la influencia de la guerra y la paz en las emisiones es vital<\/strong>, y nuestro objetivo al escribir esto es fomentar el inter\u00e9s de la investigaci\u00f3n en esta cuesti\u00f3n. Si solo nos centramos en el papel del cambio clim\u00e1tico en el impulso de la inseguridad, perderemos oportunidades para comprender plenamente los costos clim\u00e1ticos de la guerra e identificar v\u00edas hacia la reducci\u00f3n de emisiones y una mayor resiliencia durante la recuperaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Eoghan Darbyshire es el investigador de CEOBS, Doug Weir es su director de investigaci\u00f3n y pol\u00edticas<\/p>\n

M\u00e1s enlaces sobre el tema<\/strong><\/p>\n

Guerra y paz (con abundante informaci\u00f3n)<\/a><\/p>\n

N\u00famero de conflictos armados, Mundo<\/a><\/p>\n

El mundo en guerra en 2023<\/a><\/p>\n

Un nuevo estudio revela importantes emisiones de carbono derivadas del actual conflicto entre Israel y Gaza<\/a><\/strong><\/h3>\n

por Queen Mary, Universidad de Londres<\/a><\/p>\n

Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio P\u00fablico<\/p>\n

Un nuevo estudio realizado por un equipo internacional de investigadores ha revelado el importante impacto ambiental del actual conflicto entre Israel y Gaza. El estudio, coescrito por el Dr. Benjamin Neimark, profesor titular de la Universidad Queen Mary de Londres, proporciona una estimaci\u00f3n exhaustiva de las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes del conflicto y pide que se presenten informes obligatorios sobre las emisiones militares.<\/p>\n

El estudio, titulado \u00abUna instant\u00e1nea multitemporal de las emisiones de gases de efecto invernadero del conflicto entre Israel y Gaza<\/a>\u00ab, estima que las emisiones de los primeros 120 d\u00edas del conflicto fueron mayores que las emisiones anuales de 26 pa\u00edses y territorios individuales. Si se tiene en cuenta la infraestructura b\u00e9lica construida tanto por Israel como por Ham\u00e1s, las emisiones totales<\/a> aumentan a m\u00e1s que las de 36 pa\u00edses y territorios.<\/p>\n

Principales conclusiones<\/strong><\/p>\n

Emisiones inmediatas: Las emisiones de los primeros 120 d\u00edas del conflicto entre Israel y Gaza superaron las emisiones anuales de 26 pa\u00edses individuales. Este per\u00edodo fue testigo de una intensa actividad militar, incluyendo bombardeos, vuelos de reconocimiento y ataques con cohetes.<\/p>\n

Impacto en la infraestructura: Cuando se tienen en cuenta las emisiones de la construcci\u00f3n y fortificaci\u00f3n de infraestructura de guerra tanto por parte de Israel como de Hamas, como la red de t\u00faneles de Hamas y el \u00abMuro de Hierro\u00bb protector de Israel, las emisiones totales superan las de m\u00e1s de 36 pa\u00edses individuales.<\/p>\n

Emisiones de la reconstrucci\u00f3n: Se prev\u00e9 que las emisiones asociadas a la reconstrucci\u00f3n de Gaza sean superiores a las emisiones anuales de m\u00e1s de 135 pa\u00edses, equipar\u00e1ndolas a las de Suecia y Portugal.<\/p>\n

Comparaci\u00f3n del carb\u00f3n: La estimaci\u00f3n superior de las emisiones de las actividades de preguerra, guerra y posguerra es comparable a la quema de 31.000 kilotoneladas de carb\u00f3n, suficiente para alimentar unas 15,8 centrales el\u00e9ctricas de carb\u00f3n<\/a> durante un a\u00f1o.<\/p>\n

Llamado a la presentaci\u00f3n de informes: El estudio subraya la necesidad urgente de informes obligatorios sobre las emisiones militares a trav\u00e9s de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC) para comprender mejor y mitigar el impacto clim\u00e1tico de los conflictos.<\/p>\n

Resumen del estudio<\/strong><\/p>\n

La investigaci\u00f3n estima las emisiones de carbono del conflicto entre Israel y Gaza en tres per\u00edodos distintos: las actividades de construcci\u00f3n preparatorias antes del conflicto, las emisiones de los primeros 120 d\u00edas de guerra activa (octubre de 2023-febrero de 2024) y las emisiones proyectadas de los futuros esfuerzos de reconstrucci\u00f3n en Gaza<\/strong>.<\/p>\n

Se estima que las emisiones totales de las actividades b\u00e9licas directas en los primeros 120 d\u00edas se situar\u00e1n entre 420.265 y 652.552 toneladas de di\u00f3xido de carbono equivalente (tCO2<\/sub>e). Esta cifra aumenta dr\u00e1sticamente si se consideran las actividades de construcci\u00f3n de preguerra y posguerra, alcanzando entre 47.669.097 y 61.443.739 tCO2<\/sub>e<\/strong>.<\/p>\n

Costes humanos y financieros<\/strong><\/p>\n

El estudio se produce a ra\u00edz de las devastadoras p\u00e9rdidas humanas y financieras. Desde el inicio del conflicto el 7 de octubre de 2023, m\u00e1s de 35.000 palestinos y 1.139 israel\u00edes han muerto, y m\u00e1s de 100 israel\u00edes y extranjeros siguen secuestrados por Ham\u00e1s.<\/p>\n

Aproximadamente entre el 54% y el 66% de los edificios de Gaza, incluidas casas, escuelas, mezquitas y hospitales, han sido destruidos o da\u00f1ados. Se estima que el costo financiero para Israel alcanzar\u00e1 los 50.000 millones de d\u00f3lares, incluida la reconstrucci\u00f3n de Gaza, y el Banco Mundial estima 18.500 millones de d\u00f3lares s\u00f3lo en da\u00f1os a las estructuras f\u00edsicas.<\/p>\n

Clima y conflicto<\/strong><\/p>\n

Si bien las crisis humanitarias<\/a> dominan la atenci\u00f3n mundial, el impacto ambiental del conflicto es significativo y merece atenci\u00f3n. Las operaciones militares, seg\u00fan un estudio anterior, son responsables de alrededor del 5,5% de las emisiones globales de carbono, sin embargo, estas emisiones a menudo no se informan ni se estudian lo suficiente. El equipo de investigaci\u00f3n aboga por mejores metodolog\u00edas para rastrear y reportar estas emisiones, enfatizando la importancia de incluir las emisiones de guerra en los c\u00e1lculos clim\u00e1ticos.<\/p>\n

El coautor, el Dr. Benjamin Neimark, profesor titular de la Universidad Queen Mary de Londres, enfatiz\u00f3 la importancia de esta investigaci\u00f3n para llamar la atenci\u00f3n sobre las consecuencias ambientales de la guerra: \u00abEl estudio destaca la necesidad de informar exhaustivamente a la CMNUCC sobre las emisiones militares y una mayor conciencia del impacto clim\u00e1tico de los conflictos. A medida que el mundo lidia con la doble crisis del cambio clim\u00e1tico<\/a> y los conflictos militares, es crucial comprender y mitigar el impacto ambiental de la guerra\u00bb.<\/p>\n

El coautor, el Dr. Patrick Bigger, director de investigaci\u00f3n del Climate and Community Project, un grupo de expertos en justicia clim\u00e1tica con sede en Estados Unidos, dice: \u00abLas emisiones de carbono asociadas con la invasi\u00f3n israel\u00ed de Gaza no son la raz\u00f3n m\u00e1s importante por la que la comunidad mundial deber\u00eda presionar por un alto el fuego: cada vida que a\u00fan est\u00e1 en riesgo es importante. Pero esta investigaci\u00f3n demuestra algunos de los impactos sociales y ambientales a largo plazo de la guerra, sirviendo como un recordatorio de que el conflicto armado nos acerca al precipicio del calentamiento catastr\u00f3fico\u00bb.<\/p>\n

Los investigadores esperan que su trabajo impulse m\u00e1s estudios y cambios en las pol\u00edticas para abordar los costos clim\u00e1ticos significativos, aunque a menudo pasados por alto, de la guerra.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Una instant\u00e1nea multitemporal de las emisiones de gases de efecto invernadero del conflicto entre Israel y Gaza. www.qmul.ac.uk\/busman\/media\/sb … Carbon_Emissions.pdf<\/a><\/p>\n

Proporcionado por Queen Mary, Universidad de Londres<\/a> <\/p>\n

LA GUERRA DE RUSIA CONTRA UCRANIA: IMPACTO<\/strong> AMBIENTAL<\/strong><\/a><\/p>\n

El primer estudio sobre el impacto de la guerra en el ecosistema de Ucrania
\nObtener el estudio<\/a><\/p>\n

Ucrania se ha estado defendiendo de la agresi\u00f3n rusa a gran escala durante casi dos a\u00f1os. Sin embargo, en esta guerra, no solo la gente se muere de hambre, sino que tambi\u00e9n se destruye la naturaleza. El paisaje de Ucrania est\u00e1 marcado por los proyectiles, carbonizado por los incendios y envenenado por compuestos qu\u00edmicos que son incompatibles con la vida. Desafortunadamente, muchas \u00e1reas naturales \u00fanicas pueden ser imposibles de restaurar.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 da\u00f1o ha causado la invasi\u00f3n rusa al ecosistema de Ucrania? \u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os se tardar\u00e1 en desminar todo el territorio minado? \u00bfY por qu\u00e9 en Ucrania creemos que seremos capaces de restaurar lo que fue destruido?<\/p>\n

\u00bfSab\u00edas que Ucrania es el pa\u00eds m\u00e1s grande que se encuentra \u00edntegramente en Europa?. Ucrania es un pa\u00eds en la encrucijada de diferentes zonas naturales, por lo que tenemos monta\u00f1as, estepas, bosques y el mar. Su extensi\u00f3n es de 603.700 km\u00b2<\/strong> (es decir,  m\u00e1s que Espa\u00f1a o como dos Polonias o seis Coreas del Sur).<\/p>\n

Casi la mitad de Ucrania est\u00e1 ocupada por la estepa, una parte de la gran estepa euroasi\u00e1tica, que se extiende desde China hasta Hungr\u00eda. Tenemos muchas tierras agr\u00edcolas, que alimentan a todo el pa\u00eds y a otros 400 millones de personas en el mundo<\/p>\n

Pero ahora, Ucrania est\u00e1 marcada por los proyectiles, carbonizada por los incendios y envenenada por compuestos qu\u00edmicos incompatibles con la vida<\/p>\n

Se han quemado Quema las Maldivas 2 veces; 900 <\/strong>delfines murieron en los mares Negro y Azov debido a los sonares de los barcos rusos. Ser\u00e1 la misma que la zona de incendios en Ucrania provocados por la guerra. 25<\/strong>Los parques y reservas naturales est\u00e1n actualmente o han estado ocupados o en una zona de guerra<\/p>\n

Ecocidio en Ucrania cuando Rusia vol\u00f3 la central hidroel\u00e9ctrica de Kajovka<\/p>\n

Los incendios se extienden por toda Ucrania. Desde marzo de 2022 Ucrania est\u00e1 en llamas. Incendios en Ucrania del 24.02.2022 al 14.06.2023. Basado en datos de los sat\u00e9lites VIIRS y MODIS. 73 toneladas <\/strong>Emisiones a la atm\u00f3sfera de equipos rusos destruidos. Son tres Estatuas de la Libertad convertidas en polvo y arrojadas a la atm\u00f3sfera. 119,1 millones de toneladas de CO2-eq. <\/strong>emisiones de gases de efecto invernadero debido a la guerra. \u00a1Como en B\u00e9lgica!. 8,7 billones de d\u00f3lares<\/strong><\/p>\n

P\u00e9rdidas graves debidas a la guerra: campos quemados, maquinaria destruida y robada, etc. 30% <\/strong>del territorio de Ucrania est\u00e1 minado. 757 a\u00f1os <\/strong>ser\u00e1 necesario para limpiar todas las minas. 49 minas <\/strong>al menos est\u00e1n totalmente inundados y no pueden funcionar en la regi\u00f3n de Donb\u00e1s.<\/p>\n

A pesar de la gran escala de la destrucci\u00f3n, despu\u00e9s de la victoria, queremos restaurar Ucrania a\u00fan mejor de lo que era antes de la guerra. Esa es la cantidad de parques \u00fanicos y lugares protegidos que tiene Ucrania<\/p>\n

\u00bfQuieres saber m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n

Vea el primer estudio sobre el impacto de la guerra en el ecosistema de Ucrania<\/p>\n

Hemos preparado un estudio infogr\u00e1fico para ayudar al mundo a comprender mejor c\u00f3mo la guerra est\u00e1 destruyendo el medio ambiente de Ucrania y cu\u00e1les son las necesidades<\/strong> de recuperaci\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n

\u200bTiene un m\u00ednimo de texto, pero muchas infograf\u00edas para mostrar c\u00f3mo los combates destruyen \u00e1reas protegidas, da\u00f1an la salud de las personas y cu\u00e1nto dinero y tiempo se necesitar\u00e1 para restaurarlas.<\/p>\n

libro la acceso abierto de la Unesco Pinchando aqu\u00ed<\/p>\n

Guerra de Ucrania consecuencias libro UNESCO.pdf<\/p>\n

Inteligencia artificial y guerra<\/strong><\/a><\/h4>\n

El reciente uso de este tipo de tecnolog\u00eda en situaciones b\u00e9licas genera temor por sus implicaciones<\/p>\n

Varios<\/a> reportajes<\/a> publicados a principios de mes en diferentes medios apuntaban a que Israel habr\u00eda estado utilizando un sistema de inteligencia artificial llamado Lavender para seleccionar objetivos militares. La medida, que supone un paso m\u00e1s en la automatizaci\u00f3n de la guerra, ha generado controversia por dejar en manos de un algoritmo decisiones extremadamente sensibles y que pueden suponer la vida o la muerte de personas inocentes.<\/p>\n

En este art\u00edculo<\/a> en ingl\u00e9s en The Conversation<\/em>, la investigadora Elke Swartz, de la Universidad de Londres, explica en m\u00e1s detalle en qu\u00e9 consiste esta tecnolog\u00eda y qu\u00e9 problemas acarrea su uso. Llama la atenci\u00f3n una frase citada en el art\u00edculo: \u00abDebemos elegir nuestras herramientas con cuidado, no porque sean inhumanas (todas las armas lo son), sino porque cuanto m\u00e1s confiamos en ellas, m\u00e1s moldean nuestra visi\u00f3n del mundo\u00bb.<\/p>\n

cum grano salis<\/em><\/a>,<\/p>\n

En un post previo \u201cDrones: tecnociencia y la ciencia del bien y del mal<\/a>\u201d.<\/p>\n

Las armas letales de la IA ya est\u00e1n aqu\u00ed: \u00bfc\u00f3mo podemos controlarlas?<\/strong><\/a><\/h4>\n

Las armas aut\u00f3nomas guiadas por inteligencia artificial ya est\u00e1n en uso. Investigadores, expertos legales y especialistas en \u00e9tica est\u00e1n luchando con lo que deber\u00eda permitirse en el campo de batalla.<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>Los conflictos armados y la inteligencia artificial amenazan con triturar los derechos humanos en todo el mundo<\/strong><\/a><\/p>\n

Inteligencia Artificial y \u00abenjambre de drones suicidas\u00bb, la f\u00f3rmula de China para imponerse a EE.UU.<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

La IA controla un enjambre de drones letales: la carrera armamentista entre EE UU y China<\/strong><\/a><\/p>\n

Guerra con drones<\/strong><\/a> (Wikipedia)<\/strong><\/p>\n

Amnist\u00eda Internacional ha presentado el informe ‘La situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo’, que habla del papel de las superpotencias y la falta de libertades. Espa\u00f1a preocupa por sus laxos mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas.<\/strong><\/p>\n

Una ni\u00f1a palestina frente a los escombros de un edificio bombardeado por el Ej\u00e9rcito de Israel. \u2014<\/em> Mohammed Salem<\/em> \/<\/em> REUTERS; <\/em>MADRID; 24\/04\/2024 02:05<\/a><\/p>\n

V\u00cdCTOR L\u00d3PEZ<\/strong><\/a><\/p>\n

Etiop\u00eda, Yemen<\/a>, Gaza, Rusia, Francia, Afganist\u00e1n, El Salvador<\/a>, China, Estados Unidos y Espa\u00f1a. Los derechos humanos<\/strong> brillan por su ausencia en buena parte del globo terr\u00e1queo. Las instituciones p\u00fablicas<\/a> y los grupos armados no solo tratan a la poblaci\u00f3n civil como \u00absacrificable\u00bb<\/strong>, sino que normalizan la censura, el uso ileg\u00edtimo de la fuerza y las torturas. Amnist\u00eda Internacional<\/strong> ha presentado este martes su informe La situaci\u00f3n de los derechos humanos en el mundo 2023<\/em>, una revisi\u00f3n que pone el foco en las m\u00e1s de 30 guerras que se extienden por todo el planeta<\/strong> y los riesgos de la inteligencia artificial.<\/p>\n

\u00abEl informe presenta un sombr\u00edo panorama de alarmante represi\u00f3n de los derechos humanos, todo ello en un contexto de desigualdad global creciente<\/strong>, con potencias que compiten por la supremac\u00eda y en pleno agravamiento de la crisis clim\u00e1tica<\/a>\u00ab, ha se\u00f1alado la secretaria general de la organizaci\u00f3n, Agn\u00e8s Callamard<\/strong>. El estudio sostiene que en un mundo cada vez m\u00e1s precario, la proliferaci\u00f3n y el despliegue de tecnolog\u00edas<\/strong> como la inteligencia artificial generativa<\/a> pueden convertirse en un \u00abpeligroso enemigo<\/strong>\u00bb para los derechos y libertades de las minor\u00edas.<\/p>\n

Amnist\u00eda Internacional <\/strong>reconoce en su informe que estamos en un momento \u00abdecisivo\u00bb para el sistema internacional de derechos humanos. El n\u00famero de personas que viven en pa\u00edses democr\u00e1ticos ha retrocedido<\/strong> este a\u00f1o hasta niveles de 1985<\/strong>, mucho antes de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn<\/a>, el fin de la Guerra Fr\u00eda y la excarcelaci\u00f3n de Nelson Mandela. \u00abLos principales gobiernos y otros actores empresariales est\u00e1n atacando las normas establecidas. Esto nos conduce hacia un mundo sin derechos humanos<\/strong>\u00ab, denuncia Esteban Beltr\u00e1n<\/a>, director general de la organizaci\u00f3n en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Amnist\u00eda Internacional presiona al Gobierno para investigar la tragedia de Melilla: \u00abEs una cuenta pendiente\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n

El desorden, la discriminaci\u00f3n y la impunidad en los conflictos armados<\/strong> \u2013fundamentalmente, en la Franja de Gaza<\/a>\u2013 se han visto acentuados por la falta de reprobaci\u00f3n internacional y el empleo descontrolado de las nuevas tecnolog\u00edas. \u00abEl problema es que los gobiernos m\u00e1s poderosos del mundo [China, Rusia y Estados Unidos<\/strong>] tienen mucha capacidad de control. El derecho al veto<\/a> en la ONU es una amenaza enorme contra el derecho internacional. Llama la atenci\u00f3n la falta de acci\u00f3n de los aliados de Israel para detener esta masacre<\/strong>. EEUU, Alemania y Reino Unido<\/a> tienen la llave para conseguir un alto el fuego y parar el genocidio\u00bb, a\u00f1ade Beltr\u00e1n.<\/p>\n

En Sud\u00e1n, 12.000 personas han sido asesinadas en 2023. En Gaza<\/strong>, ocho de cada diez personas han tenido que abandonar sus hogares y viven desplazadas en campos de refugiados<\/strong>. Pero este no es el \u00fanico conflicto activo en el que se vulneran las libertades de la ciudadan\u00eda. Los grupos armados<\/a> y las fuerzas de seguridad nacionales han sumido la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo<\/strong> en una crisis humanitaria sin precedentes. En la provincia de Kivu Septentrional, se han contabilizado 38.000 casos de violencia sexual <\/strong>solo durante el primer trimestre del a\u00f1o. En Sud\u00e1n, 12.000 civiles han sido asesinados por las milicias entre abril y diciembre de 2023. La inteligencia artificial<\/a> y el reconocimiento facial<\/strong> tambi\u00e9n perpet\u00faan el racismo y el apartheid <\/em>institucional. <\/p>\n

Las tecnolog\u00edas perpet\u00faan la discriminaci\u00f3n racial<\/strong><\/p>\n

El r\u00e1pido desarrollo tecnol\u00f3gico sirve de trampol\u00edn para la normalizaci\u00f3n del racismo<\/strong>, la discriminaci\u00f3n y la divisi\u00f3n, todo ello en un a\u00f1o clave con elecciones en Europa y Estados Unidos<\/a>. \u00abLa inteligencia artificial no es racista per se<\/em>, pero la falta de regulaci\u00f3n, transparencia y reparaci\u00f3n traslada al mundo digital los sesgos racistas que existen en la sociedad<\/strong>. Esto se puede cambiar con un compromiso exhaustivo de las instituciones internacionales, nacionales y locales\u00bb, recuerda Beatriz Martos<\/strong>, responsable de campa\u00f1as de tecnolog\u00eda y derechos humanos en Amnist\u00eda Internacional Espa\u00f1a<\/a>.<\/p>\n

Guerra de Ucrania a 700 Planeta Mauma Loa<\/a><\/p>\n

700 D\u00cdAS DESPU\u00c9S<\/strong><\/p>\n

Se cumplen dos a\u00f1os del inicio de la invasi\u00f3n rusa en Ucrania<\/strong>, un conflicto que acumula enormes p\u00e9rdidas humanas y materiales y que tiene adem\u00e1s un efecto colateral: los da\u00f1os en el medioambiente. La destrucci\u00f3n del entorno y la contaminaci\u00f3n del suelo, del agua y del aire han sido la norma durante estos dos \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n

Empecemos por el suelo. De acuerdo con un informe<\/a> elaborado por el ministerio de Medioambiente del pa\u00eds, el 30 % del territorio est\u00e1 minado y se calcula que se necesitar\u00e1n m\u00e1s de 700 a\u00f1os para eliminar estas bombas.<\/strong> Los incendios han quemado 2,4 millones de hect\u00e1reas (casi la superficie total de Galicia) y 25 parques y reservas naturales han estado en zona de guerra, por lo que la vegetaci\u00f3n y los animales se han visto afectados<\/strong>. <\/p>\n

Los ataques a instalaciones industriales y plantas de tratamiento de agua, objetivos clave para el ej\u00e9rcito ruso, han puesto en peligro el suministro de agua dulce<\/strong>. La destrucci\u00f3n de la presa de Kajovka<\/a> en 2023 asol\u00f3 miles de hect\u00e1reas de bosque y acab\u00f3 con la mayor\u00eda de los peces del embalse y con otros animales. Por otro lado, denuncian desde Ucrania, unos <\/strong>900 delfines han muerto debido a los s\u00f3nares de los barcos militares en los mares Negro y de Azov.<\/p>\n

De acuerdo con el informe, la guerra es responsable tambi\u00e9n de la emisi\u00f3n de<\/strong> 119 millones de toneladas de CO2<\/strong>. Estas derivan de los incendios<\/a>, de operaciones militares, de fugas de gasoductos o de la actividad necesaria para reconstruir el pa\u00eds. Cada d\u00eda de invasi\u00f3n, y ya van m\u00e1s de 700, le cuesta a Ucrania 100 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os al medioambiente<\/strong>. <\/p>\n

Por qu\u00e9 las municiones sin detonar plantean riesgos f\u00edsicos y ambientales<\/strong><\/a><\/p>\n

Im\u00e1genes Relacionadas:<\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fuente; Im\u00e1genes Google Todos los d\u00edas suelo leer el bolet\u00edn de noticias \u201cTerradaily\u201d. En este noticiero aparecen abundantes noticias sobre desastres naturales, cambio clim\u00e1tico, soberan\u00eda alimentaria y los estragos causados por los conflictos b\u00e9licos, entre otras \u00a1Tremendo! Obviamente, tambi\u00e9n visiono otros noticieros, ya que, de no ser as\u00ed, cerrar\u00eda nuestra bit\u00e1cora, muy deprimido. Debido a los recientes conflictos b\u00e9licos de Ucrania-Rusia e Israel Gaza, han aparecido varias noticias de como las guerras afectan muy negativamente tambi\u00e9n a las emisiones de gases a la atm\u00f3sfera, que os reproduzco abajo. Sin embargo, las cifras de tales conflictos b\u00e9licos se encuentran muy infravaloradas\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,592,606,595],"tags":[9199,56003,55561,48100,47308,46689,46676],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t