![\"Fernando-Valladares\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/1123\/Fernando-Valladares.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente; Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n Onil, Alicante, Comunidad Valenciana<\/em>.<\/p>\n \u201cFernando Valladares<\/a>\u201d es un colega de la instituci\u00f3n de la que acabo de jubilarme y al que conozco desde hace decenios. Personalmente nunca tuvimos \u201cbuen feeling<\/a>\u201d y nuestras controversias, m\u00e1s institucionales que cient\u00edficas, me llevaron a cambiar de centro de trabajo cuando se disolvi\u00f3 el antiguo \u201cCentro de Ciencias Medioambientales<\/a>\u201d, traslad\u00e1ndome al CIDE<\/a> de Valencia, cuya antigua ubicaci\u00f3n debe haber sido severamente afectada por la DANA, que ha generado un enorme desastre natural en la Capital de la Regi\u00f3n y alrededores<\/span><\/strong>. Del mismo modo, tampoco albergo ninguna animosidad contra Fernando, y \u00e9l lo sabe lo sabe.<\/p>\n No suelo entrar ya m\u00e1s que ocasionalmente en el web mail del MNCN<\/a> (CSIC, Madrid) como lo hice el d\u00eda anterior de redactar este post. La bandeja de entrada se encontraba repleta de los mensajes de los compa\u00f1eros ofreciendo su solidaridad por la ingente cantidad de ataques que se encontraba padeciendo en las redes sociales debido a sus opiniones sobre la DANA de Valencia, y quiz\u00e1s otros anteriores<\/strong><\/span>. No suelo seguir a nadie en concreto en Internet y desconozco sus intervenciones medi\u00e1ticas. A Fernando le gusta y\/o al menos no reh\u00faye, salir en los medios de comunicaci\u00f3n, al contrario que a m\u00ed, ya que<\/strong><\/span> har\u00e1 unos 25 a\u00f1os que inform\u00e9 al gabinete de prensa del CSIC, que me excluyeran de su lista de contactos, para intervenciones ante los medios de comunicaci\u00f3n, por cuanto en varias ocasiones hab\u00edan tergiversado mis opiniones, mucho, demasiado.<\/p>\n Por el contrario, Fernando es muy activo en las redes sociales<\/strong><\/span> \u201chttps:\/\/www.valladares.info<\/a>\u201d y con un enorme n\u00famero de seguidores en<\/span><\/strong> Linkedin<\/a>, saliendo tambi\u00e9n con frecuencia en Televisi\u00f3n, etc. Personalmente Prefiero redactar posts en esta bit\u00e1cora de cultura cient\u00edfica y expresarme aqu\u00ed, salvo en muy contadas excepciones. Justamente esa misma tarde, en mi m\u00f3vil, recib\u00ed la alerta de un peri\u00f3dico, con una entrevista que llevaba por t\u00edtulo y subtitulo \u201cFernando Valladares, investigador del CSIC amenazado tras la DANA: \u00abEl objetivo no es convencer a los negacionistas<\/em><\/a>\u00bb (El doctor en Biolog\u00eda ha sido objeto de m\u00faltiples mensajes de odio por se\u00f1alar la tragedia de la DANA como una manifestaci\u00f3n de la emergencia clim\u00e1tica)\u201d<\/em>. Tras leer esta \u00faltima me percat\u00e9 del problema. Y es para indignarse, por no blasfemar. Suele ocurrir los que atacan sin piedad lo hagan simplemente agrediendo verbal y an\u00f3nimamente<\/strong>. Personalmente tras leer la noticia,<\/span> tan s\u00f3lo puedo deciros que me encuentro al 95% de acuerdo con sus opiniones<\/strong><\/span>. Tan solo podr\u00eda discrepar sobra el hecho de que las DANAS sean predecibles<\/a>, por lo que tan solo podemos saber que incrementar\u00e1 su n\u00famero en magnitud y frecuencia debidos al calentamiento de la atm\u00f3sfera antropog\u00e9nicamente inducido. Tengo ya varios posts editados, la mayor\u00eda de los cuales est\u00e1n en \u201ccapilla\u201d a la espera de ser publicados, ya que suelo dejarlos sedimentar unos meses, por si tuviera que hacer correcciones de \u00faltima hora. Raramente deseo ofrecer primicias. En este sentido tambi\u00e9n tenemos actitudes opuestas, lo cual no significa que reproche la suya, ni mucho menos. Simplemente, distintas personas, diferentes opciones.<\/p>\n Cuando una noticia cient\u00edfica y un desastre natural van inmediatamente acompa\u00f1ados de la pol\u00edtica, y peor a\u00fan de los propios pol\u00edticos, si uno se expresa sin cortapisas, puede generar pol\u00e9micas que, como en este caso son execrables<\/span><\/strong>. Delitos de odio<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, una cuesti\u00f3n es discrepar p\u00fablicamente \u201csobre el tema en cuesti\u00f3n\u201d y otra muy, pero que muy distinta, insultar y amenazar an\u00f3nimamente sin ofrecer ni contenidos ni razones que enriquezcan el debate. Y esto \u00faltimo, es al parecer lo que mayoritariamente le ha acaecido a Fernando<\/strong>. Las redes sociales se han convertidlo en un vertedero de todo tipo de infundios, mentiras, malas pr\u00e1cticas, noticias falsas, etc., etc<\/strong><\/span>. Un medio que ofrece la gran oportunidad para que todos los ciudadanos expresen libremente lo que piensan, se ha transformado en un gran problema social al que se han abonado maleducados y mal intencionados y gallinas que, al desconocer sus identidades, arrecien con simples insultos y tambi\u00e9n mediante comentarios que de otro modo dar\u00edan lugar a acusaciones que trasgreden la legalidad, pudiendo ser motivo de acciones legales<\/strong><\/span> \u00bfSab\u00e9is lo que son los delitos de odio?<\/a> Os expondr\u00e9 un ejemplo personal<\/span><\/strong> que acaeci\u00f3 en esta bit\u00e1cora hace ya muchos a\u00f1os.<\/p>\n Personalmente no me gusta la tauromaquia ya que la considero una \u201cfiesta\u201d cruenta. Sin embargo, pueden existir razones para meditar si deben prohibirse, por lo que las expuse bajo el t\u00edtulo de \u201cTauromaquia, Ecolog\u00eda y Medio Ambiente: Razones para una Actividad L\u00fadica Pol\u00e9mica<\/a>\u201d. Pues bien, al d\u00eda siguiente el post se encontraba repleto de comentarios que meramente consist\u00edan en insultos y descalificaciones de lo m\u00e1s desagradables. Muchos proced\u00edan de esos ingenios, \u201cya denunciados en Internet\u201d por llevar a cabo este tipo de actividades impresentables, lanzando sus \u00bfestupideces? como metralletas. \u201cMenos mal que eran animalistas<\/a>\u201d Los borr\u00e9 todos, ya que eran an\u00f3nimos y execrables, sin alegato alguno. Desde entonces, tras meditarlo bien, comenc\u00e9 a ejecutar la misma acci\u00f3n todos aquellos que nos atacaban los posts usando esta \u00bfdiplom\u00e1tica metodolog\u00eda?, en lugar de comentar y ofrecer al p\u00fablico las razones de sus objeciones. Los comentarios tienen este objetivo. Un insulto no es un comentario, simplemente la expresi\u00f3n de mal educados y cobardes, que bajo tal modo de proceder se creen con el derecho de agredir verbal e impunemente<\/strong><\/span>. En consecuencia, borro todos aquellos que se escudan en el anonimato de las redes sociales para descalificar gratuitamente, sin que el agredido pueda hacer nada para remediarlo, ni siquiera defenderse<\/strong><\/span>. Afortunadamente, nos encontramos en un Estado relativamente civilizado, ya que en otros lares del mundo por defender causas ambientales puedes ser asesinado<\/a>.<\/p>\n \u00bfSobre los negacionistas clim\u00e1ticos?: No hay m\u00e1s ciego que el que no quiere ver, ni m\u00e1s sordo que el que no quiere escuchar, ni m\u00e1s tonto que el que no quiere aprender, incluso ante las evidencias emp\u00edricas y<\/span><\/strong> a pesar de que a la larga les puedan costar la vida, como cuando ocurre la catarsis como la de Valencia. <\/p>\n Fernando, por el bien de todos, borra todas las agresiones verbales \u201can\u00f3nimas\u201d, porque terminan siendo virales. Los cobardes son as\u00ed<\/span>.<\/strong><\/p>\n \u00a1Animo Fernando, estamos contigo!.<\/strong><\/span><\/p>\n Y justamente antes de colgar esta entradilla me he topado con esta agradable noticia en otro peri\u00f3dico de la prensa nacional. \u00a1Siempre llego tarte!:<\/span> M\u00e1s de 800 organizaciones sociales y medioambientales firman un manifiesto de apoyo al cient\u00edfico Fernando Valladares<\/a><\/strong>.\u201d Aleluya\u201d.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n <\/strong>Algunos ejemplos de los numerosos post previos redactado sobre el tema en esta bit\u00e1cora<\/strong><\/span><\/p>\n El Cambio clim\u00e1tico, la magnitud y frecuencia de los eventos extremos y su impredecibilidad (En lo que el IPCC se equivoc\u00f3 y la Dana de Valencia)<\/a><\/p>\n \u201cApocalipsis en Valencia, Cambio Clim\u00e1tico y Eventos extremos<\/a>\u201d<\/p>\n \u201cEl Cambio Clim\u00e1tico y sus repercusiones sobre los recursos naturales a nivel regional (la basura de much\u00edsimas publicaciones cient\u00edficas)<\/a>\u201d<\/p>\n \u201cEl Sistema Clim\u00e1tico y su Imprevisibilidad: \u00a1Confirmado<\/a>!\u201d<\/p>\n Ley De la Geograf\u00eda y el An\u00e1lisis Geoespacial: Las Distribuciones de Cola Larga<\/a><\/p>\n Un Sistema Clim\u00e1tico Fractal frente al pensamiento lineal<\/a><\/p>\n Calentamiento clim\u00e1tico: \u00bfm\u00e1s agua en los desiertos?<\/a><\/p>\n