{"id":156165,"date":"2025-03-02T17:49:06","date_gmt":"2025-03-02T16:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/?p=156165"},"modified":"2025-03-04T15:49:13","modified_gmt":"2025-03-04T14:49:13","slug":"martin-luther-king-dijo-tengo-un-sueno-pero-yo-tengo-pesadillas-trump-realpolitik-y-apocalypses-now","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2025\/03\/02\/156165","title":{"rendered":"Martin Luther King dijo: Tengo un sue\u00f1o; pero Yo tengo pesadillas (Trump Realpolitik y Apocalypses now)"},"content":{"rendered":"

\"TRUMP-MUsk\"<\/p>\n

Fuente: Colaje im\u00e1genes Google<\/span><\/p>\n

Llevo varias semanas leyendo noticias concernientes al nuevo Presidente de EE.UU<\/span><\/strong>.<\/span><\/span>, y su colega<\/a> de andanzas\/fechor\u00edas que causan p\u00e1nico y preocupaci\u00f3n en casi todo el mundo y buena parte de los sectores cient\u00edficos, de la salud de la p\u00fablica, educaci\u00f3n. ambientales y muchos concernientes a la econom\u00eda<\/strong><\/span>. \u201cCada vez que hablan sube el Pan\u201d<\/a>. Me refiero fundamentalmente a las m\u00e1s afamadas Revistas cient\u00edficas del mundo y noticieros cient\u00edficos, al margen de la prensa general y otros medios de comunicaci\u00f3n<\/strong><\/span>. Tanto es as\u00ed que me despierto recordando las pesadillas que ya empiezan a af\u00e9ctame<\/strong><\/span>. Y como ello implica a tantos \u00e1mbitos que nos conciernen a \u00a1Casi todos!, si tuviera que criticarlas, mejor deber\u00eda escribir un libro.  Todo ella rememora a los cl\u00e1sicos pistoleros del oeste norteamericano que aterrizan en un pueblo aterrorizando a propios y extra\u00f1os.<\/p>\n

Hablo como dem\u00f3crata sin m\u00e1s, y por lo tanto temo a los nazis y todo tipo de totalitarismos, al contrario que<\/span><\/strong> Trump, como presidente de un pa\u00eds que a alardeado siempre de ser su m\u00e1ximo exponente y l\u00edder del mundo libre<\/strong><\/span> \u00bf??.<\/p>\n

De cumplir sus amenazas<\/strong>, adi\u00f3s a<\/strong> <\/span>cualquier intento de mejorar el h\u00e1bitat terrestre, ya hablemos de biodiversidad, cambio clim\u00e1tico, De cumplir sus amenazas<\/strong>,<\/span> gran parte de loa pa\u00edses pobres no recibir\u00e1n las ya precarias ayudas precedentes en sus intentos de mejorar la salud de sus pobres, hambrientos, enfermos y habitantes. De cumplir sus amenazas<\/span><\/strong>, gran parte de la ciencia que se lleva a cabo en su pa\u00eds se desmoronar\u00e1. Digan lo que digan, por ejemplo, en la Uni\u00f3n Europea se comienzan a desviar fondos y ayudas desnitadas al desarrollo y medio ambiente, al objeto de rearmarse contra las posibles veleidades acciones del antiguo \u201cAmigo Americano<\/a>\u201d (visionen la pel\u00edcula, por favor). Me viene a la cabeza una serie que se denomina \u201cThe Man in the High Castle<\/a>\u201d, en donde en un futuro dist\u00f3pico, Los \u201cAliados\u201d perdieron la guerra y EE.UU., viv\u00eda en un pa\u00eds dividido entre Los Nazis y los Nipos.<\/p>\n

Si tan solo quisiera amedrantar, debemos darle la en hora buena. \u00a1Lo ha conseguido! No logro entender como desde el Partido Republicano de Estados unidos no le intenten parar los pies<\/strong><\/span>. Ayer, 28 de febrero de 2025, visione su reprochable actuaci\u00f3n en una entrevista con Zelinski, y no daba cr\u00e9dito.  Se le olvidaba que su antecesor como presidente de EE. UU., apoyo generosamente con ingentes cantidades de d\u00f3lares en armamento l objeto de combatir con Rusia (no entro ni salgo, si con raz\u00f3n o sin ella, y nos equivocamos todos). En consecuencia \u201cdonde dije digo, digo Diego<\/a>\u201d.<\/p>\n

Petr\u00f3leo, negacionista clim\u00e1tico, enemigo del sur global si no dispone de \u00e9l a su antojo. Y esta nota la he recibido muestras escribo<\/strong><\/span>: \u201cElon Musk est\u00e1 de acuerdo en que ha llegado la hora de que los EE.UU. abandonen la OTAN y la ONU<\/a>\u201d. En estos d\u00edas los lideres de los partidos filonazis se re\u00fanen all\u00ed alborozados por el nuevo liderazgo, soslayando que a ellos tambi\u00e9n la pasar\u00e1n factura<\/strong>. Reitero que no se trata de izquierdas o derechas, sino de democracia y pistoleros dictadores que desean imponer su ley, si o s\u00ed, dando un revolc\u00f3n a la geopol\u00edtica y a la econom\u00eda global<\/strong><\/span>. Estas \u00faltimas no me agradaban, pero lo que proponen nuestros dos \u00bfamigos? es aun peor. \u201cl\u00edbreme Dios de mis amigos, que de mis enemigos me cuido solo<\/a>\u201d. Reitero que el Partido Republicano deber\u00eda poner coto a tanta insensatez que nos puede conducir a un futuro dist\u00f3pico. Tambi\u00e9n desacreditan a una gran naci\u00f3n que tras apoyar pol\u00edticamente a Ucrania ahora son desacreditados. \u201cdonde dije digo, digo Diego<\/a>\u201d.<\/p>\n

Ni cambio clim\u00e1tico (son negacionistas) ni las convenciones por mitigar sus efectos y la preservaci\u00f3n de la biodiversidad del planeta, ni apoyar a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, \u00bfahora pueden salirse da la ONU y la OTAN?.  Y para m\u00e1s enjundia, si algo desean que no sea suyo, pues amenazan con apropi\u00e1rselo, L\u00e9ase Groenlandia, Canad\u00e1 o Panam\u00e1<\/strong>.  El caso de Palestina es<\/strong><\/span> de esc\u00e1ndalo, al proponer expulsar de su patria a un pueblo con millones de personas (\u00bfa d\u00f3nde?) y convertirlo en un destino tur\u00edstico, o la expansi\u00f3n de los asentamientos israelitas. Justamente aquellos (mejor dicho, su gobierno radical ya que otros muchos ciuddanos no) que sin entrar en su sanguinario conflicto b\u00e9lico contra el pueblo que all\u00ed mora desean emular lo que justamente el nacismo que caus\u00f3 en su tr\u00e1gico \u201cHolocausto<\/a>\u201d. Y de nuevo en EE.UU. muchos seguidores de esta pareja de pistoleros levantan su brazo estirado emulando el emblem\u00e1tico saludo nazi.   <\/p>\n

Mi entra\u00f1able<\/strong><\/span> escritor y tambi\u00e9n pitoniso \u201cGeorge Orwell<\/a>\u201d \u201cTras su Guerra Civil Espa\u00f1ola<\/a>\u201d, escribi\u00f3 prof\u00e9ticamente la novela \u201c1984<\/a>\u201d y tambi\u00e9n \u201cRebeli\u00f3n en la Granja<\/a>\u201d, de las cuales os dejo algunas rese\u00f1as y comentarios abajo. Por favor l\u00e9anlas, no vision\u00e9is los filmes, por cuento no dan cuenta de la cruda narraci\u00f3n de Orwell, como ver\u00e9is abajo<\/span><\/strong>.  La civilizaci\u00f3n, de cumplir sus promesas, est\u00e1 en riesgo y no acusen a Zelinski de poder provocar una tercera guerra mundial.<\/p>\n

Mientras tanto, el resto del mundo, dividido por sus ideolog\u00edas y posiciones geopol\u00edticas a\u00fan esperan saber algo m\u00e1s, y luego \u201cDios Dir\u00e1\u201d.   De momento cualquier pol\u00edtica de alcance planetario queda en el aire.<\/p>\n

Reitero que os dejo material para la reflexi\u00f3n, el cual, al margen de Orwell, aparece en todos los medios de comunicaci\u00f3n del mundo. \u00bfPodr\u00e9 dormir hoy tranquilamente? \u00a1Lo dudo!<\/span>.<\/strong> En el futuro se har\u00e1n varios filmes sobre lo que est\u00e1 acaeciendo en estos d\u00edas. \u00bfSer\u00e1n h\u00e9roes o villanos? \u00a1Madre m\u00eda! \u00bfMe censurar\u00e1n est\u00e1 cr\u00f3nica? Tan solo defiendo la democracia ante las amenazas de una tiran\u00eda<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n

Contin\u00faa\u2026\u2026..<\/em><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Material para la reflexi\u00f3n\u2026\u2026.<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00bfLa guerra de Trump contra la ciencia clim\u00e1tica nos est\u00e1 empujando a un futuro dist\u00f3pico?<\/a><\/strong><\/p>\n

 \u201c1984<\/a>\u201d (novela)<\/h3>\n

1984<\/strong> (en su versi\u00f3n original en ingl\u00e9s: Nineteen Eighty-Four) es una novela pol\u00edtica de ficci\u00f3n dist\u00f3pica, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948 y publicada el 8 de junio de 1949. La novela populariz\u00f3 los conceptos del omnipresente y vigilante Gran Hermano<\/a> o Hermano Mayor, de la notoria habitaci\u00f3n 101, de la ubicua polic\u00eda del Pensamiento y de la neolengua<\/strong>\u2026.<\/p>\n

El mundo est\u00e1 dividido en tres superpotencias<\/strong>:<\/p>\n

Oceania, donde impera el Ingsoc, acr\u00f3nimo (en idioma Newspeak) para \u00absocialismo ingl\u00e9s\u00bb. Ocean\u00eda comprende el Reino Unido, Irlanda, toda Am\u00e9rica, Australia, Nueva Zelanda y el sur de \u00c1frica.<\/p>\n

Eurasia, donde impera el neobolchevismo. Eurasia comprende la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (incluida la parte asi\u00e1tica) y Europa (excepto Islandia, el Reino Unido e Irlanda).<\/p>\n

Eastasia (Estasia en una traducci\u00f3n al espa\u00f1ol), donde impera la \u00abadoraci\u00f3n de la muerte\u00bb o \u00abdesaparici\u00f3n del yo\u00bb. Estasia comprende China, Jap\u00f3n y Corea.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hay diversas zonas del mundo que est\u00e1n siendo disputadas entre las tres superpotencias, estos territorios en disputa son los \u00fanicos territorios que pasan de unas manos a otras, el resto del mundo siempre pertenecen a su correspondiente naci\u00f3n.<\/p>\n

Los tres grandes Estados mantienen una guerra \u00abeterna\u00bb. Esta guerra se caracteriza porque siempre hay dos naciones que se al\u00edan contra la otra y siempre alguna naci\u00f3n acaba traicionando a su aliada para aliarse con su enemigo<\/strong> (esto podr\u00eda ser una referencia al pacto germano-sovi\u00e9tico en la Segunda Guerra Mundial).<\/p>\n

La novela empieza con una guerra de Ocean\u00eda y Asia Oriental contra Eurasia, luego es Ocean\u00eda y Eurasia contra Asia Oriental y la novela termina, de nuevo, con una guerra de Ocean\u00eda y Asia Oriental contra Eurasia (no queda claro el tiempo que transcurre en la novela, pero no transcurre mucho). Cuando Ocean\u00eda cambia de aliado, el Gobierno cambia los registros del pasado para hacer creer que su aliado actual ha sido siempre su aliado en esta guerra, y cualquier prueba que indique lo contrario ha sido obra de conspiradores dirigidos por Goldstein que manipulan la verdad para volver al pueblo de Ocean\u00eda contra sus aliados y hacerles perder la guerra. El libro de Goldstein<\/strong> (del cual no se sabe que parte es veraz) dice que las tres naciones no creen en la victoria y no quieren que la guerra acabe, ya que el objetivo de la guerra es mantener al pueblo pobre, ignorante y que transmita todo el odio que siente por su precariedad contra pa\u00edses extranjeros, esto significando una contradicci\u00f3n en la acci\u00f3n y objetivo del partido, donde cada interacci\u00f3n con la sociedad tiene ese objetivo, incluso, en ciertas rese\u00f1as3\u200b y teor\u00edas de fan\u00e1ticos de este mundo dist\u00f3pico, afirman un hecho no mencionado en el libro, el cual consta de la manipulaci\u00f3n de la realidad, donde la guerra, las victorias y las alianzas no existen, entendiendo que estas son conceptos distorsionados o incluso totalmente inventados, ya<\/strong> que el prole, los miembros del partido, e incluso los miembros de puestos altos de cada ministerio aceptan y viven como su situaci\u00f3n inexistente. Esto implica mantener la producci\u00f3n armament\u00edstica, pr\u00e1cticamente el \u00fanico tipo de producci\u00f3n abundante en esta distop\u00eda tambi\u00e9n provoca un estado de guerra continuo entre los tres superestados, que han de seguir manteniendo dicha industria a toda costa.<\/p>\n

Muchos analistas detectan paralelismos entre la sociedad actual y el mundo de 1984, sugiriendo que estamos comenzando a vivir en lo que se ha conocido como sociedad orwelliana<\/strong>,\u200b una sociedad donde se manipula la informaci\u00f3n y se practica la vigilancia masiva y la represi\u00f3n pol\u00edtica y social<\/strong>. Sin embargo, no hay que olvidar que estos elementos ya aparecen en la novela rusa Nosotros (1924) de Zamiatin, en la que se inspir\u00f3 Orwell, y que se considera la novela fundadora de la novela dist\u00f3pica contempor\u00e1nea<\/strong>. La novela de 1984 es, sin embargo, mucho m\u00e1s popular y el t\u00e9rmino \u00aborwelliano\u00bb se ha convertido en sin\u00f3nimo de las sociedades u organizaciones que reproducen actitudes totalitarias y represoras<\/strong> como las representadas en la novela. La novela fue un \u00e9xito en t\u00e9rminos de ventas y se ha convertido en uno de los m\u00e1s influyentes libros del siglo XX<\/strong>.<\/p>\n

\u201cRebeli\u00f3n en la Granja<\/a>\u201d<\/p>\n

En la ficci\u00f3n de la novela un grupo de animales de una granja expulsa a los humanos tiranos y crean un sistema de gobierno propio que acaba convirti\u00e9ndose en otra tiran\u00eda brutal. Orwell, un socialista democr\u00e1tico y durante muchos a\u00f1os un miembro del Partido Laborista Independiente, se posicion\u00f3 con obras como Rebeli\u00f3n en la granja y 1984 contra el totalitarismo tanto nazi como sovi\u00e9tico.1\u200b2\u200b En Rebeli\u00f3n en la granja muestra una visi\u00f3n cr\u00edtica sobre el desarrollo <\/strong>que tuvo en 1917 la Revoluci\u00f3n rusa. Adem\u00e1s, la obra constituye un an\u00e1lisis de la corrupci\u00f3n que puede surgir tras toda adquisici\u00f3n de poder, en cualquier nivel<\/strong>.3<\/p>\n

Las instituciones cient\u00edficas tienen una larga historia de obediencia anticipatoria<\/a><\/h3>\n

Por Philip Bal l <\/a>7 de febrero de 2025<\/p>\n

Las Instituciones estadounidenses como los NIH est\u00e1n revisando sus pol\u00edticas de diversidad, igualdad e inclusi\u00f3n en respuesta a las \u00f3rdenes ejecutivasciedades deben aprender de esto y alzar la voz para apoyar la inclusi\u00f3n<\/p>\n

Es hora de una peque\u00f1a lecci\u00f3n de historia. A los pocos meses de la elecci\u00f3n de Adolf Hitler en 1933, se pidi\u00f3 al personal jud\u00edo de la Sociedad Qu\u00edmica Alemana, incluidos algunos miembros de alto perfil, que renunciaran en un acto de lo que la historiadora Ute Deichmann ha llamado obediencia anticipada. Todos los miembros \u00abno arios\u00bb fueron expulsados<\/a> en los a\u00f1os siguientes.1<\/sup> \u00abEs uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s notables en la academia en 1933 que las medidas m\u00e1s severas de las pol\u00edticas nacionalsocialistas contra la ciencia se llevaron a cabo bajo un alto grado de silencio y con el frecuente consenso de los cient\u00edficos\u00bb, ha escrito Deichmann<\/a>.2<\/sup><\/p>\n

\u00abLos qu\u00edmicos no lucharon batallas por los jud\u00edos\u00bb, ha dicho<\/a> el historiador Helmut Maier. \u00abNo libraron batallas por los inmigrantes. Solo lucharon… una batalla por sus intereses profesionales\u00bb.<\/p>\n

La qu\u00edmica alemana no era ni mucho menos la \u00fanica en este sentido, pero era una de las disciplinas m\u00e1s complacientes con las exigencias nazis. La Sociedad Alemana de F\u00edsica arrastr\u00f3 los pies, pero no ofreci\u00f3 ninguna resistencia significativa a la \u00abarianizaci\u00f3n\u00bb. En 1946, el vicepresidente de la sociedad, Wolfgang Finkelnburg, trat\u00f3 de construir una exculpaci\u00f3n, diciendo que la sociedad \u00abhizo todo lo que estaba en su poder… para representar … una f\u00edsica cient\u00edfica limpia y decente\u00bb. Esta negativa a enfrentarse al pasado dur\u00f3 hasta hace poco: la Sociedad Qu\u00edmica Alemana recibi\u00f3 cartas de queja de sus miembros incluso a mediados de la d\u00e9cada de 2000, cuando anunci\u00f3 un plan para investigar su pasado durante el Tercer Reich.<\/p>\n

En cuanto a la industria qu\u00edmica alemana, el legado nazi se resume en un nombre comercial: Zyklon B. Sin embargo, eso no debe eclipsar el uso de mano de obra esclava de los campos de concentraci\u00f3n por parte de BASF, Bayer, Agfa y Hoechst para fabricar caucho sint\u00e9tico.<\/p>\n

Falta de resistencia<\/strong><\/p>\n

La historia no se repite, y los Estados Unidos de Donald Trump no son la Alemania de Hitler. Pero el punto es, sin duda, aprender de ello de todos modos. En Alemania, en la d\u00e9cada de 1930, las instituciones y sociedades cient\u00edficas fracasaron en todos los niveles a la hora de ofrecer una resistencia significativa al nazismo. Ser\u00eda dif\u00edcil encontrar alg\u00fan cient\u00edfico que renunciara a un puesto debido a las purgas antisemitas que no se viera personalmente afectado por ellas. As\u00ed lo vio Leo Szilard<\/a>, que dej\u00f3 Berl\u00edn en 1933 para ir a Inglaterra:<\/p>\n

Los alemanes siempre tuvieron un punto de vista utilitario. Ellos preguntaron: ‘Bueno, supongamos que me opusiera a esto, \u00bfqu\u00e9 bien har\u00eda? No har\u00eda mucho bien, simplemente perder\u00eda mi influencia. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda oponerme a ello? El punto de vista moral estaba completamente ausente, o era muy d\u00e9bil.<\/em>. <\/sup>Y as\u00ed, Szilard lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el plan de Hitler se lograr\u00eda no porque los nazis fueran tan fuertes, sino porque \u00abno habr\u00eda resistencia alguna\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

Paralelismos con las purgas<\/strong><\/p>\n

Cualquiera que haya estudiado la ciencia bajo los nazis, como lo hice yo para mi libro Serving the Reich<\/em>, no puede dejar de sentirse consternado y alarmado por los paralelismos en la respuesta hasta ahora de las instituciones y academias<\/strong> cient\u00edficas a las purgas y abusos de poder tras las \u00f3rdenes ejecutivas de Trump que atacan la diversidad, la equidad y la inclusi\u00f3n en el mundo acad\u00e9mico<\/strong>. He aqu\u00ed una peque\u00f1a selecci\u00f3n de eventos (que han sido documentados de manera mucho m\u00e1s exhaustiva por Derek Lowe, conocido por los lectores de Chemistry World<\/em>, en un blog para Science<\/em><\/a>).<\/p>\n