![](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/files\/2026\/10\/Blog-Antonio-Jordan.pptx_-scaled.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Posiblemente deb\u00ed anunciar el Blog del amigo Antonio hace ya varios a\u00f1os<\/strong><\/span>. Sin embargo, por desidia para cambiar los enlaces previamente incluidos en la pordada, lo fui dejando para m\u00e1s adelante. Se trata de una iniciativa que deb\u00e9is conocer, ya que es un buen edaf\u00f3logo y amante de la divulgaci\u00f3n Cient\u00edfica. \u00a1Mil perdones Colega!<\/span><\/strong> Y no a\u00f1adir\u00e9 nada m\u00e1s, sino recomendaros que entr\u00e9is y lo visit\u00e9is con atenci\u00f3n, ya que merece la pena<\/strong><\/span>.<\/p>\n Cuando se cumplan 20 a\u00f1os de la puesta en marcha de nuestra iniciativa, all\u00e1 por septiembre de 2030, nosotros cerraremos casi totalmente nuestra bit\u00e1cora editando solo alg\u00fan post ocasionalmente, muy de vez en cuando. Pero no se trata de un relevo, sino m\u00e1s bien de una falta de consideraci\u00f3n por mi parte con Antonio, la cual lamento. Os dejo pues con los enlaces necesarios para que entr\u00e9is a visitarlo, a\u00f1adiendo algunos p\u00e1rrafos de varios posts. Deb\u00e9is tenerlo muy, muy en cuenta ya. Y un abrazo Antonio.<\/p>\n Ojal\u00e1 hubiera disfrutado del talante de su generaci\u00f3n, mucho m\u00e1s abierta que la m\u00eda y menos retro. Aquellos intentaron cerrarme el blog \u00a1si o si!, por razones tan est\u00fapidas que deseo olvidar. La ignorancia es muy atrevida. No sab\u00edan ni como sindicar la p\u00e1gina Web de la SECS, ech\u00e1ndome la culpa a m\u00ed de que no se visitara su p\u00e1gina Web. Obviamente este sistema de blogs de Madrid+d, desestim\u00f3 sus demenciales protestas de \u201csuplantar la identidad de la mentada\u201d, como aquellos alegaban. \u00bfLo pod\u00e9is creer? Mejor me callo. Ni hay mejor desprecio que no hacer aprecio.<\/p>\n Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/strong><\/span><\/p>\n Contin\u00faa….<\/em><\/span><\/p>\n https:\/\/www.facebook.com\/hashtag\/cienciadelsuelo<\/strong><\/a><\/p>\n <\/strong>\u00bfQu\u00e9<\/strong> es el suelo? Historia de una definici\u00f3n cambiante<\/strong><\/p>\n Las primeras definiciones cient\u00edficas de la historia del suelo lo describ\u00edan como una delgada capa sobre la superficie terrestre, pero su reconocimiento como un sistema ecol\u00f3gico complejo tard\u00f3 siglos en consolidarse. Durante el Neol\u00edtico, el suelo adquiri\u00f3 valor pr\u00e1ctico con el desarrollo de la agricultura, aunque hasta el siglo XIX no se abord\u00f3 su estudio como disciplina espec\u00edfica. En el siglo XVIII, el inter\u00e9s cient\u00edfico se centraba en pr\u00e1cticas agr\u00edcolas como el riego, el laboreo o la fertilizaci\u00f3n, sin una comprensi\u00f3n clara de los procesos ed\u00e1ficos. Destaca la teor\u00eda del humus, formulada por Albrecht Thaer, que atribu\u00eda la fertilidad exclusivamente al contenido de humus en el suelo. Aunque esta teor\u00eda fue influyente, ha sido superada por investigaciones que demuestran el papel de diversos nutrientes en el crecimiento vegetal, marcando un hito en la evoluci\u00f3n del conocimiento del suelo como sistema.<\/p>\n Agricultura, suelo y ciencia<\/strong><\/p>\n julio 01, 2026<\/a> agricultura<\/a> ciencia del suelo<\/a> el largo camino de la roca al suelo<\/a> historia<\/a> uso del suelo<\/a> Sevilla, Espa\u00f1a<\/a><\/p>\n Las primeras definiciones cient\u00edficas de la historia del suelo lo describ\u00edan como una delgada capa sobre la superficie terrestre, pero su reconocimiento como un sistema ecol\u00f3gico complejo tard\u00f3 siglos en consolidarse. Durante el Neol\u00edtico, el suelo adquiri\u00f3 valor pr\u00e1ctico con el desarrollo de la agricultura, aunque hasta el siglo XIX no se abord\u00f3 su estudio como disciplina espec\u00edfica. En el siglo XVIII, el inter\u00e9s cient\u00edfico se centraba en pr\u00e1cticas agr\u00edcolas como el riego, el laboreo o la fertilizaci\u00f3n, sin una comprensi\u00f3n clara de los procesos ed\u00e1ficos. Destaca la teor\u00eda del humus, formulada por Albrecht Thaer, que atribu\u00eda la fertilidad exclusivamente al contenido de humus en el suelo. Aunque esta teor\u00eda fue influyente, ha sido superada por investigaciones que demuestran el papel de diversos nutrientes en el crecimiento vegetal, marcando un hito en la evoluci\u00f3n del conocimiento del suelo como sistema.<\/p>\n \u25fc Antonio Jord\u00e1n L\u00f3pez<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el suelo? Historia de una definici\u00f3n cambiante<\/strong><\/p>\n Las primeras definiciones de \u00absuelo\u00bb<\/strong><\/p>\n Las cosas en la ciencia, en general, van lentas pero seguras. En el caso de la ciencia del suelo, la cuesti\u00f3n de saber \u00abde qu\u00e9 estamos hablando\u00bb tom\u00f3 su tiempo<\/strong>.<\/p>\n Las primeras definiciones de \u00absuelo\u00bb como tal lo describen como una fina capa sobre la superficie terrestre (o, m\u00e1s metaf\u00f3ricamente, \u00abla piel de la tierra\u00bb). Pero ni eso ha estado siempre claro. En The concept of soil<\/em> (El concepto de suelo), un art\u00edculo publicado en la revista Advances in Agronomy<\/em> en 1968, Roy W. Simonson escribe lo siguiente<\/strong>: \u00abLo m\u00e1s probable es que nuestros antepasados \u200b\u200bprimitivos no distinguieran la fina capa del resto de la tierra. En primer lugar, se dio por sentado como parte de un mundo bastante aterrador. Para la humanidad primitiva, el suelo bajo los pies proporcionaba apoyo para el movimiento y la habitaci\u00f3n. Es posible que se haya considerado que el suelo era fijo e inmutable. Se prestaba poca atenci\u00f3n a su naturaleza en la lucha por la existencia\u00bb.<\/p>\n En entradas anteriores hemos revisado la historia del conocimiento y el uso del suelo en la antig\u00fcedad<\/a>. Como vimos, el establecimiento de la Ciencia del Suelo como una disciplina espec\u00edfica comenz\u00f3 a discutirse a principios del siglo XIX<\/strong>. En este texto, en cambio, vamos a ver c\u00f3mo evolucion\u00f3 el conocimiento del suelo a partir de ese momento.<\/p>\n Mitos y leyendas antes del siglo XIX<\/strong><\/p>\n El inter\u00e9s en el suelo nace con el sedentarismo gracias a la agricultura, que se fue implantando durante el Neol\u00edtico <\/a>(que, seg\u00fan la zona, lleg\u00f3 hace entre 8000 y 5000 a\u00f1os).<\/p>\n G-Soil: otro blog sobre ciencia del suelo<\/strong><\/a><\/p>\n Agricultura, suelo y ciencia<\/strong><\/a><\/p>\n julio 01, 2026<\/a> agricultura<\/a> ciencia del suelo<\/a> el largo camino de la roca al suelo<\/a> historia<\/a> uso del suelo<\/a> Sevilla, Espa\u00f1a<\/a><\/p>\n Las primeras definiciones cient\u00edficas de la historia del suelo lo describ\u00edan como una delgada capa sobre la superficie terrestre, pero su reconocimiento como un sistema ecol\u00f3gico complejo tard\u00f3 siglos en consolidarse<\/strong>. Durante el Neol\u00edtico, el suelo adquiri\u00f3 valor pr\u00e1ctico con el desarrollo de la agricultura, aunque hasta el siglo XIX no se abord\u00f3 su estudio como disciplina espec\u00edfica. En el siglo XVIII, el inter\u00e9s cient\u00edfico se centraba en pr\u00e1cticas agr\u00edcolas como el riego, el laboreo o la fertilizaci\u00f3n, sin una comprensi\u00f3n clara de los procesos ed\u00e1ficos. Destaca la teor\u00eda del humus, formulada por Albrecht Thaer, que atribu\u00eda la fertilidad exclusivamente al contenido de humus en el suelo. Aunque esta teor\u00eda fue influyente, ha sido superada por investigaciones que demuestran el papel de diversos nutrientes en el crecimiento vegetal, marcando un hito en la evoluci\u00f3n del conocimiento del suelo como sistema.<\/p>\n \u25fc Antonio Jord\u00e1n L\u00f3pez<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es el suelo? Historia de una definici\u00f3n cambiante<\/strong><\/p>\n Las primeras definiciones de \u00absuelo\u00bb<\/strong><\/a><\/p>\n Las cosas en la ciencia, en general, van lentas pero seguras. En el caso de la ciencia del suelo, la cuesti\u00f3n de saber \u00abde qu\u00e9 estamos hablando\u00bb tom\u00f3 su tiempo.<\/p>\n Las primeras definiciones de \u00absuelo\u00bb como tal lo describen como una fina capa sobre la superficie terrestre (o, m\u00e1s metaf\u00f3ricamente, \u00abla piel de la tierra\u00bb). Pero ni eso ha estado siempre claro. En The concept of soil<\/em> (El concepto de suelo), un art\u00edculo publicado en la revista Advances in Agronomy<\/em> en 1968, Roy W. Simonson escribe lo siguiente: \u00abLo m\u00e1s probable es que nuestros antepasados \u200b\u200bprimitivos no distinguieran la fina capa del resto de la tierra. En primer lugar, se dio por sentado como parte de un mundo bastante aterrador. Para la humanidad primitiva, el suelo bajo los pies proporcionaba apoyo para el movimiento y la habitaci\u00f3n. Es posible que se haya considerado que el suelo era fijo e inmutable. Se prestaba poca atenci\u00f3n a su naturaleza en la lucha por la existencia\u00bb.<\/p>\nAntonio Jord\u00e1n L\u00f3pez<\/strong><\/a><\/h4>\n
SISIUS: Ficha personal: Antonio Jord\u00e1n L\u00f3pez<\/a><\/strong><\/h4>\n
#soilscience<\/strong><\/a> #CienciaDelSuelo<\/strong><\/a><\/h4>\n
Ver menos<\/strong><\/h4>\n
G-Soil: otro blog sobre ciencia del suelo<\/strong><\/a><\/h4>\n