{"id":20151,"date":"2006-04-25T23:13:00","date_gmt":"2006-04-25T23:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/04\/26\/20151.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:03","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:03","slug":"chernobyl-veinte-anos-despues-por-rocio-millan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/04\/25\/20151","title":{"rendered":"Chernobyl, Veinte A\u00f1os Despu\u00e9s (por Roc\u00edo Mill\u00e1n)"},"content":{"rendered":"

Ya han pasado veinte a\u00f1os<\/span>, pero l<\/font>a contaminaci\u00f3n sigue ah\u00ed y lo har\u00e1 por siglos y siglos<\/span>.  <\/span>La radiaci\u00f3n se ha convertido en un habitante invisible de la zona, no lo ves, no lo tocas, no lo hueles, ni lo sientes, pero est\u00e1. Cuando pienso en Chernobyl me resulta contradictorio, como a muchos de los que fuimos a investigar y a trabajar all\u00ed<\/span>. Por un lado recuerdas la hospitalidad de tus colegas rusos, ucranianos y bielorrusos, su ansia por hablar y discutir los temas cient\u00edficos, su perspectiva del accidente y sus ganas de colaborar. Por otro lado fue algo desalentador el chocar con las trabas burocr\u00e1ticas, la desolaci\u00f3n del \u00e1rea<\/span> de exclusi\u00f3n, la falta de medios, las ciudades fantasmas<\/span> y la cantidad de terreno contaminado<\/span> que se presenciaba y que, insisto<\/span>,  <\/span>hoy en d\u00eda queda aun<\/span> y ante el cual te sent\u00edas impotente.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/span>Pero volvamos al tema. Hoy por hoy  <\/span>y a pesar de la controversia que suscita, las centrales<\/span> nucleares<\/span> constituyen en muchos pa\u00edses una fuente importante de producci\u00f3n de energ\u00eda<\/span> y, si bien est\u00e1n dise\u00f1adas con rigurosos requisitos de seguridad, no dejan de ser escenarios potenciales de un accidente<\/span>, como nos ha ense\u00f1ado nuestra historia reciente. La peculiaridad de una situaci\u00f3n accidental en este tipo de instalaciones lo constituye principalmente el tipo de contaminante liberado<\/span>, su impacto<\/span> en el medio ambiente<\/span>, su incorporaci\u00f3n en los ecosistemas<\/span> y en la poblaci\u00f3n<\/span> por diversas v\u00edas de exposici\u00f3n y su permanencia en el medio y largo plazo<\/span>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

La experiencia obtenida tras el grav\u00edsimo accidente ocurrido en la unidad 4 de <\/span>la C.N<\/span><\/st1:PersonName> de Chernobyl<\/span>, sirvi\u00f3 para mostrar la necesidad de revisar, evaluar y criticar lo que se sab\u00eda de la radiecolog\u00eda<\/span> y de las medidas correctoras en situaci\u00f3n postaccidental<\/span>.  <\/span>Es curioso, pues los primeros reactores comerciales aparecieron en los a\u00f1os cincuenta y se discut\u00eda por entonces si las centrales deb\u00edan estar o no encerradas en recintos de contenci\u00f3n s\u00f3lidos y herm\u00e9ticos, propuesta que se acept\u00f3 de forma generalizada a excepci\u00f3n de los pa\u00edses del este. En 1957<\/span> ya apareci\u00f3 un informe (WASH-740) en el cual se analizaban las posibles situaciones de riesgo. En 1962<\/span>  <\/span>el informe TID-14844 estudiaba lo que por aquel entonces se consideraba \u201cel m\u00e1ximo accidente cre\u00edble\u201d, es decir, con liberaci\u00f3n de contaminantes fuera de la vasija pero donde se manten\u00eda la contenci\u00f3n intacta.  <\/span>En 1974<\/span>, el Reactor Safety Study inclu\u00eda la posibilidad de que ocurriera un accidente grave o \u201cm\u00e1s all\u00e1 de la base de dise\u00f1o\u201d. En 1979<\/span>, el accidente de Three Mile Island <\/span>fue un hecho decisivo que hizo que se revisaran conceptos  <\/span>de seguridad y que aumento la preocupaci\u00f3n de cient\u00edficos y poblaci\u00f3n de conocer la fenomenolog\u00eda de estos accidentes y sus consecuencias a corto, medio y largo plazo. Pero\u2026.la realidad supera la ficci\u00f3n<\/span>, y Chernobyl super\u00f3 con creces lo imaginable<\/span>.<\/o:p><\/span><\/p>\n

Los denominados accidentes graves en instalaciones nucleares constituyen una situaci\u00f3n de emergencia  <\/span>que conlleva la liberaci\u00f3n a la atm\u00f3sfera de elementos como gases nobles, raioyodo y elementos de fisi\u00f3n y activaci\u00f3n, con el consiguiente riesgo para la poblaci\u00f3n y el medio ambiente, que puede llegar a kil\u00f3metros de distancia (la radiaci\u00f3n de Chernobyl<\/span> fue detectada en numerosos pa\u00edses como Suecia, Italia, Grecia, Francia, Alemania,<\/span> etc). Estos accidentes requieren de una intervenci\u00f3n compleja, y en la que la exposici\u00f3n a la radicaci\u00f3n<\/span> se puede dar por varias v\u00edas: irradiaci\u00f3n externa<\/span> (exposici\u00f3n a la nube o contacto con superficies contaminadas) y la contaminaci\u00f3n interna<\/span> por absorci\u00f3n por la piel, inhalaci\u00f3n<\/span> e ingesti\u00f3n<\/span>.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

Las medidas de intervenci\u00f3n<\/span> tienen como objetivo la reducci\u00f3n de los riesgos y exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n, consider\u00e1ndose la no intervenci\u00f3n como una opci\u00f3n m\u00e1s<\/span>. Una vez que empiezan las actuaciones, cada medida de intervenci\u00f3n que se realiza ha de estar ante todo justificada, es decir que su aplicaci\u00f3n ocasione m\u00e1s beneficio que da\u00f1o, mejorando en lo posible la situaci\u00f3n. Asimismo ha de estar optimizada para obtener el m\u00e1ximo beneficio neto, debiendo vigilarse las actuaciones para asegurar que su implementaci\u00f3n sigue justificada. La toma de decisi\u00f3n<\/span> para poner en pr\u00e1ctica los mecanismos de intervenci\u00f3n a su vez est\u00e1n condicionados<\/span> por factores de protecci\u00f3n radiol\u00f3gica y socio-econ\u00f3micos<\/span>, siendo estos dif\u00edciles de cuantificar cuando se refieren a tensi\u00f3n psicol\u00f3gica de los afectados. <\/o:p><\/span><\/p>\n

En el momento del accidente, las medidas se dirigen a<\/span> proteger al a poblaci\u00f3n mediante el control de accesos, el confinamiento, la evacuaci\u00f3n y la profilaxis de yodo, pero tiene sus problemas asociados, como son<\/span> la credibilidad de la informaci\u00f3n, la organizaci\u00f3n para la distribuci\u00f3n del yodo, el p\u00e1nico, la resistencia a la evacuaci\u00f3n, la confusi\u00f3n y la ansiedad creada ante un enemigo invisible. En la fase intermedia a las medidas anteriores se suman el<\/span> control de la zona evacuada y de los alimentos y el agua, la estabulaci\u00f3n de animales, la descontaminaci\u00f3n y atenci\u00f3n a las personas y la caracterizaci\u00f3n de la zona afectada. Por \u00faltimo, en la fase final se consideran las medidas encaminada a devolver a la poblaci\u00f3n a sus condiciones de vida normales, que peden durar desde unos a\u00f1os a siglos. <\/o:p><\/span><\/p>\n

Chernobyl vivi\u00f3 su d\u00eda m\u00e1s triste <\/span>el 26 de abril de 1986. Esta central se encuentra a orillas del Pripyat que a su vez es afluente del Dnieper, a unos <\/span>120 km<\/span><\/span><\/st1:metricconverter> al noroeste de Kiev<\/span>, cerca de la frontera con Bielorrusia<\/span>. Ese d\u00eda, en la unidad 4, se program\u00f3 una prueba<\/span>, que consist\u00eda b\u00e1sicamente en verificar que la energ\u00eda el\u00e9ctrica producida por el alternador a partir de la inercia de las aletas de la turbina sin vapor, pod\u00eda ser usada para la alimentaci\u00f3n de los componentes del sistema de refrigeraci\u00f3n, durantes tiempos cortos, hasta que se dispusieran los generadores de emergencia, para ello se pararon los grupos turbo-alternadores que alimentaban a la central y se desconectaron las barras de control. Pero hubo un encadenamiento de fallos t\u00e9cnicos y humanos<\/span> que provocaron el desastre. La<\/span> violencia de la explosi\u00f3n fue tal que<\/span> desprendi\u00f3 la cubierta del reactor de unas mil toneladas que salt\u00f3 por los aires desplom\u00e1ndose sobre el n\u00facleo del reactor da\u00f1ado. Las primeras medidas se centraron en <\/span>apagar el incendio y limpiar el reactor, siendo realizadas por personal de la central, bomberos, militares y personal cient\u00edfico. Sobre el reactor en llamas y alrededores se lanzaron cinco mil toneladas de diversos materiales. La retirada de escombros se hizo con robots y equipos teledirigidos, pero de diversa eficacia, pues en numerosas ocasiones fue el personal el obligado a entrar a realizar estas tareas, denominandoles los \u201cliquidadores<\/span><\/b>\u201d.  <\/span>Entre los elementos liberados<\/span> se encuentran elementos radiactivos con periodos de semidesintegraci\u00f3n de pocos d\u00edas<\/span> ( I-131, unos 8 d\u00edas), otros de a\u00f1os <\/span>(Cs-137 y Sr-90 con unos 30 a\u00f1os) hasta aquello que pueden superar siglos e incluso milenios<\/span> (Pu-239, Pu-240 y Pu-241con periodos de 8.9 E6, 2.4E6 y 4800 d\u00edas respectivamente). Se estima que se evacuaron a 115000 personas<\/span>,  <\/span>y que la profilaxis<\/span> con yodo se aplic\u00f3 a 5 millones de personas<\/span>, incluidos m\u00e1s de mill\u00f3n y medio de ni\u00f1os.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span>Las acciones en la zona comprendieron<\/span>: delimitaci\u00f3n de la zona de exclusi\u00f3n; descontaminaci\u00f3n de edificios y v\u00edas de acceso; retirada de suelo contaminado; emplazamiento en profundidad de la capa m\u00e1s superficial de suelo;  <\/span>retirada de grandes masas de vegetaci\u00f3n; talado de \u00e1rboles, siendo enterradas partes enteras de bosques; recubrimiento con grava, arena y arcillas sectores contaminados<\/span>; aplicaci\u00f3n de fijativos <\/span>para evitar la resuspensi\u00f3n de material radiactivo; encalado<\/span>; aplicaci\u00f3n de fertilizantes<\/span>; arados a <\/span>distintas profundidades; fitotecnolog\u00edas<\/span>; procesado de productos alimenticios<\/span>; sacrificio de animales<\/span>; confiscaci\u00f3n de productos; abandono<\/span> de actividades; entre un gran etc\u00e9tera. En total se ha estimado que se han perdido unos cinco millones de hect\u00e1reas de terrenos agr\u00edcolas y bosques en Ucrania, y en Bielorrusia se consideran afectadas el 20% de sus explotaciones agropecuarias y un 15% de zonas forestales<\/span>.<\/o:p><\/span><\/p>\n

El panorama actual es de grandes extensiones abandonas, incluidas poblaciones enteras<\/span>, el riesgo de que el sarc\u00f3fago que rodea la central aguante, un centenar de personas que han vuelto a sus hogares en la zona de exclusi\u00f3n y mucho aun por hacer<\/span>, estudiar y recuperar<\/span>. Eso si, si hay alguien interesado, hay agencias de viajes que organizan excursiones a Chernobyl por unos cientos de euros<\/span><\/u>.  <\/span>Para mi, Chernobyl en mi recuerdo ser\u00e1<\/span> un experiencia profesional \u00fanica, donde pude poner un granito de arena en la descontaminaci\u00f3n de zonas agr\u00edcolas contaminadas, donde no simul\u00e9 nada sino que apliqu\u00e9 las t\u00e9cnicas in situ, aprend\u00ed mucho, fui muy bien tratada por mis colegas de all\u00e1 y a pesar de ser \u201cextra\u00f1o\u201d guardo un buen recuerdo desde la tristeza. Espero que <\/span>la situaci\u00f3n mejore y que poco apoco la gente pueda ir regresando a sus hogares, que se oigan de nuevo las risas de los ni\u00f1os sin la amenaza de su salud, que se siembren los suelos tan ricos que poseen y vuelvan los bosques a poblar la zona, pero por ahora creo que se quedar\u00e1 en un deseo que sale de lo m\u00e1s profundo de mi coraz\u00f3n<\/span>.      <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Roc\u00edo Mill\u00e1n G\u00f3mez <\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

(CIEMAT-Departamento de Medio Ambiente)<\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya han pasado veinte a\u00f1os, pero la contaminaci\u00f3n sigue ah\u00ed y lo har\u00e1 por siglos y siglos.  La radiaci\u00f3n se ha convertido en un habitante invisible de la zona, no lo ves, no lo tocas, no lo hueles, ni lo sientes, pero est\u00e1. Cuando pienso en Chernobyl me resulta contradictorio, como a muchos de los que fuimos a investigar y a trabajar all\u00ed. Por un lado recuerdas la hospitalidad de tus colegas rusos, ucranianos y bielorrusos, su ansia por hablar y discutir los temas cient\u00edficos, su perspectiva del accidente y sus ganas de colaborar. Por otro lado fue algo desalentador\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[594,592],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20151"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134017,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20151\/revisions\/134017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}