{"id":32482,"date":"2006-06-23T12:53:00","date_gmt":"2006-06-23T12:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/06\/23\/32482.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:25","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:25","slug":"sobre-las-anatomias-de-los-fraudes-cientificos-la-praxis-profesional-y-el-periodismo-introduccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/06\/23\/32482","title":{"rendered":"Sobre Las Anatom\u00edas de los Fraudes Cient\u00edficos, la Praxis Profesional y El Periodismo: Introducci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Ayer por la ma\u00f1ana tras conocer a trav\u00e9s del Bolet\u00edn de noticias de I+D+i  <\/span>el informa que a bombo y platillo ha presentado el CSIC sobre la ciencia en Espa\u00f1a: \u201cE<\/span>spa\u00f1a multiplic\u00f3 por siete su producci\u00f3n cient\u00edfica internacional en los \u00faltimos 25 a\u00f1os<\/a><\/span>\u201d escrib\u00ed un art\u00edculo relacionado directamente sobre el tema, aunque no lo pareciera por su t\u00edtulo:  <\/span>\u201cPeriodismo Cient\u00edfico y Desertificaci\u00f3n: Mareando la Misma Perdiz Durante D\u00e9cadas<\/a>\u201d. Despu\u00e9s, paseando al atardecer llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que hab\u00eda que comenzar a poner el cascabel al gato<\/span>. Por un lado, se habla del retraso de la ciencia espa\u00f1ola respecto a nuestros vecinos m\u00e1s poderosos (cierto), por otro la prensa no para de citar y entrevistar a los grandes cient\u00edficos de nuestros pa\u00eds, que al parecer son \u201ctropecientos mil\u201d (falso). Del mismo modo, la ciencia nos bombardea sobre los grades logros de la ciencia para la humanidad (much\u00edsimos menos de los que dicen), por otro, se nos apabulla sobre el fraude cient\u00edfico para decir luego que no son tantos (ya veremos). Ante tanta ambig\u00fcedad no es de extra\u00f1ar que el espa\u00f1olito de a pi\u00e9 no sepa a que ce\u00f1irse. \u00bfC\u00f3mo es posible que con tal abundancia de cient\u00edficos de \u201cexcelencia\u201d y los logros alcanzados en los \u00faltimos a\u00f1os nos quejemos que la ciencia espa\u00f1ola va mal? \u00bfHay fraude cient\u00edfico m\u00e1s o menos generalizado o no?<\/span>, etc. Por tanto, vamos a comenzar a poner los \u201cpuntos sobre las ies\u201d, para que al menos los m\u00e1s asiduos a esta bit\u00e1cora comiencen a conocer quien es quien y que es qu\u00e9. Esta nota servir\u00e1 como introducci\u00f3n a un tema arduo, largo, complejo y espinoso que iremos desgranando con asiduidad, pero sin \u00e1nimo de extenuar al lector.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Realmente, si intento ponerme en lugar de un ciudadano lego<\/span>, interesado en conocer como va la ciencia en Espa\u00f1a, debo reconocer que no podr\u00eda aclararme entre tanta noticia contradictoria.<\/span> \u00a1Un caos!, \u00a1un galimat\u00edas! Debemos poner \u201cOrden dentro de este caos\u201d. Como siempre rehu\u00ed la popularidad, y tampoco soy popular entre mis colegas, por decir abiertamente lo que pienso, poco m\u00e1s puedo hacer por cavar mi tumba (que ya est\u00e1 casi terminada). <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Intentar\u00e9 que estas notas sean breves<\/span> y siempre acompa\u00f1adas por otras que versen sobre el universo de los suelos, ya que de eso trata a weblog. Tendr\u00e1n  <\/span>tan solo la pretensi\u00f3n de que vosotros sep\u00e1is lo que hay de cierto, ambiguo y embuste en el bombardeo de noticias<\/span> a las que nos someten la prensa, los cient\u00edficos, las instituciones, etc.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

No se trata de buscar culpables, ya que esa responsabilidad la compartimos todos<\/span>. Tambi\u00e9n vosotros. Intentar\u00e9 ser lo m\u00e1s diplom\u00e1tico que me sea posible, en tanto en cuanto, no me desv\u00ede de lo que considero cierto (algo siempre relativo en una mente pensante). Y la verdad hay tanto que explicar que uno no sabe por donde empezar. Comencemos por plantear dos preguntas<\/span>, por ejemplo.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

    \n
  1. \u00bfresulta el fraude cient\u00edfico ser algo excepcional-anecd\u00f3tico o como un problema consustancial a la ciencia?<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/o:p><\/span><\/p>\n

    La respuesta <\/span>es rotunda. Se trata de algo consustancial a la ciencia<\/span>. Ha existido, existe y existir\u00e1. No hay manera de evitarlo. Por mucho que se pretende idealizar a la ciencia<\/span>, esta es una empresa social. Como ciudadanos, los investigadores somos un mero espejo de los valores sociales imperantes en un momento dado<\/span>, no unos sacerdotes que velamos por la \u00a1verdad! (sea cual sea el significado de este vocablo). Siempre habr\u00e1 una relaci\u00f3n directa entre valores sociales y corrupci\u00f3n<\/span> cient\u00edfica<\/span>, como en cualquier otra actividad. Cuanto m\u00e1s carente de valores adolezca una sociedad, tanto o m\u00e1s corruptos seremos nosotros.  <\/span>Lo que ocurre es que hay una gran variedad de fraudes<\/span>, desde los m\u00e1s nimios hasta los m\u00e1s graves; de los m\u00e1s palmarios a los m\u00e1s sibilinos. Por tanto hablar de fraude a secas no es decir mucho<\/span>. \u00bfHe visto fraudes cient\u00edficos? Por supuesto que los he visto. Algunos profesionales hasta alardean con ciertos colegas de ello. No hay que espantarse, como tampoco lo hac\u00e9is generalmente cuando un amigo presume ante vosotros de haber \u201clogrado\u201d defraudar a Hacienda. Pero a veces, <\/span>la mala praxis cient\u00edfica<\/span>, sin llegar a ser un fraude, puede ser mucho m\u00e1s da\u00f1ina<\/span>. Ya iremos narrando ejemplos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

     <\/o:p><\/span><\/p>\n

      \n
    1. \u00bfLa Ciencia en Espa\u00f1a va mal o bien?<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/b><\/li>\n<\/ol>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      La respuesta <\/span>es rotunda. La ciencia en Espa\u00f1a va bastante mal<\/span>. Respecto al informe recientemente sacado a la luz por la Presidencia del CSIC, habr\u00eda que responder, como creo recordar que un afamado soci\u00f3logo exclam\u00f3 hace tiempo: \u201cHay verdades, mentiras y estad\u00edsticas<\/span>\u201d. Eso s\u00ed, la ciencia en Europa no goza de buena salud<\/span> \u00faltimamente, eso tambi\u00e9n es cierto. \u00bfHay soluciones<\/span> a los problemas de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Espa\u00f1a? Por supuesto que los hay<\/span>. Lo que ocurre es que debemos abandonar tanta hipocres\u00eda y poner el dedo en las llagas (nos faltar\u00e1n dedos para tantas llagas). Pero en la UE ocurre lo mismo: \u00a1Mucho ruido y pocas nueces!<\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      Ya hablaremos de la responsabilidad de cada agente del sistema en estas materias, ya que el periodismo cient\u00edfico Espa\u00f1ol no termine de madurar<\/span>, como para abordar seriamente estos problemas.<\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      Por cierto, para empezar, el t\u00edtulo de esta nota es un \u201cplagio\u201d<\/span><\/b>. Hace dos semanas vi en el escaparate de una librer\u00eda un libro que, tras ojearlo me result\u00f3 fascinante y lo compr\u00e9 inmediatamente: La Anatom\u00eda del Fraude Cient\u00edfico<\/span> (escrito por un tal Horace <\/span>Freeland <\/span>Judson<\/span>, Editorial Cr\u00edtica, 2006\u201d). \u00bfDebo ir a la hoguera por tal delito? Supongo que no. Al fin y al cabo es un fraude inocuo<\/span> (ya hablaremos de ellos) y hago publicidad a la empresa editorial que lo ha traducido al castellano.  <\/span>Un buen libro lo conoce un profesional tan solo mirando el \u00edndice y la bibliograf\u00eda. <\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      Una respuesta a la primera argumentaci\u00f3n <\/span>que har\u00e1n contra mi<\/span> persona algunos colegas: \u00a1No! No pretendo da\u00f1ar la imagen de la ciencia<\/span>. De eso se encargan otros. Amo la ciencia. Y por eso mismo, voy a escribir estas notas \u00a1No me veng\u00e1is con alarmas sociales! \u00a1No trago! Para quien no lo sepa este es un t\u00edpico argumento de la  <\/span>\u201cauto\u201d censura colectiva de muchos cient\u00edficos<\/span> para acallar ciertas verdades.<\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      PD. Por cierto n\u00f3tese el primer apellido del autor \u201cFreeland<\/span>\u201d, es decir \u201cTierra Libre<\/span>\u201d. Una de dos, o es un seud\u00f3nimo o es una quimera. No, no hay Freeland <\/span>en este mundo, al menos hoy en d\u00eda. No se enga\u00f1en a ustedes mismos, las democracias son menos democracias de lo que aparentan<\/span>. Esta fue la primera dura lecci\u00f3n que aprend\u00ed cuando era joven. Poco antes de la transici\u00f3n perd\u00ed parte de la audici\u00f3n y me da\u00f1aron la espalda irreversiblemente (la polic\u00eda franquista; of course<\/i>). El desencanto de todos aquellos compa\u00f1eros que nos partimos la cara por la libertad es hoy ya casi pat\u00e9tico.<\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

       <\/o:p><\/span><\/p>\n

      Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/b>  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ayer por la ma\u00f1ana tras conocer a trav\u00e9s del Bolet\u00edn de noticias de I+D+i  el informa que a bombo y platillo ha presentado el CSIC sobre la ciencia en Espa\u00f1a: \u201cEspa\u00f1a multiplic\u00f3 por siete su producci\u00f3n cient\u00edfica internacional en los \u00faltimos 25 a\u00f1os\u201d escrib\u00ed un art\u00edculo relacionado directamente sobre el tema, aunque no lo pareciera por su t\u00edtulo:  \u201cPeriodismo Cient\u00edfico y Desertificaci\u00f3n: Mareando la Misma Perdiz Durante D\u00e9cadas\u201d. Despu\u00e9s, paseando al atardecer llegu\u00e9 a la conclusi\u00f3n de que hab\u00eda que comenzar a poner el cascabel al gato. Por un lado, se habla del retraso de la ciencia espa\u00f1ola respecto a\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,597,605,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32482"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134066,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32482\/revisions\/134066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}