{"id":33135,"date":"2006-06-27T12:14:00","date_gmt":"2006-06-27T12:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/06\/27\/33135.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:27","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:27","slug":"cientificos-de-excelencia-versus-excelentes-cientificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/06\/27\/33135","title":{"rendered":"Cient\u00edficos de Excelencia versus Excelentes Cient\u00edficos"},"content":{"rendered":"

Como ya os comunicamos en la nota anterior,<\/a> seg\u00fan la prensa espa\u00f1ola en este pa\u00eds existen centenares, sino miles de \u201ccient\u00edficos de Excelencia<\/span>\u201d. \u00bfC\u00f3mo es posible entonces que la ciencia espa\u00f1ola no termine de cuajar? \u00bfQu\u00e9 misterio se esconde detr\u00e1s para que tanto talento no consiga que los trabajos de estos \u00faltimos sean muy citados a nivel internacional? Para empezar cabr\u00eda preguntarse que tipo de cualidades debe atesorar un cient\u00edfico de excelencia. Del mismo modo alguien me tendr\u00eda que decir quien decide si un investigador merece tal distinci\u00f3n. Visto que nadie me podr\u00eda responder a esta pregunta (salvo espetar comentarios vagos y mal articulados) me veo en la obligaci\u00f3n de proponer una definici\u00f3n \u201cad hoc\u201d para que comenz\u00e1is a ver algo de luz entre tanto dislate.  <\/span>Comenzamos. Podemos definir a un cient\u00edfico de \u201cexcelencia\u201d<\/span> como aquel que las instituciones, la Prensa, alg\u00fan premio internacional o sus colegas deciden que lo sea.  <\/span>\u00bfSignifica esto que sea un  <\/span>excelente cient\u00edfico?<\/span> Es decir alguien reconocido internacionalmente por sus colegas como tal? La respuesta debe ser rotunda: \u00a1No!<\/span> Veamos por que.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Si los \u201cCurr\u00edculum Vitae\u201d de muchos de los denominados cient\u00edficos de excelencia salieran a la luz y analiz\u00e1ramos tanto el numero de \u201cISI papers\u201d como su impacto estimado por el n\u00famero de citaciones, os dar\u00edais cuenta de lo que hablo.  <\/span>En un gran n\u00famero de ocasiones, la pretendida excelencia no es avalada por los hechos. Pueden darse numerosos caminos hasta que un investigador sea considerado por la prensa y\/o las instituciones como un cient\u00edfico de excelencia<\/span>. Uno de ellos son las distinciones o premios cient\u00edficos<\/span> que se otorgan en este pa\u00eds (tambi\u00e9n en otros, dej\u00e9moslo claro). <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En ciencia ocurre como en el cine espa\u00f1ol, una Academia decide cada a\u00f1o a quien otorga los \u201cPremios Goya\u201d, cuyas deliberaciones y decisiones tanta pol\u00e9mica generan. La diferencia estriba en que un buen n\u00famero de ciudadanos podemos opinar de cine, mientras que muy pocos pueden hacerlo sobre la actividad cient\u00edfica. Por lo tanto, resulta dif\u00edcil que se descubra el fraude (un fraude ligth, pero un fraude al fin y al cabo)<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Analicemos los casos que se dan en las CC. del Medio Ambiente<\/span>. Son varias las instituciones que otorgan tales distinciones. Los sistemas de elegir a los candidatos son de lo m\u00e1s variopinto, empero tras ellos priva la dedocracia.  <\/span>Una buena parte de los Premios Nacionales y algunos Auton\u00f3micos se otorgan a investigadores como agradecimiento a los trabajos realizados para la administraci\u00f3n. \u00bfA que trabajos me refiero? Pues por ejemplo a nuestras representaciones en organismos internacionales, cargos de gesti\u00f3n cient\u00edfica para una determina instituci\u00f3n, etc. Ahora bien si se escarba en sus CV, la excelencia cient\u00edfica no aparece por ning\u00fan lado,  <\/span>con demasiada frecuencia. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

No me mal interpret\u00e9is, la gesti\u00f3n cient\u00edfica es imprescindible<\/span> para un buen funcionamiento de un Sistema de I + D + i. Sin embargo <\/span>tampoco debemos olvidar que la creatividad cient\u00edfica o<\/span> la genialidad son atributos muy distintos<\/span>. Muchos gestores son malos o nulos investigadores (en realizad abandonan la ciencia para ocupar un cargo): se puede ser un gestor excelente y un mal cient\u00edfico y viceversa<\/span>.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se detecta a un Cient\u00edfico de Excelencia?<\/span> Muy sencillo, por su af\u00e1n de escribir en la prensa y ser entrevistado por radio o televisi\u00f3n. Es decir por su af\u00e1n de buscar fama y gloria. Por el contrario, suele ser muy frecuente que <\/span>los investigadores excelentes<\/span>, aquellos que hacen avanzar a la ciencia, rehuyan a los medios de comunicaci\u00f3n y <\/span>no quieran acaparar cargos de gesti\u00f3n o participaci\u00f3n en grupos de expertos, por cuanto estas actividades requieren mucha dedicaci\u00f3n que, necesariamente, debe secuestrarse de la verdadera investigaci\u00f3n (son vocacionales). Por lo tanto, los \u00faltimos prefieren el anonimato p\u00fablico, aunque, como es l\u00f3gico, si les gusta que sus colegas internacionales reconozcan su trabajo. M\u00e1s a\u00fan cuando un cient\u00edfico de excelencia no sale en los \u201cmedia\u201d una temporadita, suele afanarse en escribir alg\u00fan art\u00edculo de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica rellena de vaguedades, que firman \u201cmodestamente\u201d con autoreferencias del tipo \u201cPremio de (\u2026)\u201d <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Por tanto, cuando ustedes oigan hablar de cient\u00edficos de talla internacional e investigaci\u00f3n de excelencia, no presten la menor atenci\u00f3n, a no ser que sea avalada por premios realmente importantes a nivel internacional. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Lo peor que le puede ocurrir a un cient\u00edfico de excelencia<\/span>, y que por desgracia suele ocurrir con excesiva frecuencia, es que terminen por cre\u00e9rselo y hagan la vida imposible a los excelentes cient\u00edficos<\/span>, convivi\u00e9ndose en un c\u00e1ncer para la ciencia que dicen defender.  <\/span>Se trta de un hecho que por desgracia es bastante com\u00fan. Los primeros, dada su mediocridad no suelen querer nadie a su lado que les haga sombra, al contrario que los segundos. Por tanto resulta dif\u00edcil que los cient\u00edficos usen su influencia para campar a los segundos. As\u00ed comienza una selecci\u00f3n contra los verdaderos cient\u00edficos vocacionales que, a fin de cuentas, son los \u00fanicos que pueden hacer evolucionar la ciencia. El pelota lo tiene siempre mucho m\u00e1s f\u00e1cil. No lo duden.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/span>Para finalizar, digamos que muchos cient\u00edficos honestos<\/span> que deciden dedicarse a la gesti\u00f3n por alg\u00fan motivo, son castigados por el sistema frente a otros m\u00e1s deshonestos<\/span>. Honestidad no significa creatividad, pero siempre es bienvenida. En la pr\u00f3xima contribuci\u00f3n, analizaremos la vivencia que he experimentado a trav\u00e9s de algunos de mis amigos que han padecido esta discriminaci\u00f3n.   <\/span>\u00bfPecado? Ya lo he dicho ser honestos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya os comunicamos en la nota anterior, seg\u00fan la prensa espa\u00f1ola en este pa\u00eds existen centenares, sino miles de \u201ccient\u00edficos de Excelencia\u201d. \u00bfC\u00f3mo es posible entonces que la ciencia espa\u00f1ola no termine de cuajar? \u00bfQu\u00e9 misterio se esconde detr\u00e1s para que tanto talento no consiga que los trabajos de estos \u00faltimos sean muy citados a nivel internacional? Para empezar cabr\u00eda preguntarse que tipo de cualidades debe atesorar un cient\u00edfico de excelencia. Del mismo modo alguien me tendr\u00eda que decir quien decide si un investigador merece tal distinci\u00f3n. Visto que nadie me podr\u00eda responder a esta pregunta (salvo espetar comentarios\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,605,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33135"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134071,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33135\/revisions\/134071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}