{"id":33174,"date":"2006-06-28T13:03:00","date_gmt":"2006-06-28T13:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/06\/28\/33174.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:28","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:28","slug":"premiando-la-mala-praxis-cientifica-o-como-puede-ser-castigado-un-investigador-honesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/06\/28\/33174","title":{"rendered":"Premiando la Mala Pr\u00e1xis Cient\u00edfica; O Como Puede ser Castigado un Investigador Honesto"},"content":{"rendered":"

Como comentamos en la nota anterior<\/a><\/span>, muchos profesionales honestos son castigados por el sistema frente a otros que son premiados por praxis cient\u00edficas m\u00e1s que dudosas. Los intentos de elaborar c\u00f3digos deontol\u00f3gico<\/span>, por desgracia,  <\/span>no suelen tenerlos en cuenta<\/span>. Voy ha hablar de dos casos de amigos m\u00edos que han dedicado buena parte de su carrera a la gesti\u00f3n cient\u00edfica y han sido castigados por su \u201cdecencia\u201d. Obviamente debo narrar esta nota de modo figurado (autocensura) y me da mucha tristeza. Son dos casos parecidos. Obedecen a un patr\u00f3n claramente definido. Comparar\u00e9 estos con las pr\u00e1cticas sospechosas que finalmente premia el sistema de \u201cexcelencia\u201d<\/span> de nuestro venerado pa\u00eds. \u00a1As\u00ed nos va!<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Ambos son edaf\u00f3logos y amigos. Por diversas circunstancias, siendo a\u00fan bastante j\u00f3venes (en ciencia una persona de entre los 30 y los 40 a\u00f1os puede considerarse joven), ocuparan cargos de gesti\u00f3n es sus respectivas universidades. Primero como Decano y Vicedecano, posteriormente como Vicerrectores de dos de las universidades con mayor n\u00famero de alumnos de Espa\u00f1a. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Un inciso, la edafolog\u00eda nunca ha sido considerada una ciencia de excelencia por lo que raramente sus practicantes son recompensados<\/span>, con independencia de la calidad de sus publicaciones y su reputaci\u00f3n internacional. Ahora bien, el n\u00famero de Rectores, Vicerrectores, Decanos y etc. que ha dado la edafolog\u00eda a la Universidad espa\u00f1ola es desorbitante<\/span>, a pesar de su escasa masa cr\u00edtica \u00bfCurioso no? Pero continuemos con nuestro tema. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En tales cargos y, por muchos a\u00f1os, desarrollaron una actividad fren\u00e9tica, soy testigo de ello. Han sido considerados buenos gestores en el mundillo que les rodea (y no me refiero a sus amigos). Cuando eres joven aun no has armado un equipo cient\u00edfico, por lo que su retaguardia no estaba bien armada y estrat\u00e9gicamente preparada. Uno de estos amigos, de hecho lleg\u00f3 muy joven y arm\u00f3 una c\u00e1tedra nueva en su universidad durante su mandato. Y es aqu\u00ed en donde aparece el problema<\/span>. Como eran honestos<\/span>, no firmaban las publicaciones cient\u00edficas realizadas, o por sus equipos o por sus colegas de c\u00e1tedra. Ellos no los hab\u00edan hecho. Cuando dejaron cansados sus respectivos cargos,  <\/span>ya hab\u00eda comenzado a imperar el sistema de valoraci\u00f3n de la actividad cient\u00edfica del \u201cpublica o perece\u201d, por lo que las han pasado \u201ccanutas\u201d a la hora de ser valorados positivamente para obtener los famosos \u201cgallifantes\u201d. De hecho fueron masacrados en la primera convocatoria. Su decepci\u00f3n, l\u00f3gicamente, fue enorme y justificada. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Por el contrario<\/span>, conozco casos en los que los gestores de este tipo, ya fueran de la Universidad, Directores de Centros del CSIC, etc., aprovecharon sus cargos para, \u201cliteralmente\u201d, obligar a que les incluyeran como coautores <\/span>en las publicaciones de sus c\u00e1tedras, departamentos o Institutos. Cuando abandonaron la gesti\u00f3n ten\u00edan decenas de papers ISI, muchas de las cuales, con toda seguridad, ni se los hab\u00edan le\u00eddo. Obviamente, no tuvieron problemas para que les concedieran los gallifantes, continuando su carrera exitosa con toda tranquilidad. Lamentable. El abuso de poder es premiado, la honestidad castigada<\/span> inmisericordemente. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Se<\/span> me alegar\u00e1 que si no hab\u00edan realizado una actividad cient\u00edfica<\/span>, como defend\u00ed en la anterior comunicaci\u00f3n, no deb\u00edan otorgarles m\u00e9ritos que no les correspond\u00edan<\/span>. En efecto, tal argumentaci\u00f3n <\/span>es l\u00f3gica<\/span>. Pero hay soluciones mucho m\u00e1s justas<\/span>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Siempre he defendido que los ISI papers no deben ser los \u00fanicos argumentos para juzgar un CV. Existen grandes y afamados cient\u00edficos que sortean estas publicaciones y a pesar de ellos dejan una gran contribuci\u00f3n cient\u00edfica, as\u00ed como una huella indeleble en los cient\u00edficos de su especialidad y generaci\u00f3n. Ya hablaremos de ellos. Sin embargo tambi\u00e9n defend\u00ed que la gesti\u00f3n cient\u00edfica es una tarea imprescindible, y que los buenos gestores son necesarios. Por tanto un sistema de I + D + i mal trabado, sino obliga, al menos si induce a una cierta deshonestidad<\/span>. Los que tienen menos escr\u00fapulos caen en ella y los que no van a la \u201choguera\u201d.  <\/span>\u00bfQu\u00e9 se puede hacer? Resulta que la soluci\u00f3n es harto sencilla<\/span>: Del mismo modo que se otorgan gallifantes de investigaci\u00f3n, podr\u00edan otorgarse otros de gesti\u00f3n<\/span>. \u00bfPor qu\u00e9 no? <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Lo que no puede ocurrir es que el esfuerzo realizado para una comunidad se castigue frente al ego personal. Obviamente no todos los gestores son as\u00ed. Muchos aceptan el cargo al objeto de extraer los mayores beneficios personales posibles. Sin embargo tal actividad es f\u00e1cilmente detectable. De hecho, deber\u00eda haber m\u00e1s tipos de gallifantes<\/span> (o compensaciones semejantes). Algunos cient\u00edficos se dedican a realizar investigaciones que son imprescindibles para la infraestructura cient\u00edfica de un pa\u00eds, pero que son dif\u00edciles de publicar en revistas indexadas<\/span>, dada su naturaleza local. Este es el caso, por ejemplo, de los inventarios y monitorizaciones de ciertos recursos naturales. Por ejemplo, un buen (reitero un \u201cbuen\u201d producto, no uno deficiente) mapa de suelos puede ser  <\/span>utilizado para muchos prop\u00f3sitos, al contrario que un ISI paper que no a citado ni por la madre del autor. Sin embargo, los primeros, por definici\u00f3n, no son considerados por los criterios de evaluaci\u00f3n, m\u00e1s que como mero adorno. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Muchos j\u00f3venes que vienen de estancias en el extranjero, no son conscientes de estas circunstancias y hechos, bramando como pavos en celo sus CV. Sin embargo un pa\u00eds que no adolece de inventarios precisos de sus recursos naturales es un pa\u00eds torpe, e inculto. Las casas se construyen con buenos cimientos, aunque estos no se vean. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Por tanto, el sistema espa\u00f1ol de I + D + i resulta bastante miope<\/span>. La calidad es la calidad, con independencia del tipo de producto. Como exrepresentante del \u00c1rea de Recursos Naturales en el Comit\u00e9 Cient\u00edfico Asesor de la Presidencia del CSIC, mis representados me han narrado agravios indecentes<\/span>. Pongamos un ejemplo<\/span>. Al exdirector de un Instituto del CSIC se le deneg\u00f3 en primera instancia un sexenio por presentar 4 ISI papers y ser editor de un libro de la NATO (se suelen requerir cinco papers y que la revista tenga un impacto decente en su \u00e1rea de conocimiento) y a otro de sus colegas, al mismo tiempo, se le deneg\u00f3 con m\u00e1s de 15 ISI papers. \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda pasado? En el primer caso, que los libros no contaban ese a\u00f1o, mientras que el tribunal \u201csoberano\u201d decidi\u00f3 tener en cuenta las revistas espa\u00f1olas. Dicho de otra manera, se le deneg\u00f3 por algo que se suele premiar. Una persona que no publica ISI papers raramente puede ser editor de un libro de esa naturaleza. En el segundo caso, el implicado se hab\u00eda presentado \u00e1rea de qu\u00edmicas con publicaciones de tipo medioambiental (qu\u00edmica ambiental). Por su parte, el tribunal correspondiente (muy soberano \u00e9l) tan solo decidi\u00f3 premiar los art\u00edculos publicados en revistas de qu\u00edmica que estuvieran en la parte media-alta del Ranking ISI. Como los \u201cJournals\u201d relacionados con el medio ambiente\u201d poseen menor impacto que los de qu\u00edmica pura, qu\u00edmica f\u00edsica, etc., pues le arrojaron a la hoguera. Finalmente, mediante mi intervenci\u00f3n (era mi trabajo, no me echo flores) ante los presidentes de sendos tribunales se logr\u00f3 solventar el problema. As\u00ed funciona nuestro sistema.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Comentario para la reflexi\u00f3n: <\/span> <\/span> <\/span>En una de las reuniones del Comit\u00e9 Cient\u00edfico Asesor de la Presidencia del CSIC, el Presidente de turno coment\u00f3 que \u00e9l hab\u00eda firmado o sido coautor de m\u00e1s de 40 publicaciones ese mismo a\u00f1o. Un presidente ser\u00e1 bueno o malo pero, con independencia de este hecho, trabajan a destajo. \u00bfUn art\u00edculo a la semana, siendo presidente de un ente tan complejo? Juzguen ustedes como pudo ocurrir, aunque fuera buena persona (que lo era, o al menos me lo parec\u00eda). Seguiremos desgranado poco a poco lindezas y \u201cin\u201dcoherencias de nuestro sistema de I + D + i<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como comentamos en la nota anterior, muchos profesionales honestos son castigados por el sistema frente a otros que son premiados por praxis cient\u00edficas m\u00e1s que dudosas. Los intentos de elaborar c\u00f3digos deontol\u00f3gico, por desgracia,  no suelen tenerlos en cuenta. Voy ha hablar de dos casos de amigos m\u00edos que han dedicado buena parte de su carrera a la gesti\u00f3n cient\u00edfica y han sido castigados por su \u201cdecencia\u201d. Obviamente debo narrar esta nota de modo figurado (autocensura) y me da mucha tristeza. Son dos casos parecidos. Obedecen a un patr\u00f3n claramente definido. Comparar\u00e9 estos con las pr\u00e1cticas sospechosas que finalmente premia\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,605,587],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33174"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134073,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33174\/revisions\/134073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}