{"id":33202,"date":"2006-06-29T13:37:00","date_gmt":"2006-06-29T13:37:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/06\/29\/33202.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:29","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:29","slug":"%c2%bffunciones-del-suelo-o-servicios-edafosfericos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/06\/29\/33202","title":{"rendered":"\u00bfFunciones del Suelo o Servicios Edafosf\u00e9ricos?"},"content":{"rendered":"

Si bien anta\u00f1o en ecolog\u00eda se hablaba tambi\u00e9n de las funciones de los ecosistemas<\/span>, el mencionado vocablo ha comenzado a ser sustituido por<\/span> el de \u201cservicios<\/i>\u201d ecosist\u00e9micos<\/span>, mucho m\u00e1s riguroso y preciso. En efecto, el suelo ofrece a la humanidad unos \u201cservicios<\/span>\u201d que le son vitales. Desde un punto de vista religioso puede pensarse que la divinidad \u201ccreo los suelos para el disfrute de los hombres\u201d, pero desde un punto de vista cient\u00edfico tal aserci\u00f3n es totalmente absurda. Devuelvo al autor a los comentarios que ofreci\u00f3 Moster\u00edn en la contribuci\u00f3n que realizamos sobre la Paradoja de Gregg<\/a><\/span> en las taxonom\u00edas. Refiri\u00e9ndose a si debe reconocerse si hay taxa sin especies, comentaba:<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Por tanto dos taxones monot\u00edpicos coinciden en cuanto a taxones a secas (son el mismo conjunto de organismos), pero difieren en cuantos taxones jerarquizados (pues poseen rango distinto).<\/span><\/i> Y el que los consideremos de un modo u otro depende de nosotros, no de ellos<\/span><\/i>.<\/span><\/i> <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Pero ya sabemos que a muchos cient\u00edficos les gusta creer que est\u00e1n en posesi\u00f3n de la verdad, como en las religiones y por eso, les encante que les denominen sacerdotes de la ciencia. Que pena me dan. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Toda la marabunta que se ha montado en EE.UU., acerca de la introducci\u00f3n de este vocablo en la literatura cient\u00edfica, no se hubiera dado de haber aprendido de la ecolog\u00eda. No se pueden mezclar los intereses del hombre, mediante una verborrea antropoc\u00e9ntrica, con el corpus doctrinal de una ciencia. Insistimos, una vez m\u00e1s, para los intereses humanos los suelos tendr\u00e1n funciones. Los intereses mundanos, por su parte, se aprovechan de ello para introducir antropocentrismos que luego son considerados como parte integral del susodicho corpus. Finalmente, se intentan elaborar constructos que los justifiquen e incluso algoritmos pedestres que calculen un valor al que se le da por bueno. Lamentable. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La palabra servicios<\/span> es menos ambigua, e inherentemente, se sobreentiende que la \u201ccabecita\u201d humana de los que quieren destacar, pero no tienen talento para ello, apelen a que han elaborado un nuevo concepto, y como algunos legan un nuevo paradigma. Claro est\u00e1, como desconocen el uso que se le da al vocablo en filosof\u00eda de la ciencia, pues espetan barbaridades y se quedan tan contentos de su ignorancia. Los vocablos funcionales y calidad de suelos nos pasar\u00e1n factura. Y recuerden (\u2026.)<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Resulta curioso que, en Bolet\u00edn de Noticias de I + D + i de la CAM<\/a> de 30 de mayo de 2006, pod\u00eda leerse la siguiente frase:<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/i><\/p>\n

El documento se\u00f1ala c\u00f3mo el nivel de vida m\u00e1s elevado de la humanidad ha tra\u00eddo consigo un simult\u00e1neo descenso de la biodiversidad. \u00abEsta p\u00e9rdida de biodiversidad, en los ecosistemas, especies y genes, debe preocupar no s\u00f3lo por el importante valor intr\u00ednseco de la naturaleza, sino tambi\u00e9n porque genera un descenso en los <\/span><\/i>‘servicios de los ecosistemas’ que aportan los sistemas naturales\u00bb, <\/span><\/i>se\u00f1ala la introducci\u00f3n de la Comunicaci\u00f3n. <\/span>Entre estos \u00abservicios\u00bb figuran la producci\u00f3n de alimentos, combustibles, fibra y medicinas, la regulaci\u00f3n del agua, el aire y el clima<\/span>, y el mantenimiento de la fertilidad del suelo<\/span>.<\/span><\/i><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Como vemos la frase es de la misma guisa que se utiliza cuando se habla de las funciones del suelo. Resulta sorprendente que en ecolog\u00eda se utilice un vocablo cient\u00edficamente correcto y en CC. del Suelo otro desafortunado con serias connotaciones teleol\u00f3gicas. Hablemos pues con propiedad \u00a1narices!: \u00a1servicios del suelo o servicios edafosf\u00e9rico<\/span>s!<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Los suelos no tienen funciones, ni calidades, simplemente ofrecen servicios al hombre en funci\u00f3n de su tecnolog\u00eda y necesidades. Y punto.<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Ecosystem services project: http:\/\/www.ecosystemservicesproject.org\/<\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si bien anta\u00f1o en ecolog\u00eda se hablaba tambi\u00e9n de las funciones de los ecosistemas, el mencionado vocablo ha comenzado a ser sustituido por el de \u201cservicios\u201d ecosist\u00e9micos, mucho m\u00e1s riguroso y preciso. En efecto, el suelo ofrece a la humanidad unos \u201cservicios\u201d que le son vitales. Desde un punto de vista religioso puede pensarse que la divinidad \u201ccreo los suelos para el disfrute de los hombres\u201d, pero desde un punto de vista cient\u00edfico tal aserci\u00f3n es totalmente absurda. Devuelvo al autor a los comentarios que ofreci\u00f3 Moster\u00edn en la contribuci\u00f3n que realizamos sobre la Paradoja de Gregg en las taxonom\u00edas.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[597,589],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33202"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134075,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33202\/revisions\/134075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}