{"id":35445,"date":"2006-07-25T20:22:00","date_gmt":"2006-07-25T20:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/07\/25\/35445.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:38","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:38","slug":"mapas-de-suelos-y-etnoedafologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/07\/25\/35445","title":{"rendered":"Mapas de Suelos y Etnoedafolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

Ayer os comentaba en nuestra nota sobre clasificaciones de suelos y etnoedafolog\u00eda<\/a>, que en el simposio celebrado en el Congreso Mundial de Suelos de Filadelfia (2006), que llevaba por t\u00edtulo: \u201cIndigenous Soil Classification Systems<\/span><\/span>\u201d se hab\u00edan presentado ponencias francamente interesantes. Si en aquella comunicaci\u00f3n os mostraba los rasgos y la eficacia de las clasificaciones de suelos mayas<\/span>, hoy tambi\u00e9n demostrar\u00e9 que lo mismo ocurre con la percepci\u00f3n espacial de muchos pueblos abor\u00edgene<\/span>s sobre sus recursos ed\u00e1ficos<\/span>. Los resultados que se presentaron con tal motivo en el susodicho simposio son fascinantes. Eso s\u00ed, cambiaremos de continente para adentrarnos en \u00c1frica<\/span>.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

En efecto, la incipiente disciplina de la etnoedafolog\u00eda<\/span> comienza a ofrecer resultados sorprendentes. Este fue por ejemplo el caso de la disertaci\u00f3n que llevaba por t\u00edtulo: \u201cIntegrating Indegenous Knowledge and Conventional Soil Science Approaches to Detailed Soil Survey in Kaduna State, Nigeria\u201d<\/span>.  <\/span><\/span>En ella, los autores muestran<\/a> como  <\/span>con la clasificaci\u00f3n de suelos de una etnia de Nigeria, tambi\u00e9n jer\u00e1rquica, utilizando la fisiograf\u00eda como primera entrada, los investigadores actuales elaboraron un mapa sorprendentemente casi id\u00e9ntico al que se pod\u00eda confeccionar haciendo uso de la WRB de la FAO<\/span>. Al contrario que en la comunicaci\u00f3n sobre los conocimientos de los ind\u00edgenas maya<\/a>, de la que habl\u00e1bamos ayer,<\/a> los autores, Raji y colaboradores<\/span>, fueron mucho m\u00e1s prudentes en sus aseveraciones sobre las bondades de los constructos de la gente de su tierra. Pero en cualquier caso, las propiedades y clasificaciones utilizadas por ambos pueblos, en sendas orillas del atl\u00e1ntico, se basaban m\u00e1s o menos en las mismas variables y eran jer\u00e1rquicas. En otras palabras sencillas y apelando a los mismos recursos simult\u00e1neamente: fisiograf\u00eda y suelos<\/span>.  <\/span>Es decir mostraban patrones similares<\/span>. Sin embargo en este caso el orador se centr\u00f3 m\u00e1s en comparar los mapas de suelos que pod\u00edan realizarse utilizando la clasificaci\u00f3n moderna y la ind\u00edgena que en la propia estructura de las clasificaciones. Puedo asegurar que el parecido era asombroso. De nuevo, se constata pues como los pueblos abor\u00edgenes pose\u00edan un conocimiento espacial de los suelos asombroso<\/span>. Obviamente, no parece ser que ellos elaboraran mapas. Empero utilizando su clasificaci\u00f3n, los resultados difer\u00edan tan solo en detalles de las modernas cartograf\u00edas de suelos. En otras palabras, ten\u00edan una percepci\u00f3n espacial m\u00e1s que suficiente como para gestionar sus recursos ed\u00e1ficos en base a sus necesidades locales, en culturas bastante o totalmente aut\u00e1rquicas.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Reitero que a pesar de la modestia del orador, los resultados mostrados eran espectaculares. Una vez m\u00e1s, no me resisto a incluiros el  <\/span>resumen, por cuanto no s\u00e9 cuanto tiempo durar\u00e1 la p\u00e1gina Web del Congreso<\/a> en donde se pueden leer los res\u00famenes de las distintas contribuciones. Lamentablemente, no dispongo de los mapas para poder demostrarlo gr\u00e1ficamente.<\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Integrating Indegenous Knowledge and Conventional Soil Science Approacges to Detailed Soil Survey in Kaduna State, Nigeria.<\/o:p><\/span><\/h3>\n

B.A. Raji<\/span><\/b>1<\/span><\/sup>, W.B Malgwi2<\/sup>, V.O. Chude3<\/sup>, and F. Berding3<\/sup>. (1) Dept of Soil science, Ahmadu Bello Univ, Zaria, Nigeria, (2) Ahmadu Bello Univ, Zaria, Nigeria, (3) FAO Nigerian Office, Abuja, Nigeria<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Farmers’ knowledge about their soils and their management constitutes a complex wisdom system which if integrated with modern soil science could provide the necessary synergy for sustainable agricultural development. In a detailed soil survey carried out in <\/span>Kaduna State<\/span><\/st1:City>, <\/span>Nigeria<\/span><\/st1:country-region><\/st1:place>, local farmers were incorporated into the survey teams along with scientists. Farmers were asked at each auger point to first describe and classify the soils after which conventional soil survey procedures were followed. The result indicates that farmers have a fair knowledge of their soils. They also use fewer categories in their non-taxonomic classification. Two levels of classification could be identified with topography or position in the landscape and inherent fertility as the first classifiers while soil colour and texture is the second. Based on their classification three soil units were each identified at the two sites while the scientists had three and four units at the two sites. Overall, the indigenous classification used morphological and physical properties of the surface horizon as their main diagnostic attributes. In the Jagindi site, farmers’ were able to classify the soil units into Tudu Jar-Kasa and Tudu Yunbu for the soil units JD1 and JD2 respectively while the seasonally flooded unit; JD3 was classified as Fadama, an indigenous soil name that have found acceptance in scientific literature. Correlation would be easier with the WRB system which also place emphasis on morphological properties observable in the field as shown by the chromic subgroup in WRB and Jar (red) in the indigenous classification of soil unit JD1. The indigenous classification scheme in the study areas, though simple but was adequate in most cases to group soils into classes that could be managed using similar management practices re-emphasizing the use-oriented nature of indigenous classification. It is also obvious that the indigenous classification could not differentiate the soils on the bases of subtle differences especially in the subsoil which could affect internal drainage unless such are translated onto the soil surface. For sustainable development in the study areas and to improve communication between the scientist and the farmers, it is suggested that local soil name be integrated into the soil map legend.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span>Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer os comentaba en nuestra nota sobre clasificaciones de suelos y etnoedafolog\u00eda, que en el simposio celebrado en el Congreso Mundial de Suelos de Filadelfia (2006), que llevaba por t\u00edtulo: \u201cIndigenous Soil Classification Systems\u201d se hab\u00edan presentado ponencias francamente interesantes. Si en aquella comunicaci\u00f3n os mostraba los rasgos y la eficacia de las clasificaciones de suelos mayas, hoy tambi\u00e9n demostrar\u00e9 que lo mismo ocurre con la percepci\u00f3n espacial de muchos pueblos abor\u00edgenes sobre sus recursos ed\u00e1ficos. Los resultados que se presentaron con tal motivo en el susodicho simposio son fascinantes. Eso s\u00ed, cambiaremos de continente para adentrarnos en \u00c1frica.<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,599,601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35445"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134094,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35445\/revisions\/134094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}