{"id":37779,"date":"2006-08-18T16:22:00","date_gmt":"2006-08-18T16:22:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/08\/18\/37779.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:40:53","modified_gmt":"2010-01-22T02:40:53","slug":"la-carencia-de-una-selvicultura-mediterranea-y-las-responsabilidades-politicas-de-fondo-en-los-incendios-forestales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/08\/18\/37779","title":{"rendered":"La Carencia de Una Selvicultura Mediterr\u00e1nea y Las Responsabilidades Pol\u00edticas de Fondo en los Incendios Forestales"},"content":{"rendered":"

Durante estos d\u00edas de agosto hemos dedicado varios art\u00edculos al tema de los incendios forestales que, durante el, a\u00f1o 2006, est\u00e1n afectando a Galicia. A pesar del t\u00edtulo de esta contribuci\u00f3n, que esperemos que sea la \u00faltima (ya que nos vamos de vacaciones con la esperanza de que el problema, como m\u00ednimo, vaya a menos), no vamos a tratar las responsabilidades de los pol\u00edticos en este caso concreto, sino m\u00e1s bien de su falta de atenci\u00f3n a una disciplina cient\u00edfica casi por comenzar a desarrollar. Es hora de hablar claro, y no de insistir en buscar responsables directos entre los miembros de la clase pol\u00edtica (el t\u00edpico linchamiento en versi\u00f3n postmoderna). Llega el momento de incidir sobre aquellos factores preventivos que casi nadie parece recordar.  <\/span>\u00a1No!. No reforestamos bien nuestros montes<\/span>. \u00a1No! No hay una ordenaci\u00f3n territorial adecuada y adaptada ni a los ambientes mediterr\u00e1neos ni a los templados del norte de Espa\u00f1a<\/span>. \u00a1No! No hemos sabido defender ante los organismos de la UE los problemas inherentes al abandono de tierras<\/span> a que nos obligan los organismos comunitarios. Todo era previsible<\/span>, como el desastre del Barranco de Bisecas<\/span>, del que hablaremos ya en septiembre. Insistimos en invertir (poco y mal) en I + D + i, para ser m\u00e1s competitivos y nos olvidamos de aspectos b\u00e1sicos, o mejor decir urgencias hist\u00f3ricas<\/span>, cuya resoluci\u00f3n requiere una investigaci\u00f3n medioambiental que se clama desde la \u00e9poca de Joaqu\u00edn Costa. Mientras casi todo el dinero se va en publicar lo que sea en revistas indexadas, la investigaci\u00f3n ambiental espa\u00f1ola no se enfrentar\u00e1 seriamente a los retos que sufre nuestro pa\u00eds con vistas a salvaguardar nuestro patrimonio natural y cultural<\/span>; nuestros paisajes tradicionales, actualmente casi arruinados por la desatenci\u00f3n y desidia de una pol\u00edtica cient\u00edfica (si es que existe) mal dise\u00f1ada.<\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Cuando era joven<\/span> y militaba en un grupo ecologista, todos (incluidos los cient\u00edficos), acus\u00e1bamos al gobierno central y en especial a la mano ejecutora de sus pol\u00edticas forestales (el extinto ICONA)<\/span> de que todos los veranos padeci\u00e9ramos el azote de los incendios forestales<\/span>. Casi todos pens\u00e1bamos que las manos de las administraciones locales ser\u00edan m\u00e1s sabias y cuidadosas con vistas a  <\/span>ordenar sus respectivos territorios. ICONA estaba gobernada exclusivamente ingenieros forestales y hab\u00eda que poner cota a ello por las razones que luego comentar\u00e9.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Treinta a\u00f1os despu\u00e9s<\/span>, cuando las trasferencias auton\u00f3micas<\/span> deb\u00edan haber dado sus frutos sobradamente, y cuando ya no nos enfrentamos a un coto reservado a los susodichos ingenieros forestales, resulta que seguimos padeciendo la misma situaci\u00f3n. Nada ha cambiado. Las autonom\u00edas tampoco han sabido o querido, enfrentarse a la realidad<\/span> de nuestra idiosincrasia ecol\u00f3gica.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En mi primera charla p\u00fablica en un congreso, cuatro meses despu\u00e9s de entrar al CSIC (1977), escuch\u00e9 a un insigne ingeniero forestal hablar de la apertura de ICONA. Hab\u00edan sacado una plaza (\u201cuna\u201d) para incorporar a bi\u00f3logos. Visto que yo hab\u00eda ya intervenido con una charla sobre la deficiente pol\u00edtica forestal (y sus repercusiones sobre el suelo) que se llevaba en la provincia de Guadalajara, salt\u00e9 como un resorte para recriminar a aqu\u00e9l orador or su generosidad. Mis jefes me echaron la primera bronca. \u00a1Un becario joniezuelo de 4 ternos meses de experiencia! enmendando la plana  <\/span>a los defensores de la pol\u00edtica forestal espa\u00f1ola! Hasta ah\u00ed pod\u00edan llegar. Casi treinta a\u00f1os despu\u00e9s como pod\u00e9is observar mantengo mi s\u00edndrome de \u201cPeter Pan\u201d. Es palmario que mi problema es patol\u00f3gico. Empero las argumentaciones que expuse (y eso que de ciencia casi nada sab\u00eda) siguen siendo vigentes. Poco tiempo despu\u00e9s conoc\u00ed a mi entra\u00f1able amigo Jos\u00e9 Luis Gonz\u00e1lez Rebollar<\/span>, Ingeniero de Montes, \u201ctr\u00e1nsfuga\u201d, que se hab\u00eda pasado a las filas del enemigo y que criticaba la pol\u00edtica forestal que de los gobiernos de entones  <\/span>(desde un Centro del CSIC) y que poco ha cambiado por desgracia.  <\/span>Jos\u00e9 Luis (JL) me comenz\u00f3 a explicar la ra\u00edz del problema. Luego yo segu\u00ed mi propia andadura.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Con independencia de que llamamos bosques a los \u201ccultivos de con\u00edferas\u201d<\/span> (craso error que confunde al ciudadano) con vistas a satisfacer las demandas de madera y celulosa, en la antigua escuela de Ingenieros Forestales<\/span> se segu\u00eda un adiestramiento<\/span> de sus estudiantes siguiendo el modelo o escuela alem\u00e1n<\/span>. No creo que haga falta explicar a estas alturas que no se pueden imitar-importar pol\u00edticas forestales de ambientes templados continentales a otros mediterr\u00e1neos. Como vemos tampoco a Galicia. El resultado lo estamos viendo. Y aqu\u00ed comienza el problema<\/span>. Desde entonces muchas cosas han cambiado en el temario de la susodicha Ingenier\u00eda. No cabe duda. Al menos eso creo yo. Con el tiempo he ido conociendo a otros ingenieros forestales que han incidido en la selvicultura de los ambientes mediterr\u00e1neos<\/span>, tal como lo hace tambi\u00e9n J. M. Montoya Oliver<\/span>. \u00bfPero han sido estos cambios suficientes? Lo desconozco por completo. Los resultados me inducen a pensar que no. Es cierto que se aplican a sistemas silvopastorales como las dehesas. Ahora bien, no con vistas a repoblar nuestros montes.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En cualquier caso ya no podemos demonizar ni a ICONA<\/span>, ni a la administraci\u00f3n central, ni a los Forestales<\/span>.  <\/span>Los bi\u00f3logos pululan por la administraci\u00f3n, los recursos naturales y agrarios est\u00e1n en manos de las administraciones regionales, auton\u00f3micas o nacionales (escojan ustedes el vocablo del que prefieran), pero todo sigue igual<\/span>. Es cierto que algunas CC.AA experimentan con repoblaciones con especies aut\u00f3ctonas que, al contrario que muchas con\u00edferas al uso y los eucaliptos, no son amantes del fuego, es decir, pirof\u00edticas. Pero, \u00bfcuantas de ellas? y \u00bfcual ha sido cuantitativamente la superficie reforestada con alcornocales, encinares, rebollares, quejigales, robledales, etc? Por lo que yo puedo observar en el campo muy poco, por no decir casi nada. Estas especies arden mucho peor, a pesar de que algunas como el alcornoque desarrollan cortezas para proteger sus troncos del fuego (eso es el corcho<\/span>). Rasgos evolutivos como este, en nuestra flora aut\u00f3ctona, dan fe de la prolongada incidencia del fuego en nuestros ambientes. Empero estas s\u00ed pueden vivir sin el. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Ya he explicado sobradamente en otras comunicaciones anteriores [1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a> y 4<\/a>] sobre incendios que, se sigue repoblando con \u201ccombustible altamente inflamable<\/span>\u201d. Las especies pirof\u00edticas<\/span> (insistamos una vez m\u00e1s, \u201camantes del fuego\u201d; \u00bfvale?) tienen mil estrategias con vistas a que ellas mismas o sus v\u00e1stagos (descendientes) sobre vivan. Para ello, deben ser presas peri\u00f3dicas del fuego. Tambi\u00e9n, en las mentadas notas he explicado que vivimos en una cultura del fuego, en unos paisajes modelados por el fuego<\/span>, por lo que algunas de las especias aut\u00f3ctonas son tambi\u00e9n pirof\u00edfticas (muchas especies de pino, jarales, etc.). Juan Pedro Zeballos <\/span>os describir\u00e1 en otra nota para explicaros las m\u00faltiples caras del pirofitismo <\/span>(Juan Pedro!!!! Que me salen arrugas de esperar, c\u00f3rcholis).  <\/span>\u00bfNo amamos nuestros paisajes? \u00bfNo celebran en la fachada mediterr\u00e1nea las fiestas locales con fuego? \u00bfQu\u00e9 son entonces las fallas, la noche de San Juan, etc.,? \u00bfNo nos gusta a casi todos la pirotecnia? \u00bfPor qu\u00e9 no entonces trabajamos con el fuego<\/span> (quemas controladas, etc.) en lugar de luchar contra \u00e9l? <\/span>(esto es lo que hacen los norteamericanos) Pero lo que es peor, \u00bfporqu\u00e9 insistimos en repoblar con especies amantes del fuego?<\/span>, y por lo tanto muy proclives a ser presa de sus llamas) S\u00ed ya s\u00e9: son de crecimiento r\u00e1pido, necesitamos madera y celulosa, estabilizar r\u00e1pidamente laderas susceptibles de ser erosionadas, etc. Empero hay formas y formas de repoblar. Cabe mentar que una cosa es repoblar y luego permitir que la vegetaci\u00f3n natural reemplace a la primera y otra bien distinta segfuir gestion\u00e1ndola como un \u201ccultivo de madera<\/span>\u201d Habr\u00eda que sacar a la luz cuanto dinero mueve esta industria, y cuanto se pierde en paliar los desastres que provoca (soslayando o no los intangibles, como el valor del medio natural que nos ofrecen disciplinas tales como la econom\u00eda ecol\u00f3gica y la de los recursos naturales). <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Sin embargo, tan solo ciertos aspectos son comunes entre los incendios forestales<\/span> (que de hecho en la mayor\u00eda de los casos no son forestales; sino matorral a secas o matorral arbolado) mediterr\u00e1neos y los que afectan a<\/span> las zonas templadas de Espa\u00f1a y en especial a Galicia<\/span>.  <\/span>En Galicia, las condiciones clim\u00e1ticas no son id\u00f3neas para generar espont\u00e1neamente la incidencia de los incendios. La acci\u00f3n del hombre siempre est\u00e1 detr\u00e1s. Y, por lo que he le\u00eddo, los pir\u00f3manos gallegos del mundo rural iniciaron una cruzada contra las repoblaciones de con\u00edferas por pura necesidad<\/span>. Siempre vivieron en una relativa pobreza, por lo que la lucha por los pastos que se generaban tras el fuego de los que les despose\u00eda el estado con sus malditas \u201crepoblaciones\u201d (y la prohibici\u00f3n a que pacieran en ellos) atentaba contra su supervivencia. El tojo era utilizado para hacer la \u201ccama\u201d (lecho) del ganado. Enriquecido por las heces del ganado el producto resultante (no entrar\u00e9 en detalles) era usado para abonar sus peque\u00f1as huertas (pura agricultura ecol\u00f3gica<\/span>). Todo ello, es decir su cultura se iba al traste sin m\u00e1s alternativas, en muchos casos, que emigrar. No nos olvidemos jam\u00e1s de las ra\u00edces del problema que expongo aqu\u00ed<\/span>, tan simplificadamente que corro el riesgo de ser impreciso.  <\/span>En definitiva, las repoblaciones les robaban parte de los recursos a su ya pobre y dura existencia<\/span>. Y encima se les consideraba delincuentes.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Aunque sigo viajando a Galicia, mi trayectoria profesional ha divergido lo suficiente como para estar bastante desinformado de la realidad actual del agro gallego. No se puede juzgar a un pueblo que ha sobrevivido sufridamente una amarga existencia. Supongo que los amigos de Latinoam\u00e9rica, a estas alturas ya sabr\u00e1n porque emigraron masivamente. La idiosincrasia del gallego<\/span> es at\u00e1vica y hunde sus ra\u00edces en un feudalismo medieval<\/span> distinto al del resto de la pen\u00ednsula. All\u00ed era clerical<\/span> en buena medida. Con excesiva frecuencia ten\u00edas que confesar tus pecados a su propio \u201cSe\u00f1orito\u201d. De ah\u00ed su particular car\u00e1cter, as\u00ed como la ambig\u00fcedad en su forma de expresarse, que cari\u00f1osamente caricaturic\u00e9 al hablar de \u201cun modelo Gallego<\/a>\u201d de la representaci\u00f3n del sistema ed\u00e1fico\u201d.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Debido al car\u00e1cter h\u00famedo y benigno de su clima, las repoblaciones son m\u00e1s exitosas que en la mayor parte de Espa\u00f1a, salvando el resto de la cornisa cant\u00e1brica. Empero al contrario que las otras CC.AA. del norte de Espa\u00f1a (Asturias, Cantabria, Pa\u00eds Vasco y Navarra), los suelos de Galicia, se desarrollan sobre substratos \u00e1cidos son muy pobres en nutrientes y, como corolario, la producci\u00f3n de sus cosechas y pastos son ostensiblemente inferiores a los de las CC.AA mencionadas. La quema peri\u00f3dica del matorral aportaba ceniza al suelo fertiliz\u00e1ndolo<\/span>. El matorral era utilizado para abonar sus huertas<\/span>. Dicho de otro modo, mucho de lo ahora repoblado, era fundamental para su supervivencia. Posiblemente sea otro factor a tener en cuenta cuando abordamos la raz\u00f3n de ser del uso del fuego en el norte de Espa\u00f1a.  <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Del mismo modo, a muchos ciudadanos les sorprende la proximidad del fuego a las aldeas<\/span> o zonas pobladas. Consuelo Ib\u00e1\u00f1ez<\/span> (es decir mi hermana) ya os explic\u00f3, en su primera contribuci\u00f3n: que fue lo primero que vio al llegar a una Galicia \u201cincognita\u201d para ella, ya hace decenios; aldeanos intentando evitar que un incendio se propagase hacia sus viviendas. \u00bfPor qu\u00e9? Simplemente, porque al contrario que en el resto de la Pen\u00ednsula, el poblamiento rural del campo en el norte de Espa\u00f1a<\/span> es, lo que los ge\u00f3grafos regionales llamaban \u201cdispero\u201d. Un poplamiento disperso<\/span> significa que los habitantes no se concentran en grandes pueblos, sino que se dispersan en una pl\u00e9tora enorme de peque\u00f1as aldeas y casas por todo el territorio. Mutatis mutandis casi siempre nos encontramos con alguna (o varias aldeas) cercanas a alg\u00fan fuego.  <\/span>Es casi inevitable Pero vayamos un poco m\u00e1s lejos.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Cuando uno transita por las estrechas y sinuosas carreteras gallegas (paisaje no alto pero s\u00ed muy abrupto, el gallego) resulta raro no estar entre alg\u00fan tipo de masa forestada, casi siempre pinares<\/span> o eucaliptos<\/span>. Se trata de elementos for\u00e1neos a su flora que crecen por doquier, tambi\u00e9n espont\u00e1neamente. En sus interludios observamos matorrales de tojos<\/span> repletos de sus hermosas flores amarillas y brezos<\/span> con otras de tonalidades blancas, moradas, etc., entre los cuales crecen frondosos helechos<\/span>. Andar entre ellos es casi imposible, sopena de terminar la caminata con m\u00e1s pinchos que Cristo en la Cruz. Estos s\u00ed son elementos aut\u00f3ctonos, pero tambi\u00e9n los que generalmente crecen tras las quemas controladas anta\u00f1o de los pastores. Recordemos aqu\u00ed que en ciertos pa\u00edses de la Europa atl\u00e1ntica helechos, brezos y brecinas son utilizados por los expertos como plantas indicadores de suelos sometidos a los efectos del fuego <\/span>[el impacto del fuego sobre el suelo ha sido explicado en las notas 5<\/a> y 6<\/a>]. Pero cambiemos de tercio ya que hay m\u00e1s, mucho m\u00e1s. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Hemos ya incidido en otra comunicaci\u00f3n anterior, que la Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan<\/a><\/span> (PAC), impuesta desde Bruselas, ha fomentado y financiado el abandono de las tierras<\/span> poco productivas y los suelos de Galicia lo son. Los campos, o son abandonados a su suerte (matorral que crece como resultado de siglos de quemas peri\u00f3dicas, y a menudo salpicados por los dichosos pinos y eucaliptos naturalizados), acumul\u00e1ndose una cantidad ingente de biomasa<\/span>. En consecuencia, la \u201cconectividad\u201d entre las masas de \u201ccultivos de madera\u201d, con abundante biomasa y f\u00e1cil presa del fuego\u201d, queda garantizada<\/span> por la de los matorrales que crecen vigorosos, gracias al clima. \u00bfQu\u00e9 hay que abandonar el campo?, pues se abandona o repuebla. As\u00ed de responsables son nuestros pol\u00edticos, ya sean estatales, auton\u00f3micos o locales. \u00a1M\u00e1s le\u00f1a al fuego! Aunque no conozco las cifras, es muy probable, que la biomasa gallega no agr\u00edcola actual est\u00e9 alcanzando un volumen record en milenios<\/span>. Pero aqu\u00ed no acaba todo. Ni mucho menos. Queda mucha m\u00e1s le\u00f1a para echar a la hoguera y que arda bien, sin problemas.  <\/span> <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

M\u00e1s recientemente la especulaci\u00f3n urban\u00edstica<\/span> ha venido a sumarse a los incendios inducidos por los moradores, y casi con toda seguridad por sicarios de las empresas papeleras. Los datos de asfaltizaci\u00f3n de costas<\/span> gallegas, escasamente urbanizadas hasta hace pocos decenios, atestiguan una tendencia de muchos espa\u00f1olitos a comenzar a rehuir las pobladas playas y el calor h\u00famedo mediterr\u00e1neos, con vistas disfrutar de \u00a1un ambiente m\u00e1s fresco, de una gastronom\u00eda de f\u00e1bula y de precios muy asequibles. Viajar por los paisajes gallegos es el puro turismo rural, justamente el que se nos vende desde todas las administraciones. Menos discotecas, m\u00e1s campo y naturaleza. Y aqu\u00ed comienza otro problema. Con tal de que los urbanitas ib\u00e9ricos disfruten de sus vacaciones, los Gobiernos de Galicia y del Estado con los apoyos a las infraestructuras que otorga la UE<\/span> est\u00e1n cableando de autopistas <\/span>hasta \u201cGalicia\u201d, eternamente aislada y abandonada a su suerte. Hace tres a\u00f1os, antes de las restricciones a la velocidad en las autov\u00edas, una amiga me llev\u00f3 de Madrid a Vigo en menos de tres horas. Digamos que cuatro o cinco pueden ser normales, cuando hace un decenio su aislamiento (8, 10 horas, dependiendo de la localidad) desmotivaba elegir tales lares como lugar de descanso estival. Autov\u00edas, buena comida, precios baratos, todo a punto para lanzar un \u201cboom urban\u00edstico\u201d<\/span> que a\u00fan se encuentra en sus albores, pero que posiblemente ya est\u00e9 generando estragos. Los promotores urban\u00edsticos se frotan las manos. Los pol\u00edticos tambi\u00e9n<\/span>: m\u00e1s puestos de trabajo, m\u00e1s dinero para las arcas p\u00fablicas, y en definitiva, bienestar y crecimiento econ\u00f3mico, aunque sea en basado en el sector de servicios. Estrategia pensada para paliar los problemas pesqueros<\/span> que han dejado a miles de gallegos sin poder ganarse la vida en la mar, as\u00ed como al causado por el abandono de tierras. Esta es la estrategia f\u00e1cil de nuestros dirigentes. Para qu\u00e9 pensar m\u00e1s \u00bfverdad? Pues miren ustedes los resultados. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En los ambientes mediterr\u00e1neos y en los templado-atl\u00e1nticos del norte de Espa\u00f1a no existe pol\u00edtica paisaj\u00edstica alguna<\/span>. Nuestras autoridades no saben de eso, ni les preocupa. Sencillamente est\u00e1n equivocados. No aman a su tierra, por mucho que se les salte las l\u00e1grimas cuando escuchan su himno. Desde luego no trabajan para ella. Los dise\u00f1os paisaj\u00edsticos, basados en la ciencia de la ecolog\u00eda del paisaje<\/span>, ofrecen la oportunidad de ordenar en territorio en parches, corredores y matrices, impidiendo as\u00ed un crecimiento desordenado del agro y de lasa zonas urbanas. Para ello son necesarios voluntad pol\u00edtica y conocimientos t\u00e9cnicos, as\u00ed como impartirlos entre los t\u00e9cnicos en nuestras universidades.  <\/span>Y es aqu\u00ed en donde en I + D + i y docencia no se invierte pr\u00e1cticamente nada<\/span>. No se trata de acumular ingentes cantidades de medios anti-incendios, sino de evitar que estos ocurran<\/span>, por lo que una ordenada gesti\u00f3n de los pasajes<\/span> que no margine el desarrollo rural es imprenscindible.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

No hay una silvicultura mediterr\u00e1nea, ni otra adaptada a los ambientes gallegos en la pr\u00e1ctica<\/span>. Como corolario, tampoco dise\u00f1os paisaj\u00edsticos que eviten ciertos desastres, que no son ninguna sorpresa<\/span>, como pudo serlo el del \u201cPrestige<\/span>\u201d, sino el pan nuestro de cada d\u00eda. Instar\u00eda a que se reconsiderara todo esto. El resto ya ha sido tratado. Recomiendo la lectura de la visi\u00f3n de una profana en la materia, como lo es mi hermana Consuelo. Su nota se base en art\u00edculos de prensa sensatos. Se nos podr\u00e1 achacar que se ha utilizado El Pa\u00eds, un peri\u00f3dico que no suele ser del gusto del partido pol\u00edtico en la oposici\u00f3n. No albergo duda de que se han escrito otros reportajes y noticias dignos de menci\u00f3n. Sin embargo, la prensa escrita, as\u00ed como otros medios de comunicaci\u00f3n de masas nos han ofrecido con especial deleite los ataques basados en la ignorancia y un repugnante sentido del oportunismo pol\u00edtico de nuestros dirigentes, con independencia de su ideolog\u00eda. Todos ellos son culpables y lo seguir\u00e1n siendo en el futuro hasta que no atajen los males aqu\u00ed expuestos. Desinter\u00e9s, falta de previsi\u00f3n, desprecio por la naturaleza y en especial por un pueblo, cuyas penalidades parecen invisibles incluso a sus gobernantes regionales. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, que mentar el tema de la magnitud del desastre<\/span>. Sencillamente no es tan grave desde el punto de vista natural<\/span>. No debemos confundir al ciudadano<\/span> haci\u00e9ndoos sin\u00f3nimos n\u00famero de focos<\/span> y extensiones quemadas<\/span> con desastre ecol\u00f3gico. Resulta imperioso distinguir calidad y cantidad<\/span>. Tras cinco o seis a\u00f1os los matorrales han cicatrizado las heridas del fuego. En 15 a\u00f1os los pinares o \u201ccultivos madereros<\/span>\u201d  <\/span>no dejan se\u00f1al de incendios pret\u00e9ritos. Y que decir de los cultivos anuales. Los vi\u00f1edos son otra cosa. Y peor a\u00fan la quema de bosques naturales y no de los dichosos cultivos para el uso industrial. \u00bfCu\u00e1nta vegetaci\u00f3n natural de valor ecol\u00f3gico ha sido presa del fuego? Hoy por hoy parece que muy escasa, tal vez insignificante. \u00a1No es para tanto!. Focos y hect\u00e1reas dicen poco. El n\u00famero de los primeros en Galicia siempre ha sido numeroso al contrario que la segunda magnitud mentada. Algunos de los grandes incendios de la fachada mediterr\u00e1nea han calcinado en un solo evento m\u00e1s que los centenares acaecidos este a\u00f1o en el territorio gallego. \u00bfPor qu\u00e9 no se dice esto al ciudadano? Y si lo que se quema es de escaso valor natural (\u2026), tan solo hace falta indemnizar a los afectados. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Empero este a\u00f1o<\/span>, al igual que el pasado en Portugal, han aparecido elementos comunes sospechosos<\/span>, muy sospechosos, e infrecuentes en el pasado. Se trata de la sincronicidad, la proximidad a grandes n\u00facleos urbanos y v\u00edctimas mortales<\/span>. M\u00e1s aun todo ha ocurrido en unos d\u00edas en donde el viento dificultaba las labores de extinci\u00f3n. Todo indica una acci\u00f3n concertada que puede hundir sus ra\u00edces en intereses econ\u00f3micos de diversa \u00edndole, y lo que es peor, quiz\u00e1s pol\u00edticos tambi\u00e9n. Si que podemos hablar de delincuencia organizada<\/span>. Y esto, sumado a la carencia de noticias veraniegas, ha sido la mecha que ha disparado la enorme cobertura medi\u00e1tica. Ni m\u00e1s ni menos. Los pol\u00edticos han convertido el tema su un campo de batalla.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Un gran n\u00famero de focos,<\/span> si no genera inevitablemente una tragedia, si acarrea necesariamente problemas log\u00edsticos graves. No es lo mismo concentrar todos los medios en un solo incendio que en varios cientos: divide y vencer\u00e1s<\/span>. No me atrever\u00eda a culpar al gobierno gallego por ello, por cuanto no era previsible, sino m\u00e1s bien altamente improbable. La historia as\u00ed nos lo dice con sus estad\u00edsticas. No es viable econ\u00f3micamente acumular una gran cantidad de medios que solo se ponen a pleno funcionamiento una vez en decenas de a\u00f1os. Parte del material se encontrar\u00eda obsoleto antes de poner estrenarlo.  <\/span>Resulta entupido que los pol\u00edticos hagan uso de tales artima\u00f1as maquiav\u00e9licas. Si es responsable el gobern\u00f3 que hoy est\u00e1 en el poder tambi\u00e9n lo es necesariamente el que ha pasado a la oposici\u00f3n. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Es muy frecuente que los catastr\u00f3ficos sigan una distribuci\u00f3n de tipo potencial. Es decir, en nuestro caso, muchos a\u00f1os arde poco, en alguno m\u00e1s y espor\u00e1dicamente mucho. Planificar en base a los \u00faltimos puede resultar ruinoso. Pero aqu\u00ed s\u00ed que surge una alternativa viable. Si cada CC.AA cuenta de unos medios adecuados a las frecuencias y extensiones normales con que el fuego act\u00faa en su comunidad, tan solo hace falta que colaboremos para crear un ente Inter-auton\u00f3mico<\/span> que desplace r\u00e1pida y eficazmente sus efectivos y material al lugar del desastre de turno. Pero para ello hace falta voluntad pol\u00edtica y una estrecha cooperaci\u00f3n entre autonom\u00edas. En Espa\u00f1a preferimos los \u201ctortazos\u201d ala diligencia pol\u00edtica. Y as\u00ed nos va. Ya hace un par de a\u00f1os elabor\u00e9 un  <\/span>extenso documento sobre las miserias y necesidades de una adecuada pol\u00edtica ambiental en Espa\u00f1a<\/a>. Se ofrec\u00edan propuestas concretas. Saco a colaci\u00f3n el tema y tal documento porque sus sugerencias resultan a todas luces vigentes. Inclu\u00ed tal documento como un enlace en una nota<\/a> que casi nadie ley\u00f3 hace meses.  <\/span>Reitero que un dise\u00f1o paisaj\u00edstico, basado en los fundamentos de la ecolog\u00eda del paisaje es m\u00e1s perentorio que aumentar el n\u00famero de cuadrillas e incidir en los cortafuegos. \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s se desertice el agro Espa\u00f1ol menos mano de obra habr\u00e1 para limpiar el mote. La incidencia de un \u201cdeterminado\u201d blogero cercano, en este tema, no hace m\u00e1s que confesarme la ignorancia y ramploner\u00eda con que ataca el problema.  <\/span>Leer m\u00e1s y escupir menos sandeces, por favor. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bfY que decir m\u00e1s?: Tras lo sucedido en Galicia este a\u00f1o hay una trama organizada. Como dir\u00eda el Doctor Carballeira:<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u201cNo creo en las Meigas, pero harberlas hailas\u201d<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante estos d\u00edas de agosto hemos dedicado varios art\u00edculos al tema de los incendios forestales que, durante el, a\u00f1o 2006, est\u00e1n afectando a Galicia. A pesar del t\u00edtulo de esta contribuci\u00f3n, que esperemos que sea la \u00faltima (ya que nos vamos de vacaciones con la esperanza de que el problema, como m\u00ednimo, vaya a menos), no vamos a tratar las responsabilidades de los pol\u00edticos en este caso concreto, sino m\u00e1s bien de su falta de atenci\u00f3n a una disciplina cient\u00edfica casi por comenzar a desarrollar. Es hora de hablar claro, y no de insistir en buscar responsables directos entre los\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,584,591,600,585,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37779"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134123,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37779\/revisions\/134123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}