{"id":47189,"date":"2006-10-20T11:31:00","date_gmt":"2006-10-20T11:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/10\/20\/47189.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:41:26","modified_gmt":"2010-01-22T02:41:26","slug":"muchos-de-los-grandes-heroes-de-la-ciencia-tambien-cometieron-fraude-o-mala-praxis-cientifica-cuarta-regularidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/10\/20\/47189","title":{"rendered":"Muchos de los Grandes H\u00e9roes de la Ciencia tambi\u00e9n Cometieron Fraude o mala Praxis Cient\u00edfica (cuarta regularidad)"},"content":{"rendered":"

Pues s\u00ed, se trata de an\u00e1lisis serios y concienzudos en los que tambi\u00e9n se involucraron cient\u00edficos de la talla del gran estad\u00edstico Fisher. Numerosos estudios demuestran que gigantes de la ciencia, como<\/span> lo son incuestionablemente: Newton<\/span>, Galileo<\/span>, Darwin<\/span>, Mendel<\/span>, Pasteur<\/span>, Millican<\/span> y Freud<\/span>,  <\/span>han sido descubiertos<\/span>, con el transcurso del tiempo, con las \u201cmanos en la masa<\/span>\u201d. En cualquier caso, sus acciones fraudulentas muestran una regularidad incuestionable. \u00bfCu\u00e1l es? Ahora la mostraremos.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Mendel<\/strong><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

De nuevo partimos del libro de  <\/span>Horace Freeland Judson<\/font><\/a>: Anatom\u00eda del Fraude Cient\u00edfico<\/font><\/a>. Horacio no ha realizado los estudios ni mostrado nada nuevo, tan solo se ha remitido a compilar las historias de la bibliograf\u00eda. He le\u00eddo varios de estos casos y algunos que no cita \u00e9l en otras monograf\u00edas, como es el caso de Galileo y otro de Darwin relacionado con su Teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. No podemos endiosarlos, ni crear mitos. La historia parece rescribirse para que la ciencia, como otras actividades tenga h\u00e9roes y mitos. Algo hay en nuestra psiquis que demanda este tipo de figuras, m\u00e1s aun hoy, cuando los valores religiosos se encuentras socialmente en decadencia (y esto lo escribe un agn\u00f3stico como yo). Ser\u00eda un tema a estudiar. Empero ahora, un momento en el que tanto se encumbra la figura de Darwin, habr\u00eda que decir que se trata del caso m\u00e1s feo de todos los mentados arriba. <\/o:p><\/span><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

Newton<\/font><\/strong><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

\u00bf<\/span>Cu\u00e1l fue el patr\u00f3n de irregularidad en el que cayeron<\/span>?: Muy simple. Ellos desarrollaron intelectualmente una conjetura, luego realizaron los experimentos adecuados para mostrarla. O compilaron evidencias como Darwin, y <\/span>eliminaron todo rastro de los datos o evidencias que no se ajustaban a su teor\u00eda<\/span>. Algo tambi\u00e9n muy frecuente en la actualidad. En el libro de Horacio pod\u00e9is encontrar abundantes detalles. No os cito otros, por cuanto tardar\u00eda algunos d\u00edas en compilar la informaci\u00f3n en mi biblioteca personal sobre historia, filosof\u00eda y sociolog\u00eda de la ciencia (desde 1988 soy asiduo lector de estos temas). Tambi\u00e9n os digo que, de hacerlo, aparecer\u00edan muchos m\u00e1s nombres de cient\u00edficos de tal talla.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La cuesti\u00f3n, para m\u00ed es de lo m\u00e1s elemental. Estaban tan seguros de que se encontraban en lo cierto que no dudaron (o poco) en ama\u00f1ar los resultados. Insisto estaban totalmente seguros. Algunos de vosotros podr\u00edais justificar tal \u201cdefectillo\u201d, como han intentado hacer otros autores. Ahora bien, \u00bfcuantos otros investigadores, menos ilustres, debieron estar totalmente seguros, hicieron lo mismo y sus conjeturas quedaron refutadas? Con toda seguridad muchos, much\u00edsimos m\u00e1s. Por tanto puedo entenderles, pero no justificarles. Tampoco es una abominaci\u00f3n descubrir esta informaci\u00f3n por cuanto les humaniza en lugar de entronizarles como mitos de una rectitud insuperable. El talento nadie lo puede cuestionar, su rectitud, ya es otra cosa.  <\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span> <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Darwin y Galileo<\/font><\/strong><\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span> <\/p>\n

Como he mentado conoc\u00eda detalles de Darwin, bastante reprochables, algunos de los cuales os he comentado como en esta nota<\/font><\/a>. Empero el caso que describe con todo detalle Horacio es mucho m\u00e1s grave y concierne a una obra posterior a la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n. En 1872, trece a\u00f1os despu\u00e9s de la primera edici\u00f3n de \u201cEl Origen de las Especies\u201d,<\/span> Darwin <\/span>public\u00f3 el libro que llevaba por t\u00edtulo \u201cLa Expresi\u00f3n de las Emociones en el Hombre y en los Animales\u201d. Para ello hizo uso al parecer, por primera vez, de la fotograf\u00eda (nueva tecnolog\u00eda por entonces) en los estudios cient\u00edficos. Ahora bien la forma en que ama\u00f1\u00f3 las im\u00e1genes, retoc\u00e1ndolas todo lo que hiciera falta para corroborar su tesis me pareci\u00f3 de lo m\u00e1s fraudulento, por mucho que Horacio hable de \u201cpecadillo\u201d. Una cosa es eliminar unos datos que no encajan y otra manipular del modo \u201ctan bestial\u201dcomo lo hizo aquel material.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

De Freud no hablo, ya que casi todo el mundo cuestiona si el psicoan\u00e1lisis en una ciencia. Empero su caso entra m\u00e1s, a dem\u00e1s de en el tema del fraude, en materia de legislaci\u00f3n criminal. Vamos que hoy ir\u00eda a la c\u00e1rcel y por varios a\u00f1os. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Un caso personal<\/span>: Un d\u00eda consult\u00e9 con un cient\u00edfico experto en estad\u00edstica unas dudas que ten\u00eda sobre los resultados de unos datos multivariantes. Su respuesta fue la siguiente: \u00a1Si tienes dudas con el tipo de an\u00e1lisis multivariante a utilizar, prueba varios y escoge el que m\u00e1s te guste (es decir que se ajuste a tu conjetura)!. \u00a1Si algunos datos se desv\u00edan, no te comas el \u201ccoco\u201d, elim\u00ednalos! Este investigador hab\u00eda publicado numerosos trabajos ayudando a otros colegas cuando tales an\u00e1lisis, a finales de los 80, comenzaron a aplicarse (en Espa\u00f1a) en ecolog\u00eda y otras ciencias medioambientales. Lo que no s\u00e9 es s\u00ed los investigadores que le entregaron los datos eran conscientes de su pensamiento (y posiblemente obra) o no. El caso es que estoy seguro que no era consciente del fraude que comet\u00eda, de eso os puedo dar fe. Esta pr\u00e1ctica la he visto realizar en varias ocasiones y por diversos investigadores. Cada uno que extraiga sus propias conclusiones. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/p>\n

<\/span> <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pues s\u00ed, se trata de an\u00e1lisis serios y concienzudos en los que tambi\u00e9n se involucraron cient\u00edficos de la talla del gran estad\u00edstico Fisher. Numerosos estudios demuestran que gigantes de la ciencia, como lo son incuestionablemente: Newton, Galileo, Darwin, Mendel, Pasteur, Millican y Freud,  han sido descubiertos, con el transcurso del tiempo, con las \u201cmanos en la masa\u201d. En cualquier caso, sus acciones fraudulentas muestran una regularidad incuestionable. \u00bfCu\u00e1l es? Ahora la mostraremos. Mendel<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[605],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47189"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134182,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47189\/revisions\/134182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}