{"id":50343,"date":"2006-11-10T11:38:00","date_gmt":"2006-11-10T11:38:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/11\/10\/50343.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:41:37","modified_gmt":"2010-01-22T02:41:37","slug":"geografia-de-suelos-definicion-y-objetivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/11\/10\/50343","title":{"rendered":"Geograf\u00eda de Suelos: Definici\u00f3n y Objetivos"},"content":{"rendered":"

En un post anterior habl\u00e9 de la <\/span>megaedafolog\u00eda<\/a>. Sin embargo os har\u00eda un flaco favor a vosotros y me traicionar\u00eda a mi mismo si no mentase la <\/span>geograf\u00eda de suelos<\/span>. La raz\u00f3n en muy simple, ambas <\/span>se encuentran estrechamente<\/span> vinculadas hasta el punto de poder aseverar que la primera es una aproximaci\u00f3n a la \u00faltimo apelando al uso de un nuevo constructo modelo te\u00f3rico y an\u00e1lisis matem\u00e1ticos. Al contrario que la megaedafolog\u00eda, la geograf\u00eda de suelos es un vocablo reconocido y muy utilizado. Una de las Comisiones de la IUSS hace menci\u00f3n expl\u00edcita al mismo. Obviamente hablamos de <\/span>geograf\u00eda f\u00edsica<\/span>. Veamos pues <\/span>que es la geograf\u00eda de suelos<\/span> y algunos documentos importantes para su estudio que son de libre acceso en Internet.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

No creo que haga falta definir que es la geograf\u00eda f\u00edsica<\/a>: Si no hacer uso de la enciclopedia libre en Internet <\/span>Wikipedia<\/span>. Digamos tan solo que su principal objetivo consiste en analizar la distribuci\u00f3n del objeto de estudio, as\u00ed como la causaci\u00f3n subyacente, en un espacio determinado. La escala, a priori no es relevante, si bien raramente se ha utilizado, o se habla de geograf\u00eda, cuando se abordan estudios a escalas muy detalladas. Por el contrario, existe abundante bibliograf\u00eda a nivel mundial<\/a>. Desde mi punto de vista, la geograf\u00eda es la disciplina que deber\u00eda dar cuenta de la las razones que afectan a la edafodiversidad<\/a> de los suelos, incluyendo sus factores formadores.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Tengo dos buenos amigos que imparten geograf\u00eda de suelos. Les dedico a ellos esta nota. Se trata de <\/span>Pavel Krasilnikov<\/span> (Universidad Aut\u00f3noma de M\u00e9xico y Academia Rusa de las Ciencias) y <\/span>Peter Schad<\/span> (Profesor de Geograf\u00eda de Suelos en el Instituto de Suelos de Munich). Tan solo mentar de ellos que, adem\u00e1s de su alta cualificaci\u00f3n, hablan \u201ccasi\u201d perfectamente el castellano.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Un <\/span>cart\u00f3grafo de suelos<\/span> bien pudiera considerarse, en muchos casos, tambi\u00e9n como ge\u00f3grafo, cuando atienden a explicar las causas de la distribuci\u00f3n espacial de los suelos, con independencia de la escala considerada. As\u00ed pues, desde muchos puntos de vista, la <\/span>megaedafolog\u00eda se solapa con la geograf\u00eda de suelos<\/span>. Seguramente muchos expertos en geograf\u00eda podr\u00edan alegar que la primera es una rama de la segunda. Pudiera ser cierto. En cualquier caso no me parece el momento para comenzar a debatir sobre ello. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Actualmente existen <\/span>diversas tecnolog\u00edas y an\u00e1lisis matem\u00e1ticos<\/span> <\/span>espaciales <\/span>con vistas a comenzar a cuantificar rigurosamente la distribuci\u00f3n de los suelos en un contexto geogr\u00e1fico determinado. Especialmente, los que han sido m\u00e1s utilizados son los Sistemas de Informaci\u00f3n Geogr\u00e1fica <\/span>(SIG<\/span>).<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La geograf\u00eda<\/span> es una ciencia que cada vez ha ido <\/span>decayendo en inter\u00e9s y prestigio<\/span>. Sinceramente no entiendo la raz\u00f3n. <\/span>Las modas son as\u00ed<\/span>. Una buena geograf\u00eda es, en mi modesta opini\u00f3n, esencial y parte importante de la formaci\u00f3n de un edaf\u00f3logo. Lo \u00fanico que podr\u00eda achacarse a esta disciplina y a muchos de sus practicantes, es la falta de iniciativa para ir modernizando sus contenidos a la luz de los nuevos avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos. Muchas veces cuando hacen uso de SIG, se cae una y otra vez en la paradoja tecnol\u00f3gica<\/a>, que explicamos con anterioridad.  <\/span> <\/span><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

La mayor parte de los <\/span>libros de geograf\u00eda de suelos<\/span> que han ca\u00eddo en mis manos adolecen de los defectos mencionados en el p\u00e1rrafo anterior. En cualquier caso, siempre intentan explicar la distribuci\u00f3n de los suelos en funci\u00f3n de los <\/span>factores formadores<\/a><\/span>. No podr\u00eda ser de otra forma, si bien a escala global, la <\/span>tect\u00f3nica de placas<\/span> ofrece un nuevo marco conceptual. Reitero, que suelen ser muy descriptivos, por lo que no han extra\u00eddo todas las potencialidades que hubieran sido deseables a partir de las nuevas tecnolog\u00edas. <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

Mapa de Suelos de Europa (European Soil Bur\u00f3)<\/font><\/strong><\/o:p><\/span><\/p>\n

El Impresentable Administrador de esta Bit\u00e1cora<\/font><\/strong><\/o:p><\/span><\/p>\n

fue uno de los Coautores (\u00a1cuidado pues!)<\/font><\/strong><\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Uno de los libros m\u00e1s conocidos sobre geograf\u00eda de suelos es: \u201cWorld Soils<\/a>\u201d, escrito por <\/span>E.<\/span> <\/span>M. Bridges<\/span>. Ten\u00e9is un <\/span>libro de texto on-line<\/span>, de libre acceso que bien pudiera considerase un texto de geograf\u00eda. <\/span>Se <\/span>trata <\/span>de \u00abLecture Notes on the Major Soils of the World<\/a>\u00ab. <\/span>No explica la distribuci\u00f3n de edafotaxa a nivel mundial por regiones, empero s\u00ed la distribuci\u00f3n espacial de los grupos principales de suelos (major soil groups<\/i>), conforme a la clasificaci\u00f3n de la FAO. La siguiente <\/span>p\u00e1gina Web de la USDA<\/a>, tambi\u00e9n tiene una secci\u00f3n dedicada a la geograf\u00eda de suelos, obviamente haciendo uso de la taxonom\u00eda americana y con especial hincapi\u00e9 en los suelos de aquel pa\u00eds.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Existen numerosos libros de texto de geograf\u00eda general que abordan la distribuci\u00f3n de los suelos<\/span>. Personalmente considero que adolecen,<\/span> en general, de dos defectos: (i) <\/span>escasa atenci\u00f3n a los recursos ed\u00e1ficos en comparaci\u00f3n con otros (vegetaci\u00f3n, clima. etc.) y (ii)<\/span> el uso de taxonom\u00edas a menudo obsoletas.<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

<\/o:p><\/span> <\/p>\n

Si tuviera que recomendar uno ser\u00eda el siguiente, ya que me parece el que mejor aborda el tema de los suelos: The Ecozones of te World<\/a>: The Ecological Divisions of the Geosphere<\/a>, escrito por el alem\u00e1n J. Suchltz <\/span>en 1994, pero con una nueva edici\u00f3n<\/a> en 2005. Este experto trabaja en el Instituto de Geograf\u00eda de Aachen (Alemania). Lamentablemente, que yo sepa, no ha sido editado en lengua castellana. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un post anterior habl\u00e9 de la megaedafolog\u00eda. Sin embargo os har\u00eda un flaco favor a vosotros y me traicionar\u00eda a mi mismo si no mentase la geograf\u00eda de suelos. La raz\u00f3n en muy simple, ambas se encuentran estrechamente vinculadas hasta el punto de poder aseverar que la primera es una aproximaci\u00f3n a la \u00faltimo apelando al uso de un nuevo constructo modelo te\u00f3rico y an\u00e1lisis matem\u00e1ticos. Al contrario que la megaedafolog\u00eda, la geograf\u00eda de suelos es un vocablo reconocido y muy utilizado. Una de las Comisiones de la IUSS hace menci\u00f3n expl\u00edcita al mismo. Obviamente hablamos de geograf\u00eda f\u00edsica.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[604],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50343"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134201,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50343\/revisions\/134201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}