{"id":51410,"date":"2006-11-17T12:41:00","date_gmt":"2006-11-17T12:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/11\/17\/51410.aspx"},"modified":"2024-08-12T15:00:49","modified_gmt":"2024-08-12T14:00:49","slug":"la-distribucion-de-la-materia-organica-del-suelo-en-profundidad-por-climas-y-tipos-de-vegetacion-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/11\/17\/51410","title":{"rendered":"La Distribuci\u00f3n de la Materia Org\u00e1nica del Suelo en Profundidad por Climas y Tipos de Vegetaci\u00f3n (2)"},"content":{"rendered":"

Lo que E. G. Gobb\u00e1gy<\/span> y R. B. Jackson<\/span> denominan tipos funcionales de vegetaci\u00f3n<\/span>, es decir bosques, matorrales y pastos<\/span>, tienen una gran repercusi\u00f3n sobre como se distribuye verticalmente el carbono org\u00e1nico del suelo (COS).  Cuando se estima el contenido de los 20 cm<\/span>. superficiales en relaci\u00f3n al primer metro del perfil detectan un promedio de 33%, 42%, and 50% en formaciones para matorral, pastizal y bosque, respectivamente. En los matorrales el contenido de COS para el segundo y tercer metro<\/span> fue del 77% respecto al primer metro, mientras que en los bosques y pastizales alcanz\u00f3 el 56 y el 43% respectivamente. Es decir, no se manten\u00eda el patr\u00f3n detectado en el primer metro.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Contenido de carbono org\u00e1nico para el primer metro en funci\u00f3n de los tipos estructurales de vegetaci\u00f3n<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Primer metro del perfil del suelo<\/span>: Matorrales \u203a pastizales \u203a bosques<\/span><\/p>\n

Segundo metro del Perfil del suelo<\/span>: Matorrales \u203a pastizales \u02dc  bosques<\/span><\/p>\n

Tercer metro del Perfil del suelo<\/span>: Matorrales  \u203a bosque \u203a pastizales<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

La distribuci\u00f3n media de COS en profundidad<\/a> estaba estrechamente correlacionada con la vegetaci\u00f3n y en menor grado con el clima<\/span>, empero lo contrario ocurr\u00eda con los contenidos. En otras palabras el contenido de materia org\u00e1nica depend\u00eda fundamentalmente de la regi\u00f3n bioclim\u00e1tica, mientras que su distribuci\u00f3n de los tipos estructurales <\/span>(mejor que funcionales) de la vegetaci\u00f3n<\/span>.  Para el caso de los matorrales<\/span>, la distribuci\u00f3n vertical de COS era m\u00e1s homog\u00e9nea en los que aparec\u00edan en clima \u00e1rido<\/span> (0-250 mm. de precipitaci\u00f3n anual) que en los semi\u00e1ridos <\/span>(250-500 mm. de precipitaci\u00f3n media anual). En el caso de los bosques<\/span>, la variaci\u00f3n en el rango de las temperaturas medias atmosf\u00e9ricas ten\u00eda importantes reprecisiones, especialmente en los horizontes superficiales. As\u00ed, en los bosques h\u00famedos la proporci\u00f3n de COS que conten\u00edan los 20 cm. superficiales fluctuaba del 57% en climas fr\u00edos, al 40 en los tropicales<\/span>.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

A nivel de la edafosfera, un perfil medio de la distribuci\u00f3n de ra\u00edces<\/span> en el suelo por tipos estructurales de vegetaci\u00f3n<\/span>, seguir\u00eda la siguiente secuencia Matorrales > bosques > pastizales.<\/span> Por el contrario, la distribuci\u00f3n de COS<\/span> ser\u00eda la siguiente Matorrales > pastizales > bosques<\/span>. Este hecho podr\u00eda ser explicado por la ya mentada raz\u00f3n biomasa a\u00e9rea\/biomasa ed\u00e1fica<\/span> para estos tipos estructurales de vegetaci\u00f3n, mucho m\u00e1s alta en los bosques que en los pastos. Por ejemplo, la raz\u00f3n inversa biomasa ed\u00e1fica\/biomasa a\u00e9rea en pastizales bajo clima templado oscila entre 3 y 4, mientras que en los bosques bajo el mismo tipo de clima es de 0.26. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/span>Por otro lado, la composici\u00f3n de la biomasa<\/a> es una <\/span>factor que debe terse muy en cuenta<\/a>. El contenido de lignina<\/span> (muy resistente a la descomposici\u00f3n) es, l\u00f3gicamente, mucho mayor en bosques que en pasto, lo que podr\u00eda tambi\u00e9n dar cuenta, al menos en parte, de las diferencias encontradas por Gobb\u00e1gy<\/span> R. B. Jackson<\/span>. Una gran cantidad de lignina y elevadas razones Biomasa a\u00e9rea\/biomasa ed\u00e1fica caracteriza a las estructuras arb\u00f3reas, por lo que, l\u00f3gicamente deber\u00edan tener mucho m\u00e1s COS en los cm. superficiales que bajo ellos. Reiteramos que, la distribuci\u00f3n relativa de COS a lo largo del perfil esta condicionada por el clima, siendo mayor en ambientes c\u00e1lidos que en los fr\u00edos y en los secos que en los h\u00famedos. Reiteramos que el efecto del clima en superficie es reemplazado por el del contenido de arcilla en los horizontes profundos<\/span>.  A pesar de todo, dentro de un mismo tipo estructural de vegetaci\u00f3n, la temperatura media <\/span>imprime su huella sobre la distribuci\u00f3n relativa del COS en el perfil. As\u00ed, en los bosques sigue en gradiente latitudinal de ambientes fr\u00edos a c\u00e1lidos,<\/span> en lo que concierne  a una distribuci\u00f3n m\u00e1s penetrante del COS<\/span>. Este patr\u00f3n esta en consonancia con el reparto de la materia org\u00e1nica en el mantillo\/suelo<\/span> mineral, que desciende desde los bosques bajo clima templado hacia los tropicales. Y recordemos que un aumento de la temperatura<\/a> incrementa ostensiblemente la  tasa de mineralizaci\u00f3n en los horizontes superficiales. <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed pues, los cambios de usos del suelo<\/span>, no solo afectan al contenido y distribuci\u00f3n de COS<\/span> en los horizontes superficiales<\/span>, sino tambi\u00e9n en los profundo<\/span>s. As\u00ed, por ejemplo, se constat\u00f3 que las repoblaciones con pinos en Nueva Zelanda en zonas naturalmente ocupadas con pasto gener\u00f3 un reparto m\u00e1s superficial del COS, tras veinte a\u00f1os. Del mismo modo, ha sido demostrado que, la introducci\u00f3n de especies herb\u00e1ceas for\u00e1neas en las sabanas colombianas incrementaron substancialmente el almacenamiento de COS.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Un hecho al que aluden acertadamente E. G. Gobb\u00e1gy<\/span> y R. B. Jackson<\/span>, es que debido a que la estabilidad de la COS en profundidad es muy alta<\/span> (dependiendo a veces de los tipos estructurales de vegetaci\u00f3n) puede dejar su huella mucho despu\u00e9s de que se haya producido un cambio de uso, introduciendo ruido en este tipo de an\u00e1lisis.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

El contenido total de COS en el suelo incrementa en funci\u00f3n le la cantidad de precipitaciones y de arcilla, descendiendo en funci\u00f3n de la temperatura<\/span>. Obviamente, las variables clim\u00e1ticas mentadas afectan<\/span> fundamentalmente a los horizontes superficiales y la textura a los profundo<\/span>s. Demos recordar que la tasa de mineralizaci\u00f3n del COS de los horizontes profundos es mucho menor que la superficial, por lo que es m\u00e1s resistente a los vaivenes clim\u00e1ticos<\/a>.  Del mismo modo, las fluctuaciones de la temperatura se aten\u00faan en gran medida con la profundidad, siendo despreciables a m\u00e1s de un metro.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

En el citado trabajo, con vistas a concretar las repercusiones del clima y la vegetaci\u00f3n sobre la cantidad de COS, agruparon los perfiles de suelos en funci\u00f3n de los grandes tipos clim\u00e1ticos y estructurales de vegetaci\u00f3n. De este modo, pudieron comprobar que el porcentaje de COS de los 20 cm. superficiales respecto al total que alberga el primer  metro del perfil fluctuaba desde el 29% en matorrales bajo climas \u00e1rido-fr\u00edos hasta el 57% en bosques h\u00famedo-fr\u00edos. Del mismo modo, para un tipo clim\u00e1tico concreto, el COS se distribu\u00eda a mayor profundidad siguiendo la siguiente secuencia: matorral \u203a pastos \u203a bosques<\/span>. Tales tendencias fueron estad\u00edsticamente significativas. En cualquier caso, los efectos de la vegetaci\u00f3n fueron m\u00e1s importantes que los del propio clima. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

El an\u00e1lisis daba lugar a plantearse la hip\u00f3tesis<\/span> (fuertemente corroborada por los datos) de que la relaci\u00f3n biomasa epigea\/biomasa radicular en combinaci\u00f3n con  la distribuci\u00f3n vertical de las ra\u00edces afectan en gran medida la distribuci\u00f3n del COS en profundidad. El contenido de COS para los tres metros del perfil alcanz\u00f3 la estima 2344 Pg, es decir el 56% m\u00e1s que los 1502 Pg que se obten\u00edan para el primer metro (este \u00faltimo coincid\u00eda con el obtenido por otros autores).  N\u00f3tese la gran infravaloraci\u00f3n de las estimas generalmente utilizadas que raramente suelen alcanzar la profundidad de un metro \u00a1tremendo error! <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

El contenido global de COS para el segundo y tercer metro<\/span> alcanzaban en promedio, a nivel mundial, las cifras de 491 y 351 Pg. Del mismo modo, los biomas con mayor contenido de COS entre de 100 a 300 cm. de profundidad fueron los bosques tropicales de hoja perenne (158 Pg.) y la sabana tropical (146 Pg.)<\/span> <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

En consecuencia, cabe destacar la enorme importancia de las estructuras de la vegetaci\u00f3n<\/span> (pastizales, matorrales y bosques) en la distribuci\u00f3n vertical del COS en el suelo<\/span>, por lo que cabe inferir el gran impacto que tienen los cambios de usos del suelo<\/span> sobre la manera en que la materia org\u00e1nica se distribuye en el perfil.  <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

E. G. Gobb\u00e1gy<\/span> y R. B. Jackson,<\/span> mencionan en su discusi\u00f3n los problemas inherentes para estimar el perfil de la materia org\u00e1nica de los suelos, por cuanto en el mejor de los casos casos, la anal\u00edtica solo se realiza para los horizontes incluidos en el primer metro del perfil, lo cual, como ellos demuestran subestima el contenido de COS en gran medida. Ya hablamos en otras contribuciones<\/a> sobre la imperiosa necesidad de ampliar las fronteras del suelo con vistas a incluir tambi\u00e9n lo que hoy se considera regolito<\/a>. Cuando una asunci\u00f3n pasa a ser considerada como un dogma, la ciencia no progresa adecuadamente. Y estamos frente a tal situaci\u00f3n.<\/a> Necesitamos una nueva concepci\u00f3n de suelo<\/span>, ya que se est\u00e1 constatando una y otra vez que el suelo no se circunscribe al metro o dos metros superficiales<\/span>, como se asume desde hace muchas d\u00e9cadas. Tanto desde el punta de vista de la ciencia b\u00e1sica, como aplicada<\/a> no se puede cerrar los ojos ante tal evidencia<\/a>. Ya criticamos los da\u00f1os que entra\u00f1an convertir nuestras teor\u00edas en dogmas<\/a>. Desde esta perspectiva se requiere un cambio de paradigma<\/a>. Diversas iniciativas internacionales<\/a> impulsan a caminar en esta direcci\u00f3n. Sin embargo, la inercia de los edaf\u00f3logos impide que entiendan que se trata de un cambio conceptual inevitable que podr\u00eda haberse realizado ya hace mucho tiempo, si la e<\/span>dafolog\u00eda no hubiera progresado al amparo de<\/a> la agronom\u00eda.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Los resultados<\/span> aqu\u00ed mostrados cuestionan tambi\u00e9n ciertas pr\u00e1cticas llevadas a cabo con efecto de <\/span>secuestrar carbono de la atm\u00f3sfera<\/a>. Por ejemplo, si los matorrales distribuyen mejor el carbono en profundidad que los bosques (y por tanto ralentizan su reciclado, como hemos podido observar): \u00bfPor qu\u00e9 repoblar con arbolado y no con matorrales<\/span>?, al menos en ciertos ambientes (incluyendo quiz\u00e1s a los mediterr\u00e1neos secos). En lugar de considerar el carbono total, lo que debemos hacer es tener en cuenta como podemos incrementar el pool de las formas m\u00e1s estables<\/span> que, corresponden en la mayor\u00eda de lo casos a la que se presenta en los horizontes profundos<\/span>.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, a la luz de estos resultados, tambi\u00e9n debe preguntarse acerca de los profundos efectos sobre las reservas de COS que implican los cambios de uso del suelo.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Mil gracias chavales por este estudio. Otra cosa es que los pol\u00edticos y expertos no hagan buen uso de el, cuando no lo omiten. <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/b><\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que E. G. Gobb\u00e1gy y R. B. Jackson denominan tipos funcionales de vegetaci\u00f3n, es decir bosques, matorrales y pastos, tienen una gran repercusi\u00f3n sobre como se distribuye verticalmente el carbono org\u00e1nico del suelo (COS).  Cuando se estima el contenido de los 20 cm. superficiales en relaci\u00f3n al primer metro del perfil detectan un promedio de 33%, 42%, and 50% en formaciones para matorral, pastizal y bosque, respectivamente. En los matorrales el contenido de COS para el segundo y tercer metro fue del 77% respecto al primer metro, mientras que en los bosques y pastizales alcanz\u00f3 el 56 y el\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,608,588,597,600,598,595],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51410"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155783,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51410\/revisions\/155783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}