{"id":54085,"date":"2006-12-05T17:08:00","date_gmt":"2006-12-05T17:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/12\/05\/54085.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:41:50","modified_gmt":"2010-01-22T02:41:50","slug":"contaminacion-radioactiva-de-los-organismos-que-viven-en-y-sobre-el-suelo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/12\/05\/54085","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n Radioactiva de los Organismos que Viven en y Sobre el Suelo"},"content":{"rendered":"

En post anteriores  <\/span>[1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>, 4<\/a>, 5<\/a>, 6<\/a>, 7<\/a> y 8<\/a>] hemos abordado distintos aspectos de la contaminaci\u00f3n radiactiva, desde diversos puntos de vista (ambiental, salud p\u00fablica, impacto en el medio ed\u00e1fico, etc.). En este post<\/span> abordaremos como tal proceso afecta dram\u00e1ticamente a los organismos del suelo<\/span>, es decir a su biolog\u00eda<\/span>. Como veremos tal contaminaci\u00f3n es devastadora<\/span>, imposible de eliminar en el medio ed\u00e1fico<\/span> si se expande en grandes extensiones y contamina toda la cadena alimentaria<\/span>, incluyendo el agua<\/span>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

En esta weblog Nucleares no gracias<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

<\/p>\n

EFECTO DE LOS RADIOISOTOPOS SOBRE LA MICROFLORA ED\u00c1FICA<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

Aunque los radion\u00faclidos presentes en el suelo<\/span> resultan ser fuertes agentes mutag\u00e9nicos de los microorganismos<\/span>, se han encontrado poblaciones viables y metab\u00f3licamente activas en dep\u00f3sitos de residuos transur\u00e1nicos de bajo nivel del LANL (Los Alamos National Laboratory). Estos autores han realizado recuentos de hasta 1.5 x 106<\/sup> bacterias aerobias y de 3.3 x 103<\/sup> hongos por gramo de suelo seco. No obstante, experimentos llevados a cabo por otros autores con poblaciones aisladas en los dep\u00f3sitos de Maxey Flats, indican que el crecimiento bacteriano es inhibido completamente a una dosis de 2.7 x 105<\/sup> pCi.ml-1<\/sup> de radioactividad, procedente de <\/span>una soluci\u00f3n con 60<\/sup>Co, 85<\/sup>Sr y 134, 137<\/sup>Cs.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Vandecasteele y col. (1980), en un estudio con organismos procariotas fijadores de N2<\/sub> atmosf\u00e9rico<\/span> (Anabaena<\/i>, Azotobacter <\/i>y Rhizobium<\/i>), observan que el 99<\/sup>Tc puede ser metabolizado y acumulado en cantidades variables, dependiendo del<\/span> tipo de organismo. En este punto llegamos a una cuesti\u00f3n que no debe soslayarse, como es la absorci\u00f3n de radiois\u00f3topos por microorganismos del suelo y ra\u00edces de plantas (y mediante esta \u00faltima, toda la <\/font>cadena tr\u00f3fica<\/font><\/a>).<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Los t\u00e9rminos \u00ababsorci\u00f3n microbiana<\/span>\u00ab, \u00abbioabsorci\u00f3n\u00bb o \u00abbioconcentraci\u00f3n<\/span>\u00ab, han sido utilizados para referirse a los procesos de bioacumulaci\u00f3n<\/span>. Existe un buen n\u00famero de referencias en las que se pone de manifiesto la asimilaci\u00f3n de diferentes is\u00f3topos radioactivos por microorganismos del suelo y especies vegetales<\/span> (Francis, 1985). La acumulaci\u00f3n constituye un fen\u00f3meno de cierta importancia, aunque no muy bien conocido todav\u00eda, ya que puede constituir un mecanismo de transporte de radion\u00faclidos, que vuelven a quedar libres en el medio en el momento de producirse la lisis celular<\/span>.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

EFECTOS DE LA RADIOACTIVIDAD EN LOS ORGANISMOS DEL SUELO<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

Los microorganismos, en general, tienen alguna tolerancia o resistencia a las radiaciones ionizantes<\/span>. Este tipo de radiaciones han sido ensayadas como m\u00e9todo de esterilizaci\u00f3n<\/b> de alimentos, agua y suelos<\/b><\/span>, por lo que se dispone de una amplia informaci\u00f3n sobre sus efectos.<\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

En el suelo<\/span> han sido aisladas bacterias radiorresistentes<\/span>, como Arthrobacter radiotolerans<\/i>, y en ocasiones han sido necesarias dosis mayores de 2 x 106<\/sup> rad de radiaci\u00f3n gamma para eliminar la poblaci\u00f3n bacteriana). Algunos experimentos en los que se ha sometido a la microflora del suelo a diferentes dosis de radiaci\u00f3n, durante un periodo prolongado, consiguen modificar el umbral de resistencia de algunas cepas<\/span>. No obstante, los resultados deben interpretarse con ciertas reservas, ya que no pueden considerarse<\/span> como una respuesta generalizada<\/span> de todas las poblaciones que constituyen la microflora ed\u00e1fica, sino de aquellas que son radiorresistentes<\/span>.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Los efectos de la radioactividad sobre la fauna del suelo<\/span> han sido revisados por Krivolutsky (1987). Este autor considera que dicha fauna constituye uno de los indicadores biol\u00f3gicos m\u00e1s apropiado para detectar niveles de contaminaci\u00f3n radioactiva<\/span>. Alteraciones en la estructura de la comunidad y modificaciones en la densidad de las poblaciones, ser\u00edan los efectos m\u00e1s evidentes. Destaca el acusado descenso de Lumbr\u00edcidos y Miri\u00e1podos y, en general, de la diversidad de bi\u00f3gica<\/span>. Los efectos tambi\u00e9n se hacen notar en las formas predadoras, par\u00e1sitas y fit\u00f3fagas. En un trabajo realizado en suelos de bosque de la Estaci\u00f3n Experimental de Rohamsted (UK), una radiaci\u00f3n de 0.001-0.05 Mrad elimin\u00f3 a la mayor\u00eda de los insectos y una dosis de 0.2 Mrad resulta letal para el conjunto de la fauna de invertebrados<\/span>, transcurridos 80 d\u00edas desde el momento de la exposici\u00f3n.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

<\/font><\/o:p><\/span> <\/p>\n

<\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

METABOLISMO ED\u00c1FICO Y CONTAMINACI\u00d3N POR RADION\u00daCLIDOS<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

El conjunto  <\/span>de transformaciones que tienen lugar en el suelo – que tienen que ver con la s\u00edntesis y descomposici\u00f3n de materiales- ha venido a denominarse metabolismo ed\u00e1fico<\/span>, con independencia de los organismos que las protagonizan. La presencia de radiois\u00f3topos en el medio ed\u00e1fico puede modificar varios aspectos de dicho metabolismo<\/span>, induciendo un reajuste que afecta el resultado de algunos procesos concretos.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Ciertos trabajos ponen de manifiesto que los suelos radiados pueden ser metab\u00f3licamente activos debido a la resistencia a la radioactividad de los sistemas exoenzim\u00e1ticos. No obstante<\/span>, entre los efectos observados que suponen una alteraci\u00f3n de los procesos que tienen lugar en el suelo<\/span>, puede citarse la producci\u00f3n de compuestos gaseosos radioactivos que se liberan a la atm\u00f3sfera<\/span><\/b> y pueden ser transportados a<\/span><\/b> mucha distancia<\/span><\/b> de donde han sido producidos. En efecto, compuestos gaseosos tritiados o carbonados han sido identificados en zonas de enterramiento de residuos radioactivos<\/span>, adem\u00e1s de gases como el 85<\/sup>Kr o el 222<\/sup>Rn. En la producci\u00f3n y liberaci\u00f3n de estos derivados gaseosos participan activamente los microorganismos del suelo<\/span>. As\u00ed, las bacterias productoras de metano<\/span> pueden utilizar 14<\/sup>C \u00f3 3<\/sup>H para formar los compuestos 14<\/sup>CH4<\/sub>, CH3<\/sub>–3<\/sup>H y 14<\/sup>CH3<\/sub>–3<\/sup>H. Matuszek (1980) ha estimado entre 200 y 6000 mCi\/a\u00f1o, la producci\u00f3n de CH3<\/sub>–3<\/sup>H en zonas de enterramiento de vertidos radioactivos<\/span>.<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Otro aspecto que merece mencionarse es la producci\u00f3n microbiana de compuestos quelantes<\/span>, como \u00e1cidos org\u00e1nicos o hidroxamatos, capaces de \u00absecuestrar\u00bb radiois\u00f3topos<\/span>. De esta manera se incrementa su movilizaci\u00f3n y biodisponibilidad<\/span>, ya que de otra forma permanecer\u00edan adsorbidos<\/span> a la fase s\u00f3lida del suelo (ya sea en su fracci\u00f3n mineral y\/o en la org\u00e1nica).<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

RECUPERACION DE SUELOS CONTAMINADOS<\/span><\/b><\/o:p><\/span><\/font><\/p>\n

Hasta el presente no se conocen muchas soluciones para la recuperaci\u00f3n de suelos, que no sean la de trasladar espacialmente el problema<\/span><\/b>. En efecto, en los casos en que se ha tratado de eliminar la contaminaci\u00f3n de radion\u00faclidos, debido a su gravedad se ha exhumado el terreno contaminado y transportado a una localizaci\u00f3n m\u00e1s segura<\/span>. Un procedimiento, por otro lado, demasiado costoso<\/span> y pr\u00e1cticamente inviable<\/span> si han sido afectadas zonas geogr\u00e1ficas extensas<\/span>. Un m\u00e9todo<\/span> propuesto tras el accidente de Chern\u00f3bil es el de extraer los radion\u00faclidos con especies vegetales<\/span> de crecimiento r\u00e1pido capaces de absorberlos (fitorremediaci\u00f3n<\/span>) y enterrar posteriormente la biomasa contaminada. En algunos casos se ha utilizado el tetrafenilborato de sodio<\/span> para precipitar radiocesio, que tambi\u00e9n acaba finalmente siendo enterrado. El uso de compuestos quelantes<\/span> (EDTA, entre otros), tambi\u00e9n ha sido ensayado en la descontaminaci\u00f3n. En cualquier caso, debe recordarse que el enterramiento puede palier pero no eliminar el problema<\/span> generado por este tipo de contaminaci\u00f3n. <\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/font><\/o:p><\/span><\/p>\n

Pero en general todos los procedimientos ensayados hasta la fecha han resultado ser excesivamente costosos y no han resultado eficaces para la descontaminaci\u00f3n y recuperaci\u00f3n del suelo. El caso de Chern\u00f3bil muchos a\u00f1os despu\u00e9s es un ejemplo palmario, como ya nos coment\u00f3 Roc\u00edo Mill\u00e1n que estuvo all\u00ed no hace mucho tiempo (<\/font>ver este post<\/font><\/span><\/a>)<\/o:p><\/font><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Como ya hemos reiterado en numerosas ocasiones en esta bit\u00e1cora, las biocenosis ed\u00e1ficas son esenciales para mantener la estabilidad y fomentar la resiliencia de los ecosistemas terrestres. Probablemente algunas especies clave de estos \u00faltimos se encuentren en el medio ed\u00e1fico. Hasta la fecha no se conoce remedio alguno con vistas a descontaminar suelos afectados por la contaminaci\u00f3n radioactiva,<\/span> con la salvedad de la descontaminaci\u00f3n \u201cex situ\u201d, Solo apta para peque\u00f1as extensiones. Del mismo modo la radioactividad no retenida pasa a contaminar las aguas corrientes y fre\u00e1ticas <\/span>(o como hemos mentado previamente<\/a> la propia atm\u00f3sfera)<\/span>. En el primer caso la contaminaci\u00f3n es exportada a otros ambientes, mientras que en el segundo, imposibilita el uso posterior de los acu\u00edferos. Un an\u00e1lisis a cerca del efecto de la radioactividad sobre las cadenas tr\u00f3ficas y alimentarios fue tratado en el siguiente post<\/a>. <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

 <\/o:p><\/span><\/p>\n

Avelino Garc\u00eda \u00c1lvarez (CIEMAT)<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez (CIDE-CSIC)<\/o:p><\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En post anteriores  [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8] hemos abordado distintos aspectos de la contaminaci\u00f3n radiactiva, desde diversos puntos de vista (ambiental, salud p\u00fablica, impacto en el medio ed\u00e1fico, etc.). En este post abordaremos como tal proceso afecta dram\u00e1ticamente a los organismos del suelo, es decir a su biolog\u00eda. Como veremos tal contaminaci\u00f3n es devastadora, imposible de eliminar en el medio ed\u00e1fico si se expande en grandes extensiones y contamina toda la cadena alimentaria, incluyendo el agua.       En esta weblog Nucleares no gracias<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[596,594,591,600,592,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54085"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134223,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54085\/revisions\/134223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}