{"id":54317,"date":"2006-12-07T16:00:00","date_gmt":"2006-12-07T16:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2006\/12\/07\/54317.aspx"},"modified":"2023-10-06T16:15:56","modified_gmt":"2023-10-06T15:15:56","slug":"el-nacionalismo-y-la-ciencia-la-ciencia-de-los-nacionalismos-bibliografia-sobre-la-historia-de-la-edafologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2006\/12\/07\/54317","title":{"rendered":"El Nacionalismo y la Ciencia (La Ciencia de los Nacionalismos): Bibliograf\u00eda Sobre la Historia de la Edafolog\u00eda"},"content":{"rendered":"

Creo que poca gente dude de que el dicho \u201cLa Historia la Escriben los Vencedores<\/span><\/i>\u201d est\u00e1 cargada de raz\u00f3n. Finalmente los vencedores son los Imperios<\/span>, mientras duran, claro est\u00e1. Luego son substituidos por otros, y la historia vuelve a rescribirse. \u00bfSe tiene este hecho en cuenta cuando se habla de la objetividad cient\u00edfica?<\/span> Obviamente \u00a1no! \u00bfSomos pues los cient\u00edficos tan objetivos como presumimos?<\/span> Obviamente \u00a1no! \u00bfExisten sesgos nacionalistas en la ciencia?<\/span> Rotundamente s\u00ed. En este post narrar\u00e9 <\/span>un ejemplo que no da lugar a dudas: como mis colegas escriben libros sobre la historia de le edafolog\u00eda<\/a>, seg\u00fan el pa\u00eds de procedencia. Hasta el siglo XIX la lingua franca<\/a> de la ciencia en el mundo occidental fue el lat\u00edn<\/span>, mientras que hoy es el ingl\u00e9s. Quer\u00e1moslo o no, estamos bajo la tutela del Imperio Anglosaj\u00f3n<\/span>. \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan nuestros h\u00e9roes actuales si, por ejemplo, hoy estuvi\u00e9ramos bajo la hegemon\u00eda de Rusia o Francia<\/span>? La respuesta es simple, otros bien distintos<\/span>. A las pruebas me remito<\/span>. Ve\u00e1moslo.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Los libros escritos sobre la historia de la edafolog\u00eda no dejan lugar a las dudas. En la foto adjunta, que podr\u00e9is ver mejor en la Galer\u00eda \u201cArt\u00edculos y Material Adicional sobre Edafolog\u00eda<\/a>\u201d observar\u00e9is, de arriba abajo, en la margen derecha una monograf\u00eda escrita por franceses, otra por rusos y una tercera por una multinacional. Todas las del margen derecho son de procedencia anglosajona. <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Si se ojea el libro en franc\u00e9s, uno llega a la conclusi\u00f3n de que los franceses<\/span> han sido el alma mater<\/i> de la edafolog\u00eda. Los rusos <\/span>lo ser\u00edan tras leer la monograf\u00eda escrita por ellos, e \u00eddem en el caso de los anglosajones<\/span>. Menci\u00f3n aparte merece el caso de la publicaci\u00f3n de Elsevier<\/span> (la peor de todas), como veremos al final de este post.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

La edafolog\u00eda procede de Rusia<\/a>, de ah\u00ed pas\u00f3 a Europa y despu\u00e9s a EE.UU. Nadie lo cuestiona. Ahora bien, cada paisano ensalza a los edaf\u00f3logos de su pa\u00eds de pertenencia y soslaya, todo lo que puede, a los de las otras. Cuando compr\u00e9 tales libros termin\u00e9 por pensar que jam\u00e1s sabr\u00eda quien eran nuestros h\u00e9roes de una forma \u201cobjetiva\u201d (hablando en t\u00e9rminos cient\u00edficos). No es necesario leer los textos, ni ser experto en la materia. El descaro es tal<\/span>, que tan solo es necesario pasar directamente a la secci\u00f3n de bibliograf\u00eda<\/span>, en donde apabullan las referencias de los edaf\u00f3logos nacidos en el pa\u00eds del autor o autores. Tremendo alegato nacionalista se mire por donde se mire<\/span>.  <\/span>\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si una de tales monograf\u00edas hubiera sido escrita por espa\u00f1oles? (\u2026.) Corramos un \u00a1est\u00fapido velo!.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

La monograf\u00eda de Elsevier<\/span>, cuyo editor resulta ser un reputado edaf\u00f3logo de nacionalidad israelita (Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n), como dec\u00edamos merece un comentario especial. Estos libros pasan por \u201cpeer review<\/span>\u201d  <\/span>seleccion\u00e1ndose los mejores y desech\u00e1ndose la mayor\u00eda. El resultado final es deplorable<\/span>, inconexo y ca\u00f3tico. Tras su lectura uno llega a la conclusi\u00f3n de que no ha le\u00eddo un libro de historia, sino de historietas inconexas. Realmente no ha cumplido su funci\u00f3n. Conozco personalmente al editor. Dan Yaalon<\/span> es un edaf\u00f3logo ya bien entrado en edad, gru\u00f1\u00f3n pero honesto. Intent\u00f3 escoger a expertos de diferentes nacionalidades y escuelas, pero ni as\u00ed. El Peer review resulta ser <\/i>un estorbo en este tipo de libros<\/span>. Si a Dan le hubieran permitido seleccionar a los autores tras realizar el un \u00edndice previo del contenido del libro, \u00a1otro gallo hubiera cantado! Cabe apuntillar que aparte de ser un libro paup\u00e9rrimo<\/span>, resulta ser tambi\u00e9n el m\u00e1s caro con diferencia<\/span>. Ya sabemos que para eso las multinacionales no tienen freno.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

En consecuencia, \u00bfpor qu\u00e9 nos extra\u00f1amos que la literatura cient\u00edfica en general est\u00e9 repleta de h\u00e9roes anglosajones? \u00bfSon los mejores? \u00a1No! \u00a1Son el imperio! <\/span>Eso si no intento restar m\u00e9rito al sistema de I + D + i yanqui respecto al europeo. Obviamente esta regla podr\u00eda ser materia de debate en el caso de habernos referido a las ciencias que han emergido y desarrollado mucho m\u00e1s recientemente, como la biotecnolog\u00eda y la nanotecnolog\u00eda, aunque ya el establishment con editores y referees a la cabeza se encarga de mantener el \u00a1orden mundial! \u00bfNo enviamos a USA a nuestros j\u00f3venes cient\u00edficos, como mejor destino, en general? \u00bfNo son adiestrados all\u00ed para publicar? Alternativamente, prueben a publicar un paper en el que tomen partido en una controversia por el \u201cno anglosaj\u00f3n\u201d, o bien soslayen a alguno que hubiera aportado algo. Ya ver\u00e1n la respuesta de la \u201crevisi\u00f3n por iguales<\/span>\u201d \u00bfNo son patriotas los yanquis?<\/span> Muchos de los que retornan de all\u00ed, vienen con lo que denomino el efecto \u201ccharnego\u201d<\/span>: M\u00e1s papistas que el Papa.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Y m\u00e1s a\u00fan, como la lengua franca del imperio actual es el anglosaj\u00f3n<\/span>, pues resulta que muchos y muy buenos cient\u00edficos no se atreven a escribir un libro entero, ya que con tyoda seguridad les pondr\u00e1n a parir en la multinacional de turno por el deficiente ingl\u00e9s, que tras ser corregido por un \u201cnativo\u201d no resulta tan malo, a menudo. Una cosa es redactar un paper de ciencias experimentales<\/span>, con poca letra, mucha f\u00f3rmula, gr\u00e1ficos y tablas, y otra bien distinta dominar la lengua de <\/span><\/span>Shakespeare<\/span>. \u00bfVerdad?<\/span> Que me lo digan a m\u00ed, que trabajo fundamentalmente en teor\u00eda desde hace quince a\u00f1os (por falta de financiaci\u00f3n con vistas a acometer otras actividades).<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Empero en lugar de protestar, lamentarse o aceptarlo, lo que ser\u00eda necesario es abordar estudios serios sobre el tema<\/span>. En otras palabras necesitamos una l\u00ednea de investigaci\u00f3n en sociolog\u00eda acerca de las repercusiones de los Nacionalismos Cient\u00edficos en la literatura<\/span>. Algunos franc\u00f3fonos lo han intentado, pero claro est\u00e1, sus documentos han sido publicados en otros idiomas. Si franceses o rusos fueran los due\u00f1os del imperio, ocurrir\u00eda lo mismo bajo la bota de otra lengua franca<\/span>. No nos enga\u00f1emos. No s\u00e9 si fue Marx, o alg\u00fan famoso te\u00f3rico del Marxismo, \u00e9l que coment\u00f3 algo as\u00ed como: \u201cMas que el Capitalismo, el principal enemigo del socialismo son los nacionalismos\u00bb. Luego se dedicaron a trasladar o \u201cdeslocalizar\u201d ingentes cantidades de personas de unos lugares a otros, dej\u00e1ndonos como legado las cruentas y dram\u00e1ticas contiendas nacional-religiosas<\/span> que hoy padecemos.  <\/span>Y por favor, que no se me enfaden los nacionalistas que cohabitamos, para bien o para mal, en el Estado Espa\u00f1ol, no se est\u00e1 abordando ese tema aqu\u00ed. No es mi intenci\u00f3n atacar a los nacionalismos, sino de hacer entender que, en algunos casos, tienen efectos colaterales indeseados, como probablemente tambi\u00e9n sea el caso del centralismo. <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Buena parte de los autores de estos libros son colegas con los que mantengo muy buenas relaciones. Empero el coraz\u00f3n a manudo se impone a la cacareada objetividad, por mucho que un buen n\u00famero de colegas lo nieguen en el caso de la ciencia<\/span>. <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Un interesante ensayo<\/span> ser\u00eda indagar sobre este tema usando wikipedia<\/span> en los distintos idiomas. Les animo a que lo intenten con vistas a analizar si los wikipedistas han logrado sortear tal lacra<\/span>. Basta con pinchar la historia de le edafolog\u00eda<\/span> u otra cualquiera en diferentes idiomas<\/span> que conozcamos (mejor aun si se analiza el apartado dedicado a clasificaci\u00f3n de suelos). Yo la verdad la \u00fanica lengua que domino con soltura es el ruso (algo de zul\u00fa s\u00e9, tambi\u00e9n es cierto), por lo que no puedo decir nada serio al respecto de los contenidos de las p\u00e1ginas en franc\u00e9s<\/a> o en ingles<\/a>, espa\u00f1ol o chino. Lo lamento de veras. Pero entren en wikipedia. Ahora en serio, he mirado las p\u00e1ginas inglesa y francesa. Son menos expl\u00edcitos, pero al final se les ve el plumero<\/span>. La p\u00e1gina en espa\u00f1ol<\/a> me ha hecho reflexionar. Los franceses pr\u00e1cticamente han desaparecido. Hace 25 a\u00f1os la escuela espa\u00f1ola era claramente franc\u00f3fona, y les referenciabamos abundantemente en  <\/span>nuestros art\u00edculos en castellano. Sin embargo, una vez contafiados por el s\u00edndrome de la paperitis<\/span>, las cosas cambiaron, y mucho (no aparece ni uno). Hasta se citan a yanquis no edaf\u00f3logos como el geomorf\u00f3logo Davis (\u2026) S\u00edndrome charnego, \u201conce again<\/i>\u201d   <\/span> <\/span> <\/span><\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n

Juanjo Ib\u00e1\u00f1ez<\/span><\/b><\/p>\n

<\/b> <\/p>\n

<\/span><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Creo que poca gente dude de que el dicho \u201cLa Historia la Escriben los Vencedores\u201d est\u00e1 cargada de raz\u00f3n. Finalmente los vencedores son los Imperios, mientras duran, claro est\u00e1. Luego son substituidos por otros, y la historia vuelve a rescribirse. \u00bfSe tiene este hecho en cuenta cuando se habla de la objetividad cient\u00edfica? Obviamente \u00a1no! \u00bfSomos pues los cient\u00edficos tan objetivos como presumimos? Obviamente \u00a1no! \u00bfExisten sesgos nacionalistas en la ciencia? Rotundamente s\u00ed. En este post narrar\u00e9 un ejemplo que no da lugar a dudas: como mis colegas escriben libros sobre la historia de le edafolog\u00eda, seg\u00fan el pa\u00eds de procedencia.\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[584,591,597,587],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54317"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":155000,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54317\/revisions\/155000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}