{"id":59966,"date":"2007-02-25T12:28:00","date_gmt":"2007-02-25T12:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/02\/25\/59966.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:42:45","modified_gmt":"2010-01-22T02:42:45","slug":"suelos-forestales-arboles-construyendo-el-bosque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/02\/25\/59966","title":{"rendered":"Suelos Forestales: \u00c1rboles Construyendo El Bosque"},"content":{"rendered":"

Ya os hemos comentado en otros post, la dificultad de entender la estructura y din\u00e1mica de los ecosistemas<\/SPAN>. Por mucho que os digan lo contrario, deb\u00e9is saber que se trata \u201ca\u00fan\u201d de una disciplina en su infancia. Por ejemplo, vimos en otra nota, como la fertilidad de un bosque<\/A> depende de una cadena tr\u00f3fica que incluye hasta el krill y plancton marino. Del mimo modo narramos las repercusiones de la ca\u00edda de un \u00e1rbol<\/A> sobre sus ensamblajes de suelos. Se ha escrito mucho sobre los ecosistemas, eso es cierto. Pero la inmensa mayor\u00eda de los trabajos son redundantes en su informaci\u00f3n, cuando no espurios. Ya oigo a alg\u00fan ec\u00f3logo bramando. \u00a1Tranquilos! He venido reiterando que un ecosistema es mucho m\u00e1s que su biota, por cuanto incluye tambi\u00e9n a su h\u00e1bitat f\u00edsico (no biol\u00f3gico). Este \u00faltimo, por su parte, constri\u00f1e las posibilidades que en \u201cteor\u00eda\u201d tendr\u00eda el bosque de auto-estructurarse. En este post seguiremos hablando de la estrecha interacci\u00f3n que existe entre \u00e1rbol y suelo. Tradicionalmente, se ha hecho mucho hincapi\u00e9 sobre las relaciones qu\u00edmicas, bioqu\u00edmicas y biol\u00f3gicas entre la biota y los suelos, empero los efectos biomec\u00e1nicos<\/A> son de suma importancia, aunque poco explorados. Por tanto en este post abordaremos el \u00faltimo tema mentado.<\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

<\/o:p><\/SPAN> Los suelos bajo un \u00e1rbol parecen <\/o:p><\/B><\/SPAN><\/P>

ser distintos de los que se dan en<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

los claros del bosque: Fuente<\/SPAN><\/B> <\/SPAN><\/B>Aqu\u00ed <\/FONT><\/A>  <\/SPAN><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Efectivamente, los efectos biomec\u00e1nicos son tan importantes como cualquier otro<\/SPAN>. Desde muchos puntos de vista, este post es continuaci\u00f3n de otro precedente<\/A>. Del mismo modo, la informaci\u00f3n que os expongo abajo tambi\u00e9n procede del mismo autor. Se trata del otro \u201cperdido\u201d que investiga sobre edafodiversidad<\/SPAN>, all\u00e1 por Kentucky. Me refiero a Johnatan D. Phillips<\/SPAN>. Este autor junto con Marion, publicaron en 2004 un paper en la revista (Forest Ecology and Management<\/I>) que me parece un ejemplo extraordinario de la interacci\u00f3n entre los componentes bi\u00f3ticos y abi\u00f3ticos de los ecosistemas.   <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Biocenosis y H\u00e1bitat<\/o:p><\/SPAN><\/U><\/B><\/P>

Cuando los ec\u00f3logos hablan de h\u00e1bitat se refieren a dos aspectos muy distintos<\/SPAN>, que de hecho son tres<\/SPAN>. Por un lado parte de la biota act\u00faa como h\u00e1bitat de otra<\/SPAN> parte (como un \u00e1rbol en el anidamiento de ciertas especies de aves). Del mismo modo, la biota modifica el h\u00e1bitat f\u00edsico<\/SPAN> \u201cacomod\u00e1ndolo\u201d a sus \u201cnecesidades\u201d (no me gustan los antropomorfismos, pero es la mejor manera de que me entend\u00e1is a la hora de hacer divulgaci\u00f3n). En definitiva, en eso consiste esa cosa que llamamos suelo. Finalmente, el ambiente abi\u00f3tico<\/SPAN>, que es mucho menos inerte de lo que pudiera aparentar, restringe el espacio de posibilidades que tiene la biota de un ecosistema a la hora de<\/SPAN> adquirir una estructura y generar una din\u00e1mica concreta. Hoy nos centraremos en el segundo aspecto mentado: como la biota modifica el medio f\u00edsico.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Efectos Biomec\u00e1nicos de la Vegetaci\u00f3n<\/U><\/SPAN><\/B>   <\/SPAN>  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

Como vimos en el post mentado<\/A>, cuando un \u00e1rbol de un bosque primigenio cae <\/SPAN>(enfermedad, un rayo, etc.) sobre la superficie del suelo<\/SPAN>, aflora su entramado radicular llevando consigo una enorme cantidad de suelo (dependiente del tama\u00f1o del individuo arb\u00f3reo), por lo cual queda un agujero en la cobertura ed\u00e1fica. Posteriormente, este \u00faltimo es rellanado por nuevos materiales procedentes de la superficie. Sin embargo, tal hecho trunca la horizonaci\u00f3n natural del perfil<\/SPAN>, devolviendo a su superficie tanto nutrientes. como los materiales depositados en profundidad. En otras palabras este proceso rejuvenece el suelo, a la par que evita <\/SPAN>parcialmente la p\u00e9rdida natural de fertilidad<\/SPAN> (lavado o por percolaci\u00f3n de aniones y cationes por las aguas pluviales hasta que alcanzan la zona saturada y\/o emergen por los manantiales). Jonathan, debi\u00f3 preguntarse si tal proceso ocurr\u00eda: (1) al azar o (2) se generaba en enclaves determinados reiteradamente.<\/SPAN> En el primer caso, se generar\u00eda<\/SPAN> un rejuvenecimiento peri\u00f3dico, aunque anis\u00f3tropo (heterog\u00e9neo) de la estructura morfol\u00f3gica del suelo, evitando su evoluci\u00f3n edafogen\u00e9tica m\u00e1s all\u00e1 de cierto l\u00edmite. Sin embargo, de acaecer la segunda posibilidad<\/SPAN>, una parte de los edafotaxa renovar\u00edan su estructura de la forma mentada (bajo el \u00e1rbol), mientras que los restantes continuar\u00edan su evoluci\u00f3n natural hacia suelos muy maduros, en ausencia de otras perturbaciones. Si bien ambos escenarios dan lugar a un mosaico de edafotaxa bajo el bosque, en el segundo, el contraste (suelos j\u00f3venes versus viejos) ser\u00eda mucho mayor. Pues bien, Phillips y Marion<\/SPAN> se pusieron manos a la obra y dise\u00f1aron un trabajo de campo e implementaron modelos de simulaci\u00f3n con vistas a detectar cuales de las dos conjeturas era la m\u00e1s plausible. Objetivo: los bosques de las Monta\u00f1as Guachita en Arkansas<\/SPAN>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

De acuerdo a sus resultados, la segunda alternativa mentada era corroborada por las evidencias: los \u00e1rboles nacen, crecen y se instalan preferentemente en ciertos microh\u00e1bitats, que<\/SPAN> volver\u00edan a ocupar una y otra vez (recordemos que hablamos de bosques primigenios<\/A>, es decir los no explotados por las \u201cmanazas\u201d del hombre).  <\/SPAN>\u00bfQu\u00e9 propiedades tienen tales enclaves<\/SPAN>. Al parecer eran los m\u00e1s ricos en nutrientes y menos pedregosos<\/SPAN>, es decir, los que ten\u00edan m\u00e1s \u201calimento\u201d y espacio para desparramar sus ra\u00edces en busca de este los nutrimentos y el agua. La cuesti\u00f3n es que tales caracter\u00edsticas se dan preferentemente en donde ya ha ca\u00eddo un ejemplar arb\u00f3reo con anterioridad<\/SPAN>. Por tanto, el \u00e1rbol, renueva su lecho como un p\u00e1jaro el nido de sus poyuelos, echando fuera del \u00faltimo  <\/SPAN>el material que no le parece adecuado o se ha deteriorado.  <\/SPAN>Pues bien, el \u00e1rbol expulsa a las piedras, mientras que<\/SPAN> la descomposici\u00f3n de la biomasa radicular de su antecesor (\u00e9l que ocup\u00f3 el mismo sitio a\u00f1os o siglos atr\u00e1s), junto con<\/SPAN> la devoluci\u00f3n mentada de los nutrientes a la superficie mejoran sus propiedades f\u00edsicas y qu\u00edmicas<\/SPAN>.  <\/SPAN>Del mismo modo Jonathan argumenta que los suelos bajo el \u00e1rbol son m\u00e1s profundos que los que acaecen en los claros del bosque.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La Teor\u00eda de Phillips sobre los<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

efectos biomec\u00e1nicos de la ca\u00edda de<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

un \u00e1rbol en la heterogeneidad de los<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

suelos forestales <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Claros y Sombras<\/o:p><\/SPAN><\/U><\/B><\/P>

Phillips dice que esta es la raz\u00f3n de que los bosques primigenios o poco intervenidos est\u00e9n compuestos de un mosaico de zonas ricas en madera y umbrosas, alternando con otras en donde el sol llega al suelo con mayor facilidad para hacer un camping y los \u00e1rboles crecen m\u00e1s espaciados. Sinceramente no creo haber visto un bosque primigenio, por lo que cierro mi \u201cboquita\u201d. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La Teor\u00eda de Phillips sobre los <\/SPAN><\/B>efectos biomec\u00e1nicos<\/SPAN><\/B><\/P>

de la ca\u00edda de <\/SPAN><\/B>un \u00e1rbol en la heterogeneidad de los<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

suelos forestales (ver Galer\u00eda \u00abGr\u00e1ficos <\/SPAN><\/B>de Suelos\u00bb)<\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los \u00e1rboles contra el edaf\u00f3logo:<\/o:p><\/SPAN><\/U><\/B><\/P>

 <\/SPAN>Al primer \u00e1rbol que encuentre a mi paso le voy a dar una patada que se va a acordar de Juanjo durante toda su prolongada vida (si visito un bosque primigenio, que en Europa son \u201chabas contadas\u201d). \u00bfPor qu\u00e9? Las enormes ra\u00edces del \u00e1rbol impiden que se pueda cavar una calicata, so pena de matar al \u00e1rbol, y eso con maquinaria, porque con azada es imposible. Por tanto, los edaf\u00f3logos nos solemos ver obligado a cavar en las zonas m\u00e1s aclaradas. Obviamente este hecho a dificultado detectar el patr\u00f3n mosaicista mentado. Gracias Jonathan por esta instructiva clase acerca de la estructura y din\u00e1mica de los suelos forestales<\/SPAN><\/B>.   <\/SPAN>Como veis no nos ha hecho falta hoy apelar a la qu\u00edmica m\u00e1s que de pasada. Salva<\/SPAN><\/B> ya le entrar\u00e1 al bosque por otro lado y aprehender\u00e9is m\u00e1s de esos temas.  <\/SPAN>\u00bfMe entend\u00e9is ya cuando, lamento que la mayor parte de los ec\u00f3logos se despreocupen del suelo? Ellos se lo pierden.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Como analizaremos en otro post se trata de caso palmario de \u201cedafog\u00e9nesis divergete<\/SPAN><\/B>\u201d.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En cualquier caso reiteramos, como ya lo hicimos en el post precedente, que la tala de un bosque impide la din\u00e1mica natural descrita. En \u201cteor\u00eda\u201d, al no remozarse el suelo, por el efecto de la surgencia de las ra\u00edces hacia la superficie, los nuevos brinzales deber\u00edan crecer en enclaves ed\u00e1ficos menos favorables. En cualquier caso se trata de un tema que a\u00fan no ha sido investigado. Si fuera el caso, la estructura y din\u00e1mica de los suelos en los \u201ccultivos madereros\u201d, diferir\u00eda en gran medida de la de los bosques pr\u00edstinos. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/SPAN><\/B> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

(a la sombra de un \u00e1rbol virtual)<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya os hemos comentado en otros post, la dificultad de entender la estructura y din\u00e1mica de los ecosistemas. Por mucho que os digan lo contrario, deb\u00e9is saber que se trata \u201ca\u00fan\u201d de una disciplina en su infancia. Por ejemplo, vimos en otra nota, como la fertilidad de un bosque depende de una cadena tr\u00f3fica que incluye hasta el krill y plancton marino. Del mimo modo narramos las repercusiones de la ca\u00edda de un \u00e1rbol sobre sus ensamblajes de suelos. Se ha escrito mucho sobre los ecosistemas, eso es cierto. Pero la inmensa mayor\u00eda de los trabajos son redundantes en su\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[608,603,590,586,600],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59966"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59966"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134309,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59966\/revisions\/134309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}