Un d\u00eda, como aqu\u00e9l mismo, Juanjo (a la izda.) decidi\u00f3 ser edaf\u00f3logo Se que esta nota no interesar\u00e1 a muchos lectores. No obstante considero que atesora una sustancia un tanto et\u00e9rea que puede ser de inter\u00e9s. Cuando nos dedicamos a la ciencia y vamos desarrollando nuestra l\u00ednea de investigaci\u00f3n, en el mejor de los casos, la mayor\u00eda solemos pensar que nuestros progresos van abriendo nuevas puertas o que labramos d\u00eda a d\u00eda nuestro propio camino profesional (recordemos el famoso poema de Antonio Machado, popularizado al extremo por Joan Manuel Serrat). Pensamos que abandonamos viejos anhelos como consecuencia de los propios avatares del quehacer cient\u00edfico, as\u00ed como por los designios de nuestros pol\u00edticos (financiaci\u00f3n orientada por sus directrices). Algunos colegas opinan que la serendipidad<\/A> (ni tan siquiera se encuentra el vocablo en Wikipedia) est\u00e1 en el origen de la mayor parte de los mayores descubrimientos cient\u00edficos de la historia. Discrepo totalmente, salvo en los casos de los empiristas m\u00e1s recalcitrantes con paup\u00e9rrima cultura cient\u00edfica. Al parecer, un d\u00eda tuve un sue\u00f1o (\u00bfiluminaci\u00f3n?) y, aunque tal recuerdo se borr\u00f3 de mi conciencia, permaneci\u00f3 soterrado en mi inconsciente, si bien al parecer esculpido con sangre y fuego, Y hoy, tras leer aquellas l\u00edneas, no dejo de asombrarme, ya que es como si hubieran marcado toda mi carrera. Siempre me gustaron la geolog\u00eda y la biolog\u00eda. La edafolog\u00eda se me qued\u00f3 grabada cuando<\/SPAN> vi la imagen de un perfil de suelos por primera vez, en un libro de geolog\u00eda general, durante el primer curso universitario. Obtuve un expediente acad\u00e9mico lo suficientemente bueno como para permitirme dedicarme a investigar en cualquier disciplina cient\u00edfica. Empero escog\u00ed el camino m\u00e1s tortuoso y dif\u00edcil para labrarme un futuro personal. \u00bfPor qu\u00e9 esta disciplina? La edafolog\u00eda es una ciencia en donde el mundo vivo e inerte se fusiona de manera obscenamente \u00edntima<\/SPAN>. La vida emerge del suelo a partir de la descomposici\u00f3n y reciclado de la propia materia viva que deviene muerta. Siempre he pensado que la esencia de la materia viva, que tan dif\u00edcil resulta averiguar a los bi\u00f3logos, no se descubrir\u00eda investigando sobre la propia vida, sino en la interfaz entre lo bi\u00f3tico y abi\u00f3tico. Cuando se caracterizan las propiedades del mundo inanimado, tenemos una especie de \u201cmuestra control\u201d que nos permite cotejar tales resultados con los que provienen del mundo vivo y, de este modo, comprobar si son idiosincr\u00e1sicas de este \u00faltimo o no. No se ha avanzado mucho en lo fundamental. No se trata del mecanismo, sino de la \u201cesencia\u201d. No basta con decir DNA <\/SPAN>? <\/SPAN>RNA <\/SPAN>?<\/SPAN> Prote\u00edna (\u2026) \u00a1No!. Por tal raz\u00f3n, las caracter\u00edsticas idiosincr\u00e1sicas de la materia viva siguen siendo evanescentes<\/SPAN>: creemos que damos con ellas, empero, tarde o temprano detectamos que alg\u00fan objeto o proceso del mundo inanimado tambi\u00e9n las atesora. Las ciencias<\/SPAN> hoy llamadas de la complejidad<\/SPAN>, est\u00e1n mostrando que el <\/SPAN>err\u00f3neamente denominado <\/SPAN>mundo inanimado posee propiedades emergentes sorprendentes<\/SPAN>: dir\u00edamos \u201cmetaf\u00f3ricamente\u201d que est\u00e1 mucho m\u00e1s \u201cvivo\u201d de lo que podr\u00edamos imaginar<\/SPAN>. Y a\u00fan queda mucho por investigar. De peque\u00f1o, me aterrorizaba la muerte<\/SPAN>. Tuve dos depresiones a los \u00a19 y 14! a\u00f1os por pensar que, ya que mi reloj biol\u00f3gico estaba en marcha, la muerte y el nacimiento eran las dos caras de un s\u00edmbolo j\u00e1nico: \u201cla nada\u201d (obviamente no lo expresaba as\u00ed; era mera intuici\u00f3n). Curiosamente, un suelo, es un lugar en donde la muerte se torna en vida y viceversa<\/SPAN>: el eterno retorno. Quiz\u00e1s estos traumas infantiles tambi\u00e9n hicieron decantarme por una disciplina que adoro<\/SPAN>, para el asombro de propios y extra\u00f1os. Pero esto es tan solo una motivaci\u00f3n, no la v\u00eda a seguir para llegar hasta donde lo he hecho (sea lejos o cerca). Y aqu\u00ed vienen las frases del art\u00edculo que os reproduzco. \u201cCabe preguntarse <\/SPAN>que repercusiones tienen a gran escala la din\u00e1mica y evoluci\u00f3n de la litosfera sobre las biocenosis. En nuestra opini\u00f3n, la riqueza o n\u00famero de biocenosis de un espacio geogr\u00e1fico determinado, esta en relaci\u00f3n a la riqueza en unidades edafo-geomorfol\u00f3gicas y clim\u00e1ticas. En los segmentos de la litosfera alejados del equilibrio termodin\u00e1mico, la variabilidad de mesoclimas y microclimas (climas de monta\u00f1a, efecto de pantalla, efecto Venturi, etc.), as\u00ed como la de los suelos, se ven magnificadas por las particularidades topogr\u00e1ficas de la corteza terrestre. De todo ello se desprende que,<\/SPAN> cuanto mayor sea la heterogeneidad de las estructuras abi\u00f3ticas, tanto mayor deber\u00eda ser la de sus biocenosis. Por tanto, parece l\u00f3gico pensar que<\/SPAN> la evoluci\u00f3n termodin\u00e1mica de la litosfera, edafosfera y biosfera tiene bastantes rasgos comunes\u201d. <\/SPAN> <\/SPAN> <\/SPAN> <\/SPAN> <\/SPAN> Entre 1886 y principios de 1887, escrib\u00ed los siguientes art\u00edculos: Ib\u00e1\u00f1ez,J.J., Jim\u00e9nez-Ballesta,R. & Garc\u00eda-\u00c1lvarez,A. 1990. Sistemolog\u00eda y termodin\u00e1mica en edafog\u00e9nesis. I. Los suelos y el estado de equilibrio termodin\u00e1mico. Rev. \u00c9col. <\/B><\/SPAN>Biol. Sol<\/SPAN><\/B>, 27(4): 371-382. (Since 1992, vol. 29, journal retitled European Journal of Soil Biology<\/B>). Ib\u00e1\u00f1ez,J.J., Jim\u00e9nez-Ballesta,R. & Garc\u00eda-\u00c1lvarez,A. 1991. <\/SPAN>Sistemolog\u00eda y termodin\u00e1mica en edafog\u00e9nesis. II. Suelos, estructuras disipativas y teor\u00eda de cat\u00e1strofes. Rev. \u00c9col. <\/B><\/SPAN>Biol. Sol<\/SPAN><\/B>, 28(3): 237-254. (Since 1992, vol. 29, journal retitled European Journal of Soil Biology<\/B>).<\/SPAN> Ib\u00e1\u00f1ez,J.J. & Garc\u00eda-\u00c1lvarez,A. 1991. Los suelos y el cambio global. <\/SPAN>Un enfoque hist\u00f3rico-termodin\u00e1mico. Rev. \u00c9col. Biol. Sol<\/B>, 28(4): 349-375. <\/B>(Since 1992, vol. 29, journal retitled European Journal of Soil Biology<\/B>). <\/SPAN> Una vez traducidos al ingl\u00e9s, los envi\u00e9 a la Revista Geoderma<\/SPAN>. El por aquel entonces Editor<\/SPAN>, un tal Simonson, me respondi\u00f3 que eran los m\u00e1s bellos manuscritos de \u201cciencia ficci\u00f3n<\/I>\u201d que jam\u00e1s hab\u00edan ca\u00eddo en sus manos. Mutatis mutandis <\/I>rechaz\u00f3 dos manuscritos. Dejar\u00e9 para otro momento un aspecto de la mala praxis cient\u00edfica de uno de los referees que vinieron poco despu\u00e9s. Se trataba del primer intento por introducir las teor\u00edas del caos en edafolog\u00eda<\/SPAN>. A\u00f1os despu\u00e9s lo que yo apuntaba fue constatado y publicado por otros autores. Pero, sigamos con la historia.<\/SPAN><\/P> Visto el rechazo por Geoderma de aquellos manuscritos, intent\u00e9 de nuevo publicarlos en la \u201cRevue D\u2019\u00c9cologie et Biologie du soil<\/SPAN>\u201d. Tras un a\u00f1o de espera, es decir de no recibir respuesta alguna de la Editorial (a pesar de remitirles varias cartas preguntando por ellos), abandon\u00e9 cualquier intenci\u00f3n de publicar el mentado material. Para mi sorpresa, a principios de 1990, un editor de aquella revista me escribi\u00f3 una carta pidiendo disculpas. Seg\u00fan alegaba, su predecesor fue despachado de su cargo por alguna raz\u00f3n, dejando en el caj\u00f3n de su mesa varios art\u00edculos sin pasar por revisi\u00f3n. Por casualidad, alguien al abrir tal caj\u00f3n repar\u00f3 en ellos. Resumiendo varios a\u00f1os despu\u00e9s quer\u00edan publicarlos (\u00bfcon o sin referees?; nunca tuve noticia de ellos). Y as\u00ed salieron a la luz. Si los anglosajones no tuvieran tan solo en cuenta los escritos en ingl\u00e9s (la Revista estaba indexada en por el ISI, aunque su impacto es bajo) debieran ser considerados seminales de la aplicaci\u00f3n de las CC. de la Complejidad en Edafolog\u00eda<\/SPAN>. No es as\u00ed. Lo que me ha intrigado de los p\u00e1rrafos mentados, resulta ser que las sentencias: \u201c<\/SPAN>De todo ello se desprende que (\u2026)\u201d y<\/SPAN> \u201cPor tanto, parece l\u00f3gico pensar que (\u2026)<\/SPAN>\u201d han sido el n\u00facleo central de mis investigaciones posteriores. \u00a1No lo recordaba!,<\/SPAN> Todos los trabajos publicados desde 1986 han consistido en ir, paso por paso, demostrando que los patrones de autoorganizaci\u00f3n espacial que se dan en la materia viva, aparecen tambi\u00e9n en el mundo inerte<\/SPAN>. <\/SPAN> <\/SPAN><\/SPAN>En mi caso, mundo inerte equivale a edafotaxa o tipos de suelos. \u00bfSe tratata de lo que el fil\u00f3sofo de la Ciencia Irme Lakatos<\/FONT><\/A> \u201cdenominar\u00eda un programa de investigaci\u00f3n cient\u00edfica<\/FONT><\/A>\u201d? Correcto, \u00a1pero <\/SPAN>todo transcurri\u00f3 de forma inconsciente!.![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Juanjo-Anselmo.JPG\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>