En 1880, ya se considera al suelo como una entidad natural, es decir, un cuerpo de la naturaleza, independiente y variante<\/I><\/SPAN>. <\/SPAN>Se le precisa como un ente complejo, estructurado y dotado de reg\u00edmenes c\u00edclicos (diarios, mensuales y anuales), que evoluciona en el curso del tiempo y cuyos caracteres est\u00e1n en relaci\u00f3n con los factores de diferenciaci\u00f3n: rocas, clima, topograf\u00eda, seres vivos y edad. <\/SPAN>Por tanto, se dota al suelo de historicidad y geograficidad <\/SPAN>y se le coloca dentro de los conjuntos naturales, lo que contribuye al desarrollo de la Ecolog\u00eda.<\/SPAN> <\/SPAN>Adem\u00e1s, se acepta la existencia de un desarrollo (edafog\u00e9nesis)<\/SPAN>, que lleva a minimizar los enormes errores t\u00e9cnicos que produc\u00edan las aproximaciones parciales. <\/SPAN> <\/P> La figura central de esta revoluci\u00f3n ideol\u00f3gica es el ge\u00f3logo-ge\u00f3grafo ruso Vasili Dokuchaev <\/B>(1846-1903)<\/SPAN>, de quien se dice, \u00abno ten\u00eda conocimiento de las investigaciones realizadas por otros investigadores europeos \u00f3 americanos\u00bb, al vivir aislado en Rusia.<\/SPAN><\/P> En 1876 Ucrania sufri\u00f3 una sequ\u00eda devastadora. Mendeleev<\/B> forma una comisi\u00f3n interdisciplinar y da la presidencia a Dokuchaev<\/B> para investigar el \u201cChernozem\u201d (un material de la tierra, particularmente importante para la agricultura y el desarrollo agrario) e intentar resolver el problema de su baja productividad. Una sociedad cultural rusa financi\u00f3 la expedici\u00f3n cient\u00edfica para estudiar sobre el terreno \u201clos efectos del fen\u00f3meno y los remedios que hubieran de aplicarse\u201d<\/I>. Dokuchaev pudo estudiar \u201cin situ\u201d<\/I> los suelos y se hizo preguntas b\u00e1sicas acerca de su existencia, origen y evoluci\u00f3n. En aquella \u00e9poca, los suelos raramente eran examinados m\u00e1s abajo de la profundidad habitual del laboreo y Dokuchaev, por la forma de levantar los perfiles, rompe con la concepci\u00f3n del suelo como manto superficial de roca suelta y alterada (de donde se obtienen de forma dispersa datos anal\u00edticos f\u00edsicos, qu\u00edmicos, agron\u00f3micos o forestales, sin ninguna visi\u00f3n de s\u00edntesis)<\/SPAN>. Dokuchaev <\/B>es el primero en reconocer que el suelo obedece a leyes deterministas y que su estado actual se asocia a diferentes fen\u00f3menos de la naturaleza. <\/SPAN>\u00abEl suelo es un cuerpo independiente, diferente de la roca madre, con un origen espec\u00edfico, producto de la actividad combinada de: 1) organismos vivos y muertos de las plantas y animales; 2) roca madre; 3) clima y 4) relieve\u00bb<\/SPAN><\/I>. <\/SPAN>Crea una nueva ciencia: la Pochvovedenie<\/I><\/B>, <\/I>cuya metodolog\u00eda y contenido se corresponden a lo que hoy constituye la Ciencia del Suelo. <\/SPAN> <\/P> En 1886 evoluciona su concepto de suelo: \u201ces un cuerpo independiente, ubicado en la parte superficial de las rocas, diferente de la roca madre que, de un modo natural ha experimentado cambios bajo la acci\u00f3n compleja del agua, aire y diferentes clases de organismos vivos y muertos, clima y <\/SPAN>relieve\u201d<\/I>. <\/SPAN>Tambi\u00e9n menciona que con la edad, las rocas han sido objeto de procesos, pero este factor no lo emplea en su clasificaci\u00f3n. En lugar de estudiar aspectos parciales, comenz\u00f3 por analizar la anatom\u00eda del suelo, realizando cortes en el terreno (siempre de la misma manera), y estableciendo lo que se llam\u00f3 perfiles de suelo.<\/I> <\/SPAN>En 1906, y aislado en California, tambi\u00e9n Hilgard<\/B> desarrolla el concepto de perfil en los EE UU<\/SPAN>. En su Tesis Doctoral, Dokuchaev emplea siempre la misma metodolog\u00eda, concordante con la de Hilgard, y describ\u00eda al chernozem<\/I><\/B>: \u00abEn las caras verticales de las zanjas que abr\u00eda se presentaba siempre el siguiente perfil en un espesor de m\u00e1s de un metro\u00bb<\/I>:<\/SPAN><\/P> 1. <\/SPAN><\/SPAN>En superficie, una capa u horizonte<\/I> <\/SPAN>bien aireado, casi negro, rico en humus, de estructura grumosa, en el que las ra\u00edces de las gram\u00edneas se desarrollaban perfectamente. 2. <\/SPAN><\/SPAN>Debajo, una capa menos rica en humus, m\u00e1s clara, con manchas oscuras (rellenando los t\u00faneles de los animales minadores) de la tierra de superficie, \u00f3 muy claras (dep\u00f3sitos de caliza). 3. <\/SPAN><\/SPAN>Finalmente la roca, a partir de la cual se ha formado el suelo. <\/SPAN> <\/P> Los campesinos ucranianos llamaban a este tipo de suelo, chernozem<\/I> <\/SPAN>(del ruso chern: <\/I>negro y zemlja:<\/I> tierra), nombre vern\u00e1culo que ha pasado a formar parte de la nomenclatura cient\u00edfica. <\/SPAN> <\/SPAN> <\/P> Comparando perfiles, Dokuchaev en 1883 lleg\u00f3 a la primera conclusi\u00f3n fundamental de su tesis doctoral \u00abEl chernozem ruso\u00bb: \u201cen esta regi\u00f3n, la naturaleza del suelo es pr\u00e1cticamente independiente de la roca madre\u201c<\/I>, pues el mismo perfil se presenta sobre distintos tipos de roca, y su g\u00e9nesis se debe a la vegetaci\u00f3n, que a su vez est\u00e1 determinada por el clima. <\/SPAN>Afirma que el suelo es un cuerpo natural, independiente y variable<\/B>. <\/SPAN>Tambi\u00e9n menciona que con el paso del tiempo las rocas sufren procesos de \u00edndole diversa, pero no emplea el factor tiempo en su clasificaci\u00f3n de suelos. A\u00f1os m\u00e1s tarde, el gobernador de Gorki, deseoso de repartir equitativamente los impuestos territoriales, recurri\u00f3 a Dokuchaev para que estableciera un mapa de las cualidades de las tierras. <\/SPAN>Nuevamente tiene la oportunidad de examinar un gran n\u00famero de perfiles, comprobando que eran muy distintos a los de Ucrania, formados en un clima m\u00e1s meridional. El suelo de la nueva regi\u00f3n, llamado podzol <\/I><\/B>por los campesinos (del ruso pod<\/I>: debajo y zola<\/I>. ceniza) hace referencia al horizonte fuertemente blanqueado de estos suelos. La descripci\u00f3n <\/SPAN>inclu\u00eda los siguientes horizontes:<\/SPAN><\/P> 1. <\/SPAN><\/SPAN>En superficie, un lecho de hojarasca y de ramitas mal descompuestas. 2. <\/SPAN><\/SPAN>Debajo, un horizonte rico en humus, \u00e1cido y de color negro. 3. <\/SPAN><\/SPAN>Un horizonte muy claro, casi blanco, de textura gruesa y aspecto ceniciento. 4. <\/SPAN><\/SPAN>Un horizonte rico en arcilla, humus y hierro. 5. <\/SPAN><\/SPAN>La roca madre, puede ser la misma que bajo el Chernozem. La comparaci\u00f3n del Chernozem de las estepas y del Podzol de la zona forestal, m\u00e1s h\u00fameda y fr\u00eda, llev\u00f3 a establecer una segunda conclusi\u00f3n<\/SPAN>: en ocasiones, la g\u00e9nesis del suelo depende exclusivamente del clima<\/SPAN><\/I>.<\/SPAN> <\/SPAN>De esta forma se comprob\u00f3 que no existe un \u00fanico factor para definir el suelo, sino muchos, que influyen, en mayor o menor grado, en la formaci\u00f3n y desarrollo del mismo, pero la zonalidad<\/B> (concepto procedente de su formaci\u00f3n geogr\u00e1fica), qued\u00f3 anclado de manera definitiva en el mundo edafol\u00f3gico. Las investigaciones de Dokuchaev y su grupo, esclarecieron la posici\u00f3n del suelo como cuerpo natural y de la Edafolog\u00eda como Ciencia en el esquema de los fen\u00f3menos naturales. <\/SPAN>Estas ideas se propagaron entre los c\u00edrculos cient\u00edficos de la \u00e9poca, y hallaron aceptaci\u00f3n general. Los trabajos de Dokuchaev tienen tres ideas fundamentales: 1.- El suelo es un sistema natural, independiente y variable. <\/SPAN><\/B>Se trata de un sujeto nuevo, objeto de estudio \u201cper se\u201d<\/I> y no s\u00f3lo por sus propiedades agron\u00f3micas. Necesita m\u00e9todos de estudio propios y una terminolog\u00eda espec\u00edfica que es elaborada por el mismo Dokuchaev y sus colaboradores, en especial por Nicolai Sibirtsev. 2. – Existe una interdependencia entre los fen\u00f3menos que originan los suelos<\/B>, lo que supone una visi\u00f3n global de la cuesti\u00f3n, no considerada hasta entonces. 3. – Aprecia la zonalidad de los suelos<\/B>, idea esencial de la Edafolog\u00eda <\/SPAN>madurada por el autor en sus \u00faltimas expediciones y publicaciones (1898-1900). <\/SPAN>Este concepto surge de forma l\u00f3gica al considerar al suelo como un cuerpo natural en relaci\u00f3n con factores naturales, y por tanto con regiones bioclim\u00e1ticas. Dokuchaev genera la \u201cRussian School\u201d<\/SPAN> \u00f3 Escuela de Disc\u00edpulos entre los que destacan, entre otros, Sibirtsev (1860-1899) y Konstantin Glinka. <\/SPAN>Divulga sin \u00e9xito sus ideas en la World’s Columbian Exposition de Chicago (1893). Sibirtsev <\/B>(1860-1899) (primer titular de la primera c\u00e1tedra en el mundo en 1894 con el nombre espec\u00edfico de Edafolog\u00eda, Universidad de Nova Alexandr\u00eda), elabor\u00f3 una clasificaci\u00f3n de los suelos naturales agrupada en clases y tipos qu\u00edmicos, en la que se distinguen las siguientes categor\u00edas, que sirvieron de base hasta 1960, de muchas clasificaciones: \u00d8 <\/SPAN><\/SPAN>Clase A: Suelos zonales o completos<\/I> <\/SPAN>coincidentes con las regiones bioclim\u00e1ticas. \u00d8 <\/SPAN><\/SPAN>Clase B: Suelos intrazonales, <\/I>formados <\/SPAN>por la influencia particular del medio: salinidad, hidromorf\u00eda, etc. \u00d8 <\/SPAN><\/SPAN>Clase C: Suelos azonales o incompletos<\/I> <\/SPAN>no relacionados con las caracter\u00edsticas o factores ambientales reinantes: suelos esquel\u00e9ticos, aluviales y otros. Su forma de interpretar los suelos en su libro Pochvovedenie <\/SPAN><\/I>y en los textos de curso donde desarroll\u00f3 muchos conceptos, fue fuente de teor\u00edas, conceptos y m\u00e9todos que iluminaron el quehacer de la escuela rusa de edaf\u00f3logos durante todo el siglo XX. La propuesta que Gorki hace a Dokuchaev sobre la evaluaci\u00f3n de suelos por su productividad, la difusi\u00f3n de la publicaci\u00f3n \u201cSoils\u201d <\/I> <\/SPAN>realizada por Hilgard<\/B> y avalada por su gran experiencia como ge\u00f3logo, edaf\u00f3logo y agr\u00f3nomo y la visi\u00f3n productiva de Kearney<\/B>, impulsan decisivamente a finales del siglo XIX al profesor Milton Whitney <\/B>(1860-1927) a proponer en su pa\u00eds la creaci\u00f3n del National Soil Survey Program y de una unidad de investigaci\u00f3n de suelos dentro del Departamento de Agricultura con oficinas en todo el pa\u00eds (Jenny, 1941)<\/SPAN>. Sus funcionarios (ge\u00f3logos e ingenieros de campo) pronto <\/SPAN>encuentran que existe un claro efecto entre la calidad de las cosechas, el uso agr\u00edcola de los suelos y algunas de sus propiedades. <\/SPAN>Whitney<\/B> enfatiza sobre la importancia de las propiedades texturales y la capacidad de un suelo para nutrir a las plantas y cubrir sus necesidades de agua y de nutrientes. King <\/B>lo amplia resaltando el inter\u00e9s de las propiedades f\u00edsicas de los suelos. Los investigadores de campo acaban aprendiendo que algunas de las propiedades importantes de los suelos no se relacionan necesariamente con su formaci\u00f3n del suelo ni con el tipo de roca madre. Suelos con un mal drenaje tienen propiedades diferentes a aquellos que lo poseen bueno, y aquellos en pendiente pod\u00edan clasificarse como estos \u00faltimos. <\/SPAN>La topograf\u00eda fue relacionada con la forma de desarrollo de los perfiles. <\/SPAN>En 1902, la oficina de supervisi\u00f3n de suelos de Dubuque<\/B> (Iowa) incluye la descripci\u00f3n de la estructura del suelo<\/I>, y en 1904, la de Tama County<\/B>, expone que suelos con igual material parental y distinto uso (cereal o forestal) presentan marcadas diferencias estructurales<\/I>.<\/SPAN> <\/SPAN> <\/P> Simult\u00e1neamente se realiza un gran n\u00famero de trabajos sobre la f\u00edsica del suelo, justificada por el desarrollo que alcanz\u00f3 la maquinaria agr\u00edcola de tracci\u00f3n mec\u00e1nica. Destacan los trabajos de Darcy<\/B> (1803-1858) sobre el movimiento del agua en el suelo y los de Jurrel <\/B>(1813- 1858) sobre la erosi\u00f3n h\u00eddrica generada por acci\u00f3n de los torrentes.<\/SPAN> Saludos cordiales, Salvador Gonz\u00e1lez Carcedo<\/FONT><\/H2><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"