Objeto Fractal<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P> El lo concerniente a la labor realizada dentro de un PIC<\/FONT><\/A>, es necesario analizar tanto la ampliaci\u00f3n como la modificaci\u00f3n<\/SPAN> de su cintur\u00f3n protector<\/FONT><\/A>. Tal tarea se realiza a\u00f1adiendo y articulando diversas hip\u00f3tesis, mientras \u00e9stas no consistan en constructos \u201cad hoc<\/I>\u201d. Es decir, tales actividades deben ser comprobables o verificables de forma independiente. Del mismo modo, los cambios realizados se eval\u00faan en funci\u00f3n de que permitan o no llevar a cabo nuevas comprobaciones y descubrimientos (potencialidad heur\u00edstica<\/SPAN>). Existen dos tipos de maniobras<\/SPAN> que violan los principios b\u00e1sicos de la metodolog\u00eda de Lakatosiana<\/SPAN>. En primer lugar, como ya hemos dicho, quedan excluidas las hip\u00f3tesis ad hoc<\/I><\/SPAN>, es decir aquellas que no son comprobables de forma independiente. El otro tipo actividad reprochable resultar\u00eda de todas las acciones encaminadas contra del n\u00facleo central del PIC<\/SPAN>. La teor\u00eda de Lakatos (Rodr\u00edguez L\u00f3pez, 1995, p. 120)<\/FONT><\/A><\/SPAN> No obstante, debe tenerse en cuenta el hecho de que si cualquier parte del complejo laberinto te\u00f3rico puede ser responsable de una aparente falsaci\u00f3n, se le plantea un serio problema al falsacionista<\/SPAN> que conf\u00eda en su m\u00e9todo de conjeturas y refutaciones. Para los poperianos la incapacidad, de localizar la fuente del conflicto tiene como resultado un caos amet\u00f3dico<\/SPAN>. Por el contrario, la concepci\u00f3n lakatosiana<\/SPAN> de la ciencia parece estar lo suficientemente estructurada como para evitar este \u00faltimo obst\u00e1culo. Puede mantenerse el orden gracias a la inviolabilidad del<\/SPAN> n\u00facleo central<\/FONT><\/A> de un programa y a la heur\u00edstica positiva<\/FONT><\/A> que lo acompa\u00f1a. La proliferaci\u00f3n de conjeturas ingeniosas<\/SPAN> dentro de este marco conceptual conferir\u00e1 a los PIC la capacidad de progresar<\/SPAN>, siempre que<\/SPAN> alguna de las predicciones resultantes tenga \u00e9xito de vez en cuando. Los resultados de las comprobaciones experimentales son los que determinar\u00e1n las decisiones a la hora de mantener o rechazar una hip\u00f3tesis concreta<\/SPAN>. Las que sobreviven a las pruebas experimentales se conservan de modo provisional, mientras las que no lo hacen son rechazadas, aunque dichas decisiones puedan ser reconsideradas a posteriori a la luz de alguna nueva hip\u00f3tesis ingeniosa, comprobable de forma independiente. La relaci\u00f3n de la observaci\u00f3n con una hip\u00f3tesis que se est\u00e1 comprobando resulta ser<\/SPAN> por o general poco problem\u00e1tica dentro de un programa de investigaci\u00f3n, por cuanto el n\u00facleo central y la heur\u00edstica positiva sirven para definir un lenguaje observacional<\/SPAN> sumamente estable<\/SPAN>. Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/SPAN><\/SPAN> Continuar\u00e1 Sumario de los post editados en \u201cCurso B\u00e1sico sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia hasta este post (pinchar en los n\u00fameros para desplegar los post) \u00bfQu\u00e9 es esa cosa llamada Ciencia?<\/A> El M\u00e9todo Cient\u00edfico<\/FONT><\/A> Curso B\u00e1sico sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia<\/A> Reduccionismo Epistemol\u00f3gico<\/A> Ciencia e Inducci\u00f3n<\/SPAN> [1<\/A>, 2<\/A>, 3<\/A>, 4<\/A>, 5<\/A>, 6<\/A>, 7<\/SPAN><\/A>, 8<\/SPAN><\/A>, 9<\/SPAN><\/A>, 10<\/SPAN><\/A>, 11<\/A>, 12<\/A>, 13<\/A>,] Filosof\u00eda de Karl Poper: El Falsacionismo<\/SPAN> [14<\/A>, 15<\/A>, 16<\/FONT><\/A>, 19<\/A>, 20<\/FONT><\/A>, 21<\/FONT><\/A>, 23<\/A>, 24<\/A>, 25<\/FONT><\/A>, 26<\/A>] Filosof\u00eda de la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n y Sociedad <\/SPAN> <\/SPAN>[17<\/FONT><\/A>, 18<\/A>], Naturaleza y ense\u00f1anza de la Ciencia<\/SPAN> [22<\/A>] Las Teor\u00edas Cient\u00edficas Como Estructuras Complejas<\/FONT><\/A> La Filosof\u00eda de Imre Lakatos<\/SPAN> <\/SPAN>[28<\/FONT><\/A>, 29<\/FONT><\/A>]<\/SPAN> En el contexto del marco conceptual de Lakatos, la metodolog\u00eda debe tratarse desde dos puntos de vista distintos: uno se refiere a la labor realizada dentro de un solo programa de investigaci\u00f3n, y el otro a la comparaci\u00f3n de los m\u00e9ritos de programas de investigaci\u00f3n rivales. Objeto Fractal Im\u00e1genes Relacionadas:<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[609],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Imagen%20fractal%20SEQUENCE.gif\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Busqueda%20Imre%20Lakatos.JPG\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> Im\u00e1genes Relacionadas:<\/h3>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"