Objeto Fractal<\/FONT><\/A> As\u00ed pues, dentro de la perspectiva de la filosof\u00eda de la ciencia de Lakatos, no se puede decir nunca de modo absoluto que un programa de investigaci\u00f3n es \u00abmejor\u00bb que otro rival<\/SPAN><\/B>. El propio Lakatos admite que s\u00f3lo se pueden decidir<\/SPAN><\/B> <\/SPAN>los m\u00e9ritos relativos de dos contractos rivales \u00abretrospectivamente<\/SPAN><\/B>\u00bb. Como no ha conseguido ofrecer un criterio claro para rechazar un programa de investigaci\u00f3n coherente o para elegir entre programas de investigaci\u00f3n rivales, se podr\u00eda decir, junto con Feyerabend<\/FONT><\/A>, que la metodolog\u00eda de Lakatos es un \u00abornamento verbal, una especie de recuerdo de tiempos m\u00e1s felices, cuando todav\u00eda se cre\u00eda posible manejar un asunto complejo y a menudo catastr\u00f3fico como la ciencia mediante unas cuantas simples reglas racionales\u00bb. Sea como sea, resulta una quimera abrazar una nueva teor\u00eda, o un PIC de Lakatos, de modo prematuro, es decir, tras mostrar que se han realizado nuevas predicciones exitosas e inesperadas de fen\u00f3menos naturales. Todo requiere un tiempo. La frase de Feyerabend, al igual que todas las suyas, debe ser entendida m\u00e1s como una provocaci\u00f3n al establishment que como un ataque directo en contra de Imre. Ya hablaremos de este interesante personaje que comenz\u00f3 a enarbolar la bandera de una corriente anarquista en el seno de la filosof\u00eda de la Ciencia. Sin embargo adelantemos que, en mi opini\u00f3n, ninguna escuela posterior ha superado la necesidad de llevar a cabo valoraciones retrospectivas<\/B><\/SPAN>. <\/SPAN>Debe reconocerse que en ciencia, no es inusual que cohabiten varios PIC rivales simult\u00e1neamente<\/SPAN><\/B>. Unos ser\u00e1n con el tiempo reemplazados por otros. Desde mi punto de vista tal hecho, es decir el pluralismo epistemol\u00f3gico, resulta ser m\u00e1s positivo que negativo<\/SPAN><\/B>. Ante la incertidumbre, es m\u00e1s eficiente explorar varios caminos, alguno de las cuales se demostrar\u00e1 exitoso con el tiempo, que elegir uno solo que a lo peor no conduce a ning\u00fan lado (degenera, en el sentido lakatosiano). <\/SPAN> <\/SPAN> <\/P> <\/SPAN> <\/P> Objeto Fractal<\/FONT><\/A> Mentemos d<\/FONT>os ejemplos extra\u00eddos de la ecolog\u00eda y edafolog\u00eda <\/SPAN>simult\u00e1neamente. Retornamos al problema de si los recursos naturales var\u00edan en continuo o de forma discreta<\/SPAN>. En el \u00e1mbito de la ecolog\u00eda vegetal<\/SPAN>, tras ciertas disputas iniciales, cohabitan los que entienden que deben discretizarse <\/SPAN>o categorizarse las asociaciones o biocenosis (v\u00eda matem\u00e1tica o no), frente a los que piensan lo contrario (utilizan herramientas matem\u00e1ticas de lo que se ha convenido den denominar an\u00e1lisis de gradientes o \u201c<\/SPAN>gradient analysis<\/SPAN><\/I>\u201d). En edafolog\u00eda <\/SPAN>se esta planteando actualmente el mismo debate, y a pesar de la oposici\u00f3n de los edafometras que defienden su dudosa \u201cverdad\u201d del tratamiento del continuo<\/FONT><\/A>, <\/SPAN>otro buen grupo de edaf\u00f3logos matem\u00e1ticos mantienen (yo entre ellos) la necesidad de la categorizaci\u00f3n en unidades discretas. Puedo aventurar que ambas perspectivas terminar\u00e1n cohabitando<\/SPAN><\/B>, ya que atesoran virtudes y defectos<\/FONT><\/A>. Lo que ocurre es que a las mentes absolutistas dicot\u00f3micas (\u201cverdad\u201d o \u201cmentira\u201d), vivir en tal ambig\u00fcedad les agobia. <\/SPAN><\/P> <\/SPAN> <\/P> Sin embargo, si uno se atiene a la teor\u00eda de juegos<\/A><\/B> la cosa cambia. No se trata de un problema sino de una necesidad<\/SPAN><\/B>. Ya hablaremos de ello. Aunque pod\u00e9is comenzar a buscar en internet de que versa esta \u00faltima. \u00bfSaben lo que se denomina \u201cEl Dilema del Prisionero<\/FONT><\/A>\u201d?. Adicionalmente, en la obra del fil\u00f3sofo analista W.V.O. Quine<\/FONT><\/A> (1960<\/A> y 1967<\/A>), tambi\u00e9n se aplica la mentada teor\u00eda, aunque no comparto muchas de sus ideas. Pero ese es otro tema. \u00bfOs acord\u00e1is del filme titulado \u201cUna mente Maravillosa\u201d<\/SPAN>?. Pues bien el protagonista fue uno de los fundadores de esta l\u00ednea de investigaci\u00f3n. El denominado equilibrio de Nash<\/FONT><\/A> es una de sus piezas fundamentales. Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/SPAN><\/SPAN> Continuar\u00e1\u2026.. Sumario de los post editados en \u201cCurso B\u00e1sico sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia hasta este post (pinchar en los n\u00fameros para desplegar los post) \u00bfQu\u00e9 es esa cosa llamada Ciencia?<\/FONT><\/A> El M\u00e9todo Cient\u00edfico<\/FONT><\/A> Curso B\u00e1sico sobre Filosof\u00eda y Sociolog\u00eda de la Ciencia<\/A> Reduccionismo Epistemol\u00f3gico<\/A> Ciencia e Inducci\u00f3n<\/SPAN> [1<\/A>, 2<\/A>, 3<\/A>, 4<\/A>, 5<\/A>, 6<\/A>, 7<\/SPAN><\/A>, 8<\/SPAN><\/A>, 9<\/SPAN><\/A>, 10<\/SPAN><\/A>, 11<\/A>, 12<\/A>, 13<\/A>,] Filosof\u00eda de Karl Poper: El Falsacionismo<\/SPAN> [14<\/A>, 15<\/A>, 16<\/FONT><\/A>, 19<\/A>, 20<\/FONT><\/A>, 21<\/FONT><\/A>, 23<\/A>, 24<\/A>, 25<\/FONT><\/A>, 26<\/A>] Filosof\u00eda de la Teor\u00eda de la Evoluci\u00f3n y Sociedad <\/SPAN> <\/SPAN>[17<\/FONT><\/A>, 18<\/A>], Naturaleza y ense\u00f1anza de la Ciencia<\/SPAN> [22<\/A>] Las Teor\u00edas Cient\u00edficas Como Estructuras Complejas<\/FONT><\/A> La Filosof\u00eda de Imre Lakatos<\/SPAN> <\/SPAN>[28<\/FONT><\/A>, 29<\/FONT><\/A>, 30<\/FONT><\/A>]<\/SPAN> Mientras que dentro de un – programa de investigaci\u00f3n (PIC) se pueden determinar los m\u00e9ritos relativos de hip\u00f3tesis rivales de un modo relativamente sencillo, la comparaci\u00f3n de programas de investigaci\u00f3n rivales es m\u00e1s problem\u00e1tica. En t\u00e9rminos generales, los m\u00e9ritos relativos de los PIC se tienen que juzgar por la medida en que progresan o degeneran. Un programa que degenera dar\u00e1 paso a un rival m\u00e1s progresista. Una dificultad inherente a este criterio de aceptaci\u00f3n y rechazo, va unida al factor tiempo. \u00bfCu\u00e1nto tiempo debe pasar hasta que se pueda decidir que un PIC ha degenerado gravemente, ya que es incapaz\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[609],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64981"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64981\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134375,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64981\/revisions\/134375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_frac1.gif\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Imagen%20Fractal.gif\")
<\/SPAN><\/P>