{"id":66396,"date":"2007-05-25T11:24:00","date_gmt":"2007-05-25T11:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/05\/25\/66396.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:43:43","modified_gmt":"2010-01-22T02:43:43","slug":"wrb-edafologia-especulativa-y-culturas-mesoamericanas-%c2%bfantrosuelos-o-tecnosuelos-prehistoricos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/05\/25\/66396","title":{"rendered":"WRB, Edafolog\u00eda Especulativa y Culturas Mesoamericanas \u00bfAntrosuelos o Tecnosuelos Prehist\u00f3ricos?"},"content":{"rendered":"

En nuestros dos \u00faltimos post, hemos venido narrando la maravillosa aventura de la cultura Zapoteca<\/SPAN> (precedente de la Azteca) en su conquista por dominar el sistema suelo-planta-agua en condiciones fisiogr\u00e1ficas dif\u00edciles<\/FONT><\/A>, mediante la creaci\u00f3n de suelos artificiales y un uso muy racional del riego<\/FONT><\/A>. En base a las descripciones realizadas por Caran y Nelly<\/SPAN> (Investigaci\u00f3n y Ciencia, Diciembre de 2006)<\/SPAN>, y con las claves de la WRB 2006 <\/SPAN>en las manos, intentaremos aproximarnos a la clasificaci\u00f3n de los suelos que \u201ccrearon\u201d<\/SPAN>. Se trata pues de un \u201cexperimento mental<\/SPAN>\u201d, por cuanto estos autores no eran edaf\u00f3logos y los detalles que revelaron no son lo suficientemente precisos, empero aportan informaci\u00f3n interesante. Se trata de un post para la discusi\u00f3n entre los expertos interesados en clasificaci\u00f3n de suelos<\/SPAN>. Vamos a ver que podemos decir.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Terrazas de Ciudad Perdida, en la Sierra Nevada de Santa Marta<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

Colombia<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ni he practicado a clasificar los suelos con la WRB, ni soy un experto edaf\u00f3logo de campo (hace a\u00f1os trabajaba en ello, pero finalmente me decant\u00e9 por otro tipo de estudios m\u00e1s te\u00f3ricos y \u201cbaratitos\u201d). El di\u00e1logo constante con otros compa\u00f1eros, frente a perfiles de suelos reales, es una pr\u00e1ctica de aprendizaje inmejorable. Lamentablemente, no dispongo de tal \u201cbackground<\/I>\u201d, por lo que albergo reservas a cerca de mis inferencias. Por lo tanto, no intento pontificar, si no utilizar pistas con vistas a proporcionar un diagn\u00f3stico, que por supuesto ser\u00e1 cuestionable. Del mismo modo, pido perd\u00f3n por la latinizaci\u00f3n, posiblemente incorrecta en algunos casos de mi traducci\u00f3n al castellano de la versi\u00f3n inglesa de esta clasificaci\u00f3n. A la hora de redactar este post aun no ha salido a la luz la castellana. En primer lugar, una lectura atenta de los post mencionados<\/SPAN> (y mejor aun del art\u00edculo original) nos suministra la siguiente informaci\u00f3n<\/SPAN>:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Suelos artificiales<\/SPAN><\/B>, cuyos materiales minerales fueron transportados de una forma muy selectiva y eficiente, desde otras \u00e1reas.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Si bien se trata de suelos de cultivo, no <\/SPAN>fueron arados ni remozados<\/SPAN>, por cuanto al margen del desconocimiento de los aperos (y materiales) necesarios, la dataci\u00f3n de los artefactos de cer\u00e1mica indica que la edad de estos aumenta en profundidad. Por tanto habamos de agricultura sin labranza<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Tal hecho podr\u00eda dar lugar a un proceso de horizonaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> o de diferenciaci\u00f3n de horizontes con el transcurso del tiempo.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Las huertas fueron regadas <\/SPAN><\/B>en los periodos m\u00e1s secos, por lo que cabr\u00eda hablar de un edafoclima \u00fadico, es decir, sin d\u00e9ficits estacionales de humedad.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Estamos frente a suelos en terrazas<\/SPAN><\/B>, hecho contemplado por la WRB (prefijo \u201cEscalic\u201d)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>La adici\u00f3n continuada de materiales org\u00e1nicos<\/SPAN> induce a pensar en el car\u00e1cter cum\u00falico <\/SPAN><\/B>de su horizonte superficial. Tal hecho es ratificado por la dataci\u00f3n de los artefactos humanos encontrados en su matriz.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>De no haberse incorporado dichas cer\u00e1micas<\/SPAN>, o de haberlo sido en cantidades moderadas, podr\u00eda decirse que nos encontramos frente al grupo de los Antrosuelos,<\/SPAN><\/B> sin discusi\u00f3n. Su naturaleza antr\u00f3pica es indudable.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>El riego con agua carbonata<\/SPAN> excluye \u201cpresuntamente\u201d que se trate de suelos con una baja saturaci\u00f3n en nutrientes, y si de un pH superior a 7<\/SPAN><\/B>. No se puede descartar<\/SPAN> en absoluto la presencia de carbonatos<\/SPAN><\/B> secundarios y quiz\u00e1s un horizonte c\u00e1lcico o petroc\u00e1lcico en profundidad. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>La descripci\u00f3n de Charan y Nelly, nos informa de suelos bien drenados<\/SPAN><\/B>, sin encharcamientos<\/SPAN> y, posiblemente carentes de rasgos hidrom\u00f3rficos<\/SPAN> y\/o con estancamientos superficiales, aunque tal posibilidad no debe excluirse<\/SPAN>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00b7         <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Si el porcentaje de artefactos superara el 20% de su volumen<\/SPAN><\/B>, nos encontrar\u00edamos ineludiblemente ante la presencia de Tecnosuelos <\/SPAN><\/B>Posiblemente la cantidad de tales restos pudiera ser muy variable, por lo que no puede excluirse la presencia de estos y los Antrosuelos.   <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Terrazas Incas del Macchu Pichu<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Esta es la informaci\u00f3n de que disponemos y por tanto la daremos por buena. As\u00ed pues, lo m\u00e1s probable es, que de acuerdo a la WRB 2006,<\/SPAN> hablemos de Antrosoles o Tecnosoles<\/SPAN><\/B>. Respecto a las claves de la FAO precedentes <\/SPAN>(1976 y 1988), ya la WRB de 1998 <\/SPAN>incorpora como una de las novedades m\u00e1s significativas, su atenci\u00f3n a los horizontes antropedogen\u00e9ticos<\/SPAN><\/B>. No he observado muchas diferencias en este sentido con la nueva versi\u00f3n, con la excepci\u00f3n de la creaci\u00f3n del horizonte \u00e1ntrico<\/SPAN><\/B>, por lo que incorporo como ap\u00e9ndice la descripci\u00f3n que se hizo de ellos en la versi\u00f3n de 1998, lo cual nos servir\u00e1 para no tener que examinar tal informaci\u00f3n en formato papel. Sin embargo, debido tanto a una reorganizaci\u00f3n del sistema en un tax\u00f3n principal con dos prefijos y dos sufijos, como a la redefinici\u00f3n de las caracter\u00edsticas de ciertos horizontes, es posible que las denominaciones finales no sean las mismas. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Terrazas cerca de Caccllaray, Cuzco (Per\u00fa) de<\/SPAN><\/FONT><\/A><\/SPAN> <\/SPAN>Carlita y Leo<\/SPAN><\/B><\/A><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Del mismo modo, con independencia de mi acierto o desacierto, el post podr\u00eda servir para testar la capacidad \u201cespeculativa\u201d del alumnado, pero tambi\u00e9n sus conocimientos sobre clasificaci\u00f3n. Por su parte, una de las mayores novedades de la WRB de 2006 consisti\u00f3 en la creaci\u00f3n del grupo de los Tecnosuelos<\/SPAN><\/B>, a causa de la creciente expansi\u00f3n del sellado, vertederos y otras actividades humanas distintas de las agropecuarias tradicionales. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La WRB de 2006<\/SPAN> permite estos calificadores<\/SPAN>, en forma de sufijos y prefijos<\/SPAN>, para estos dos grupos de suelos de referencia. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

Calificadores sufijo y prefijo permitidos<\/o:p><\/SPAN><\/P>

por la WRB de 2006<\/FONT><\/A>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Resulta muy improbable reconocer si el horizonte superficial es \u00e1ntrico<\/SPAN><\/B>, por cuanto los rasgos de evidencias de actividad humana se basan en varios criterios qu\u00edmicos y morfol\u00f3gicos que no fueron obviamente descrito por los arque\u00f3logos mentados con anterioridad. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Si su car\u00e1cter cum\u00falico <\/SPAN><\/B>fue consecuencia de la adici\u00f3n exclusiva o mayoritaria de materia org\u00e1nica (o compost) y artefactos, no cabr\u00eda descartar la existencia de un horizonte t\u00e9rrico<\/SPAN><\/B>, empero los autores del trabajo nos informan de enmiendas esencialmente org\u00e1nicas y cer\u00e1mica. S\u00ed quedar\u00eda excluido el horizonte pl\u00e1gido<\/SPAN>,<\/B> ya que dif\u00edcilmente se tratar\u00eda de materiales ed\u00e1ficos \u00e1cidos. Tampoco encajar\u00eda la presencia de un horizonte antr\u00e1cuico<\/SPAN><\/B>, debido tanto a los esfuerzos por mantener un buen drenaje con sus t\u00e9cnicas de aterrazamiento, como por la falta de una labranza profunda. Del mismo modo, por no hacer uso de aperos de labranza que remozara los horizontes superficiales, no debiera existir suela de laboreo o piso de arado<\/SPAN><\/B>. No estamos pues hablando precisamente de las maravillosas terrazas destinadas al arroz en el sureste asi\u00e1tico. Podr\u00eda tratarse de un horizonte irr\u00e1grico<\/SPAN><\/B>, pero dada la pr\u00e1ctica descrita por Caran y Nelly<\/SPAN>, no parece <\/SPAN><\/B>muy probable, ya que las aguas necesitar\u00edan ser ricas en sedimentos, circunstancia dudosa por cuanto si se recuerda que el l\u00edquido pasaba directamente del manantial a ser canalizado por los canales hasta su lugar de destino. Finalmente, existen grandes posibilidades de que se tratara de un horizonte h\u00f3rtico<\/SPAN><\/B>, habida cuenta de que el perfil ed\u00e1fico deb\u00eda crecer por la acumulaci\u00f3n de restos org\u00e1nicos dom\u00e9sticos (al margen de artefactos).  <\/SPAN>De ser as\u00ed, obligar\u00eda a clasificarlo al  <\/SPAN>mismo nivel que las \u201cterras pretas<\/SPAN><\/B>\u201d de las culturas ind\u00edgenas del amazon\u00eda, empero el riego est\u00e1 presente, como tambi\u00e9n las terrazas, es decir obedecen al calificador \u201cesc\u00e1lico\u201d<\/SPAN><\/B> (\u201cscalic\u201d): \u00bf\u201dAntrosol h\u00f3rtico\u201d en cualquier caso?\u201d<\/SPAN><\/B>. Tambi\u00e9n parece no ser r\u00e9gico<\/SPAN><\/B>, ya que no deber\u00eda albergar horizontes enterrados, aunque no hay datos como para saberlo con precisi\u00f3n. En consecuencia, de no darse problemas de hidromorf\u00eda como es de suponer por la descripci\u00f3n, me inclino por inferir que se trata de un Antrosol h\u00f3rtico- esc\u00e1lico<\/SPAN><\/B> con rasgos tecnogen\u00e9ticos<\/SPAN><\/B> (abundantes artefactos en su interior), <\/SPAN><\/B>en los que al parecer la WRB 2006 no admite tal rasgo como sufijo. Omito aqu\u00ed los posibles sufijos, tanto por no extenderme en demas\u00eda, como por no especular ad nausean<\/I>  <\/SPAN>si es que no lo he hecho ya con creces. La otra posibilidad m\u00e1s plausible ser\u00eda clasificarlo como un Antrosol t\u00e9rrico-esc\u00e1lico<\/SPAN><\/B>. Finalmente, digamos al respecto que a los edafotaxa con horizontes h\u00f3rticos se los conoce coloquialmente en suahili, como \u201csuelos de cocina<\/SPAN><\/B>\u201d \u00bfdom\u00e9sticos? (kitchen soils<\/SPAN><\/I><\/B>).   <\/SPAN> <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El corte del dique Purr\u00f3n<\/FONT><\/A>, erosionado por el arroyo Lencho Diego, en el valle de Tehuacan en Puebla, M\u00e9xico.  Esta estructura, inmensa, de 800m de longitud, fue construida en varias etapas, por los agricultores, durante el per\u00edodo que va de 750 a.C. a 300 d.C. (Yapa, 2000) (YA CITADO EN NUESTROS DOS POST ANTERIORES<\/SPAN>)<\/SPAN><\/I><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Si todos o algunos suelos albergaran m\u00e1s de un 20% de artefactos en volumen<\/SPAN><\/B>, como ya hemos dicho, nos encontrar\u00edamos ante Tecnosuelos<\/SPAN><\/B>. Debo reconocer que como nuevo grupo de referencia, con el que no he trabajado, me encuentro a\u00fan m\u00e1s perdido. Sin embargo, de no existir problemas de hidromorf\u00eda, me inclinar\u00eda por pensar que caer\u00eda dentro del dominio de los calificadores<\/SPAN><\/B> prefijo \u201cgarbic\u201d y \u201cleptic\u201d<\/SPAN><\/B>, por cuanto los susodichos autores norteamericanos hablan de fuertes acumulaciones de residuos org\u00e1nicos. <\/SPAN><\/B>Del mismo modo deduzco  <\/SPAN>que los perfiles de las terrazas deb\u00edan tener  <\/SPAN>un espesor menor de un metro<\/SPAN><\/B> (por el esfuerzo que hubiera supuesto generar solum de mucho espesor), vistas las condiciones en que fueron transportados los materiales \u201cparentales\u201d a hombros de los ind\u00edgenas. En caso, de darse rasgos de hidromorf\u00eda, habr\u00e1 que considerar los calificadores est\u00e1gnicos y gleycos. Sin embargo, como en el caso de los Antrosuelos, me inclino por la primera opci\u00f3n, es decir, posiblemente se tratara de Tecnosuelos g\u00e1rbico-l\u00e9pticos<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Comentarios a la Nueva clasificaci\u00f3n de la WRB<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Obviamente, cuando e cre\u00f3 el grupo de referencia de los Tecnosuelos<\/SPAN>, no se consider\u00f3 la posibilidad de incluir los suelos artificiales prehist\u00f3ricos<\/SPAN>, como los que los Zapotecas construyeron. Se pens\u00f3 tan solo en culturas modernas, lo cual puede ser un error, si con el tiempo se detectan m\u00e1s casos como el aqu\u00ed narrado (de hecho los he encontrado en Per\u00fa, en la Web, por supuesto). Los cualificadotes no son apropiados para un tipo de suelos como este<\/SPAN>. Del mismo modo, debido a la costumbre de pensar en los cultivos bajo el yugo del arado, \u201ctengo la impresi\u00f3n\u201d que resulta dif\u00edcil encajar en algunos horizontes de diagn\u00f3stico ciertos suelos org\u00e1nicos no labrados, pero s\u00ed cultivados e irrigados. Quiz\u00e1s el nuevo horizonte \u00e1ntrico<\/SPAN> pudiera dar cuenta al menos de ellos. Tras este ejercicio o experimento mental, tengo la sensaci\u00f3n de que cabr\u00eda designar una nueva figura taxon\u00f3mica, para los suelos de los zapatecas: artificiales, irrigados, no encharcados y en terrazas<\/SPAN><\/B>, es decir, a medio camino entre los Antrosuelos, y los tecnosuelos<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Pues nada, quien quiera jugar de verdad, o simplemente vapulear a este impresentable administrador, ya ha encontrado un fil\u00f3n de oro. Eso s\u00ed, solo se admiten cr\u00edticas educadas \u00bfvale? Es la primera vez que intento hacer algo as\u00ed: edafolog\u00eda especulativa<\/SPAN>. Si hubiera practicado un poco m\u00e1s (\u2026)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Tras leer el borrador de este post, R\u00e9gulo Le\u00f3n Arteta, nos proporciona la siguiente informaci\u00f3n adicional:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Tambi\u00e9n existe una versi\u00f3n diferente de agricultura hidr\u00e1ulica prehisp\u00e1nica maya en el valle de Edzna del Estado de Campeche. Fue descubierto gracias las fotograf\u00edas de sat\u00e9lite. \u00bfSab\u00edas que los mayas hicieron terrazas para el control de la erosi\u00f3n estimados en 10,400 Km2 en la sierra de Chiapas?<\/B>. Como sabemos los trabajos de conservaci\u00f3n se hacen cuando se tienen ya los problemas. \u00bfEstar\u00edan relacionadas con el colapso de su civilizaci\u00f3n agravado por una sequ\u00eda monumental, seg\u00fan Gill (2001) y Cecil (2004)?.<\/SPAN><\/I><\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Antiguo Canal de Riego en el Ecuador<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

(aun operativo hoy en d\u00eda)<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Horizontes antropedog\u00e9nicos en la WRB de 1998<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

H<\/SPAN><\/B>ORIZONTES ANTROPEDOG\u00c9NICOS (Estra\u00eddo de la WRB de 19998)<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Descripci\u00f3n general. <\/SPAN><\/B>Los horizontes antropedog\u00e9nicos (del Gr. anthropos<\/I><\/B>, humano, y pedog\u00e9nesis<\/I><\/B>) comprenden una variedad de horizontes superficiales y subsuperficiales que son el resultado del cultivo prolongado y continuado. Las caracter\u00edsticas y propiedades de estos horizontes dependen mucho de las pr\u00e1cticas de manejo del suelo utilizadas (ver Tabla 1<\/SPAN>). Los horizontes antropedog\u00e9nicos difieren de los materiales de suelo antropog\u00e9nicos<\/I>,<\/SPAN> que son materiales minerales u org\u00e1nicos no consolidados que resultan en gran parte de rellenos de tierras, desechos de miner\u00eda, rellenos urbanos, vertederos de basura, dragados, etc., producidos por actividades humanas. Estos materiales, sin embargo, no <\/B>han estado sujetos a per\u00edodos de tiempo suficientemente largos como para recibir la marca de procesos pedogen\u00e9ticos. Los horizontes antropedog\u00e9nicos que se distinguen son los horizontes t\u00e9rrico<\/I>, irr\u00e1grico<\/I>, pl\u00e1gico<\/I>, h\u00f3rtico<\/I>, antr\u00e1cuico <\/I>e hidr\u00e1rgico<\/I><\/SPAN><\/B>.<\/SPAN> Ocurren en \u00e1reas peque\u00f1as en muchas partes del mundo, de manera notable en las antiguas tierras arables de Europa occidental, en antiguas planicies regadas del Cercano Oriente y China, en los antiguos paisajes aterrazados en la regi\u00f3n Mediterr\u00e1nea y la pen\u00ednsula Ar\u00e1bica, y en sitios aislados en Norte- y Sudam\u00e9rica asociados con ocupaci\u00f3n ind\u00edgena continua y prolongada<\/SPAN>, as\u00ed como en las \u00e1reas donde se ha cultivado arroz inundado por largo tiempo.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Criterios de diagn\u00f3stico<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/SPAN><\/B><\/P>

Un horizonte t\u00e9rrico <\/B><\/SPAN>(del L. terra<\/I><\/B>, tierra) se desarrolla a trav\u00e9s de la adici\u00f3n de abonos terrosos, compost o barro<\/SPAN> por un lago per\u00edodo de tiempo. Tiene una diferenciaci\u00f3n textural desuniforme con la profundidad. Su color se relaciona con el material de origen o el sustrato subyacente. La saturaci\u00f3n con bases (por NH4OAc 1 M<\/I>) es de m\u00e1s del 50 por ciento.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un horizonte irr\u00e1grico <\/B><\/SPAN>(del L. irrigare<\/I><\/B>, regar, y agricolare<\/I><\/B>, cultivar) es una capa superficial de color claro (value y croma Munsell, h\u00famedo, es m\u00e1s de 3), uniformemente estructurada, desarrollada a trav\u00e9s del riego continuo y prolongado con aguas ricas en sedimentos<\/SPAN>. Arcilla y carbonatos tienen distribuci\u00f3n homog\u00e9nea y tiene mayor contenido de arcilla, particularmente arcilla fina, que el suelo original subyacente. Entre las fracciones arena media, fina y muy fina las diferencial relativas no son mayores del 20 por ciento. Tiene un contenido promedio ponderado de carbono org\u00e1nico de m\u00e1s de 0.5 por ciento, disminuyendo con la profundidad pero siendo por lo menos 0.3 por ciento en el l\u00edmite inferior del horizonte irr\u00e1grico.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un horizonte pl\u00e1gico<\/SPAN><\/SPAN><\/B> <\/SPAN><\/B>(del holand\u00e9s plag<\/I><\/B>, tierra vegetal (\u2018sod\u2019<\/I>)) tiene una textura uniforme, <\/SPAN>generalmente arenosa o arenosa franca. <\/SPAN>El contenido promedio ponderado de carbono org\u00e1nico es m\u00e1s del 0.6 por ciento. La saturaci\u00f3n con bases <\/SPAN>(por NH4OAc 1 M<\/I>) es menor del 50 por ciento <\/SPAN>mientras que el contenido de P2O5 extractable en \u00e1cido c\u00edtrico al 1 por ciento es alto, por lo menos m\u00e1s del 0.025 por ciento dentro de los 20 cm desde la superficie, pero frecuentemente m\u00e1s del 1 por ciento.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un horizonte h\u00f3rtico<\/SPAN><\/SPAN><\/B> <\/SPAN><\/B>(del L. hortus<\/I><\/B>, huerta) resulta de la labranza profunda<\/SPAN>, fertilizaci\u00f3n intensiva y\/o aplicaci\u00f3n continua y prolongada de desechos humanos y animales y otros residuos org\u00e1nicos<\/SPAN>. Es un horizonte de color oscuro con value y croma Munsell (h\u00famedo) de 3 o menos. Tiene un contenido promedio ponderado de carbono org\u00e1nico de 1 por ciento o m\u00e1s, y el contenido de P2O5 extractable en NaHCO38 0.5 M <\/I>es m\u00e1s de 100 mg kg-1 de tierra fina en los 25 cm superiores (Gong et al.<\/I>, 1997). La saturaci\u00f3n con bases (por NH4OAc 1 M<\/I>) es 50 por ciento o m\u00e1s.<\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un horizonte antr\u00e1cuico<\/B><\/SPAN> <\/SPAN><\/B>(del Gr. anthropos<\/I><\/B>, humano, y L. aqua<\/I><\/B>, agua) comprende una capa enlodada<\/I><\/SPAN> (\u2018puddled\u2019) <\/I>y un piso de arado<\/I><\/SPAN>. Caracter\u00edsticamente, el piso de arado<\/SPAN> tiene estructura laminar. Es compactado y tiene tasa de infiltraci\u00f3n muy baja. Muestra moteados<\/SPAN> herrumbre pardo amarillentos, pardos o pardo rojizos a lo largo de grietas y canales de ra\u00edces. La densidad aparente del piso de arado es de por lo menos 20 por ciento (relativo) mayor que la de la capa enlodada, mientras que su porosidad es 10 a 30 por ciento (relativo) inferior que la porosidad de la capa enlodada. La porosidad no capilar es 2 a 5 por ciento (alrededor de 60 por ciento (relativo) de la porosidad no capilar de la capa enlodada asociada).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un horizonte hidr\u00e1rgico <\/B><\/SPAN>(del Gr. hydros<\/I><\/B>, agua, y L. agricolare<\/I><\/B>, cultivar) es un horizonte subsuperficial asociado con la labranza inundada<\/SPAN>, con una o m\u00e1s de las siguientes caracter\u00edsticas:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

?? <\/SPAN>capas de acumulaci\u00f3n de hierro-manganeso o revestimientos iluviales de Fe y Mn; o<\/o:p><\/I><\/B><\/SPAN><\/P>

?? <\/SPAN>el hierro extractable en ditionito-citrato es 2 veces o m\u00e1s, o el manganeso extractable en ditionito-citrato es 4 veces o m\u00e1s, el del horizonte(s) superficial; o<\/o:p><\/I><\/B><\/SPAN><\/P>

?? <\/SPAN>concentraciones redox; o<\/o:p><\/I><\/B><\/SPAN><\/P>

?? <\/SPAN>empobrecimientos redox con un value <\/SPAN>??<\/SPAN>4 y croma <\/SPAN>??<\/SPAN>2 en macroporos asociados con labranza inundada; y<\/o:p><\/I><\/B><\/SPAN><\/P>

?? <\/SPAN>espesor de m\u00e1s de 10 cm.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Identificaci\u00f3n en el campo.<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Los horizontes t\u00e9rrico<\/B>, irr\u00e1grico <\/B>y pl\u00e1gico<\/B><\/SPAN> <\/SPAN><\/B>todos muestran evidencias de elevaci\u00f3n de la superficie<\/SPAN>, lo que puede inferirse tanto de la observaci\u00f3n en el campo como de los registros hist\u00f3ricos<\/SPAN>. Los horizontes est\u00e1n completamente mezclados<\/SPAN> y generalmente contienen artefactos tales como fragmentos de alfarer\u00eda, restos o desechos culturales<\/SPAN>, los que frecuentemente son muy peque\u00f1os (menos de 1 cm de di\u00e1metro) y muy desgastados. Los horizontes t\u00e9rrico y pl\u00e1gico se construyen gradualmente hacia arriba a partir de adiciones terrosas (abonos, tierra vegetal o materiales terrosos mezclados con esti\u00e9rcol de corral, basura, barro, arenas de playa, etc.)<\/SPAN> y pueden contener piedras clasificadas y distribuidas al azar, mientras que el horizonte irr\u00e1grico se construye gradualmente hacia arriba a partir de dep\u00f3sitos de riego<\/SPAN>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Son pocas las caracter\u00edsticas de suelo que diferencian al horizonte t\u00e9rrico del pl\u00e1gico. El horizonte t\u00e9rrico<\/B> generalmente muestra una alta actividad biol\u00f3gica, tiene reacci\u00f3n del suelo neutra a ligeramente alcalina<\/SPAN> (el pH (H2O) normalmente es m\u00e1s de 7.0), y puede contener calc\u00e1reo libre<\/SPAN>. El color est\u00e1 fuertemente relacionado con el material de origen o el sustrato subyacente. Pueden observarse suelos enterrados en la base del horizonte, aunque el contacto puede estar disimulado por mezcla. El horizonte pl\u00e1gico<\/SPAN><\/B> tiene color pardusco o negruzco, relacionado con el material de origen y su reacci\u00f3n del suelo es ligeramente a fuertemente \u00e1cida. Muestra evidencias de operaciones agr\u00edcolas tales como marcas de palas as\u00ed como antiguas capas de laboreo. Los horizontes pl\u00e1gicos generalmente est\u00e1n por encima de suelos enterrados aunque las capas superficiales originales pueden estar mezcladas. El l\u00edmite inferior generalmente es claro. El horizonte irr\u00e1grico<\/SPAN> <\/B>muestra evidencias de actividad biol\u00f3gica considerable y tiene m\u00e1s del 25 por ciento en volumen de canales de lombrices rellenados. El l\u00edmite inferior es claro y puede haber dep\u00f3sitos de irrigaci\u00f3n por debajo.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El horizonte h\u00f3rtico<\/SPAN> <\/B>tambi\u00e9n est\u00e1 completamente mezclado y no se preserva estratificaci\u00f3n si la hubo<\/SPAN> originalmente. Los artefactos y restos culturales son comunes<\/SPAN>, pero generalmente muy desgastados. Las cuevas de lombrices rellenadas ocupan m\u00e1s del 25 por ciento del volumen. Puede haber marcas de labranzas o evidencias del mezclado del suelo<\/SPAN>. Pueden preservarse suelos enterrados pero generalmente est\u00e1n incorporados en el horizonte.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El horizonte antr\u00e1cuico<\/SPAN> <\/B>comprende la capa enlodada (\u2018puddled\u2019<\/I>) y el piso de arado de un suelo bajo cultivo inundado continuo y prolongado<\/SPAN>. La capa enlodada tiene colores asociados con reducci\u00f3n, acompa\u00f1ados por moteados de bajo hue y cutanes de Fe-Mn sobre caras de agregados y paredes de poros. Es muy dispersable, presenta ordenamiento de agregados y tiene poros vesiculares.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El horizonte hidr\u00e1rgico<\/B><\/SPAN> <\/B>tiene o bien rasgos de reducci\u00f3n en poros tales como revestimientos o halos con un hue de 2.5Y o m\u00e1s amarillo y un croma (h\u00famedo) de 2 o menos, o segregaciones de hierro y\/o manganeso en la matriz como resultado del ambiente oxidante. Generalmente muestra cutanes grises de arcilla y limo fino y cutanes de arcilla, limo y humus sobre caras de agregados.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Terrazas de los habitantes megal\u00edticos del Per\u00fa<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Muy Interesante leer este post sobre las Terrazas de los pueblos ind\u00edgenas del Per\u00fa. Como podr\u00e9is leer en el enlace adjunto a la foto, poseen mucho parentesco con las Zapotecas y dan razones adicionales para su construcci\u00f3n.  <\/SPAN>Y m\u00e1s concretamente comentan:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN><\/I> <\/P>

\u201cDespu\u00e9s de que el muro de contenci\u00f3n fuera construido, se preparaba la fundaci\u00f3n del campo futuro por medio de las piedras gruesas cubiertas con arcilla. El interior se rellenaba con material acarreado y seleccionado (grava, suelo y materia org\u00e1nica) d\u00e1ndole una pendiente m\u00ednima, suficiente para hacer correr el agua. El cultivo en terrazas permiti\u00f3 utilizar racionalmente las laderas, reducir el riesgo de heladas, obtener una mayor exposici\u00f3n solar, controlar las correntadas de agua, mantener un buen drenaje e incrementar la infiltraci\u00f3n. Tales eran los logros de esta agricultura, al lado de la cual la actual resulta insignificante. Las paredes escarpadas de los valles rocosos que resultar\u00edan completamente sin valor a nuestros ingenieros fueron transformadas en tierras f\u00e9rtiles y eran los hogares de poblaciones que gozaban de un gran bienestar. Los ingenieros del Antiguo Per\u00fa no contaban con hierro, acero, reforz\u00f3 el concreto, y las unidades de energ\u00eda modernas no exist\u00edan. El pillaje del suelo del bosque estaba m\u00e1s all\u00e1 de su alcance. <\/SPAN><\/I>Estos campos colgantes tuvieron que ser irrigados. El agua fue conducida a ellos a trav\u00e9s de distancias inmensas del excedente por medio de acueductos. Prescott indica que aqu\u00e9l que atraves\u00f3 el distrito de Condesuyu med\u00eda entre cuatrocientas y quinientos millas. <\/SPAN><\/I>La descripci\u00f3n de Conway, publicada en 1894, de las terrazas de Hunza en la frontera del noroeste de la India, que dispon\u00eda de una fuente de agua perenne — el torrente del glaciar de Ultor – coincide casi totalmente con lo que \u00e9l encontr\u00f3 en 1901 en los Andes bolivianos. Este erudito y monta\u00f1ista distinguido consideraba que la poblaci\u00f3n ind\u00edgena de Hunza viv\u00eda en una etapa de la civilizaci\u00f3n que no se compara a la de los peruanos bajo gobierno del inca\u201d.<\/SPAN><\/I><\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En nuestros dos \u00faltimos post, hemos venido narrando la maravillosa aventura de la cultura Zapoteca (precedente de la Azteca) en su conquista por dominar el sistema suelo-planta-agua en condiciones fisiogr\u00e1ficas dif\u00edciles, mediante la creaci\u00f3n de suelos artificiales y un uso muy racional del riego. En base a las descripciones realizadas por Caran y Nelly (Investigaci\u00f3n y Ciencia, Diciembre de 2006), y con las claves de la WRB 2006 en las manos, intentaremos aproximarnos a la clasificaci\u00f3n de los suelos que \u201ccrearon\u201d. Se trata pues de un \u201cexperimento mental\u201d, por cuanto estos autores no eran edaf\u00f3logos y los detalles que revelaron\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,588,599,601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66396"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134392,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66396\/revisions\/134392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}