La Edafolog\u00eda como tal se instituye en Espa\u00f1a oficialmente en 1923<\/SPAN>, a ra\u00edz de la creaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Internacional de Ciencia del Suelo. Su <\/SPAN>objetivo<\/SPAN> \u201c<\/SPAN>el estudio del suelo en sus aspectos f\u00edsico, qu\u00edmico, biol\u00f3gico y geogr\u00e1fico<\/SPAN>\u201d. Como en el resto del mundo, medi\u00f3 largo tiempo entre la aparici\u00f3n del inter\u00e9s por el suelo y el desarrollo de la Ciencia ocupada de \u00e9l,. En Espa\u00f1a se produjo un proceso evolutivo en el que la <\/SPAN>Fisiolog\u00eda Vegetal, la Qu\u00edmica, la Geolog\u00eda Agr\u00edcola, la Geograf\u00eda, la Agronom\u00eda, la Dasonom\u00eda<\/SPAN>, fueron aportando ideas de la propia tradici\u00f3n de cada disciplina, hip\u00f3tesis, m\u00e9todos de investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis, que poco a poco crearon lo que hoy conocemos como la \u201c<\/SPAN>Ciencia del Suelo<\/SPAN>\u201d. <\/SPAN>Sus l\u00edmites, poco precisos, le convirtieron en un objeto singular que ha estado patente en la obra de Naturalistas, Ge\u00f3logos, Ge\u00f3grafos, Ingenieros de Montes, de Minas, Agr\u00f3nomos y de Farmac\u00e9uticos. Hoy hay que incluir tambi\u00e9n a los Qu\u00edmicos, Bi\u00f3logos y Ec\u00f3logos. Veamos algo de los acontecimientos que mediaron en su gestaci\u00f3n.<\/SPAN> Emile Ramann<\/SPAN><\/B> (1902) public\u00f3 el primero de una serie de art\u00edculos dedicado a los suelos de Europa occidental. En el primero, <\/SPAN>esboza un mapa de car\u00e1cter esquem\u00e1tico de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, que incluye los tipos de suelos, aplicando los principios de zonalidad<\/SPAN> marcados por la escuela rusa. <\/SPAN>Siguiendo la secuencia latitudinal de norte a sur de las zonas clim\u00e1ticas del globo, se hallar\u00edan: <\/SPAN>suelos cenicientos (podzol), suelos pardos (introducidos en la secuencia por E. Ramann), suelos negros (chernozem) y suelos rojos<\/SPAN>. <\/SPAN>Los suelos salinos<\/SPAN> (solonchak o solonetz) que incluye Ramann en el mapa, <\/SPAN>correspond\u00edan a los intrazonales (<\/SPAN>afectados por condiciones locales<\/SPAN>)<\/SPAN>. Era la primera clasificaci\u00f3n de tipos de suelos de valor universal con sentido moderno del concepto de suelo.<\/SPAN><\/P> Supuso un gran avance frente a otros estudios, que analizaban f\u00edsica y qu\u00edmicamente los suelos, pero no los entend\u00edan bajo la unidad del \u201ctipo\u201d. Basado en meros ex\u00e1menes fenol\u00f3gicos se realiz\u00f3 desde una consideraci\u00f3n geogr\u00e1fica de la Pen\u00ednsula, alejado de una utilidad productiva, agr\u00edcola o forestal, que no dejaba de tener cierta dificultad en su aplicaci\u00f3n, pues las caracter\u00edsticas del relieve de Rusia y de gran parte de Europa Oriental son distantes de las condiciones orogr\u00e1ficas de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Por ello, el concepto de zonalidad aplicado a la Pen\u00ednsula deb\u00eda de revisarse, adecu\u00e1ndolo a los factores locales. Este art\u00edculo tuvo gran influencia en el desarrollo posterior de la Edafolog\u00eda Espa\u00f1ola a pesar de que quien da a conocer su mapa, el ge\u00f3logo Salvador Calder\u00f3n<\/B>, en el Bolet\u00edn de la Real Sociedad Espa\u00f1ola de Historia Natural, <\/SPAN>redujera su contribuci\u00f3n a la mera influencia del suelo<\/SPAN> –<\/SPAN>considerado<\/SPAN> <\/SPAN>como formaci\u00f3n geol\u00f3gica<\/SPAN>– <\/SPAN>sobre la distribuci\u00f3n de las plantas<\/SPAN>, a\u00f1adiendo de su pecunio, que no aportaba gran cosa a lo ya explicado en los trabajos del geobot\u00e1nico Moritz Willkomm. <\/SPAN>Las guerras entre grupos que defienden una visi\u00f3n limitada del conocimiento, se reflejan de nuevo <\/SPAN>Este es un mal que todav\u00eda se encuentra hoy por doquier en los Libros Blancos de las nuevas Titilaciones, lo que justifica claramente la regresi\u00f3n de los estudios de Edafolog\u00eda en Espa\u00f1a<\/SPAN>. Otros autores, pr\u00f3ximos a las Ciencias Naturales,. profundizaron en el conocimiento de los suelos con la ayuda del concepto de \u201c<\/SPAN>regi\u00f3n natural<\/SPAN>\u201d, incorporado a Espa\u00f1a por el franc\u00e9s Paul Vidal de la Blache<\/B>.<\/SPAN> <\/SPAN>V<\/SPAN>aloraban el suelo como resultante de la acci\u00f3n del clima, del relieve y de los factores bi\u00f3ticos -incluida la acci\u00f3n antr\u00f3pica- sobre el substrato geol\u00f3gico, en un sentido plenamente moderno<\/SPAN>. El estudio de los terrenos desde el punto de vista de la Geolog\u00eda Agr\u00edcola, \u201cantecesor de la Edafolog\u00eda\u201d, ya hab\u00eda servido a Eug\u00e8ne Risler<\/B> en su <\/SPAN>G\u00e9ologie Agricole<\/SPAN><\/I> <\/SPAN>(1883) para caracterizar las diversas regiones francesas, y nombres como<\/SPAN> La Mancha, Tierra de Campos o el Bierzo<\/SPAN>, la hacen referencia. Hay que a\u00f1adir la importancia que se conced\u00eda en los estudios de Geograf\u00eda Bot\u00e1nica, iniciados en Espa\u00f1a a principios del siglo XIX. <\/SPAN>El clima y el suelo eran factores determinantes de la distribuci\u00f3n de las plantas sobre la superficie terrestre, <\/SPAN>aunque se entend\u00eda que actuaban de modo diferente<\/SPAN>, pues mientras que el clima influ\u00eda de forma general, <\/SPAN>el suelo lo hac\u00eda en el \u00e1mbito local<\/SPAN>. <\/SPAN>\u00bfSe dan cuanta que las autoridades pol\u00edticas todav\u00eda nos hablan con ese lenguaje?. El concepto de regi\u00f3n natural permiti\u00f3 a ciertos autores espa\u00f1oles, abordar el estudio de los suelos, como el elemento integrador y diferenciador de las regiones. Entre ellos destacan, el agr\u00f3nomo, naturalista, y antrop\u00f3logo Luis de Hoyos Sainz<\/B> (1868-1951), y el tambi\u00e9n naturalista Juan Dant\u00edn Cereceda<\/B> (1881-1944). Para Luis de Hoyos Sainz<\/B> delimitar las diferentes \u201c<\/SPAN>regiones naturales<\/SPAN>\u201d , el \u201c<\/SPAN>pa\u00eds<\/SPAN>\u201d o \u201c<\/SPAN>zona agr\u00edcola<\/SPAN>\u201d era uno de los pasos necesarios de la Agrolog\u00eda espa\u00f1ola. <\/SPAN>Hab\u00eda que fijar los \u201ctipos geol\u00f3gicos\u201d que junto con otros factores como el clima, los configuraban<\/SPAN>. Se deb\u00edan definir los \u201ctipos de suelos\u201d existentes, y no ejemplares aislados y clasificados a partir de ciertos componentes, como se ten\u00eda costumbre hacer, para descubrir la utilidad agr\u00edcola de las tierras, pues considera que la aproximaci\u00f3n f\u00edsica y geol\u00f3gica al establecimiento de una tipolog\u00eda de suelos pod\u00eda ser m\u00e1s efectiva que la qu\u00edmica. Con base en la experiencia de EEUU, y las gu\u00edas alemanas de trabajo del Laboratorio para el an\u00e1lisis de suelos, redact\u00f3 un cuestionario de Geolog\u00eda y Meteorolog\u00eda agr\u00edcolas que fue distribuido por el <\/SPAN>Consejo Provincial de Agricultura y Ganader\u00eda de Toledo y a partir del cual se pod\u00edan establecer ciertas unidades iniciales de estudio<\/SPAN>. Hoyos Sainz, , en sus estudios sobre la riqueza agr\u00edcola de Espa\u00f1a trabaja con las denominadas \u201c<\/SPAN>regiones agron\u00f3micas<\/SPAN>\u201d dise\u00f1adas por el <\/SPAN>Servicio Agron\u00f3mico<\/SPAN> (1926) para las que pose\u00eda ya informaci\u00f3n estad\u00edstica. <\/SPAN>Eran entidades administrativas agrupadas bajo tres criterios: <\/SPAN>geol\u00f3gico, clim\u00e1tico y humano<\/SPAN>.<\/SPAN> <\/SPAN>As\u00ed cre\u00f3 las denominas \u201cunidades anal\u00edticas o fundamentales\u201d y las \u201cunidades sint\u00e9ticas o extensivas\u201d.<\/SPAN> Juan Dant\u00edn Cereceda<\/B> (1922) sigue la doble faceta del v\u00ednculo entre el concepto de regi\u00f3n natural y el de suelo, desde la continuidad de la l\u00ednea establecida por Ramann. La definici\u00f3n de regi\u00f3n natural y su aplicaci\u00f3n a la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica lo aborda en su art\u00edculo \u201c<\/I><\/SPAN>Concepto de la regi\u00f3n natural en Geograf\u00eda<\/SPAN><\/I>\u201d. <\/SPAN>Concreta <\/SPAN>la regi\u00f3n natural<\/SPAN> tomando como base <\/SPAN>la unidad terrestre que dan, a un mismo tiempo, la geolog\u00eda y morfolog\u00eda del territorio. <\/SPAN>El relieve, el clima, la flora y la fauna intervienen en su caracterizaci\u00f3n, aunque en un grado diferente cada uno de ellos<\/SPAN>. Existe una jerarqu\u00eda en cuya base se hallan las condiciones geol\u00f3gicas del substrato, del que se derivan los rasgos potenciales del relieve. El clima condiciona el tipo de actuaci\u00f3n sobre el substrato, model\u00e1ndolo. <\/SPAN>A su vez, \u00e9ste, incidir\u00e1 en los trazos locales del clima. Esta reciprocidad en su acci\u00f3n le permite afirmar que la alteraci\u00f3n de uno de ellos conlleva <\/SPAN>\u201cno ya la de todo el sistema en que interviene, sino la de cada uno de los restantes individualmente\u201d.<\/SPAN><\/I> Los seres vivos tambi\u00e9n responden, a estos principios, sin embargo su acci\u00f3n se supedita a estos dos: \u201cTodo ser vivo (planta o animal) no es, en el momento presente, m\u00e1s que la forma circunstancial en que se concreta, durante un tiempo dado, la especie viva como resultado de la tensi\u00f3n de esfuerzos en su relaci\u00f3n con el medio\u201d. Por esta raz\u00f3n, los seres vivos reflejan, m\u00e1s que cualquier otro elemento, la fisionom\u00eda de la propia regi\u00f3n natural<\/SPAN>, siendo fiel expresi\u00f3n del estadio evolutivo en que \u00e9sta se encuentra. Pero no de forma individualizada, sino en su relaci\u00f3n con los otros seres, en sus asociaciones flor\u00edstica y faun\u00edstica. De ah\u00ed el sentido que tiene disciplinas como la geograf\u00eda bot\u00e1nica y agr\u00edcola en los estudios de suelos: \u201cCuando se asocian las plantas para cubrir o poblar un pa\u00eds, a\u00fan siendo distintos sistem\u00e1ticamente y reconociendo su diversidad de origen, adquieren una tonalidad general (…) y en consonancia con el medio se organizan en una fisiolog\u00eda com\u00fan, ya para resistir la sequ\u00eda (…), ya para soportar o sobreponerse a cualquier otra influencia\u201d. Public\u00f3 un \u00fanico mapa de suelos de la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica que responde a la concepci\u00f3n zonal rusa, tanto en su obra \u201cDry-farming. Cultivo de las tierras de secano en las comarcas \u00e1ridas de Espa\u00f1a<\/SPAN> <\/I>\u201d (1916) como en la colecci\u00f3n de manuales dirigida por Hoyos Sainz \u201cCat\u00e1logos del Agricultor y del Ganadero<\/SPAN><\/I>\u201d, y en el t\u00edtulo \u201cFormaci\u00f3n de la tierra laborable<\/SPAN>\u201d<\/I> (1921). Es un mapa esquem\u00e1tico, con algo m\u00e1s de detalle que el elaborado por Ramann, donde dedica su atenci\u00f3n a la llamada Iberia seca y al estudio de las tierras negras del sur peninsular y del entonces Protectorado Espa\u00f1ol de Marruecos, que incluyen estudios relativos a la formaci\u00f3n de costras calizas y ferruginosas en climas \u00e1ridos. Para Dant\u00edn<\/B><\/SPAN>, el clima es el principal factor diferenciador<\/SPAN> de los suelos. Su mapa edafol\u00f3gico est\u00e1 precedido de un mapa en el que divide la Pen\u00ednsula en una zona lluviosa<\/SPAN>, con pluviometr\u00eda anual superior a los 600 mm -tipos de tierras h\u00famedas y hum\u00edferas, al norte y noroeste peninsular- y una zona seca<\/SPAN>, inferior a 600 mm y situada en torno a los 400 mm -tierras rojas mediterr\u00e1neas entre las que se incluye las tierras negras del sur-. Con la precipitaci\u00f3n y la temperatura explica los procesos de formaci\u00f3n de unos y otros suelos. As\u00ed, la abundancia de precipitaci\u00f3n determina la presencia de suelos arcillosos y los hum\u00edferos<\/SPAN>, distinguidos por su color oscuro, su riqueza en arcillas y humus carbonoso y todo ello condicionaba, entre otras cosas, la diferenciaci\u00f3n entre lo que todav\u00eda llama suelo y subsuelo, lo cual no suced\u00eda en la Iberia seca. Entre los suelos rojos<\/SPAN> – dominantes de las regiones \u00e1ridas-, se\u00f1ala tres variedades: \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN>los rojos arenosos<\/SPAN><\/I>, producto de la descomposici\u00f3n, \u201cm\u00e1s mec\u00e1nica que qu\u00edmica\u201d, de las rocas cristalinas que componen gran parte de los sistemas monta\u00f1osos que atraviesan las mesetas y que incluyen grandes extensiones de la meseta septentrional; \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN>los suelos rojos arcillosos<\/SPAN><\/I>, procedentes de la descalcificaci\u00f3n de las rocas y la posterior rubefacci\u00f3n de los compuestos f\u00e9rricos, <\/SPAN>entre los que se encuentran los aluviones antiguos de las terrazas cuaternarias y \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN>los limos rojos<\/SPAN><\/I> <\/SPAN>diluviales<\/I><\/SPAN> <\/I> <\/SPAN>del cuaternario; Finalmente, incluye los suelos esteparios salinos<\/I><\/SPAN>,<\/I> cuya salinidad se justifica por la aridez del clima y por procesos de nitrificaci\u00f3n que convirtieron los primitivos carbonatos en nitro, salitre u otras sales nitrogenadas.