Clasificaci\u00f3n por Tama\u00f1o de los Organismos del Suelo<\/FONT><\/A> Fuente FAO Portal Lo primero que ya me llam\u00f3 la atenci\u00f3n de esta propuesta es la falta de ciertos grupos taxon\u00f3micos, como lo son los virus<\/SPAN><\/B> (\u00bfy los priones<\/SPAN><\/B>, si pueden considerarse como entes vivos?). Pero existen dificultares de mayor envergadura, que iremos narrando. Ya la propia FAO reconoce que las clasificaci\u00f3n por tama\u00f1os, adolecen del defecto de que muchas especies de un mismo taxon puedan recaer en diferentes segmentos de tama\u00f1o seg\u00fan la especie, edad y fase del ciclo de vida en que se encuentren. Por esta raz\u00f3n, como puede observarse en el gr\u00e1fico, algunos de ellos se encuentran a caballo entre dos (y posiblemente m\u00e1s) clases en funci\u00f3n de la envergadura de los sus cuerpos. Obviamente existen otros tipos de clasificaciones<\/SPAN><\/B>, como la que atiende a su posici\u00f3n en las redes tr\u00f3ficas,<\/SPAN><\/B> que ya analizaremos en otro post. Digamos tan solo que incluso algunas especies tan solo viven parte de su ciclo vital en el suelo<\/SPAN><\/B>, por lo que resultar\u00eda absurdo se\u00f1alar si son hipogeas <\/SPAN><\/B>(bajo la superficie) o epigeas<\/SPAN><\/B>, es decir no realmente ed\u00e1ficas. Empero la FAO no tiene este hecho en cuenta. Del mismo modo, las plantas<\/SPAN><\/B>, por ejemplo, suelen mantener parte de su biomasa en el seno del suelo y parte fuera de \u00e9l<\/SPAN><\/B>, por lo que mentar que son a\u00e9reas resulta tan err\u00f3neo como defender que son ed\u00e1ficas. Sin embargo la FAO vuelve a clasificarlas como organismos ed\u00e1ficos. Otros taxa viven en la interfase entre el suelo y la atm\u00f3sfera<\/SPAN><\/B>, como son los que habitan en el mantillo u hojarasca<\/SPAN><\/B> en descomposici\u00f3n. De nuevo, contemplar estas \u00faltimas como puramente ed\u00e1ficas (hecho en el que reincide la FAO) puede ser confuso y confundente, en algunos taxa (aunque no en todos). <\/SPAN> Del mismo modo, debemos recalcar que la biomasa de las especies de una clase de tama\u00f1o suele ser inversamente proporcional a su abundancia<\/SPAN><\/B>, n\u00famero de individuos, longitud de su ciclo de vida y tasa metab\u00f3lica, por lo que no debe jam\u00e1s inferirse que las especies m\u00e1s grandes son las que aportan m\u00e1s biomasa al suelo<\/SPAN><\/B>, sino que m\u00e1s bien ocurre todo lo contrario, aunque siempre es peligroso generalizar. En cualquier caso, siguiendo la perspectiva de la FAO, podemos distinguir pues entre<\/SPAN><\/B>: Microflora<\/SPAN><\/B>: Abarca a las bacterias, arqueas, cianobacterias, hongos, actinomicetos, mixomicetos y levaduras, fundamentalmente (\u00bfvirus?). N\u00f3tese que ya aqu\u00ed nos encontramos con diversos grupos tr\u00f3ficos. As\u00ed, por ejemplo, las algas son productores primarios (fotosint\u00e9ticos), mientras que existen hongos descomponedores y otros incluso depredadores <\/SPAN>(carn\u00edvoros) de la \u201cmicrofauna\u201d. Recordemos que algunos actinomicetos son los que desprenden el agradable olor que dimana el suelo tras las lluvias. La biomasa de este grupo es formidable y seguramente supere a la de los restantes. En cualquier caso, como clase de tama\u00f1o, se les considera los descomponedores de la materia org\u00e1nica por antonomasia (\u00bfno ser\u00e1 por las algas no?). Posiblemente sean el grupo con mayor diversidad de especies (cuando el concepto de especie es aplicable, lo cual no ocurre en muchos casos) y ubicuos en todo tipo de suelos. Microfauna<\/SPAN><\/B>: Se trata de animales (incluyendo como no a los protozoos) cuyo tama\u00f1o es menor de 1 mm de di\u00e1metro. En la figura aparecen protozoos, nematodos, tubelarios y rot\u00edferos. Echamos pues en falta a los tard\u00edgrados, entre otros grandes grupos taxon\u00f3micos. <\/SPAN>Generalmente se trata de organismos acu\u00e1ticos, que no terrestres en el sentido estricto del t\u00e9rmino, por cuanto habitan en las pel\u00edculas intersticiales de agua en la matriz del suelo. Generalmente se alimentan la de microflora, pero tambi\u00e9n pueden ser depredadores o consumidores de las ra\u00edces, como los nematodos fitopar\u00e1sitos, algunos de los cuales puedan causar graves plagas. Tambi\u00e9n abundan depredadores, protozoos etc. que se alimentan de otros elementos de la microfauna, e <\/SPAN>incluso de la mesofauna, como lo hacen los nematodos entom\u00f3fagos. Finalmente no debemos olvidarnos de los par\u00e1sitos que viven en el interior de otros organismos ed\u00e1ficos que, con independencia de su tama\u00f1o, les sirven como hu\u00e9spedes. Mesofauna<\/SPAN><\/B>: Tal grupo de tama\u00f1os incumbe a los organismos cuyo di\u00e1metro esta comprendido en el rango de 0.1 a 2 mm. Los taxa m\u00e1s abundantes son los microartr\u00f3podos <\/SPAN>tales como los \u00e1caros, col\u00e9mbolos, peque\u00f1os miri\u00e1podos, etc., as\u00ed como gusanos del tipo de los enquitreidos. Poseen una capacidad limitada de excavar t\u00faneles o canales, viviendo m\u00e1s com\u00fanmente en los poros del suelo. Se alimentan de restos org\u00e1nicos, microflora, microfauna y otros invertebrados de su tama\u00f1o. No se puede despreciar su capacidad de generar estructura, como los mentados canales. En los suelos que no habitan los lumbr\u00edcidos, muchos bi\u00f3logos opinan que los enquitreidos ocupan su lugar como ingenieros o generadores de estructuras ed\u00e1ficas. <\/SPAN> Los Organismos m\u00e1s grandes del Mundo: Uno de ellos resulta ser un microorganismo y el otro un elemento de la \u201cmegaflora\u201d del Suelo: Fuente Eldredge 1998: Life in Balance Macrofauna y Magafauna<\/SPAN><\/B>: Este grupo incluye a organismos de 2 o m\u00e1s mm de di\u00e1metro, por lo que son visibles sin utilizar lupas o microscopios. <\/SPAN>Entre los taxa m\u00e1s representativos de esta clase de tama\u00f1o encontramos desde vertebrados como las serpientes, lagartijas, conejos, topos, zorros, tejones, etc. Es decir se trata de organismos escavadotes que viven, hibernan y\/o se alimentan de otros organismos del suelo. Empero la mayor\u00eda de ellos no pueden considerarse como especias propiamente ed\u00e1ficas, si bien pueden llegar a afectar a su estructura, porosidad, etc. Otros taxa, m\u00e1s propiamente ed\u00e1ficos, son los invertebrados que viven en su seno y se alimentan exclusivamente de otras especies o materiales ed\u00e1ficos, o que viven en la interfase con la atm\u00f3sfera bajo la condici\u00f3n previamente aludida. <\/SPAN>Entre los destacados por afectar muy positivamente a mejorar las propiedades f\u00edsicas del suelo cabe mentar a las lombrices de tierra, termitas, muchas especies de hormigas, pero tambi\u00e9n los ciempi\u00e9s, milpi\u00e9s, <\/SPAN>larvas de otros artr\u00f3podos escorpiones, caracoles, etc.,etc. Vamos, que se trata de una fauna bastante variada por ser reconocida y mejor estudiada que la meso y microfauna, lo cual no implica que sean m\u00e1s diversas taxon\u00f3micamente que las que albergan las mentadas clases de tama\u00f1o. Megaflora<\/SPAN><\/B>: Finalmente, aunque la p\u00e1gina Web de la FAO no utiliza tal vocablo, se considera a los sistemas radiculares de los vegetales, tanto pos su biomasa, efectos f\u00edsicos, qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos, as\u00ed como por generar un h\u00e1bitat id\u00f3neo para la proliferaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n, etc., de la ingente cantidad de organismos de menores dimensiones que forman parte de las rizosferas, con sus micorrizas y microorganismos simbiontitos, como los fijadores de nitr\u00f3geno. Para terminar tan solo mentar una paradoja digna de consideraci\u00f3n que ya comentamos en el siguiente post<\/FONT><\/A><\/B>. <\/SPAN>Sabemos tampoco sobre la biolog\u00eda del ecosistema suelo que, conforme a la clasificaci\u00f3n de tama\u00f1os que acepta la FAO, un \u201cmicroorganismo\u201d<\/SPAN><\/B> micorriz\u00f3geno llamado Armillaria<\/I> es<\/SPAN><\/B>, para sorpresa de todos, el segundo de mayores dimensiones detectado hasta el momento sobre la faz de la Tierra (10.000 Kgr.)<\/SPAN><\/B>, como bien se se\u00f1ala en la ilustraci\u00f3n precedente. No cabe duda de que una clasificaci\u00f3n por tama\u00f1os puede tener alg\u00fan valor divulgativo, empero genera m\u00e1s problemas de los que solventa<\/B><\/SPAN>. Juanjo Ib\u00e1\u00f1ez Otros Post Relacionados con el Tema Biolog\u00eda y ecolog\u00eda del suelo<\/FONT><\/A> Biomasa y necromasa en los suelos<\/FONT><\/A> Curso avanzado de bioqu\u00edmica del suelo<\/A> Diversidad (biodiversidad y edafodiversidad)<\/FONT><\/A> Las funciones de los organismos del suelo: La biota ed\u00e1fica<\/FONT><\/A>![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/163\/o_Imagen6.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/162\/o_Mayores%20organismos.JPG\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>