{"id":67648,"date":"2007-06-13T08:29:00","date_gmt":"2007-06-13T08:29:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/06\/13\/67648.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:43:55","modified_gmt":"2010-01-22T02:43:55","slug":"erosion-del-suelo-representacion-espacial-escalas-y-calidad-de-los-datos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/06\/13\/67648","title":{"rendered":"Erosi\u00f3n del Suelo: Representaci\u00f3n Espacial, Escalas y Calidad de los Datos"},"content":{"rendered":"

Como ya comentamos en otros post incluidos en la Categor\u00eda: \u201cP\u00e9rdida de los Recursos Ed\u00e1ficos: La Erosi\u00f3n<\/FONT><\/A>\u201d, existen diversos procesos de erosi\u00f3n<\/FONT><\/A><\/B>. Cada uno de ellos requiere una metodolog\u00eda concreta con vistas a ser estimado. No existe ni un solo inventario en donde se hayan contemplado todos los mecanismos implicados, por lo que los mapas, superficies afectadas, y cifras fluct\u00faan entre amplios l\u00edmites. Dicho de otro modo, quien diga que en tal o cual pa\u00eds se pierden \u201cX\u201d toneladas de suelo por hect\u00e1rea y afecta a  <\/SPAN>una superficie \u201cY\u201d no es de fiar<\/A><\/SPAN><\/B>. F\u00edjense, por ejemplo en los siguientes mapas sobre los puntos calientes de erosi\u00f3n h\u00eddrica en Espa\u00f1a publicados por diferentes autores <\/SPAN><\/B>y organismos. Si lo hacen ver\u00e1n que se parecen como un huevo a una gallina<\/SPAN><\/B>. Este trabajo fue realizado por varios compa\u00f1eros del CIDE<\/SPAN><\/B>. Me basar\u00e9 en su texto, ya que me han dado permiso para ello. \u00a1Gracias colegas! Finalmente escribir\u00e9 unos breves comentarios. La referencia en donde pod\u00e9is localizar el cap\u00edtulo original es la siguiente. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/o:p><\/SPAN><\/P>

?<\/SPAN>Patr\u00f3n espacial de los \u00abpuntos calientes\u00bb de erosi\u00f3n del suelo seg\u00fan diferentes estudios: (A) MOPT (1991); (B) CEC (1992); (C) De Ploey (1989). S\u00e1nchez, Recatal\u00e1, Colomer y A\u00f1\u00f3, 2005. IGME Serie Medio Ambiente N\u00ba 6: Protecci\u00f3n del Suelo y Desarrollo sostenible.  <\/SPAN><\/SPAN><\/I><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ahora veamos lo que nos cuentan: <\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/P>

\u201cParece razonable que la representaci\u00f3n espacial del proceso de la erosi\u00f3n del suelo var\u00ede en funci\u00f3n de la escala<\/SPAN><\/I>. \u00c9ste puede ser un problema a la hora de realizar comparaciones<\/SPAN> como las que se han incluido en este art\u00edculo. Por esta raz\u00f3n, los resultados obtenidos en este an\u00e1lisis comparativo deben ser entendidos como algo orientativo y no como una conclusi\u00f3n determinante. No obstante, incluso a una misma escala pueden surgir diferencias debidas a la metodolog\u00eda aplicada<\/SPAN> en cada caso para evaluar el proceso de la erosi\u00f3n. Este aspecto viene ilustrado en la Figura 1\u201d (la presentada al principio del post). <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

De acuerdo a la informaci\u00f3n suministrada por el mapa del lCONA<\/SPAN> (MOPI, 1991), las \u00e1reas con erosi\u00f3n extrema o muy alta (puntos calientes)<\/SPAN><\/B> ser\u00edan las siguientes (Fig. 1 A): Cordillera Subb\u00e9tica (provincias de Alicante y Murcia), comarca de \u00abLa Canal de Navarr\u00e9s\u00bb (provincia de Valencia), El Maestrazgo (provincias de Teruel y Castell\u00f3n), regiones del Alto Palancia y Alcalat\u00e9n (provincia de Castell\u00f3n), Los Puertos de Beceite (provincia de Tarragona), Cordillera Costero-Catalana (provincias de Tarragona y L\u00e9rida), Cordillera Penib\u00e9tica (provincias de M\u00e1laga y Granada: Sierras de Contraviesa, Alhama, Tejeda y Almijara, Axarqu\u00eda, Serran\u00eda de Ronda), Sierra Morena (Sierra Madrona -provincia de Ciudad Real-, Los Pedroches -provincia de C\u00f3rdoba-), La Limia (provincia de Orense), Montes de Toledo, Sierra de Almad\u00e9n (provincia de Ciudad Real), cuenca baja del Nervi\u00f3n (provincia de Vizcaya), Oria y Urumea (provincia M Guip\u00fazcoa). <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Sin embargo, este patr\u00f3n espacial de \u00abpuntos calientes\u00bb se diferencia claramente del que se muestra en las Figuras 1 B Y 1 C<\/SPAN><\/I>. En estos \u00faltimos casos, se ha considerado la informaci\u00f3n suministrada por el mapa del proyecto CORINE<\/SPAN> -\u00e1reas con alto riesgo de erosi\u00f3n- (CEC, 1992) y por el mapa de erosi\u00f3n h\u00eddrica de De Ploey<\/SPAN> (De Ploey, 1981 respectivamente<\/SPAN>. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

?<\/FONT><\/SPAN><\/I>Si bien el mapa del GlASOD sobre erosi\u00f3n del suelo (Oldeman el al., 1991) aporta una visi\u00f3n general del proceso de la erosi\u00f3n h\u00eddrica a escala global, no parece adecuado para acometer esta tarea a escalas m\u00e1s delalladas (p. ej. a nivel europeo) tal y como han Se\u00f1alado diversos autores (p.ej. Thomas & Middleton, 1994). Esto es debido al pueden surgir interpretaciones err\u00f3neas al trasladar la informaci\u00f3n de una situaci\u00f3n global a situaciones nacionales o regionales. Los resultados obtenidos en este estudio aparecen resumidos en la Tabla 1 No presentada aqu\u00ed. De estos resultados se desprenden las siguientes observaciones: <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>El mapa del GlASOD \u00fanicamente parece ser correcto y aceptable <\/SPAN><\/I>a la escala utilizada para unos pocos pa\u00edses <\/SPAN>como Irlanda, los Pa\u00edses Bajos y B\u00e9lgica. Para otros pa\u00edses los citados mapas se ajustan muy poco (p. ej. Austria) o moderadamente poco (p. ej. Finlandia) a la hora de representar el proceso erosi\u00f3n h\u00eddrica. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Hay algunos pa\u00edses (p. ej. Alemania) donde la validaci\u00f3n del mapa del GLASOD es dif\u00edcil porque todav\u00eda hay informaci\u00f3n disponible de estudios m\u00e1s detallados. En otros casos (p. ej. Noruega, Suecia) no se ha finalizado validaci\u00f3n alguna en esta fase. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

\u00b7          <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN> <\/SPAN>El an\u00e1lisis comparativo<\/SPAN> entre el mapa del GLASOD y el mapa actual del riesgo de erosi\u00f3n del proyecto CORINE muestra diferencias en la evaluaci\u00f3n espacial de la erosi\u00f3n h\u00eddrica en Espa\u00f1a<\/SPAN>. Estas diferencias se acent\u00faan cuando se compara el mapa del GLASOD con informaci\u00f3n sintetizada a partir de mapas elaborados una escala m\u00e1s detallada. Para este pa\u00eds, se puede concluir que el mapa del GLASOD no eval\u00faa corre mente la erosi\u00f3n h\u00eddrica en buena parte del territorio<\/SPAN>. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

De lo anteriormente expuesto se puede concluir que, en general, el mapa del GLASOD no eval\u00faa con\u00e9ctame te el proceso de la erosi\u00f3n h\u00eddrica a escala europea<\/SPAN>. De acuerdo con Van lynden (1994), los aspectos m\u00e1s importantes a tener en cuenta son: <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

\u2022 La escala, que es demasiado peque\u00f1a para evaluar el proceso de la erosi\u00f3n al detalle necesario para el nivel europeo. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

\u2022 El tipo de informaci\u00f3n elaborada, que proviene de la cuantificaci\u00f3n de evaluaciones cualitativas basadas en datos subjetivos y cualitativos. Por tanto, es preciso obtener datos objetivos y cuantitativos que reflejen adecuadamente los factores y causas responsables del proceso de la erosi\u00f3n en cada pa\u00eds. <\/SPAN><\/I><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/I> <\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

Digamos de paso que mis compa\u00f1eros han sido bastante benevolentes en su an\u00e1lisis.  <\/SPAN>\u00bfPor qu\u00e9?<\/SPAN><\/B> Es cierto que el mapa GLASOD<\/SPAN><\/B> fue realizado mediante juicio experto, pero tambi\u00e9n lo es que los productos del CORINE<\/SPAN><\/B> e ICONA<\/SPAN><\/B> hicieron uso de la ecuaci\u00f3n de la USLE modificada<\/SPAN><\/B>. Y resulta que tal procedimiento ha sido descalificado por una buena parte de los expertos<\/SPAN><\/B>, especialmente para peque\u00f1as escalas, suelos pedregosos, etc. Resumiendo, ninguno de ellos resulta ser adecuado<\/SPAN><\/B>. Reiteremos que todos estos mapas no incluyen otros tipos de erosi\u00f3n (ni tan siquiera todas las de de tipo h\u00eddrico), como ya comentamos en otros post. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Lo peor del tema resulta ser que el MIMAN<\/SPAN><\/B> no termina de aclararse y ha encargado a una consultor\u00eda <\/SPAN><\/B>(y a los profesionales de verdad, ni querer verlos) la elaboraci\u00f3n una cartograf\u00eda a escala 1:50.000 de todo el territorio nacional haciendo uso de la ya mentada <\/SPAN>USLE<\/A><\/SPAN><\/B>. Se trata de una forma como otra cualquiera de \u201ctirar el dinero de los contribuyentes a la basura<\/SPAN><\/B>\u201d. \u00bfPara que est\u00e1n los expertos en la materia? \u00bfPor qu\u00e9 no se las ha tenido en cuenta? \u00bfPor qu\u00e9 se ha contratado a una consultor\u00eda, cuando tenemos decenas de expertos cualificados y una cr\u00f3nica carencia de fondos? Cuestiones que deber\u00eda responder el MIMAN al ciudadano.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Pero las instituciones comunitarias no van a la zaga de Espa\u00f1a.<\/SPAN><\/B> Ya presentar\u00e9 en su d\u00eda otros mapas de Europa en los que se observar\u00e1n las mismas deficiencias<\/SPAN><\/B>: que las diferencias entre distintos productos son tales que tan solo cabe pensar que andamos muy lejos de \u201cacertar\u201d a presentar datos sobre erosi\u00f3n del suelo con una m\u00ednima \u201cdignidad\u201d<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El patr\u00f3n m\u00e1s claro que dimana de todos estos mapas a escala peque\u00f1a <\/SPAN><\/B>(generalmente entre 1:1.000.000 y 1:5.000.000) es que la erosi\u00f3n esta directamente relacionada con las pendientes, es decir con la ocurrencia en un espacio estudiado de \u00e1reas monta\u00f1osas<\/SPAN><\/B>. Para eso con un mapa fisiogr\u00e1fico, o un modelo digital del terreno nos val\u00eda, \u00bfo no? Pues bien como ya est\u00e1n hechos tal esfuerzo no valdr\u00eda un euro. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Hemos recibido multitud de solicitudes de asesoramiento desde Latinoam\u00e9rica<\/SPAN><\/B> en las que j\u00f3venes universitarios nos solicitaban asesoramiento para realizar inventarios de erosi\u00f3n, y lo que es peor, a menudo de todos los tipos al mismo tiempo. Reiteramos que es imposible incluir todas las formas en las que se produce esta p\u00e9rdida de suelo en un solo producto<\/SPAN><\/B>. Lo que deber\u00edan hacer es informar a sus jefes que no les encarguen tareas imposibles. Pero ya s\u00e9 (\u2026.) es mucho pedir.  <\/SPAN>Y lamento mucho que a estos j\u00f3venes se les solicite ir en busca del Santo Grial. Una p\u00e9rdida de tiempo. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En los tiempos que corre, parece que lo que importa son los mapas con colorines, no la calidad de los mismos<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN>Luego se habla de investigaci\u00f3n de excelencia en lugar de decir la verdad: no sirven para nada. A menudo deber\u00edamos sustituir<\/SPAN><\/B> el vocablo \u201cexcelencia\u201d por \u201cexcrescencia\u201d<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN> <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya comentamos en otros post incluidos en la Categor\u00eda: \u201cP\u00e9rdida de los Recursos Ed\u00e1ficos: La Erosi\u00f3n\u201d, existen diversos procesos de erosi\u00f3n. Cada uno de ellos requiere una metodolog\u00eda concreta con vistas a ser estimado. No existe ni un solo inventario en donde se hayan contemplado todos los mecanismos implicados, por lo que los mapas, superficies afectadas, y cifras fluct\u00faan entre amplios l\u00edmites. Dicho de otro modo, quien diga que en tal o cual pa\u00eds se pierden \u201cX\u201d toneladas de suelo por hect\u00e1rea y afecta a  una superficie \u201cY\u201d no es de fiar. F\u00edjense, por ejemplo en los siguientes mapas\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[604,587,585,606],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67648"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134408,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67648\/revisions\/134408"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}