{"id":69614,"date":"2007-07-09T07:56:00","date_gmt":"2007-07-09T07:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/07\/09\/69614.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:44:08","modified_gmt":"2010-01-22T02:44:08","slug":"diversidad-espacial-de-las-propiedades-del-suelo-y-edafodiversidad-una-polemica-sorprendentemente-ridicula","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/07\/09\/69614","title":{"rendered":"Diversidad Espacial de las Propiedades del Suelo y Edafodiversidad: Una Pol\u00e9mica Sorprendentemente Rid\u00edcula"},"content":{"rendered":"

Como ya hemos venido reiterando, los edafometras, desean abolir a la edafolog\u00eda convencional e imponer sus criterios<\/FONT><\/A> <\/SPAN>a toda costa. Como en parte se me considera un edaf\u00f3logo matem\u00e1tico que pretende ayudar a dar un mayor rigor formal a lo que ellos consideran obsoleto y no he tenido \u201cpelos en la lengua\u201d, mantenemos una batalla sin tregua (David contra Goliat). Sin embargo hoy, en lugar de denunciar sus artima\u00f1as de escuela<\/SPAN><\/B> \u201cinvisible<\/SPAN><\/B>\u201d (aunque todos sabemos quienes son perfectamente), por no decir algo m\u00e1s fuerte, os mostrar\u00e9 un ejemplo gr\u00e1fico<\/SPAN><\/B>, pero contundente de uno de sus innumerables errores conceptuales (por no decir sandeces). Veamos lo que ocurre cuando se enfrentan<\/SPAN><\/B>, en un caso concreto, los conceptos de edafodiversidad taxon\u00f3mica y de variabilidad espacial de las propiedades del suelo<\/SPAN><\/B>. No hay mejor manera de cazar al enemigo que escoger uno de sus ejemplos preferidos, para darle la vuelta a sus argumentos y mostrar su falacia subyacente. Este es el primero post. Habr\u00e1 m\u00e1s de la misma guisa y estilo. Veremos lo f\u00e1cil que es acorralar al acosador con sus propios argumentos.  <\/SPAN>Digamos, finalmente, que este post completa otros dos previos, como lo son este<\/FONT><\/A> y este<\/A>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Puntos de muestreo para elaborar un mapa geoestad\u00edstico<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>de unidades de suelo con una respuesta hidrol\u00f3gica homog\u00e9nea<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La verdad es que me saca de quicio que me llamen cl\u00e1sico unos papanatas que, de conseguir su prop\u00f3sito, no son ni tan siquiera conscientes que significar\u00eda el fin injustificado de una disciplina que tanto ha ayudado a la agricultura y que aun tienen mucho que aportar a las ciencias ambientales en la actualidad. Los dos post que colgamos sobre la iniciativa denominada Zona Cr\u00edtica Terrestre<\/FONT><\/A> son un ejemplo<\/FONT><\/A> de cambio de paradigma constructivo, no destructivo, como lo es la oferta de los edafometras. Cuando piensas que intentas ser novedoso, que te llamen \u201ccarca\u201d no se lo perdono. Pero vayamos al grano:<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/SPAN>Un miembro de la susodicha Comisi\u00f3n de Pedometrics, escribi\u00f3 un cap\u00edtulo de libro, hace a\u00f1os, cuya referencia es la siguiente. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Kachanoski, I. R. G. 1988. Processes in soils from pedon to landscape. En T. Rosswall, R. G. Woodm<\/SPAN><\/B>ansee y P. G. Risser (eds.). Scales and Global Change, (pp. 153-177). Scope, n\u00ba 35, Lilley, 355 pp<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Har\u00e1 aproximadamente un a\u00f1o le solicit\u00e9 permiso para reproducir un gr\u00e1fico de esta contribuci\u00f3n cient\u00edfica que, dicho sea de paso, era bastante interesante y jugosa. Como son as\u00ed de amables, simplemente no contest\u00f3. Empero los que me conocen saben que soy muy obstinado y finalmente encontr\u00e9 todo el libro entero en acceso abierto v\u00eda internet (pod\u00e9is buscarlo por este t\u00edtulo). Lo hab\u00eda editado la UNEP, organismo perteneciente a las naciones unidas, por lo que no debo rendir cuantas a nadie. \u00a1Lo siento amigo! Cabe se\u00f1alar que, por aqu\u00e9l entonces, no hab\u00eda comenzado su contumaz batalla contra la edafolog\u00eda que ellos llaman cl\u00e1sica, es decir, tal como hoy la conocemos.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Variabilidad espacial de las propiedades del suelo<\/SPAN><\/B>: La mayor parte del lobby edafometra procede del campo de la geoestad\u00edstica<\/SPAN><\/B>. La principal funci\u00f3n de esta disciplina consiste en determinar la variabilidad espacial de \u201clas propiedades del suelo\u201d. Con tal motivo, utilizan sus herramientas matem\u00e1ticas extrayendo mapas muy precisos de las variables analizadas. Una buena aportaci\u00f3n a la edafolog\u00eda, no lo pongo en duda. No entraremos a hablar m\u00e1s del tema. Tiene aplicaciones pr\u00e1cticas muy concretas, pero ning\u00fan corpus doctrinal tras ella, que no sean los propios modelos matem\u00e1ticos. El problema emerge justamente de sus aparentes virtudes: sirve para analizar una o dos variables aisladas, y habr\u00eda que repetirlo para cada una de ellas y a distintas profundidades del perfil. Total que al final te empantanas en una pl\u00e9tora de mapas inmenso. Si se requieren para algo en concreto, como lo es la agricultura de precisi\u00f3n, su uso se encuentra justificado. Lo que han detectado recurrentemente los geoestad\u00edsticos es que la variabilidad de muchas de estas propiedades es enorme, incluso a distancias muy exiguas (hasta de cent\u00edmetros). <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Web: Sabine Grunwald<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Este \u00faltimo hecho les indujo a pensar que, si exist\u00eda tan enorme variabilidad, incluso a escalas muy detalladas, los mapas tradicionales de suelos basadas en taxonom\u00edas universales, que suelen confeccionarse para escalas m\u00e1s groseras, no eran de ninguna utilidad. En consecuencia se lanzaron a la b\u00fasqueda del Santo Grial: sustituir los mapas convencionales por los geoestad\u00edsticos. Y es justamente aqu\u00ed, al mezclar \u201cchurras con merinas\u201d, en donde comenzaron a desvariar<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

El Problema de las Escalas o la jerarqu\u00eda edafol\u00f3gica<\/SPAN><\/B>: <\/SPAN><\/B>Mientras las propiedades individuales de los suelos constituyen un nivel de la jerarqu\u00eda edafol\u00f3gica, los tipos o edafotaxa se encuentran en un escal\u00f3n superior de la misma. Un tipo de suelo integra, bajo una misma denominaci\u00f3n, una pl\u00e9tora de propiedades y variables distintas. Ya hablaremos de este tema en otra ocasi\u00f3n. Si partimos de que los edafotaxa son entidades a extinguir, mutatis mutandis<\/I>, \u201cdeconstruimos\u201d la edafolog\u00eda, en lugar de reemplazar un paradigma por otro. Otra cuesti\u00f3n bien distinta consiste en que se generen clasificaciones de suelos bajo otros prismas, como bien podr\u00eda suceder en el futuro.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Edafodiversidad Taxon\u00f3mica<\/SPAN><\/B>: <\/SPAN><\/SPAN><\/B>La edafodiversidad taxon\u00f3mica es una herramienta concebida con vistas a tratar matem\u00e1ticamente la variedad de edafotaxa a nivel territorial, tema bien distinto del de predecir la variabilidad espacial de propiedades singulares del medio ed\u00e1fico, que concierne a la geoestad\u00edstica. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un  <\/SPAN>ejemplo esclarecedor<\/SPAN><\/B>: En la figura de Kachanoski mostrada abajo, encontramos la respuesta a la empanada mental que arrastran los edafometras. Como pod\u00e9is observar, se trata de tres transectos anidados (1000, 100 y 10 metros), que dan cuenta de la variabilidad espacial de los espesores de los horizontes de los suelos en un determinado espacio geogr\u00e1fico. Es evidente, la enorme variabilidad espacial de tal dato. De hecho uno dir\u00eda que existen rasgos que se asemejan a un patr\u00f3n fractal. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Los edafometras suelen muestrear a profundidades prefijadas, al contrario que los edaf\u00f3logos<\/SPAN><\/B> que trabajamos con unidades tipol\u00f3gicas (edafotaxa) y lo hacemos por horizontes del suelo.<\/SPAN><\/B> Resulta obvio que, al proceder de tal forma (algo as\u00ed como trazar varias linear rectas transversalmente a la gr\u00e1fica), el an\u00e1lisis de la variabilidad espacial de la profundidad de los horizontes es enorme, pudiendo darse incluso el caso de que no encontr\u00e1ramos autocorrelaci\u00f3n espacial alguna (el denominado \u201cefecto nugget<\/SPAN><\/B>\u201d en geoestad\u00edstica). Y de ah\u00ed llegan a la conclusi\u00f3n de que un mapa tradicional, al no dar cuenta de tal variabilidad, fracasa en su prop\u00f3sito predictivo<\/SPAN><\/B>. Empero a conclusiones bien distintas hubieran llegado de muestrear por horizontes<\/SPAN><\/B>. Su estrategia ser\u00eda algo as\u00ed como escoger una muestra de la poblaci\u00f3n mundial, y medir algunas propiedades del cuerpo humano a intervalos regulares, comenzando desde la superficie de su cabeza. Debido a la variabilidad de las estaturas de un ser humano (\u2026.) os pod\u00e9is imaginar los resultados. Como el cuello de un individuo puede coincidir con los gl\u00fateos de otro mucho m\u00e1s alto (\u2026)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Reiteramos pues, que los edaf\u00f3logos muestreamos cada horizonte<\/SPAN><\/B> y no a profundidades previamente fijadas, lo cual diluye en gran medida la variabilidad espacial detectada por los edafometras<\/SPAN><\/B>. Si os fij\u00e1is atentamente, los tres transectos anidados atesoran una secuencia de horizontes gen\u00e9ticos id\u00e9ntica [A <\/SPAN><\/B><\/SPAN>? B<\/SPAN><\/B>1<\/SPAN><\/B>? B<\/SPAN><\/B>2<\/SPAN><\/B>?C<\/SPAN><\/B>]<\/SPAN><\/B>. Por tanto, un genetista de suelos nos dir\u00eda que el determinismo, en este caso concreto, es absoluto. Dicho de otro modo, en donde el edafometra ve caos, el genetista observa orden<\/SPAN><\/B> \u00bfVamos entendiendo el cacao mental\u201d del lobby que enviste a los \u201cdenominados\u201d por ellos \u201ccl\u00e1sicos\u201d? <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Resumiendo estamos tratando objetos de estudio distintos<\/SPAN><\/B> (propiedades versus perfiles de suelos<\/SPAN><\/B>). La Teor\u00eda de los sistemas jer\u00e1rquicos nos informa que<\/SPAN><\/B> cada nivel de una jerarqu\u00eda y holarqu\u00eda<\/SPAN><\/B> atesora leyes distintas. Las regularidades o caos encontradas a nivel de propiedades ed\u00e1ficas no tienen porqu\u00e9 ser las mismas que las encontradas a nivel de edafotaxa<\/SPAN><\/B>. Empero los edafometras parece que ignoran ciertas cuestiones sist\u00e9micas b\u00e1sicas, como tambi\u00e9n otras de \u00edndole epistemol\u00f3gica. \u00a1Pues nada chicos a estudiar que falta os hace. \u00bfQueda claro como los ataques de estos sesudos (in)expertos se encuentras plenamente injustificados?<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La cohabitaci\u00f3n entre ambas aproximaciones resulta ser<\/SPAN><\/B>, no solo posible, sino muy recomendable<\/SPAN><\/B>. El que los defensores de una de ellas ataquen inmisericordemente a los otros los otros, no pasa de ser una actitud majadera y carente de cualquier fundamento, se mire por donde se mire.     <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En el pr\u00f3ximo post sobre este tema<\/SPAN><\/B> escogeremos otro ejemplo de su propia cosecha, le daremos la vuelta y nos toparemos de nuevo con otra majader\u00eda de estos \u201celementos\u201d. Hablaremos de taxonom\u00edas num\u00e9ricas versus taxonom\u00edas tradicionales<\/SPAN><\/B>, con los mismos protagonistas en acci\u00f3n. Otra gr\u00e1fica resultar\u00e1 suficiente, para desbaratar las pretensiones de aquellos que solo conciben la ciencia jugando con los numeritos y soslayando la complejidad de los objetos de la naturaleza<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ciao y\u2026\u2026. Continuar\u00e1<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya hemos venido reiterando, los edafometras, desean abolir a la edafolog\u00eda convencional e imponer sus criterios a toda costa. Como en parte se me considera un edaf\u00f3logo matem\u00e1tico que pretende ayudar a dar un mayor rigor formal a lo que ellos consideran obsoleto y no he tenido \u201cpelos en la lengua\u201d, mantenemos una batalla sin tregua (David contra Goliat). Sin embargo hoy, en lugar de denunciar sus artima\u00f1as de escuela \u201cinvisible\u201d (aunque todos sabemos quienes son perfectamente), por no decir algo m\u00e1s fuerte, os mostrar\u00e9 un ejemplo gr\u00e1fico, pero contundente de uno de sus innumerables errores conceptuales (por no\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[590,609,586,588,597,604,587],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69614"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69614\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134424,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69614\/revisions\/134424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}