Recursos de Suelos Mundiales Fuente: FAO Portal La Base de Datos de la FAO de los A\u00f1os 70 Freddy Nachtergaele, responsable de la FAO sobre la WRB, nos proporcion\u00f3 tal informaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> con vistas a elaborar una regionalizaci\u00f3n por biomas y edafomas de la edafosfera planetaria<\/SPAN><\/B>. Tal estudio, ya realizado, aun se encuentra pendiente de ser publicado en una revista cient\u00edfica. <\/SPAN>Empero podemos ofreceros por ahora los datos de los tipos de suelos por pa\u00eds de acuerdo a la clasificaci\u00f3n, o mejor dicho leyenda del Mapa de los Suelos del Mundo de la FAO de loa a\u00f1os 70<\/SPAN><\/B>. Lamentablemente, no se encuentra a nuestra disposici\u00f3n tal informaci\u00f3n (si es que existe)<\/SPAN><\/B> bajo la nomenclatura de la WRB de 1998<\/SPAN><\/B>. Tal hecho significa, hablando claramente, que los datos aqu\u00ed presentados \u201cnecesitar\u00edan\u201d ser revisados con vistas a actualizarlo de acuerdo a la nueva nomenclatura. Sin embargo, debido a que la estructura de la WRB es bastante diferente que la aqu\u00ed utilizada, ni la propia FAO posee la informaci\u00f3n necesaria con vistas a alcanzar tal objetivo. La Uni\u00f3n Europea s\u00ed dispone de tal base de datos, pero no creemos que sea del inter\u00e9s de muchos de nuestros m\u00e1s asiduos lectores, la mayor parte de los cuales proceden de Latinoam\u00e9rica. Limitaciones de la Base de Datos Como ya sab\u00e9is mucho de vosotros, el Mapa de los Suelos del Mundo de la FAO fue realizada a la escala 1:4.500.000 millones<\/SPAN><\/B>. En otras palabras, se trata de una resoluci\u00f3n muy grosera, empero<\/SPAN><\/B> es la \u00fanica existente harmonizada a nivel mundial. Por tanto, aquellos navegantes que dispongan de mapas m\u00e1s detallados y actualizados de su pa\u00eds deben confiar m\u00e1s en esta que en la que aqu\u00ed vamos a proporcionar. Sin embargo<\/SPAN><\/B>, con vistas a realizar comparaciones entre la composici\u00f3n de la edafosfera de los distintos pa\u00edses, la documentaci\u00f3n que os ofreceremos es la mejor disponible<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo es m\u00e1s que suficiente<\/SPAN><\/B> con fines did\u00e1cticos<\/SPAN><\/B>. Ya os ofrecimos en otro post, el enlace de una iniciativa conjunta FAO (ISRIC)-Bur\u00f3 Europeo de Suelos<\/SPAN><\/B> de donde se pueden bajar libremente los mapas de suelos compilados a lo largo de muchos a\u00f1os por esta instituci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Por tanto, tambi\u00e9n se pueden obtener y cotejar tales cartograf\u00edas y la susodicha base de datos<\/SPAN><\/B>. Mediante este modo de proceder podr\u00e9is llegar<\/SPAN><\/B> (al menos los m\u00e1s instruidos) a obtener un conocimiento aproximado de la distribuci\u00f3n espacial de los suelos en las regiones de cada uno de los Estados<\/SPAN><\/B> aludidos. Estructura de la Base de datos<\/SPAN><\/B> Los datos ser\u00e1n editados por orden alfab\u00e9tico, de acuerdo a las siglas<\/SPAN><\/B> que recibe cada edafotaxa de acuerdo a la propia FAO<\/SPAN><\/B>. Todas las tablas poseer\u00e1n la misma estructura<\/SPAN><\/B>, e incluir\u00e1n todos los tipos de suelos<\/SPAN><\/B> que esta clasificaci\u00f3n reconoce al segundo nivel<\/SPAN><\/B>, se encuentren en un pa\u00eds o no. La ventaja de este modo de proceder estriba en que juntando la informaci\u00f3n de todos los pa\u00edses podr\u00e9is observar sus similitudes y diferencias edafol\u00f3gicas<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo podr\u00e9is saber que tipos de suelos se encuentran ausentes en vuestros pa\u00edses<\/SPAN><\/B>, de conforme a la informaci\u00f3n de que dispone la FAO. Por el contrario tal estrategia impide que se presenten los datos de acuerdo a otros criterios, como por ejemplo por orden de abundancia decreciente. En cualquier caso, en los pa\u00edses que dispongan de mapas m\u00e1s actualizados y detallados, comprobar\u00e9is que, muy a menudo, existen m\u00e1s tipos de suelos que los reconocidos aqu\u00ed por la FAO. Se trata de un problema de escalas<\/FONT><\/A>, del que ya hablamos en otro post. Del mismo modo cabe se\u00f1alar que, diversos autores han encontrado algunas deficiencias<\/SPAN><\/B> en la informaci\u00f3n utilizada. As\u00ed, por ejemplo, actualmente se reconoce que en Brasil, la extensi\u00f3n de los Ferralsoles (Oxisoles conforme a la USDA Soil Taxonomy) fue sobrestimada en detrimento de otros edafotaxa, como los Acrisoles <\/SPAN>(Ultisoles conforme a la USDA Soil Taxonomy). Sin embargo, tambi\u00e9n debemos recordar que se trata posiblemente del recurso terrestre mejor inventariado a escala mundial<\/SPAN><\/B>. Debemos aceptar sus bondades y debilidades. Es importante tener en cuenta que en las tablas aparecer\u00e1n filas en las que solo se incluyen los grupos principales de suelos, y no su clasificaci\u00f3n al segundo nivel. Tal hecho significa que<\/SPAN><\/B>, en el momento de llevar a cabo este enorme trabajo, los expertos de la FAO no ten\u00edan informaci\u00f3n con vistas a llegar hasta este nivel de \u201cdetalle\u201d. Del mismo modo, aparece una fila \u201csin datos disponibles\u201d que nos viene a informar<\/SPAN><\/B> del porcentaje de la cobertura nacional del que la FAO carec\u00eda de documentaci\u00f3n. Se trata generalmente de extensiones territoriales exiguas. Por el contrario, la base de datos de la FAO incluye el \u00e1rea ocupada por cuerpos no ed\u00e1ficos tales como glaciares, cuerpos de agua, dunas, afloramientos rocosos y cuerpos de agua<\/SPAN><\/B> (lagunas, mares interiores, etc.) continentales que aportan datos relevantes para comprender mejor la superficie terrestre de cada naci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo os advertimos que no abordaremos una descripci\u00f3n geogr\u00e1fica de la distribuci\u00f3n de suelos de cada pa\u00eds, por cuanto<\/SPAN><\/B> desde Espa\u00f1a, adolecemos del conocimiento m\u00ednimo, y no deseamos que alg\u00fan colega nos rega\u00f1e, y con raz\u00f3n, por nuestros errores de apreciaci\u00f3n. Estaremos encantados si alguno de ellos quiere realizar tal tarea por nosotros y para vosotros<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN> Ya iremos ofreciendo informaci\u00f3n complementaria a la aqu\u00ed mencionada. As\u00ed pues, comenzaremos describiendo los tipos de suelos de cada pa\u00eds comenzando por el norte de Am\u00e9rica para ir descendiendo paulatinamente hacia el sur<\/SPAN><\/B>, es decir siguiendo un orden latitudinal. Por tanto nuestro primer post versar\u00e1 sobre los edafotaxa de Canada, Groenlandia, y EE. UU<\/SPAN><\/B>. Espero que pueda ser de utilidad para vosotros, por cuanto se trata de una informaci\u00f3n no publicada y nos est\u00e1 costando un gran esfuerzo expon\u00e9rosla en un formato como el aqu\u00ed aludido<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>No se editar\u00e1n m\u00e1s que uno o dos post por semana<\/SPAN><\/B>. Ser un poco pacientes. En unas seis semanas aproximadamente habremos terminado. Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/SPAN> <\/SPAN><\/SPAN><\/P> <\/SPAN><\/SPAN> <\/P><\/SPAN> Geograf\u00eda de Suelos seg\u00fan la Leyenda del Mapa de Suelos del Mundo de la FAO de los70\u2019 Post Editados hasta este \u00faltimo Tipos de Suelo del Continente Americano, Espa\u00f1a y Portugal: Introducci\u00f3n<\/FONT><\/A> Suelos de EE.UU., Canad\u00e1 Y Groenlandia<\/FONT><\/A>![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/370\/o_World%20Soil%20Resources.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>