{"id":71473,"date":"2007-08-10T06:53:00","date_gmt":"2007-08-10T06:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/08\/10\/71473.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:44:29","modified_gmt":"2010-01-22T02:44:29","slug":"de-los-mapas-de-suelos-a-los-mapas-de-recursos-edaficos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/08\/10\/71473","title":{"rendered":"De Los Mapas de Suelos a los Mapas de Recursos Ed\u00e1ficos"},"content":{"rendered":"

Durante d\u00e9cadas, <\/SPAN>se ha venido criticando la utilidad de los mapas edafol\u00f3gicos tradicionales<\/SPAN><\/B>, es decir los <\/SPAN>basados en las asociaciones de tipos de suelo<\/SPAN><\/B>s o unidades tipol\u00f3gicas. Empero <\/SPAN>lo mismo puede decirse de los mapas de vegetaci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Posteriormente, salieron al mercado los <\/SPAN>mapas geoestad\u00edsticos de las propiedades del suelo<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>El problema de estos \u00faltimos estriba en que<\/SPAN><\/B> tan solo representan variables singulares, una por una, por lo que <\/SPAN>lo que se gana en precisi\u00f3n se pierde en la cantidad del contenido de informaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> que albergan. Del mismo modo, debido a que muchas variables del suelo var\u00edan considerablemente en distancias muy cortas (incluso a lo largo de pocos cent\u00edmetros), tan <\/SPAN>solo son realmente \u00fatiles cuando debe trabajarse a escalas muy detalladas<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>Un mapa no puede ofrecer al mismo tiempo todo el contenido que demandan los usuarios potenciales<\/SPAN><\/B>, <\/SPAN><\/B>por cuanto se les requiere informaci\u00f3n muy variada y dispar. Ahora bien, la pregunta que deber\u00edamos hacernos es: <\/SPAN>\u00bfresulta posible mejorar el contenido de informaci\u00f3n? En mi opini\u00f3n s\u00ed.<\/SPAN><\/B> Tal propuesta la publicamos hace unos a\u00f1os. Con vistas a diferenciarlos de los <\/SPAN>mapas de suelos cl\u00e1sicos<\/SPAN><\/B>, los denominamos, <\/SPAN>cartograf\u00edas de recursos ed\u00e1ficos<\/SPAN><\/B>. Veamos en que deber\u00edan consistir.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Mapa de suelos<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

Fuente: Mapping Interactivo<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>Autores: Mart\u00ednez Vega y Labrandero<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La  <\/SPAN>realidad es que tal propuesta fue presentada ya en 1999 al plenario del Bur\u00f3 Europeo de Suelos (la lengua era el suahili, por supuesto). Sin embargo, tiempo despu\u00e9s la publicamos en castellano en el cap\u00edtulo de libro que a continuaci\u00f3n se expone. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Ib\u00e1\u00f1ez, J. J., Bello, A. & Garc\u00eda-\u00c1lvarez, A. 2005. La Conservaci\u00f3n de los Suelos Europeos. Un An\u00e1lisis Cr\u00edtico de la Actual Estrategia de la Uni\u00f3n Europea. En: <\/SPAN><\/I>Protecci\u00f3n del Suelo y el Desarrollo Sostenible,<\/STRONG><\/SPAN><\/I> Publicaciones del IGME, Serie Medio Ambiente n\u00ba 6: 133-161, MEC, Madrid<\/SPAN><\/I>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

   <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En realidad, <\/SPAN>no pretend\u00edamos proponer un producto revolucionario per se<\/I>, sino enriquecer<\/SPAN><\/B> con nuevas capas de informaci\u00f3n (esencialmente las procedentes de los modelos digitales del terreno y teledetecci\u00f3n)<\/SPAN> la ya ofrecida por las cartograf\u00edas tradicionales, con vistas a obtener una nueva generaci\u00f3n de mapas<\/SPAN><\/B> m\u00e1s \u00fatil para los posibles usuarios potenciales.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un mapa de suelos<\/I><\/SPAN><\/B> se puede considerar s.l.<\/I> como<\/SPAN><\/B> una representaci\u00f3n espacial de la informaci\u00f3n edafol\u00f3gica partiendo de la agregaci\u00f3n de los tipos de suelos o edafotaxa (o, como mucho, de cuerpos ed\u00e1ficos) en asociaciones o edafopaisajes (y regiones ed\u00e1ficas). Estos criterios son bien conocidos por todos los cart\u00f3grafos de suelos. En muchos aspectos, <\/SPAN>el producto resultante ser\u00eda equivalente a un mapa de comunidades vegetales partiendo de la composici\u00f3n flor\u00edstica<\/SPAN><\/B> (biotaxa). <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Mapa de recomendaciones de uso<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

Fuente: Mapping Interactivo<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

Autores: Mart\u00ednez Vega y Labrandero<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Un mapa de recursos ed\u00e1ficos<\/I><\/SPAN><\/B> <\/SPAN><\/I><\/B>(Ib\u00e1\u00f1ez 1999),<\/SPAN> considerar\u00eda<\/B><\/SPAN> en primer lugar<\/SPAN> otras variables  <\/SPAN>y propiedades<\/SPAN><\/B> de la edafosfera <\/SPAN>no integradas hasta la fecha<\/SPAN><\/B>, al objeto de cubrir m\u00e1s necesidades de informaci\u00f3n edafol\u00f3gica, as\u00ed como para incrementar ostensiblemente la contenida en los mapas de suelos (<\/SPAN>y bases de datos<\/SPAN><\/B>) al uso, es decir los tradicionales. Como intentaremos demostrar, <\/SPAN>la propuesta que aqu\u00ed se expone ser\u00eda equivalente a un mapa de cubierta vegetal y un mapa de biomasa vegetal, yuxtapuesto a otro de comunidades vegetales<\/SPAN><\/B>. Asumiendo que<\/SPAN> la edafosfera es<\/SPAN><\/B> un continuo (con hiatos) o <\/SPAN>una entidad discreto-continua<\/SPAN><\/B> (ya hablaremos de este tema en otro post) que cubre la superficie emergida de la tierra, <\/SPAN>un primer inventario de los  <\/SPAN>recursos ed\u00e1ficos deber\u00eda consistir en<\/SPAN><\/B> (Ib\u00e1\u00f1ez 1999):<\/o:p><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00d8       <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Determinaci\u00f3n del \u00e1rea:<\/I><\/SPAN><\/B> superficie de un territorio (por ejemplo, el continente europeo) <\/SPAN>cubierta exclusivamente por suelos<\/SPAN><\/B> o cuerpos ed\u00e1ficos (<\/SPAN>la edafosfera<\/SPAN><\/B>)<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00d8       <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Determinaci\u00f3n del volumen<\/I> de materiales ed\u00e1fico<\/SPAN><\/B> que alberga la edafosfera del espacio geogr\u00e1fico considerado.<\/SPAN><\/B> Este dato podr\u00eda obtenerse mediante el auxilio de <\/SPAN>reglas de edafotransferencia o taxotransferencia <\/SPAN><\/B>(no confundir con las ya popularizadas funciones de edafotransferencia: reglas no funciones), utilizando el \u00e1rea ocupada y la profundidad de los tipos de suelos (solum) o de los cuerpos ed\u00e1ficos, para distinguir los dos \u00faltimos conceptos aludidos, de los que tambi\u00e9n hablaremos en otro post.<\/o:p><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00d8       <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Determinaci\u00f3n de las cualidades y diversidad<\/I> de la edafosfera<\/SPAN><\/B>.<\/SPAN> Esta informaci\u00f3n es la representada por los mapas convencionales de suelos<\/SPAN><\/B> (aqu\u00ed no repararemos en la cuantificaci\u00f3n de la variabilidad espacial de las propiedades ed\u00e1ficas, mediante t\u00e9cnicas geoestad\u00edsticas, aunque tambi\u00e9n podr\u00eda ser considerada).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00d8       <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Evaluaci\u00f3n del grado de deterioro<\/I> de la edafosfera<\/SPAN><\/B>. En un principio, ser\u00eda un producto equivalente a la cartograf\u00eda y base de datos de la iniciativa GLASOD (aunque manifiestamente mejorada). En otras palabras hablamos de <\/SPAN>integrar los procesos de degradaci\u00f3n del suelo<\/B><\/SPAN> (contaminaci\u00f3n, salinizaci\u00f3n, et.), <\/SPAN>pero no de p\u00e9rdida<\/SPAN><\/B> (erosi\u00f3n y sellado), por cuanto estos competen a los dos primeros \u00edtems mentados.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00d8       <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Determinaci\u00f3n de la vulnerabilidad<\/I> a la p\u00e9rdida y degradaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> (degradaci\u00f3n f\u00edsica, qu\u00edmica y biol\u00f3gica) de la edafosfera como consecuencia de agentes humanos o naturales. Una cuesti\u00f3n es la degradaci\u00f3n y p\u00e9rdida ya ocurridos, y otra bien distinta las amenazas que sufre la cobertura edafol\u00f3gica bajo los usos actuales o futuros del territorio.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Perspectica oblicua del modelo digital de elevaciones<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

Fuente: Mapping Interactivo<\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/P>

Autores: Mart\u00ednez Vega y Labrandero<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Las nuevas generaciones de sat\u00e9lites, ya aportan<\/SPAN><\/B>, y lo har\u00e1n m\u00e1s en un futuro pr\u00f3ximo, informaci\u00f3n muy relevante<\/SPAN><\/B> que puede ser a\u00f1adida a los productos convencionales. Por ejemplo, la posibilidad de medir altimetr\u00edas con precisiones milim\u00e9tricas, permitir\u00e1<\/SPAN><\/B> no solo elaborar representaciones enormemente precisas del relieve (y microrelieve), con lo cual se podr\u00e1 cuantificar la verdadera superficie de la edafosfera<\/FONT><\/A> (no la planim\u00e9trica, o la obtenida por los modelos digitales del terreno que se realizan en la actualidad, que es mucho m\u00e1s grosera), sino tambi\u00e9n determinar si se ha perdido volumen<\/SPAN><\/B>, ya sea a causa de la erosi\u00f3n<\/SPAN><\/B> e incluso de la compactaci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo, los sensores de radar<\/SPAN><\/B>, ya sean satelitales, ya sobre el terreno, con ciertas mejoras, tambi\u00e9n pueden informarnos de la profundidad del suelo y del regolito<\/SPAN><\/B>. Cuando se logre discernir el espesor de ambos hasta las aguas subterr\u00e1neas<\/SPAN><\/B>, habremos dado un paso de gigante, con vistas a comprender el ciclo hidrol\u00f3gico terrestre y el flujo de contaminantes<\/SPAN><\/B>.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

As\u00ed pues, no existen impedimentos tecnol\u00f3gicos con vistas a poder generar unas representaciones espaciales mucho m\u00e1s ricas que las actuales<\/SPAN><\/B>. Todo depender\u00e1 de la voluntad pol\u00edtica, as\u00ed como de la inercia de los cart\u00f3grafos a aceptar nuevos retos. Recordemos pues el esquema que hemos mostrado en este post.<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00c1rea edafosf\u00e9rica ? volumen de materiales ed\u00e1ficos ? cualidades (tipos) de la cobertura edafol\u00f3gica ? grado de deterioro ? vulnerabilidad a las amenazas<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez      <\/SPAN><\/SPAN><\/B> <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante d\u00e9cadas, se ha venido criticando la utilidad de los mapas edafol\u00f3gicos tradicionales, es decir los basados en las asociaciones de tipos de suelos o unidades tipol\u00f3gicas. Empero lo mismo puede decirse de los mapas de vegetaci\u00f3n. Posteriormente, salieron al mercado los mapas geoestad\u00edsticos de las propiedades del suelo. El problema de estos \u00faltimos estriba en que tan solo representan variables singulares, una por una, por lo que lo que se gana en precisi\u00f3n se pierde en la cantidad del contenido de informaci\u00f3n que albergan. Del mismo modo, debido a que muchas variables del suelo var\u00edan considerablemente en distancias muy\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[603,604,587,601],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71473"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134451,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71473\/revisions\/134451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}