Imagen Id\u00edlica del Antropoceno \u00bf?<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P> La historia de La Tierra se ha venido dividiendo jer\u00e1rquicamente en<\/SPAN><\/B> una serie de eras, periodos, etc. en base a evidencias geol\u00f3gicas y paleontol\u00f3gicas<\/SPAN><\/B>. Una buena parte de la categorizaci\u00f3n del continuo geol\u00f3gico, con vistas a clasificarlo en clases discretas conforme ha transcurrido la historia del planeta desde sus or\u00edgenes, se ha basado en las <\/SPAN>discontinuidades del registro f\u00f3sil<\/SPAN><\/B>. En otras palabras, momentos en los que tras una extinci\u00f3n masiva de especies comienza una nueva radiaci\u00f3n<\/SPAN><\/B>, es decir el surgimiento de otras nuevas que reemplazan a las anteriores. A posteriori, se estudian las causas de tales extinciones<\/SPAN><\/B> masivas (cambios clim\u00e1ticos de diversa \u00edndole, fuerzas astron\u00f3micas, etc.). \u00bfEl Antropoceno?<\/FONT><\/A> Impacto del hombre en la biogeosfera Obviamente, hasta la actualidad, tal clasificaci\u00f3n, basada<\/SPAN><\/B> principalmente en las crisis acaecidas en su biosfera<\/SPAN><\/B>, no ten\u00eda en cuenta a la especie humana, muy reciente en t\u00e9rminos geol\u00f3gicos. Sin embargo, en el a\u00f1o 2.000, el Premio N\u00f3bel<\/SPAN><\/B> <\/SPAN>Paul J. Crutzen<\/FONT><\/A> (conocido por sus estudios sobre la capa de ozono) sugiri\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cAntropoceno\u201d<\/SPAN><\/B> para referirse a ese momento en el que el ser humano se convierte en una gran fuerza geol\u00f3gica<\/SPAN><\/B>. Tal propuesta se hizo en el contexto del <\/SPAN>Programa Biogeol\u00f3gico Internacional<\/FONT><\/A>, que como casi todos sab\u00e9is, surgi\u00f3 con la concienciaci\u00f3n social sobre el cambio clim\u00e1tico antropog\u00e9nicamente inducido<\/SPAN><\/B> que seguramente padecemos. La referencia escrita considerada como seminal de la introducci\u00f3n de este neologismo en la bibliograf\u00eda cient\u00edfica <\/SPAN><\/B>(que como a menudo ocurre con las buenas ideas, no fue publicada en una revista indexada) es la siguiente: Crutzen, P. J., and E. F. Stoermer. 2000. The \u00abAnthropocene\u00bb. <\/SPAN><\/B>Global Change Newsletter<\/SPAN><\/I><\/B>. 41: 12-13. <\/SPAN><\/B> <\/SPAN> Como todos sab\u00e9is, se habla de que estamos generando la sexta extinci\u00f3n de especies<\/SPAN><\/B> de mayor magnitud acaecida a lo largo de la historia de la tierra (\u00bfo quiz\u00e1s del cuaternario?). De ser cierto, obviamente s\u00ed cabr\u00eda hablar de un \u201cAntropoceno\u201d. Ahora bien, \u00bfes as\u00ed?<\/SPAN><\/B> Personalmente albergo serias dudas<\/SPAN><\/B>. La cuesti\u00f3n no radica en que, efectivamente estemos causando la extinci\u00f3n de muchas especies, nadie lo duda. Sin embargo, aun nos encontramos inmersos en tal crisis y, como corolario, resulta prematuro saber su final<\/SPAN><\/B>, a no ser que vayamos de \u201cpitonisos\u201d. \u00bfPuede predecir nuestro futuro mirando a trav\u00e9s de su bola de cristal? Sinceramente yo no, no soy brujo. El registro f\u00f3sil posee innumerables lagunas<\/SPAN><\/B>. Intentamos conocer las especies y ambientes del pasado a trav\u00e9s del an\u00e1lisis y clasificaci\u00f3n de sus formas de vida<\/SPAN><\/B>. No obstante, tan solo conocemos una min\u00fascula parte de las que acaecieron en tiempos remotos<\/SPAN><\/B>. Cuando los cambios que se detectan son muy dr\u00e1sticos, se propone una nueva era, periodo, etc, geol\u00f3gica. Ahora bien, no podemos asegurar que las diferencias detectadas nos den lugar a discernir entre nuevas especies, tal como las entendemos en la actualidad. Peque\u00f1as diferencias morfol\u00f3gicas avaladas por algunas singularidades gen\u00f3micas nos sirven actualmente para diferenciar muchas especies. Tal precisi\u00f3n no es posible en el registro f\u00f3sil. Del mismo modo, muchos taxa del pasado no se han conservado, otros aun permanecen por descubrir, etc. M\u00e1s aun, nadie duda de que nuestro conocimiento a fecha de hoy sea muy fragmentario. \u00bfPodr\u00edamos predecir que evidencias permanecer\u00e1n dentro de millones de a\u00f1os de nuestro impacto en el registro f\u00f3sil?<\/SPAN><\/B> En un hipot\u00e9tico escenario futuro, dentro de millones de a\u00f1os, los expertos de una \u201cpresunta especie inteligente\u201d, ya proceda de nuestro linaje o no, podr\u00e1n discernir si tendremos el dudoso honor de \u201cmerecernos\u201d una era de la historia geol\u00f3gica que lleve nuestro nombre. Hoy por hoy, yo no ser\u00eda nada taxativo a este respecto. \u00bfRazones?<\/SPAN><\/B> \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Reitero que nos encontramos inmersos en una crisis cuyo final desconocemos<\/SPAN><\/B>. Podemos ser sensatos y cambiar nuestra sociedad con vistas a alcanzar un futuro sustentable sin mayores extinciones de especies, o terminar por destruir el planeta entero. \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Todav\u00eda no existe consenso sobre numerosos aspectos del registro f\u00f3sil y la clasificaci\u00f3n jer\u00e1rquica de la historia de la Tierra. As\u00ed, por ejemplo, para no retrotraernos excesivamente en el tiempo, todav\u00eda se debate<\/SPAN><\/B> cuantas glaciaciones de gran intensidad acaecieron durante el pleistoceno, y como corolario, el n\u00famero de periodos glaciares e intergaciares<\/SPAN><\/B>. Los cuatro actualmente establecidos en una buena parte de la literatura son una mera convenci\u00f3n. \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Desconocemos los criterios que dentro de millones de a\u00f1os tendr\u00e1 la \u201cpresunta especie racional\u201d que nos sustituya con vistas a elaborar una clasificaci\u00f3n m\u00e1s precisa. \u00b7 <\/SPAN><\/SPAN><\/SPAN>Algunos participantes en este debate del Antropoceno lo retrotraen a los inicios del Holoceno<\/SPAN><\/B>, mientras que otros<\/SPAN><\/B> defienden que tan solo debe contemplarse desde el comienzo de la revoluci\u00f3n industrial<\/SPAN><\/B>. En el primer caso<\/SPAN><\/B>, tan solo cabr\u00eda reemplazar Holoceno por Antropoceno, con lo cual se tratar\u00eda de un mero cambio nomenclatural <\/SPAN><\/B>basado en criterios que no se contemplaron con anterioridad. Cabr\u00eda a\u00f1adir otros puntos adicionales<\/SPAN><\/B>. Sin embargo, no los he visto en las lecturas que hasta el momento he realizado sobre este tema. Debido a que varios de ellos tienen que ver con los suelos, aplazar\u00e9 su an\u00e1lisis hasta el pr\u00f3ximo post<\/SPAN><\/B>. Sin embargo, no me gustar\u00eda terminar sin plantear la siguiente pregunta: \u00bfRealmente merece la pena hablar del antropoceno, o se trata meramente de una nueva evidencia del poder que actualmente comienzan a tener los neologismos en la ciencia? <\/SPAN> Continuar\u00e1\u2026\u2026\u2026\u2026 Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez Actualmente se debate si el hombre ha cambiado en tal medida la faz del planeta como para hablar de una nueva era. Los defensores de tal tesis arguyen que nos hemos convertido en la principal fuerza geol\u00f3gica de La Tierra. En consecuencia, cabr\u00eda decir que se ha iniciado el Antropoceno. \u00bfExisten evidencias como para avalar tal aserci\u00f3n? En cualquiera de los casos, se ha abierto un debate, que va m\u00e1s all\u00e1 de su mera existencia. Tambi\u00e9n se discute, entre los partidarios del Antropoceno, acerca de cuando podr\u00eda haberse iniciado tal \u00bfperiodo, era, etc.? En este post comenzaremos a analizar el tema. Seguidamente, escribiremos otros\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[604,607,606,617,595],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71836"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134455,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71836\/revisions\/134455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/159\/o_Antropocenozoocomplete_gif.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P> ![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/370\/o_El%20antropoceno%20smhumanFootprint.gif\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>