{"id":78171,"date":"2007-11-06T10:13:00","date_gmt":"2007-11-06T10:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/11\/06\/78171.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:45:21","modified_gmt":"2010-01-22T02:45:21","slug":"suelos-higricos-y-suelos-sumergidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/11\/06\/78171","title":{"rendered":"Suelos H\u00edgricos y Suelos Sumergidos"},"content":{"rendered":"

Desde su nacimiento como disciplina cient\u00edfica, la edafolog\u00eda se ha reducido al estudio de los suelos emergidos<\/SPAN><\/B>. De mismo modo, el paradigma agron\u00f3mico que ha guiado su desarrollo ha soslayado el an\u00e1lisis de \u201cotros\u201d cuerpos naturales cuya consideraci\u00f3n <\/SPAN><\/B>como suelos o no-suelos resulta ser m\u00e1s materia de consenso que<\/SPAN><\/B> una realidad incuestionable. De estos \u00faltimos ya hablaremos en otros post. Los sedimentos de los humedales<\/SPAN><\/B> o zonas h\u00famedas (lagunas, marismas, deltas, albuferas, e incluso las zonas f\u00f3ticas de las plataformas continentales no fue abordada por casi ninguna taxonom\u00edas cl\u00e1sicas hasta que recientemente algunas han comenzado a incorporar tales \u201centes\u201d Tambi\u00e9n es cierto que el CSIC<\/SPAN><\/B> edit\u00f3 en los a\u00f1os 50 un libro de gran impacto (y en varias lenguas) en donde el profesor Kubiena<\/SPAN><\/B> presentaba una clasificaci\u00f3n edafol\u00f3gica que inclu\u00eda suelos sumergidos<\/SPAN><\/B> (de diversas clases). Si bien tal monograf\u00eda adquiri\u00f3 una gran popularidad en Europa, tambi\u00e9n lo es que pronto cay\u00f3 en el olvido<\/SPAN><\/B> frente a las orientaciones agron\u00f3mico productivistas, y con ella la idea de considerar como edafotaxa tales cuerpos naturales. No debemos extra\u00f1arnos, suele ocurrir lo mismo con muchos cient\u00edficos visionarios cuyas propuestas se adelantaron a su \u00e9poca. Empero<\/SPAN><\/B> con el cambio de las demandas sociales en materia de informaci\u00f3n edafol\u00f3gica las concepciones cl\u00e1sicas del suelo comenzaron a tambalearse. Hoy en d\u00eda, interesan tanto o m\u00e1s los temas ambientales que los agron\u00f3micos, por lo que pronto se volvi\u00f3 a redescubrir la dinamita. Ante la recalcitrante inercia de la USDA, otros investigadores de EE.UU. comenzaron a desarrollar<\/SPAN><\/B> en paralelo clasificaciones de los suelos sumergidos. A este pa\u00eds le siguieron varios y finalmente la FAO<\/SPAN><\/B> con su WRB de 2006<\/SPAN><\/B>, aunque de forma muy tibia. Actualmente en el mundo anglosaj\u00f3n tambi\u00e9n ha comenzado a hablarse de suelos h\u00eddricos<\/SPAN><\/B>. Hagamos pues un breve repaso de un tema. \u00bfQu\u00e9 son los suelos h\u00eddricos<\/SPAN><\/B>?. Adelantemos que no se trata concretamente de los suelos de los humedales, ni exactamente los que conciernen al estudio de la hidroedafolog\u00eda<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Suelos H\u00eddricos<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u00bfQu\u00e9 son los suelos de las zonas h\u00famedas<\/SPAN><\/B>? \u00bfPueden considerarse los suelos h\u00eddricos (\u201chydric soils\u201d) su objeto de estudio<\/SPAN><\/B>?.  <\/SPAN>Sinceramente tras leer varios documentos sigo albergando dudas, ya que \u201ccada maestrillo tiene su librillo\u201d y estamos hablando de una proposici\u00f3n que aun es materia de debate por parte de la comunidad cient\u00edfica de edaf\u00f3logos. En otras palabras, todav\u00eda no se ha logrado un consenso sobre esta materia y menos aun en lo concerniente a su defici\u00f3n. Pero como por alguna parte hay que empezar, veamos lo que se menta en este documento<\/A>: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Suelos no H\u00eddricos<\/FONT><\/SPAN><\/A><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Hydric soils<\/SPAN><\/I><\/B> can be either organic or mineral soils<\/SPAN><\/B>. Organic hydric soils are commonly referred to as peat or <\/SPAN><\/I>muck<\/SPAN><\/I>. organic soils formed in waterlogged situations, where decomposition is inhibited and plant debris slowly accumulates, are called Histosols. All histosols are hydric soils except Folists<\/SPAN><\/B>, which are freely drained soils occurring on dry slopes where excess litter accumulates over bedrock. Mineral hydric soils are those soils periodically saturated for sufficient duration to produce chemical and physical soil properties associated with a reducing or anaerobic environment.<\/SPAN><\/B> Under conditions of a fluctuating water table, mineral soils may exhibit a variety of contrasting colours within the soil profile. Mineral hydric soils are usually gray and\/or mottled immediately below the surface horizon, or have thick, dark-colored surface layers overlaying gray or mottled subsurface horizons. The Munsell Soil Color Charts contain pages, called gley pages, with color chips for the gray, blue, and green colors often found in mineral hydric soils.<\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

While the formation of hydric soils is influenced by the interactions of several soil-forming factors (climate, parent material, relief, organisms, and time), the overriding factor is water. The unique characteristics of hydric soils result from the periodic or permanent inundation or saturation<\/SPAN>.<\/B> Prolonged soil saturation results in the displacement of oxygen within the <\/SPAN><\/I>soil pore <\/SPAN><\/I>spaces by water. After the remaining oxygen concentration has been depleted by organisms, anaerobic conditions<\/SPAN><\/B> develop in the soil and organisms reduce other available compounds for energy. Depletion of the oxygen<\/SPAN><\/B> in the soil or reduction in other chemicals present in the soil can be measured<\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

as an electrochemical quantity, referred to as the <\/SPAN><\/I>redox potential<\/SPAN><\/I><\/B>.<\/o:p><\/I><\/B><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Kubiena  propueso en los a\u00f1os 50 la <\/SPAN><\/B><\/P>

clasificaci\u00f3n de los suelos sumergidos    <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

Si ustedes lo prefieren, una definici\u00f3n m\u00e1s expl\u00edcita puede encontrase en<\/SPAN><\/B> el siguiente enlace<\/A>. Del mismo modo, la NCRS<\/SPAN> de EE.UU, es un poco m\u00e1s expl\u00edcita al definir los suelos h\u00edgricos como: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

The current definition of a hydric soil<\/FONT><\/A> — This definition has been consistent in the overall concept that hydric soils are those soils that are sufficiently wet in the upper part to develop anaerobic conditions during the growing season.<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/B><\/P>

The list of field<\/SPAN><\/STRONG> indicators of hydric soils.<\/SPAN><\/I>The<\/SPAN><\/I><\/B> field<\/SPAN><\/STRONG> indicators<\/B><\/SPAN><\/I> are <\/SPAN><\/I>morphological properties known to be associated with soils that meet the definition of a hydric soil<\/SPAN><\/I><\/B>. Presence of one or more field indicators suggests that the processes associated with hydric soil formation have taken place on the site being observed<\/SPAN><\/I>. The field indicators are essential for hydric soil identification because once formed, they persist in the soil during both wet and dry seasonal periods<\/SPAN><\/I><\/B><\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

De acuerdo a la NRCS, se consideran suelos h\u00eddricos a<\/FONT><\/A> los que cumplen las siguientes condiciones: <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

\u201cThe concept of hydric soils includes soils developed under<\/SPAN><\/B> sufficiently wet conditions to support the growth and regeneration of hydrophytic vegetation<\/SPAN><\/B>. Soils that are sufficiently wet because of artificial measures are included in the concept of hydric soils. Also, soils in which the hydrology has been artificially modified are hydric if the soil, in an unaltered state, was hydric<\/SPAN><\/B>. Some series, designated as hydric, have phases that are not hydric depending on water table, flooding, and ponding characteristics\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Por tanto podemos definir a los suelos h\u00eddricos, como a todos aquellos que<\/SPAN><\/B> sufren condiciones de hidromorf\u00eda<\/SPAN><\/B>, lo que conlleva situaciones estacionales o permanentes de encharcamiento de agua y anaerobiosis<\/SPAN><\/B>. Por tanto la vegetaci\u00f3n<\/SPAN><\/B> que crece sobre ellos esta adaptada a tales ambientes (hidrof\u00edtica<\/SPAN><\/B>), diferenci\u00e1ndose de la del resto de su entorno. Visto de esta forma, apenas existen diferencias entre lo que tradicionalmente se consideraban suelos hidromorfos y actualmente suelos h\u00eddricos<\/SPAN><\/B>. Se tratar\u00eda pues de edafotaxa que \u201csi\u201d son incluidos en las clasificaciones tradicionales de suelos, pero<\/SPAN><\/B> en los que se subraya el estudio de todas aquellas propiedades ligadas al agua (las que conciernen a la disciplina de la hidroedafolog\u00eda<\/FONT><\/A>). N\u00f3tese, que desde esta perspectiva, se incluyen tanto los suelos cuyas taxonom\u00edas indicaban<\/SPAN><\/B> al m\u00e1s alto nivel de la jerarqu\u00eda tal circunstancia, ya fuera en profundidad (Gleysoles<\/SPAN><\/B>), ya por impedimentos del drenaje que induc\u00edan la presencia de de laminas de agua m\u00e1s o menos temporales en superficie  <\/SPAN>(Estagnosoles<\/SPAN><\/B>), como a los que a niveles inferiores eran subdivididos por poseer alguno de estos rasgos, pero con menor intensidad (por decirlo de alguna forma). En este \u00faltimo caso podr\u00eda se, como la hace la WRB<\/SPAN><\/B> de la FAO, de calificadores gleycos y est\u00e1gnicos. Sin embargo<\/SPAN><\/B>, los suelos h\u00eddricos no parecen contemplar a los suelos sumergidos permanentemente por l\u00e1minas de agua<\/SPAN><\/B>, como lo hac\u00eda la antigua propuesta de Kubiena <\/SPAN><\/B>y algunas clasificaciones modernas, como la WRB<\/SPAN><\/B> (aunque su definici\u00f3n se me antoja muy deficiente, como ya analizaremos en su momento).    <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Edaf\u00f3logo inspeccionado si los suelos son h\u00eddricos o no<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En el siguiente enlace la NCRS tambi\u00e9n puede<\/FONT><\/A> encontrarse una serie de criterios<\/SPAN><\/B>, as\u00ed como un glosario<\/SPAN><\/B>, para la caracterizaci\u00f3n de los suelos h\u00eddricos, que parte esencialmente de los ya empleados en la USDA Soil Taxonomy<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo, de su portal puede bajarse una Gu\u00eda de campo<\/FONT><\/A> con vistas a su identificaci\u00f3n. B\u00e1sicamente, podemos decir que los suelos h\u00eddricos se clasifican por sus reg\u00edmenes de humedad<\/SPAN><\/B>. Adicionalmente, incluimos el enlace otra p\u00e1gina Web en donde se habla de suelos H\u00eddricos. Se trata de la del Macaulay Institute<\/FONT><\/A> del Reino Unido<\/SPAN><\/B>. En este \u00faltimo, para mi decepci\u00f3n vuelve a hacerse excesivo \u00e9nfasis en las funciones de edafotransferencia<\/SPAN><\/B>, a pesar de que ya advert\u00ed<\/FONT><\/A> que no me parece el mejor camino para comenzar a sentar las bases de una nueva disciplina.  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/SPAN><\/P>

<\/SPAN> <\/P>

Suelos h\u00eddricos y algunos Podzoles que <\/o:p><\/FONT><\/A><\/SPAN><\/P>

pueden confundirse con los primeros<\/FONT><\/A><\/SPAN><\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

En cualquier caso, una lectura atenta de la primera definici\u00f3n, elaborada por edaf\u00f3logos estadounidenses pioneros de la hidroedafolog\u00eda<\/FONT><\/A>, personalmente no me saca de dudas, ni observo ning\u00fan atisbo de novedad importante, ya que no alude expl\u00edcitamente a la presencia de una l\u00e1mina de agua de espesor variable sobre el solum. De no contemplarlos, como parece ser el caso, habr\u00eda pues que discernir entre suelos h\u00eddricos y suelos sumergidos<\/SPAN><\/B>. De todos modos, reiteramos que en USA se est\u00e1n estudiando y clasificando estos \u00faltimos bajo el vocablo de \u201cwetland soils<\/SPAN><\/B>\u201d o suelos de la zonas h\u00famedas<\/SPAN><\/B> como analizaremos pronto en esta bit\u00e1cora. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Por lo que he podido leer en los enlaces mentados de la NCRI, lo que est\u00e1n haciendo los edaf\u00f3logos norteamericanos es <\/SPAN><\/B>reclasificar los edafotaxa de los antiguos inventarios de suelos con vistas a extraer nuevos mapas, basados sobre modificaciones nomenclaturales, que identifiquen y disciernan mejor que los cl\u00e1sicos, los edafotaxa con problemas de hidromorf\u00eda, hecho que vincula a estos \u00faltimos con la emergente disciplina de la hidroedafolog\u00eda, y<\/SPAN><\/B> como corolario, con la iniciativa denominada Zona Cr\u00edtica Terrestre<\/SPAN><\/B>. Sin embargo, anticipemos que si los organismos estatales, o al menos los de UK y EE.UU. no incluyen los sedimentos de los humedales como suelos h\u00eddricos, en otras p\u00e1ginas web no ocurre lo mismo. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>

Mapa de Suelos H\u00eddricos en EE.UU.<\/FONT><\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde su nacimiento como disciplina cient\u00edfica, la edafolog\u00eda se ha reducido al estudio de los suelos emergidos. De mismo modo, el paradigma agron\u00f3mico que ha guiado su desarrollo ha soslayado el an\u00e1lisis de \u201cotros\u201d cuerpos naturales cuya consideraci\u00f3n como suelos o no-suelos resulta ser m\u00e1s materia de consenso que una realidad incuestionable. De estos \u00faltimos ya hablaremos en otros post. Los sedimentos de los humedales o zonas h\u00famedas (lagunas, marismas, deltas, albuferas, e incluso las zonas f\u00f3ticas de las plataformas continentales no fue abordada por casi ninguna taxonom\u00edas cl\u00e1sicas hasta que recientemente algunas han comenzado a incorporar tales \u201centes\u201d Tambi\u00e9n\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[588,597,600,601,611],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78171"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134513,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78171\/revisions\/134513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}