{"id":78750,"date":"2007-11-14T14:34:00","date_gmt":"2007-11-14T14:34:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/universo\/archive\/2007\/11\/14\/78750.aspx"},"modified":"2010-01-22T03:45:26","modified_gmt":"2010-01-22T02:45:26","slug":"suelos-sumergidos-y-zonas-humedas-la-perspectiva-de-la-fao-wrb-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/2007\/11\/14\/78750","title":{"rendered":"Suelos Sumergidos y Zonas H\u00famedas: La Perspectiva de la FAO (WRB 2006)"},"content":{"rendered":"

Como ya comentamos en post anteriores, la hidroedafolog\u00eda<\/SPAN><\/B> y el estudio de los suelos h\u00eddricos<\/SPAN><\/B> son l\u00edneas de investigaci\u00f3n en creciente auge durante los \u00faltimos a\u00f1os. Sin embargo, la percepci\u00f3n del objeto de estudio var\u00eda seg\u00fan la escuela e instituci\u00f3n. Ya vimos en otro post como el NRCI<\/SPAN><\/B> de Estados Unidos, entiende como suelos h\u00eddricos a aquellos con problemas de hidromorf\u00eda ya plenamente contemplados en la clasificaci\u00f3n de la USDA-Soil Taxonomy. Sin embargo, la FAO<\/SPAN><\/B>, en su nueva clasificaci\u00f3n WRB-2006<\/A>, incluye <\/SPAN><\/B>dentro de uno de sus grupos de referencia a los suelos sumergidos permanentemente bajo una l\u00e1mina de agua<\/SPAN><\/B>. En consecuencia, esta \u00faltima clasificaci\u00f3n va mucho m\u00e1s all\u00e1 que la taxonom\u00eda americana, considerando como suelos, cuerpos naturales que con anterioridad no lo eran<\/SPAN><\/B>. Se abre una nueva v\u00eda que quiz\u00e1s, en un futuro pr\u00f3ximo, pudiera deparar muchas y gratas sorpresas. Sin embargo, tambi\u00e9n es cierto que la WRB impone unas restricciones<\/SPAN><\/B> que a mi modo de ver son un tanto absurdas y arbitrarias<\/SPAN><\/B>. Se como sea, m\u00e1s vale algo que nada. Veamos pues que nos dice la WRB al respecto. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Sedimentos del lago Baikal (Siberia) a 5 m de profundidad<\/o:p><\/A><\/SPAN><\/P>Por llevar la contraria a los criterios de la WRB<\/A><\/SPAN><\/SPAN>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La WRB dio un gran salto hacia delante<\/SPAN><\/B> o en el vac\u00edo (seg\u00fan opiniones), al pretender clasificar todos los materiales de la epidermis de la tierra, con independencia de antiguas restricciones para considerar a un cuerpo natural como suelo o no<\/SPAN><\/B>. Se trata de un tema que por su importancia en edafolog\u00eda y taxonom\u00eda de suelos ser\u00e1 motivo de otro post. De cualquier forma, esta clasificaci\u00f3n si considera los suelos sumergidos permanentemente bajo agua con una serena restricci\u00f3n<\/SPAN><\/B> que la l\u00e1mina de esta \u00faltima no supere m\u00e1s de dos metros de profundidad<\/SPAN><\/B>. El calificador<\/SPAN><\/B> empleado es el vocablo \u201csubacu\u00e1tico<\/SPAN><\/B>\u201d, y es definido en la edici\u00f3n en suahili (a la fecha de escribir el texto a\u00fan no se ha colgado la versi\u00f3n electr\u00f3nica en espa\u00f1ol   <\/SPAN>de la p\u00e1gina Web de la de la WRB):  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Subaquatic <\/SPAN><\/I><\/B>(sq)<\/SPAN><\/I>: being permanently submerged under water not deeper than 200 cm (in Fluvisols only). <\/o:p><\/SPAN><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Como se puede observar, estos \u201cnuevos suelos\u201d<\/SPAN><\/B> se han clasificado dentro del grupo de referencia de los Fluvisoles<\/SPAN><\/B>, lo cual, \u201cen parte\u201d no es incorrecto, por cuanto estos no s\u00f3lo conciernen a los edafotaxa formados sobre sedimentos fluviales recientes<\/SPAN><\/B>, sino tambi\u00e9n a los lacustres y marinos<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>Ahora bien, el calificador \u201csubacu\u00e1tico\u201d Se muestra tambi\u00e9n para las turberas (Histosoles<\/SPAN><\/B>), lo cual no se si se debe a un error, o a una omisi\u00f3n involuntaria. En cualquier caso, el lagunas, deltas, albuferas y marismas<\/SPAN><\/B> si pueden aparecer horizontes muy ricos en materia org\u00e1nica en zonas permanentemente sumergidas, que pudieran clasificarse como tales (\u00bf?).<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Al margen de otros calificadores<\/SPAN><\/B> (prefijos y sufijos contemplados para los Fluvisoles,<\/SPAN><\/B> la WRB tambi\u00e9n considera lo que denominan materiales l\u00edmnicos<\/SPAN><\/B> (la limnolog\u00eda<\/A> es la ciencia que estudia la ecolog\u00eda de los sistemas acu\u00e1ticos continentales y su relaci\u00f3n con los substratos subyacentes, etc.). M\u00e1s concretamente, en suahili, la WRB dice lo siguiente de ellos. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Limnic materia (Diagnostic criteria):<\/SPAN><\/I><\/B> Limnic material (from Greek limnae, pool) includes both organic and mineral materials that are<\/SPAN><\/B>: <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

1. deposited in water by precipitation or through action of aquatic organisms<\/SPAN><\/B>, such as diatoms and other algae; or <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

2. derived from underwater and floating aquatic plants and subsequently modified by aquatic animals<\/SPAN><\/B>. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Field identification: Limnic material occurs as subaquatic deposits (or at the surface after drainage). Four types of limnic material are distinguished<\/SPAN><\/B>: <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

1. Coprogenous earth or sedimentary peat<\/SPAN><\/B>: dominantly organic, identifiable through many faecal pellets, Munsell colour value (moist) 4 or less, slightly viscous water suspension, non- or slightly plastic and non-sticky consistence, shrinking upon drying, difficult to rewet after drying, and cracking along horizontal planes. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

2. Diatomaceous earth<\/SPAN><\/B>: mainly diatoms (siliceous), identifiable by irreversible changing of the matrix colour (Munsell value 3, 4 or 5 in field moist or wet condition) as a result of the irreversibly shrinkage of the organic coatings on diatoms (use 440\u00d7 microscope). <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

3. Marl<\/SPAN><\/B>: strongly calcareous, identifiable by a Munsell colour value, moist, of 5 or more, and a reaction with 1 M HCl. The colour of marl does not usually change upon drying. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

4. Gyttja<\/SPAN><\/B>: small coprogenic aggregates of strongly humified organic matter and minerals of predominantly clay to silt size, 0.5 percent or more organic carbon, a Munsell colour hue of 5 Y, GY or G, strong shrinkage after drainage and an rH value of 13 or more. <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Laminas de Kubiena de suelos sumergidos de tipo \u201cGyttja\u201d<\/o:p><\/SPAN><\/B><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/I><\/P>

Por lo tanto se diferencian dos tipos de materiales h\u00edmnicos de diagn\u00f3stico<\/SPAN><\/B>: (i)<\/SPAN><\/B> los creados o  <\/SPAN>precipitados desde el agua al suelo<\/SPAN><\/B>, ya sean minerales o los restos de los peque\u00f1os organismos acu\u00e1ticos tales como las algas y las diatomeas (es decir org\u00e1nicos e inorg\u00e1nicos si poseen caparazones de tal naturaleza) y (ii) los que proceden de los propios sedimentos y la biota que se desarrolla sobre estos<\/SPAN><\/B>. Del mismo modo, a nivel de campo se pueden distinguir cuatro tipos seg\u00fan<\/SPAN><\/B> se procedencia, composici\u00f3n y grado de alteraci\u00f3n.   <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Obviamente, tambi\u00e9n conviene repasar en el manual lo que se entiende por materiales fl\u00favicos<\/SPAN><\/B> (Fluvic material<\/I>), as\u00ed como aquellos ricos en materiales sulfurosos<\/SPAN><\/B> (Sulphidic material<\/I>).  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Pare este tipo de \u201csuelos\u201d, el t\u00edpico olor a tierra<\/SPAN><\/B> puede ser reemplazado<\/SPAN><\/B> por los que generan las emisiones de metano<\/SPAN><\/B> (descomposici\u00f3n anaer\u00f3bica de los restos org\u00e1nicos) y\/o el f\u00e9tido de los huevos podrido de los sedimentos ricos en los mencionados materiales sulfurados<\/SPAN><\/B>. Podr\u00edamos extendernos m\u00e1s sobre este tema, pero por hoy considero que es m\u00e1s que suficiente. Pasemos ahora a analizar las limitaciones<\/SPAN> m\u00e1s conspicuas de las especificaciones de la WRB<\/SPAN><\/B> en lo que concierne a los suelos sumergidos<\/SPAN><\/B>.  <\/SPAN>  <\/SPAN><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

<\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Vegetaci\u00f3n Anfibia del R\u00edo Bullaque (Espa\u00f1a)<\/A><\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

La limitaci\u00f3n de profundidad es absolutamente arbitraria<\/SPAN><\/B>. Puede entenderse que se tengan en cuenta razones log\u00edsticas (\u00bfedaf\u00f3logos buceando?: \u00bfy por qu\u00e9 no?<\/SPAN><\/B>). \u00bfEs que acaso a 2,30 cm. deben existir cambios cualitativos en lo que concierne a los suelos sumergidos?). \u00a1No!. Por esta raz\u00f3n, permanecer\u00e1 una laguna ser\u00eda de conocimiento que deber\u00e1 ser cubierta por otras disciplinas. Mantengo la opini\u00f3n de que pod\u00eda haberse utilizado un criterio m\u00e1s natural<\/SPAN><\/B>, como por ejemplo considerar toda la zona f\u00f3tica<\/SPAN><\/B>, es decir analizar todos los sedimentos hasta donde alcanza la luz solar. Del mismo modo, otra alternativa consistir\u00eda en contemplar en la definici\u00f3n de estos edafotaxa la vegetaci\u00f3n: los l\u00edmites que permiten el desarrollo de una  <\/SPAN>vegetaci\u00f3n subacu\u00e1tica o anfibia<\/SPAN><\/B> (la que enra\u00edza en el suelo y emerge parcialmente por encima del agua).  <\/SPAN>Cabe mentar que ambas propuestas se asemejan mucho, a la par que tambi\u00e9n padecen limitaciones, pero al menos son m\u00e1s naturales. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Otro tema que me preocupa es que, a menudo, los niveles de las aguas pueden elevarse o descender<\/SPAN><\/B> ya sea c\u00edclicamente o por otras razones (por ejemplo: cambios clim\u00e1ticos, creaci\u00f3n de presas y lagunas artificiales, etc.). El vocablo permanente aqu\u00ed resulta pues un tanto ambiguo<\/SPAN><\/B>. En consecuencia, pueden presentarse \u201csuelos a\u00e9reos\u201d a cierta profundidad que no atesoren las propiedades de los Fluvisoles<\/SPAN><\/B>, aunque su estructura y din\u00e1mica quede modificada por su inmersi\u00f3n.  <\/SPAN>No se trata de circunstancias excepcionales, ni mucho menos. En cualquier caso, en mi opini\u00f3n se ha dado un gran paso adelante. El futuro de la WRB siempre se encontrar\u00e1 abierto a revisiones <\/SPAN><\/B>conforme se testen en campo los criterios actuales. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Se trata de una propuesta que tanto yo<\/SPAN><\/B> personalmente, junto a Jaime Boixadera (2002)<\/A>, como Victor Targulian (2004) realizamos a los arquitectos de la WRB<\/SPAN><\/B>, sin que este hecho signifique que seamos o no los que les convencimos. Por una vez hemos dado un pas\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 que los norteamericanos. \u00a1Aleluya!, aunque se de sobra que a muchos colegas no les va a gustar demasiado. <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/o:p><\/SPAN><\/P>

 <\/o:p><\/SPAN><\/P>

Homenajeando a Kubiena ya que fue uno de los primeros proponentes en incluir en una clasificaci\u00f3n de suelos los sedimentos sumergidos<\/o:p><\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como ya comentamos en post anteriores, la hidroedafolog\u00eda y el estudio de los suelos h\u00eddricos son l\u00edneas de investigaci\u00f3n en creciente auge durante los \u00faltimos a\u00f1os. Sin embargo, la percepci\u00f3n del objeto de estudio var\u00eda seg\u00fan la escuela e instituci\u00f3n. Ya vimos en otro post como el NRCI de Estados Unidos, entiende como suelos h\u00eddricos a aquellos con problemas de hidromorf\u00eda ya plenamente contemplados en la clasificaci\u00f3n de la USDA-Soil Taxonomy. Sin embargo, la FAO, en su nueva clasificaci\u00f3n WRB-2006, incluye dentro de uno de sus grupos de referencia a los suelos sumergidos permanentemente bajo una l\u00e1mina de agua. En\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[590,588,601,611],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78750"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78750"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134519,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78750\/revisions\/134519"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}