Yakov Pachepski recibiendo uno de los tres premios que la han concedido este a\u00f1o<\/SPAN><\/B>. Para empezar, sinceramente no me atrever\u00eda a contestar<\/SPAN><\/B> la pregunta de Yakov. M\u00e1s concretamente describe sus dudas en estos dos post consecutivos. Juan:<\/SPAN> On unrelated topic, are there some publications in Spanish that explicitly discuss relationships between soil structure and soil functions?. My Spanish is more than limited, and cannot flow literature in Spanish closely. I thank you in advance. All the best<\/SPAN> Yakov<\/SPAN> Juan:<\/SPAN> Structure and function is a combination of concepts that is widely discussed in many scientific disciplines. It is being mentioned in soil science from time to time. The European Geophysical union has a session this year on structure and function in soil hydrology. They have invited me to give a talk. Here is what I want to do. 1. Give a history of evolution of the relationship between structure and function in soil science. I know about that in English and Russian literature, but am not familiar with Spanish literature.<\/SPAN> 2. Provoke the discussion by stressing that relationship between soil structure and soil hydrologic function is scale specific. At the pedon scale the function of soil is to store water to plants and to provide drainage. Parameters that control this (sat hydrologic conditions and field capacity) have been successfully estimated using the structure defined at this scale in traditional soil survey descriptions. At a finer scale the soil function is to provide the abode to soil microbial communities and supply water to roots. Fractal descriptions of structure work at this scale and give good estimates of the appropriate parameters (unsaturated hydrologic conditions and diddusion coeefs). At the same time attempts to use the structure defined at the pedon scale to estimate parameters at finer scales do not render good quantitative results. I need to think more about the coarser scales, but I believe that the structure of soil cover should be related to hydrologic function of soil at this scale. 3. Stress that what I am saying has been subconsciously known and used many years ago. The concept of functional model has been introduced long time ago and, in contrary to mechanistic models, functional models have used small number of relevant parameters and mass conservation law, and predicted only aspects of soil hydrology that were relevant to the function of soil. The important point is that the parameters of functional models can be estimated from structural parameters of soil. Therefore, when we talk about function we should mean the hydrological or ecological function rather than the hydraulic conductivity function or water retention function. I will illustrate all that with examples. In brief, I need literature in Spanish to illustrate the development of thoughts on that in different parts of the world. There is no particular rush with that I guess. All the best<\/SPAN> Yakov<\/SPAN> <\/SPAN>Yakov Pachepsky<\/SPAN> USDA-ARS Environmental Microbial Safety Laboratory.<\/SPAN> <\/SPAN> <\/P> Como vemos, Yakov nos realiza una pregunta muy concreta. Sin embargo comenzamos por el principio, retomando la hip\u00f3tesis del edaf\u00f3logo israelita Yaalon<\/SPAN><\/B>. En 1997, ya hab\u00eda realizado dos estudios para el CSIC sobre los puntos fuertes y d\u00e9biles de las \u00c1reas de Conocimiento de Recursos Naturales y Ciencias Agrarias en el CSIC. Del mismo modo, uno o dos a\u00f1os antes elabor\u00e9<\/SPAN><\/B> otro estudio<\/SPAN><\/B> (publicado como ponencia) sobre la evoluci\u00f3n de la edafolog\u00eda en Espa\u00f1a<\/SPAN><\/B>, para esa \u201cSociedad,\u201d que no puedo nombrar sin que digan que suplanto su identidad. Pues bien, por aquel entonces la edafolog\u00eda matem\u00e1tica<\/SPAN><\/B>, que no \u201cpedometrics\u201d, como lo entiende el lobby de la Comisi\u00f3n de la IUSS (de la que Yakov tambi\u00e9n pasa), era pr\u00e1cticamente inexistente<\/SPAN><\/B>. Ni siquiera hab\u00eda ning\u00fan grupo de trabajo ni comisi\u00f3n (\u00bfla hay ahora?; a ciencia cierta no lo s\u00e9). Del mismo modo, la Comisi\u00f3n de f\u00edsica del suelo era una de las que ten\u00eda menos profesionales<\/SPAN><\/B>. Por tanto, si<\/SPAN><\/B> nos atenemos a estos resultados, y di\u00e9ramos como v\u00e1lida la propuesta de Yaalon<\/SPAN><\/B> (no tengo ninguna opini\u00f3n al respecto, ni en contra ni a favor), tendr\u00edamos que decir que en Espa\u00f1a la situaci\u00f3n, al menos hasta inicios del siglo XXI, ser\u00eda paup\u00e9rrima. Pero reitero que<\/SPAN><\/B> desconozco si el mentado edaf\u00f3logo espet\u00f3 tal inferencia de forma subjetiva, o si se bas\u00f3 en un trabajo concienzudo de \u201ccampo\u201d. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, algunos matem\u00e1ticos se han incorporado a la escena de la edafolog\u00eda espa\u00f1ola<\/SPAN><\/B> y, aunque la mayor parte de ellos no son verdaderos expertos en suelos, est\u00e1n aportando su granito de arena. Este es el caso del equipo de M. A. Mart\u00edn de la ETSI Agr\u00f3nomos de la UPM<\/SPAN><\/B>. De hecho, gracias a ellos, entrab\u00e9 contactos con Yakov. \u00bfPero que decir de la f\u00edsica de suelos, tal como se entiende hoy?<\/SPAN><\/B> Para empezar no soy experto en el tema, por lo que escribo sin mucho conocimiento de causa. \u00bfCuantos f\u00edsicos de suelos hay en Espa\u00f1a? \u00bfCu\u00e1l es su contribuci\u00f3n relevante a la literatura internacional? \u201cCreo que son pocos y es escasa\u201d <\/SPAN><\/B>(estoy hablando en general, supongo que habr\u00e1 casos singulares que me gustar\u00eda conocer). Cualquier informaci\u00f3n que me saque de dudas, o aporte alguna luz al respecto ser\u00e1 bien recibida. Ahora bien, maticemos estas palabras. Debido a que en este pa\u00eds la actividad de un investigador no se valora, si no publica ISI papers, debo responder a Yakov que los resultados debe buscarlos en lengua inglesa<\/SPAN><\/B>, al menos durante los \u00faltimos 15 a\u00f1os. \u00bfY antes?<\/SPAN><\/B> Pues con la salvedad aludida, me gustar\u00eda que alguien me corrigiera con datos con argumentos fundados (ojal\u00e1 sea as\u00ed). <\/SPAN>Hasta donde alcanzo a entrever, y debido a la masa cr\u00edtica de diferentes l\u00edneas de investigaci\u00f3n, sostengo provisionalmente que las mayores aportaciones podr\u00edan llegar del campo de los expertos en erosi\u00f3n y desertificaci\u00f3n<\/SPAN><\/B>. Ellos mantienen la Red RESEL<\/SPAN><\/B> de parcelas y microcuencas experimentales que hoy cubre Espa\u00f1a, trabajando a menudo con modelos hidrol\u00f3gicos<\/SPAN><\/B>. Su producci\u00f3n de ISI papers<\/SPAN><\/B> es m\u00e1s que aceptable<\/SPAN><\/B>. Otros han elaborado modelos fitoclim\u00e1ticos<\/SPAN><\/B>, y algo se podr\u00eda decir de ellos tambi\u00e9n (de hecho yo en este \u00e1mbito me muevo mejor). Sin embargo, sus estudios no versan sobre la ciencia del suelo en sentido estricto<\/SPAN><\/B>. M\u00e1s aun, muchos de estos \u00faltimos son ge\u00f3grafos y geomorf\u00f3logos, poco interesados por el mundo de los suelos. Hasta donde alcanzo a entender, nosotros hemos aportado m\u00e1s bien poco. Sin embargo centrarnos en Espa\u00f1a es inaceptable<\/SPAN><\/B>. <\/SPAN>La \u201cSociedad\u201d cuenta con unos 400 o 500 miembros, mientras que en Latinoam\u00e9rica hay miles de profesionales<\/SPAN><\/B>. Posiblemente, all\u00ed (al menos en muchos pa\u00edses) se publique m\u00e1s en castellano y habr\u00e1 una masa cr\u00edtica de f\u00edsico de suelos ostensiblemente mayor<\/SPAN><\/B>. Francamente no puedo juzgar sus aportaciones cient\u00edficas de relevancia u originalidad, y menos aun las que versan sobre las relaciones estructura-funci\u00f3n en el sentido en que nos interpela Yakov (supongo que sus misivas ir\u00edan tambi\u00e9n al buz\u00f3n de otros colegas, pero no lo s\u00e9). \u00bfAlguien conoce alg\u00fan estudio de revisi\u00f3n bibliogr\u00e1fica sobre el tema?. \u00bfHemos aportado algo al respecto?<\/SPAN><\/B>. Finalmente felicitar de nuevo a Yakov, ya que me han informado de que<\/SPAN><\/B>: <\/SPAN> Yakov\u2019s work has been highly recognized this year. He received the Senior Scientist of the Year Award of the Beltsville Area of ARS-USDA and the Don and Betty Kirkham Soil Physics Award. He was also elected a Chair of the Soil Physics Division, S-1, of the Soil Science Society of <\/SPAN><\/SPAN><\/B><\/SPAN> Yakov viene mucho a Espa\u00f1a y mantiene relaciones muy cordiales<\/SPAN><\/B> y de colaboraci\u00f3n con el grupo de M. A. Mart\u00edn, y ahora con edaf\u00f3logos de C\u00f3rdoba. Si alguien quiere enviar su opini\u00f3n personal a Yakov<\/SPAN><\/B> no tendr\u00e9 el menor inconveniente en ofrecerle su direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico. Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez \u00bfCu\u00e1l es la salud de de los estudios de f\u00edsica de suelos en Espa\u00f1a y Latinoam\u00e9rica? \u00bfQu\u00e9 relevancia cient\u00edfica tienen nuestros art\u00edculos en castellano? El amigo Yakov Pachepski, reci\u00e9n nombrado Presidente de la Divisi\u00f3n de F\u00edsica de Suelos de la Sociedad Norteamericana de Ciencias del Suelo me lo pregunt\u00f3 hace algunos d\u00edas (abajo os dejo sus mails). \u00bfQu\u00e9 le contesto? Este ha sido uno de esos a\u00f1os en donde un investigador creativo, prol\u00edfico y honesto recibe varios reconocimientos a la vez, tras trabajar duramente durante una buena parte de su vida. \u00a1En hora buena Yakov!, bien merecido lo ten\u00edas. Pero\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[597,587,611],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82007"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134566,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82007\/revisions\/134566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/universo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"\/blogs\/universo\/wp-content\/blogs.dir\/42\/files\/808\/o_Pachepski%20Premio%202007.jpg\")
<\/o:p><\/SPAN><\/P>